校園籃球比賽中，大學(xué)生受傷，學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-11 11:51:31
390 人看過
大學(xué)生在學(xué)校打籃球受傷，要視情況而定學(xué)校是否有責(zé)任。有下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：
1、學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的；
2、學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的。
大學(xué)生保險在學(xué)校交還是家里交
大學(xué)生保險在家里和學(xué)校都可以交。但是需要知道以下幾點：
1、首先要明確現(xiàn)在普通居民醫(yī)保和大學(xué)生醫(yī)保都可以進行異地報銷；
2、如今醫(yī)保已實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，一年只能交一次，由于學(xué)校是每年9月繳費而居民醫(yī)保是每年的年底繳費。所以在學(xué)校開學(xué)后，醫(yī)保費用跟學(xué)費一起上繳之后，老家的醫(yī)保是繳不進去的；
3、學(xué)校醫(yī)保也是屬于學(xué)校所在地的當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民醫(yī)保，擁有一樣的權(quán)益。而且在本校衛(wèi)生室、校醫(yī)院報銷的比例很高；
4、大學(xué)生長期在校，待在學(xué)校所處城市，所以選擇學(xué)校醫(yī)保會相對方便些；
5、如果學(xué)校和家鄉(xiāng)屬于同一個城市，在家交和學(xué)校交都無所謂，主要還是看學(xué)校衛(wèi)生室、校醫(yī)院的規(guī)模大小。
《中華人民共和國民法典》第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
賠償權(quán)利人自發(fā)組織籃球、足球比賽等激烈的體育競技運動引發(fā)傷害案件的現(xiàn)象在日常生活中經(jīng)常發(fā)生，具有一定的普遍性、典型性。在本案中，致害人與受害人均無過錯，存在適用公平責(zé)任原則由當(dāng)事人分擔(dān)損失的可能性。但應(yīng)當(dāng)強調(diào)的是司法實務(wù)中最終是否實際確定適用公平歸責(zé)原則由當(dāng)事人來分擔(dān)損害，應(yīng)從維護當(dāng)事人雙方的利益和促進體育事業(yè)的發(fā)展出發(fā)，避免從一個極端走向另一個極端，既不能過于簡單化搞一刀切一律判決由受害人自擔(dān)損害，也不能過于絕對化地由致害人分擔(dān)損失，適用公平責(zé)任原則應(yīng)限定在合理的范圍內(nèi)。具體需根據(jù)個案的實際情況結(jié)合這類體育競技運動本身的特點進行綜合考量。這里的實際情況應(yīng)同時包含兩方面的內(nèi)容：一、受害人的損害程度；二、當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況。以上兩個方面應(yīng)當(dāng)同時具備，不可偏廢，通過上述綜合考量以當(dāng)事人之間利益是否失衡作為價值判斷來決定是否使用公平責(zé)任原則。雇傭的臨時工工作時受傷是誰的責(zé)任雇傭的臨時工工作時受傷由雇主承擔(dān)賠2023-07-07207人看過 -
侵權(quán)責(zé)任參加學(xué)校的足球比賽受傷學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我國《民法典》規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。學(xué)校對在校學(xué)生應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)一般認(rèn)為，對未成年學(xué)生負(fù)教育義務(wù)的學(xué)校等教育機構(gòu)對未成年學(xué)生承擔(dān)的是一種一定的監(jiān)護性質(zhì)的責(zé)任。那么，學(xué)校對未成年人在校生活、學(xué)習(xí)期間所受到的人身傷害，承擔(dān)的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)是全部責(zé)任。這種觀點是不正確的。因此，學(xué)校并不對學(xué)生具有監(jiān)護責(zé)任，除非與學(xué)校有明確的委托監(jiān)護的約定，一般情況下，只有未成年人或者限制民事行為能力人受到傷害學(xué)校才會承擔(dān)部分責(zé)任，而這一責(zé)任只是管理責(zé)任，所謂的管理責(zé)任主要是指學(xué)校應(yīng)當(dāng)對在校學(xué)生進行必要的2023-08-13110人看過 -
江蘇省宿遷市中級人民法院作出終審判決，認(rèn)定籃球比賽中受傷不能適用過錯責(zé)任原則，應(yīng)該適用公平責(zé)任原則，一審法院判決由犯規(guī)者單獨承擔(dān)賠償責(zé)任，是認(rèn)定事實和適用法律錯誤，撤銷一審法院判決，改判由無過錯犯規(guī)者、學(xué)校和傷者本人分擔(dān)賠償責(zé)任。2005年4月7日下午第三節(jié)課，江蘇省泗洪縣某中學(xué)初一(1)班是體育課，初一(2)班是電腦課，經(jīng)過班主任同意，并獲電腦課任課教師的批準(zhǔn)，在體育老師的組織下，初一（1）班與初一（2）班舉行籃球友誼比賽。在比賽過程中，初一（1）班球員劉某軍(男)帶球準(zhǔn)備上籃時，初一（2）班球員王某忠(男)用手拉了劉，致其倒地受傷。后老師及學(xué)生即將劉送往校醫(yī)務(wù)室治療。校醫(yī)務(wù)室發(fā)現(xiàn)傷情比較嚴(yán)重，建議轉(zhuǎn)泗洪縣康復(fù)醫(yī)院進行治療。經(jīng)診斷劉為右肱骨外科頸骨折，住院治療12天，支出醫(yī)藥費2448.7元。傷情發(fā)生后，經(jīng)有關(guān)方面協(xié)調(diào)，沒有人愿意賠償醫(yī)療費用。于是，劉某軍及父親劉某某以王某忠及其父親王某2023-06-05473人看過 -
1．在校學(xué)生在工作中受傷一般不屬于工傷。一般來說，學(xué)生在校期間用業(yè)余時間打工或?qū)嵙?xí)，2．用工單位不能與其建立勞動關(guān)系，所簽訂的合同也不屬于勞動合同。3．學(xué)生受到傷害時，只能要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償相應(yīng)的醫(yī)療費，而不能認(rèn)定為工傷。自愿加班受傷算工傷嗎自愿加班受傷也算工傷的。職工雖然是在自愿加班過程中受傷的，但這并不能因此而改變是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的性質(zhì)，完全符合關(guān)于工傷認(rèn)定的規(guī)定。自愿加班在出現(xiàn)工傷的情形下，就不能讓勞動者承擔(dān)利益上的損失，但自愿加班過程中故意犯罪、醉酒或者吸毒、自殘或者自殺的不給予認(rèn)定。法律依據(jù)：《工傷保險條例》第14條規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職2023-07-19500人看過
-
該意外事件發(fā)生時,需要評估是否可以通過預(yù)防措施避免。同時,學(xué)校在發(fā)生事故時需要及時采取應(yīng)對措施。學(xué)生的認(rèn)知和判斷有限,學(xué)校和教師有義務(wù)制止明顯的危險行為。如果未能及時制止,學(xué)校應(yīng)對事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。需要評估該意外事件是否可以通過預(yù)防措施避免，以及學(xué)校在發(fā)生事故時是否能夠及時采取應(yīng)對措施。如果孩子的受傷只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯。但由于學(xué)生是未成年人，其對危險的認(rèn)知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險行為，如在危險的地方玩耍等。如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時予以制止，那么就應(yīng)對事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。 未 成 年 學(xué) 生 在 校 園 內(nèi) 受 傷 ， 學(xué) 校 是 否 有 責(zé) 任 ？根據(jù)提供的內(nèi)容，我們可以得知在發(fā)生道路交通事故后，應(yīng)由交通管理部門下達(dá)道路交通事故認(rèn)定書，此認(rèn)定書中載明責(zé)任劃分。對于我妹妹在校園內(nèi)被五個孩子打傷的情況，根2023-10-06164人看過 -
一、學(xué)校同學(xué)傷害孩子學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任一般情況下，孩子在學(xué)校被同學(xué)打傷，學(xué)校是不需要擔(dān)責(zé)的，由侵權(quán)人的監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但如果是學(xué)校未盡到管理職責(zé)的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。二、孩子在學(xué)校受傷了怎么要求賠償孩子在學(xué)校受傷了，應(yīng)當(dāng)由責(zé)任人賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。如果造成殘疾的，責(zé)任人還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。三、學(xué)生在校受傷向法院起訴需準(zhǔn)備哪些材料孩子學(xué)校打架監(jiān)護人向法院起訴需準(zhǔn)備的材料有：1．起訴書；2．證據(jù)材料；3．原告身份證以及證明被告的資料；4．如委托他2023-10-12348人看過 -
侵權(quán)行為一、自發(fā)籃球比賽中致對方受傷要承擔(dān)責(zé)任嗎1、籃球?qū)儆趶妼剐赃\動，在該運動中需要承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)相較于其他項目更為寬松。自發(fā)參加打籃球意味著自愿承擔(dān)運動過程中可能發(fā)生的各種風(fēng)險。在打籃球過程中的接觸和碰撞，只要未超過必要限度就具有正當(dāng)性。如果主觀上并不存在故意或者重大過失導(dǎo)致對方受到損害，一般應(yīng)由自己承擔(dān)。2、《民法典》第一千一百七十六條：自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。上述規(guī)定又稱為“自甘風(fēng)險”原則，即球員應(yīng)當(dāng)對參與這項賽事活動能預(yù)見到的潛在風(fēng)險自行承擔(dān)責(zé)任。換言之，當(dāng)籃球比賽中因球員之間發(fā)生碰撞導(dǎo)致對方受傷的，一般情況下無需承擔(dān)民事侵權(quán)法律責(zé)任。但是，該條也規(guī)定了“自甘風(fēng)險”原則的例外情形2023-05-04365人看過
-
侵權(quán)責(zé)任在學(xué)校受傷學(xué)校承不承擔(dān)責(zé)任根據(jù)情況：1、無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)，在生活中受到人身傷害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但能夠證明履行教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；2、限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)，在生活中受到人身傷害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未履行教育管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外第三人人身傷害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未履行管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。學(xué)生在學(xué)校參加運動會受傷學(xué)生是否應(yīng)負(fù)責(zé)學(xué)生在學(xué)校參加運動會受傷學(xué)校負(fù)責(zé)。教育機構(gòu)的責(zé)任指無民事行為能力人和限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校等教育機構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間，因2023-07-07213人看過
-
監(jiān)護權(quán)要看學(xué)校方面是否存在過錯行為，不能一概而論。學(xué)校安排學(xué)生參加軍訓(xùn)因提供場地、設(shè)備、交通工具、食品的過錯造成的學(xué)生傷害事故，有過錯的學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果軍訓(xùn)內(nèi)容、強度等沒有問題，受傷系自身不小心或者其他等屬于自己原因，那么校方不承擔(dān)責(zé)任。因?qū)W校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無關(guān)的個人行為，或者因?qū)W生、教師及其他個人故意實施的違法犯罪行為，造成學(xué)生人身損害的，由致害人依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。學(xué)校對學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的，根據(jù)責(zé)任大小，適當(dāng)予以經(jīng)濟賠償，但不承擔(dān)與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失無直接關(guān)系的其他事項。學(xué)生參加籃球比賽受傷，學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎根據(jù)《民法典》規(guī)定，學(xué)校雖然接納了學(xué)生，但是未接受監(jiān)護權(quán)，所以學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)過錯責(zé)任。所以，學(xué)生參加校園籃球比賽受傷，學(xué)校在其中并無不當(dāng)?shù)男袨椋热缣峁┝撕细竦馁悎龅?，那么學(xué)校不應(yīng)該在下列情況中承擔(dān)法律責(zé)任：1、地震、雷擊、臺風(fēng)、洪水等不可抗的2023-07-15266人看過 -
賠償義務(wù)人1、在校學(xué)生人身損害糾紛發(fā)生后，如果是學(xué)校一方的過錯，學(xué)校應(yīng)為單獨的賠償義務(wù)人；2、因?qū)W校未盡到管理和保護義務(wù)，但損害事實是由加害學(xué)生引起的，加害學(xué)生的監(jiān)護人和學(xué)校應(yīng)為共同的賠償義務(wù)人；3、學(xué)校完全沒有過錯，損害事實是由加害學(xué)生全部責(zé)任引起的，加害學(xué)生的監(jiān)護人應(yīng)為單獨的賠償義務(wù)人；4、學(xué)校和學(xué)生均無過錯，那么可以按照公平原則，學(xué)校和與事故有關(guān)的學(xué)生監(jiān)護人可成為共同的補償義務(wù)人；5、教師履行職務(wù)的行為應(yīng)視為學(xué)校行為，因教師體罰學(xué)生等引發(fā)的賠償糾紛，應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)民事責(zé)任，學(xué)校是單獨的賠償義務(wù)人；教師只有因教學(xué)活動以外的原因?qū)嵤┣趾π袨榈?，才能成為賠償義務(wù)人。學(xué)生在學(xué)校食堂中毒學(xué)校要不要擔(dān)責(zé)學(xué)生在學(xué)校食堂中毒，學(xué)校一般要擔(dān)責(zé)。具體如下：1、學(xué)校食堂沒有對外承包情況下，由學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。2、學(xué)校食堂對外承包情況下，由承包人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，學(xué)校沒有盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的過錯賠償責(zé)任。2023-07-04286人看過 -
一、在學(xué)校打籃球撞傷同學(xué)誰負(fù)責(zé)通常情況下，這類事件應(yīng)由個人獨立承擔(dān)責(zé)任?；@球運動本就屬于具有一定風(fēng)險性的項目，所以在運動過程中出現(xiàn)意外情況實屬平常之事。只要參與者并非出于故意或存在明顯嚴(yán)重過錯，均無需承擔(dān)賠償責(zé)任，而應(yīng)該由當(dāng)事方自身負(fù)責(zé)承擔(dān)相關(guān)費用和損失?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?；顒咏M織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。二、在學(xué)校打架打傷了學(xué)校有沒有責(zé)任若有學(xué)生因在校期間遭受傷害，且該種傷害乃因?qū)W校未能充分履行其教育和管理職責(zé)而導(dǎo)致，學(xué)校應(yīng)為此負(fù)責(zé)并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任；然而反觀之，如校方已經(jīng)全面履職，且此損害結(jié)果乃是由學(xué)生故意為之或存在嚴(yán)重過失所致，那么校方可免于擔(dān)責(zé)?！侗ｋU法》第二十二條保2024-07-28445人看過 -
（一）過錯責(zé)任的含義法律上所謂過錯，是指行為人在從事違法行為時的心理狀態(tài)。過錯分為故意和過失兩種。所謂故意，是指行為人明知自己的行為可能產(chǎn)生某種違法后果，而仍然進行此種行為有意促成該違法后果的發(fā)生。所謂過失，是指行為人對自己行為可能產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見、能夠預(yù)見而未預(yù)見，或雖然遇到了卻輕信其不會發(fā)生，以致造成違法后果。從目前來看，校園傷害事件中責(zé)任方一般是過失。過錯責(zé)任是指以過錯作為確定責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)。這里有兩層含義：首先，過錯責(zé)任原則要求以過錯作為確定責(zé)任的構(gòu)成要件。即確定當(dāng)事人的責(zé)任，不僅要考察當(dāng)事人的違法行為，而且要考察當(dāng)事人的主觀上的過錯。若當(dāng)事人沒有過錯（如侵權(quán)行為是因不可抗力造成的或由受害人故意造成的），則當(dāng)事人不負(fù)責(zé)任。其次，過錯責(zé)任原則要求以過錯作為確定責(zé)任范圍的依據(jù)。即在已經(jīng)確定當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的情況下，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的主觀過錯程度來確定其所2023-06-04183人看過
-
法律綜合知識一、校園霸凌學(xué)校該承擔(dān)怎樣的責(zé)任當(dāng)涉及到校園暴力問題時，學(xué)校所必須承擔(dān)的責(zé)任可以被描述為：假如學(xué)校未能履行其教育及監(jiān)管職責(zé)，依據(jù)法律契約須承受侵犯他人權(quán)益之責(zé)任；然而，若能尋找到證據(jù)證明學(xué)校已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)，則無需承擔(dān)與此相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任。對于那些依據(jù)法律規(guī)定對未成年人具有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、學(xué)前班或其它教育機構(gòu)而言，如果該類機構(gòu)在其職責(zé)所屬范圍內(nèi)沒有恪盡職守，從而導(dǎo)致未成年人受到傷害，或是未成年人回?fù)舳顾嗽庥龅饺松韨?，那么它亦?yīng)該承擔(dān)與其行為過失相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合而言，學(xué)校在發(fā)生校園霸凌事件中的責(zé)任不僅要包含但不應(yīng)超越：建立有效的預(yù)防與控制機制，立即阻止欺凌行為發(fā)生，并與家長共同參與相關(guān)處理過程，依法加大對嚴(yán)重欺凌行為的懲罰力度，向公安機構(gòu)及教育行政部門信實報告，并協(xié)同相關(guān)部門共同開展處理事宜，同時還需負(fù)擔(dān)起相應(yīng)的民事責(zé)任以及可能產(chǎn)生的行政責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诙倬攀?/div>2024-03-22171人看過
因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：(一)學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的；(二)學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的；(三)學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的；(四)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動，未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；(五)學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的；(六)學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；(七)學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注2023-05-03240人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
學(xué)校舉行籃球比賽學(xué)生意外受傷，學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎廣東在線咨詢 2022-07-14根據(jù)侵權(quán)職責(zé)法第三十八條：無民事做法本領(lǐng)人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育組織學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃M織應(yīng)當(dāng)承受職責(zé)，但能夠證明盡有教育、管理職責(zé)的，不承受職責(zé)。第三十九條限制民事做法本領(lǐng)人在學(xué)校或者其他教育組織學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育組織未盡有教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承受職責(zé)。也就是說，十歲內(nèi)的未成年人，實行的是犯錯推定職責(zé)，超出十歲的在校學(xué)生，學(xué)校承 -
在學(xué)?；@球比賽受傷給身體造成嚴(yán)重后遺癥，學(xué)校是否有責(zé)任？河北在線咨詢 2022-10-19《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第17條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的 -
孩子在學(xué)校組織的籃球比賽受傷，學(xué)校如何賠償？香港在線咨詢 2023-06-18如果孩子是10周歲以上未成年人，學(xué)校未盡到教育，管理職責(zé)的才承擔(dān)責(zé)任 -
小學(xué)六年級學(xué)生在學(xué)習(xí)組織籃球賽受傷學(xué)校有責(zé)任嗎北京在線咨詢 2022-10-05這個應(yīng)該有責(zé)任，只是很多地區(qū)，沒有制度化，但我們這上周，已經(jīng)省發(fā)文件了，有文件，責(zé)任區(qū)分就很明確，但有無文件，肯定是由責(zé)任的 -
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶