久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

限制行為能力人侵權(quán)責(zé)任是舉證嗎?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-15 19:46:24 77 人看過

一、限制行為能力人侵權(quán)責(zé)任是舉證嗎?

限制行為能力人侵權(quán)責(zé)任是需要舉證的,由監(jiān)護(hù)人舉證。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人侵權(quán)造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。為保護(hù)監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益,避免其承受過重負(fù)擔(dān),從三個(gè)方面對(duì)這一責(zé)任進(jìn)行限制和補(bǔ)救:

1、監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕其民事責(zé)任;

2、被監(jiān)護(hù)人有財(cái)產(chǎn)的,先從其財(cái)產(chǎn)中支付,監(jiān)護(hù)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任;

3、單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。作出這樣的規(guī)定,兼顧了被監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人、受害人三者利益,是公平合理的。

(二)無(wú)民事或限制行為能力人侵權(quán)怎么辦,監(jiān)護(hù)人有哪些責(zé)任

在無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人共同致人損害的情況下,除涉及被監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人、受害人三者利益關(guān)系外,還涉及到多個(gè)監(jiān)護(hù)人、被監(jiān)護(hù)人之間的利益關(guān)系。

1、監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)職責(zé)的情形:

可不把無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的共同致?lián)p行為作為共同侵權(quán)行為對(duì)待,該監(jiān)護(hù)人不對(duì)其他侵權(quán)行為人的行為承擔(dān)連帶責(zé)任,而僅對(duì)自己所監(jiān)護(hù)的人的侵權(quán)部份負(fù)責(zé)。

2、監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé),被監(jiān)護(hù)人又有較多財(cái)產(chǎn)的情形:

可把無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的共同致?lián)p作為共同侵權(quán)處理,承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、監(jiān)護(hù)人未盡職責(zé),被監(jiān)護(hù)人又無(wú)財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)較少的情形:

原則上不作為共同侵權(quán)處理,不承擔(dān)連帶責(zé)任。但根據(jù)監(jiān)護(hù)人過錯(cuò)程度,可以加大其承擔(dān)責(zé)任的份額。因?yàn)楸O(jiān)護(hù)責(zé)任本身就是一種替代責(zé)任或加重責(zé)任,如果再讓其承擔(dān)連帶責(zé)任,則會(huì)重上加重。

二、共同侵權(quán)行為怎么認(rèn)定

共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件主要包括以下幾個(gè)方面:

1、加害行為主體必須為兩人或兩人以上的多數(shù),即行為主體的復(fù)數(shù)性。

共同侵權(quán)行為中的加害人必須是兩人或者兩人以上。如果其中一人只是侵權(quán)行為導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果過程中的媒介,那么一個(gè)加害人與該“媒介”疊加構(gòu)成的復(fù)數(shù)性不是共同侵權(quán)行為所要求的構(gòu)成要件。比如被教唆的無(wú)民事行為能力人本人就不是侵權(quán)人。

2、行為或意思的共同性,即主觀過錯(cuò)的共同性或者數(shù)個(gè)行為的直接結(jié)合性。

在當(dāng)代的社會(huì),現(xiàn)在不管是無(wú)民事行為能力人還是限制民事行為能力人,如果發(fā)生了侵權(quán)行為的話,那么都是需要由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的責(zé)任的,畢竟根據(jù)法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人對(duì)其是需要監(jiān)督和管理教育的職責(zé),在我們國(guó)家是屬于非常明確的一種法律規(guī)定的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 08:03
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 商標(biāo)侵權(quán)行為的舉證責(zé)任是如何劃分的
    根據(jù)“誰(shuí)主張、該舉證”的原則,商標(biāo)侵權(quán)的舉證責(zé)任在原告。如果被告進(jìn)行積極抗辨,此時(shí)被告應(yīng)對(duì)自己行為承擔(dān)證明責(zé)任。在商標(biāo)侵權(quán)案件中,原告首先要明確商標(biāo)法及其實(shí)施條例所規(guī)定的侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,然后針對(duì)各種侵權(quán)行為確定侵權(quán)行為人,侵權(quán)具體形式,侵權(quán)商品的數(shù)量,侵權(quán)行為(或侵權(quán)商品)的準(zhǔn)確發(fā)生地點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任有:1、被侵權(quán)人在先權(quán)利證明(包括商標(biāo)注冊(cè)證等);2、被請(qǐng)權(quán)人產(chǎn)品樣本;3、侵權(quán)產(chǎn)品樣本;4、購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品證明(如發(fā)票等);5、為各種侵權(quán)商標(biāo)或者侵權(quán)商標(biāo)商品及包裝進(jìn)行印制、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄等行為的單據(jù)。被告針對(duì)原告的指控和提出的證據(jù)提出質(zhì)疑,可以以該注冊(cè)商標(biāo)已被商標(biāo)局依職權(quán)撤消,自行注銷;與原告簽訂的商標(biāo)許可使用合同或者商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同等證據(jù)來反駁其并未侵犯原告的商標(biāo)專用權(quán)。如何對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行取證1、委托專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司調(diào)查取證。由于商標(biāo)權(quán)案件專業(yè)性較強(qiáng),由權(quán)利人自行取證,
    2023-06-01
    85人看過
  • 動(dòng)物致人損害侵權(quán)行為的舉證責(zé)任是怎么樣的
    一、動(dòng)物致人損害侵權(quán)行為的舉證責(zé)任是怎么樣的在飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的案件中,并非在任何情況下都要承擔(dān)全部或部分責(zé)任。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,因受害人過錯(cuò)或第三人過錯(cuò)引起的損害,應(yīng)減輕或免除動(dòng)物飼養(yǎng)或管理人的責(zé)任。因此,如果動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人能舉證證明損害是由受害人過錯(cuò)或第三人過錯(cuò)引起,就可以減輕或免除責(zé)任。可見,在這類案件中,實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置,即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,否則就要承擔(dān)不利的法律后果。二、侵權(quán)行為必要共同訴訟嗎共同侵權(quán)行為一般會(huì)是必要共同訴訟。對(duì)共同侵權(quán)的責(zé)任人,是必要的共同訴訟,應(yīng)當(dāng)在起訴時(shí)一并列為被告起訴,不能分別起訴。如果經(jīng)法院通知,原告仍不愿意將共同侵權(quán)人共同起訴的,視債權(quán)人放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的請(qǐng)求權(quán),但在確定全部賠償時(shí)要適當(dāng)扣減該部分共同侵權(quán)人應(yīng)分擔(dān)的數(shù)額。三、民法典關(guān)于動(dòng)物侵權(quán)的規(guī)定有哪些《民法典》第一千二百四十五條:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承
    2023-06-07
    466人看過
  • 共同侵權(quán)行為的歸責(zé)原則及其舉證責(zé)任
    共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任基礎(chǔ),是共同過失,故確定其賠償責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過錯(cuò)責(zé)任原則。但是,在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下,被侵權(quán)人連誰(shuí)是侵權(quán)人都不能搞清,怎么能去證明侵權(quán)人的過錯(cuò)呢?因此,共同危險(xiǎn)行為不能適用一般的過錯(cuò)責(zé)任原則,而是適用推定的過錯(cuò)責(zé)任原則。即在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下,可以損害事實(shí)本身推定加害人的過錯(cuò),而無(wú)須受害人加以證明。落實(shí)到舉證責(zé)任上則適用舉證責(zé)任倒置,即受害人只要證明數(shù)個(gè)行為人均實(shí)施了危險(xiǎn)行為,并造成損害結(jié)果,而行為人對(duì)所造成的結(jié)果有無(wú)過錯(cuò)及是否存在因果關(guān)系,則由行為人進(jìn)行舉證。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第四條第一款第(七)項(xiàng)即貫徹了這一原則。確立共同危險(xiǎn)行為的舉證責(zé)任倒置原則,使受害人擺脫了必須舉證具體誰(shuí)為真正致害人的負(fù)累,使原本無(wú)法得到法律保護(hù)的受害人的損害得到法律救濟(jì),從而使受害人處于優(yōu)越的地位,更有效地制裁民事違法行為,利于消除紛爭(zhēng),促進(jìn)安定團(tuán)結(jié)。一、什么是共同
    2023-02-19
    345人看過
  • 民事責(zé)任與限制民事行為能力人的關(guān)系
    限制民事行為能力人是否屬于一心智健全,有兩種判斷標(biāo)準(zhǔn):1、依據(jù)自然人的意思能力(認(rèn)知能力)來判斷。這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)未成年人和精神病人而設(shè)定的。2、依據(jù)自然人的意志能力來判斷。這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)成年而設(shè)立的。民事責(zé)任承擔(dān)范圍的限制鑒定主體承擔(dān)民事責(zé)任是否受限,是體現(xiàn)房地產(chǎn)估價(jià)司法鑒定活動(dòng)公平與效率平衡的關(guān)鍵點(diǎn)。房地產(chǎn)估價(jià)司法鑒定的收費(fèi)僅是所鑒定房地產(chǎn)價(jià)值的千分之三左右,司法鑒定的執(zhí)業(yè)報(bào)酬與所鑒定房地產(chǎn)的價(jià)值量相差甚遠(yuǎn)。另外,房地產(chǎn)估價(jià)司法鑒定的對(duì)象是高價(jià)值財(cái)產(chǎn),估價(jià)師在估價(jià)作業(yè)上的稍微疏忽,就可能導(dǎo)致估價(jià)結(jié)果相當(dāng)大的價(jià)值差異。而在現(xiàn)有房地產(chǎn)估價(jià)技術(shù)水平和鑒定人執(zhí)業(yè)能力的固有限制下,完全避免疏忽幾乎是不可能的。這就使得房地產(chǎn)估價(jià)司法鑒定具有較高的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。在風(fēng)險(xiǎn)高且風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制不完善的現(xiàn)實(shí)執(zhí)業(yè)環(huán)境下,當(dāng)鑒定主體有過失(故意除外)時(shí),如果要求鑒定主體就鑒定意見偏離真實(shí)價(jià)值部分導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失全額承
    2023-07-05
    73人看過
  • 限制民事行為能力人是否需要承擔(dān)法律責(zé)任
    現(xiàn)在民事行為能力人是否需要承擔(dān)法律責(zé)任,需要視實(shí)際情況而定。無(wú)民事行為能力人以及限制民事行為能力人,造成了他人損害的,是由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。但無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人名下有財(cái)產(chǎn)的,可以從本人財(cái)產(chǎn)中支付尤其造成的他人損害的賠償費(fèi)用;不足的部分再由監(jiān)護(hù)人進(jìn)行賠償,監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任的可以適當(dāng)減輕其民事責(zé)任。從相關(guān)立法精神來看,無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人實(shí)施具體的侵權(quán)行為,造成他人的人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損失的,侵權(quán)人自己有財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)先用他自己的財(cái)產(chǎn)支付賠償金,不足部分由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)補(bǔ)充性的連帶責(zé)任,且監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任適用過錯(cuò)推定原則。一、人身?yè)p害賠償?shù)母拍钊松頁(yè)p害賠償,指的是自然人的生命、健康、身體受到不法侵害,造成傷害、殘疾、死亡及精神損害,要求賠償義務(wù)人以財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償?shù)那謾?quán)法律制度。人身?yè)p害賠償案件的歸責(zé)原則是處理人身?yè)p害賠償案件的基本準(zhǔn)則。在審判實(shí)踐中非常重要,
    2023-02-16
    238人看過
  • 法人侵權(quán)行為能力的證成
    法人侵權(quán)行為能力意味著法人因自己的行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的地位或資格。對(duì)于侵權(quán)行為能力的性質(zhì)向有兩說,其一為責(zé)任成立說。該說認(rèn)為侵權(quán)行為能力解決的是行為人對(duì)其不法行為能否成立過失責(zé)任的問題。如王澤鑒先生認(rèn)為,加害人因故意或過失侵害他人權(quán)利者,具主觀可歸責(zé)性,而此項(xiàng)歸責(zé)性須以責(zé)任能力(歸責(zé)能力)為前提,此屬侵權(quán)行為人負(fù)損害賠償責(zé)任的資格在思考邏輯上應(yīng)先肯定加害人有責(zé)任能力,再進(jìn)而認(rèn)定其有故意或過失。[⑥]其二為責(zé)任歸屬說。該說主張侵權(quán)行為能力確定的是,是否得將對(duì)76蔡立東:論法人之侵權(quán)行為能力其不法行為的制裁歸屬該人。如凱爾森指出,為不法行為的能力,往往用歸責(zé)概念來加以表示,一個(gè)人在法律上不負(fù)責(zé)任,是因?yàn)樗⒉痪邆浞芍刃蚴顾獙?duì)制裁負(fù)責(zé)的某些屬人要求、條件,從而沒有能力成為某一事實(shí)可以被歸責(zé)的主體。[⑦]也就是說,一旦承認(rèn)法人的侵權(quán)行為能力,或者等于認(rèn)可在侵權(quán)行為能力范圍內(nèi)的侵權(quán)行為是法人行為,
    2023-06-20
    448人看過
  • 涉及行為能力限制的刑事責(zé)任問題
    已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。什么是限定刑事責(zé)任能力人限定刑事責(zé)任能力人是指刑法中規(guī)定具有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力,但可以從輕或減輕處罰的主體。合同詐騙罪的刑事責(zé)任承擔(dān)有哪些我國(guó)《刑法》中對(duì)于合同詐騙罪的刑事責(zé)任規(guī)定具體包括:以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲
    2023-07-11
    76人看過
  • 限制行為能力人的刑事責(zé)任承擔(dān)依據(jù)是怎樣的
    一、限制行為能力人的刑事責(zé)任承擔(dān)依據(jù)是怎樣的?已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,特定情形下滿12周歲需承擔(dān)刑事責(zé)任,尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返谑邨l【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,依法進(jìn)行專門矯治教育。第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候
    2024-01-28
    99人看過
  • 教育機(jī)構(gòu)對(duì)限制民事行為能力人受到人身侵害的過錯(cuò)責(zé)任
    限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任所應(yīng)當(dāng)具備的條件。行為人實(shí)施了侵害他人合法民事權(quán)益的行為,但只有符合一定的條件,才能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件因具體侵權(quán)行為的不同而有所差異,與歸責(zé)原則、法律的特殊規(guī)定以及侵權(quán)責(zé)任的形式密不可分。所以,適用所有的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是不存在的,理論上,只能就一般的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件進(jìn)行闡述。(一)損害后果損害后果的客觀存在是確定侵權(quán)責(zé)任的首要的必要的條件。所謂損害,是指因人的行為或?qū)ο蟮奈kU(xiǎn)性而導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)方面的合法權(quán)益所遭受的不利后果。該損害是客觀存在的,是侵害合法民事權(quán)益的客觀后果;該損害是確定的,是已經(jīng)發(fā)生、真實(shí)存在且能夠認(rèn)定的,包括有造成損害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性;該損害具有法律上的補(bǔ)救性,即補(bǔ)
    2023-03-02
    284人看過
  • 無(wú)民事或限制行為能力人侵權(quán)應(yīng)如何處理
    在未成年或患有精神障礙的人士給他人帶來傷害時(shí),其法定代理人理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的民事法律責(zé)任。然而,若監(jiān)護(hù)人在履行監(jiān)護(hù)職責(zé)時(shí)已經(jīng)盡責(zé)到位,那么他們的民事責(zé)任是可以適量予以減輕的。如若無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人擁有個(gè)人財(cái)務(wù)資產(chǎn)的話,賠償金原則上是從他們的財(cái)產(chǎn)中支出?!睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸藯l無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
    2024-08-13
    279人看過
  • 舉證倒置能判立動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任嗎
    對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物作出的侵權(quán)行為,承擔(dān)的責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件中,實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置,即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定,就把受害人置于有利的境地,便于得到應(yīng)有的賠償。一、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的故意或者重大過失造成的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任或者減輕責(zé)任;由于第三人的過錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。二、無(wú)意踩到狗被咬誰(shuí)的責(zé)任如果踩到狗,并不是故意的,或者是無(wú)意的,就沒有過錯(cuò),狗主人就應(yīng)當(dāng)賠償損失。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成別人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。簡(jiǎn)單說就是一般狗主人要負(fù)責(zé)賠償。除非是被咬的人故意激怒狗,這種情況狗主人可以不賠或者少賠。根據(jù)相
    2023-02-04
    91人看過
  • 狗咬人是不是責(zé)任侵權(quán)行為?
    一、狗咬人是不是責(zé)任侵權(quán)行為?狗咬人是責(zé)任侵權(quán)行為。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù),即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤(過錯(cuò))行為而侵害了他人的合法權(quán)益,否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為,要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、動(dòng)物致人損害舉證責(zé)任怎么分配?動(dòng)物致人損害分為飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害和動(dòng)物園動(dòng)物致人損害這兩種,舉證責(zé)任也要分情況分析:1、在一般情形的飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件中,被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明以下事項(xiàng):有動(dòng)物侵害的事實(shí)發(fā)生,該動(dòng)物與責(zé)任承擔(dān)義務(wù)人之間具有飼養(yǎng)或管理關(guān)系、造成了損害的后果、動(dòng)物侵害事實(shí)與損害后果之間具有因果關(guān)系。責(zé)任義務(wù)承擔(dān)人及動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人如果主張減輕或免除責(zé)任,應(yīng)當(dāng)證明被侵權(quán)
    2023-06-16
    338人看過
  • 行為責(zé)任之侵權(quán)行為
    又稱客觀責(zé)任之侵權(quán)行為、結(jié)果責(zé)任之侵權(quán)行為,意思責(zé)任之侵權(quán)行為的對(duì)稱。大陸法系德國(guó)等國(guó)學(xué)者對(duì)侵權(quán)行為依歸類依據(jù)進(jìn)行分類,以行為人的客觀行為作為歸責(zé)依據(jù)的侵權(quán)行為,即行為人只要在客觀上從事法律所規(guī)定的某種行為,即須對(duì)該行為造成的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。這類侵權(quán)行為通常都是一些特殊的侵權(quán)行為。按行為的危險(xiǎn)性的大小,又可將其分為結(jié)果責(zé)任之侵權(quán)行為和客觀責(zé)任之侵權(quán)行為。凡危險(xiǎn)性大的行為即應(yīng)負(fù)結(jié)果責(zé)任,在這種侵權(quán)行為中,行為人即使對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生已作了客觀且適當(dāng)?shù)姆乐梗晕茨鼙苊鈸p害結(jié)果發(fā)生的,仍應(yīng)對(duì)被害人負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。學(xué)說上一般認(rèn)為產(chǎn)品責(zé)任和公害損害賠償責(zé)任等均應(yīng)屬于結(jié)果責(zé)任。凡危險(xiǎn)性較小的行為可適用客觀責(zé)任。即只要行為人如果對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生作了客觀且適當(dāng)?shù)姆乐?,就可免除?zé)任,學(xué)者們認(rèn)為,醫(yī)生所為的治療行為或汽車駕駛?cè)说鸟{駛行為等均應(yīng)屬于客觀責(zé)任之侵權(quán)行為。
    2023-06-07
    178人看過
  • 醫(yī)療行為舉證責(zé)任
    醫(yī)療侵權(quán)糾紛中舉證責(zé)任倒置的范圍,就是醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)在醫(yī)療活動(dòng)中不存在過錯(cuò)以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。也就是說,在醫(yī)療侵權(quán)中,過錯(cuò)和因果關(guān)系發(fā)生舉證責(zé)任倒置,行為和結(jié)果仍然是由主張賠償?shù)漠?dāng)事人負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。一、整容失敗該如何賠償整容失敗,患者起訴醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)就患者的損害后果、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為存在過錯(cuò)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為與患者損害后果存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)有責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。二、發(fā)生醫(yī)療糾紛的解決方案有哪些發(fā)生醫(yī)療糾紛的解決方案有即協(xié)商解決、行政調(diào)解和司法訴訟。具體如下:1、協(xié)商解決,這種解決糾紛的方法程序簡(jiǎn)單,處理速度快,一旦達(dá)成協(xié)議,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償會(huì)非常快;2、行政調(diào)
    2023-06-26
    104人看過
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 限制責(zé)任能力人可以成為無(wú)責(zé)任能力人嗎
      湖北在線咨詢 2022-10-28
      沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力的人能否成為正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象對(duì)醉酒人的正當(dāng)防衛(wèi)問題。我國(guó)《刑法》第18條第4款規(guī)定:"醉酒人的犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。"人在醉酒狀態(tài)中,并沒有完全喪失辯認(rèn)和控制自己行為的能力,只是由某種程度的減弱。而且,行為人在醉酒前,對(duì)自己醉酒后可實(shí)施不法侵害的后果是可以預(yù)見到的。所以對(duì)實(shí)施不法侵害的醉酒人沒有理由不實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。 (1)對(duì)未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人正當(dāng)防衛(wèi)問題。
    • 限制行為能力人、限制行為能力人、限制行為能力人是否可以協(xié)議離婚
      河北在線咨詢 2022-03-17
      一、無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人離婚不能協(xié)議離婚。因離婚涉及到身份關(guān)系,不能適用民事代理,無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人在不能正確表達(dá)自身意志的情況下,不能通過民政局協(xié)議離婚,只能通過法院訴訟離婚。 二、無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人作為原告提出離婚訴訟。首先,必須變更法定代理人。要變更其父母等近親屬為代理人。其次,在離婚訴訟程序中或離婚訴訟程序前,必須通過一個(gè)民事訴訟法所規(guī)定的特別程序,
    • 限制民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的責(zé)任承擔(dān)?
      北京在線咨詢 2022-01-07
      1,第三十二條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。 第三十八條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的
    • 交通事故當(dāng)事人的舉證行為和侵權(quán)責(zé)任誰(shuí)責(zé)任
      四川在線咨詢 2022-06-03
      在交通事故處理過程中,交通事故的舉證責(zé)任一般由公安機(jī)關(guān)交通管理部門承擔(dān),如果是在民事訴訟中舉證責(zé)任一般是由提出主張的當(dāng)事人承擔(dān)。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第六十五條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主
    • 有智力殘疾證的人就是限制行為能力人嗎?
      貴州在線咨詢 2022-10-08
      民事行為能力是與年齡、智力等相適應(yīng)的,因此有智力殘疾證的人需根據(jù)情形區(qū)分其行為能力,完全不能辨識(shí)自己行為的是無(wú)民事能力人,部分辨識(shí)自己行為的是限制民事行為能力人。但需要指定醫(yī)院或者委托法院做這方面的鑒定方可認(rèn)定。