到底是誰誹謗了邱少云,誹謗罪罪與非罪的界限怎么界定
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-01 08:43:54
380 人看過
【事件經(jīng)過】
“邱*云是假的”，“邱*云違背生理學(xué)”等等，這些質(zhì)疑英雄的信息來源到底是從哪里來的?到底可不可靠?為何不少網(wǎng)友會對這些質(zhì)疑如此認(rèn)同?
首先，我們來鑒定邱*云是不是假的。
湖北日報(bào)采訪了邱*云的戰(zhàn)友鄭*聰。記者來到建始縣，在鄭*聰大兒子鄭*建的帶領(lǐng)下見到了這位老革命。
當(dāng)時(shí)邱*云在9連1排，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，鄭*聰經(jīng)常到各排開展宣傳工作，因此就認(rèn)識了他。在鄭*聰看來，邱*云十分樸素，其他再無太多的記憶，但后來的一次戰(zhàn)斗，他親眼目睹邱*云壯烈犧牲，邱*云成了鄭*聰心中最了不起的人。
邱*云是否真的違背生理學(xué)呢?
咱們來引述一個(gè)其他網(wǎng)友列舉過的現(xiàn)實(shí)例子。1963年，南-越的廣-德和尚為抗議南-越吳*艷(基督教徒)政府對佛教的迫害，在西貢街頭自焚(其他僧人幫他全身倒?jié)M汽油，其本人用火柴點(diǎn)火)。下面為當(dāng)時(shí)自焚過程組圖。
【法律解讀】
誹謗罪罪與非罪的界限
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。
民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同：
(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第140條規(guī)定。
(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。
(3)主觀過錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
誹謗罪罪與非罪如何界限？
232人看過
-
怎么樣可以構(gòu)成誹謗，誹謗是否構(gòu)成誹謗罪的界限
393人看過
-
網(wǎng)絡(luò)誹謗與侮辱罪的界限
153人看過
-
怎么進(jìn)行誹謗罪的界定
445人看過
-
誣告與誹謗的界限
363人看過
-
誹謗罪中同一誹謗信息如何界定
300人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多競爭相關(guān)文章
-
侮辱和誹謗他人情節(jié)嚴(yán)重都構(gòu)成犯罪，區(qū)別在于：1、誹謗罪只能采取口頭或者文字的方法，不可能使用暴力；而侮辱罪既可以采取口頭、文字的方法，也可以采用暴力方法。2、誹謗罪必須有捏造并散布有損他人名譽(yù)的虛假事實(shí)的行為；而侮辱罪既可以不用具體事實(shí)，也可以用真實(shí)事實(shí)損害他人名譽(yù)。3、客觀方面表現(xiàn)不同：侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人；誹謗罪：或者捏造事實(shí)誹謗他人。注意：侮辱罪和誹謗罪針對的對象是特定的個(gè)人。4、犯罪手段是不同的：前者是公然進(jìn)行的，包括可能使用的暴力；而后者只能以言語、文字方式來進(jìn)行的。前者不需要有捏造事實(shí)的過程，只要有公然侮辱的行為，情節(jié)就夠了，而后者必須有捏造他人事實(shí)，并公開擴(kuò)散兩個(gè)行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。一、侮辱罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么根據(jù)《刑2023-06-2297人看過 -
法律綜合知識誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，實(shí)施破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，從而構(gòu)成的犯罪。侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然敗壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。此類犯罪侵害的法益是他人的名譽(yù)。誹謗罪與侮辱罪的界限是：1、兩者方式不同，侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)；2、兩者手段不同，侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段；3、侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的?！缎谭ā返诙偎氖鶙l以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。2024-04-23272人看過 -
一、告別人誹謗罪要有哪些證據(jù)？依據(jù)《刑事訴訟法》第四十八條【證據(jù)及其種類】可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。告別人誹謗罪要有以下類型的證據(jù)：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。誹謗是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。方便的取證方式就是音頻和視頻資料，當(dāng)加害人進(jìn)行加害時(shí)，可以通過手機(jī)的錄音和視頻功能進(jìn)行取證。還可以記住當(dāng)時(shí)在場聽到的人，邀請他們?yōu)槟阕髯C。二、誹謗罪與侮辱罪的界限是什么這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。誹謗罪與侮辱罪的界限主要在于：1.侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)。2.侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段；3.侮辱往2023-04-12269人看過 -
第三者誹謗罪與侮辱罪的界限是：1、兩者方式不同，侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)；2、兩者手段不同，侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段；3、侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。一、對于討論組罵人犯法嗎罵人是否違法需要根據(jù)具體情況分析。如果僅僅是一般的罵人行為是不違法的。達(dá)到公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的程度，會面臨行政處罰。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侮辱罪或者誹謗罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。二、起訴造謠者怎么起訴造謠是要判刑或進(jìn)行管制。侮辱誹謗是親告罪，你可以收集證據(jù)，諸如證人證言，錄音錄像等，去法院起訴，如果情節(jié)嚴(yán)重，可判誹謗罪。我國法律沒有規(guī)定污蔑罪名，侮辱誹謗情況比較嚴(yán)重，可能構(gòu)成誹謗罪。誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為2023-03-19286人看過
-
第三者二者的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí)，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實(shí)。它們的主要區(qū)別是；1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽(yù)。2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽(yù)。3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實(shí)，通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，散布于第三者或更多的人，但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí)，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽(yù)，就構(gòu)成誹謗罪。一、誣告陷害罪與誹謗罪的概念誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。二、誣告陷害罪與誹謗罪的區(qū)別誣告陷害罪和誹謗罪在客觀上都有捏造事實(shí)的行為，主觀上都是故意，有相似之處，在處理的時(shí)候容易2023-02-20313人看過 -
《刑法》第二百四十六條規(guī)定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于：(1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)。(2)侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段;(3)侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。2023-06-03453人看過 -
第三者侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別有：1、誹謗罪只能是口頭或文字，不能是暴力；侮辱罪既可以是口頭的，也可以是暴力的；2、誹謗罪必須有捏造、散布損害他人名譽(yù)的虛假事實(shí)；侮辱罪不能用具體事實(shí)或者真實(shí)事實(shí)損害他人名譽(yù)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。上述罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。誹謗罪與侮辱罪的界限是什么這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。誹謗罪與侮辱罪的界限主要在于：1．侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)。2．侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段；3．侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、2023-07-07429人看過 -
法律綜合知識本項(xiàng)法律規(guī)定，對于觸犯誹謗罪的行為人，應(yīng)判處三年以下的有期徒刑、拘役或剝奪政治權(quán)利等刑罰。關(guān)于此種罪行的性質(zhì)，不得不提的是，其屬于須經(jīng)受害者向法庭提起自訴方可得到裁判的犯罪（即所謂親告罪）。該種罪行所侵害的對象和侮辱罪相似，均為受害者的人格尊嚴(yán)以及名譽(yù)權(quán)益。在犯罪客觀層面上，本罪體現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造事實(shí)且廣泛散播某種并不真實(shí)存在的事件，以此來貶低他人的人格形象以及名譽(yù)地位，如果情節(jié)嚴(yán)重便構(gòu)成犯罪?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。2024-08-10195人看過
-
法律綜合知識在公安機(jī)關(guān)處理誹謗罪案件時(shí)，其判定的關(guān)鍵因素主要包含以下數(shù)個(gè)層面：首先，誹謗言論所涉及的內(nèi)容必須已經(jīng)達(dá)到對受害者社會聲譽(yù)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性傷害的地步；其次，該等誹謗行為繼而確實(shí)導(dǎo)致了實(shí)際性的負(fù)面后果；最后，此類誹謗行為必須是行為人有意識、有目的地實(shí)施的。若行為人的誹謗言行滿足了以上所有條件，那么公安機(jī)關(guān)便有可能啟動(dòng)相關(guān)程序，展開深入調(diào)查?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。2024-07-26301人看過 -
第三者1、誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同：(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會加重侵權(quán)的程度。(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。(3)主觀過錯(cuò)要2023-03-25187人看過 -
刑事責(zé)任年齡對于認(rèn)定誹謗罪，需要從以下四個(gè)方面著手進(jìn)行分析：一、客體要件本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)。犯罪侵犯的對象是自然人。二、客觀要件本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格、名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體包括以下幾點(diǎn)：（1）須有捏造某種事實(shí)的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實(shí)，即使有損于他人的人格、名譽(yù)，也不構(gòu)成本罪。（2）須有散布捏造事實(shí)的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫、報(bào)刊、圖書、書信等方法散布。所謂＆“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實(shí)，完全可能貶損他人的人格、名譽(yù)，或者事實(shí)上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際損害。如果散布虛假的事實(shí)，但并不可能損害他人的人格、名譽(yù)，或無損于他人的人格、名譽(yù)，則不構(gòu)成誹2023-02-20212人看過 -
一、誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會加重侵權(quán)的程度。二、誹謗罪與侮辱罪的界限這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。不同之處主要在于：1、侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行，而誹謗則必須是捏造事實(shí)。2、侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段3、侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。三、誹謗罪與誣告陷害罪的界限二者都是針對特定對象，采用捏造事實(shí)的手段實(shí)施的。不同之處在于：1、所捏造的事實(shí)內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實(shí)，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實(shí)。2、行為方式不同。誣告陷害是向政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部2023-04-25461人看過
-
法律綜合知識關(guān)于侮辱和誹謗罪在我國法律體系中的明確規(guī)定，決定性的因素在于行為人是否蓄意編撰并傳播不實(shí)之辭，這些虛假信息的傳播是否足夠達(dá)到對他人的社會地位的貶低以及對其名譽(yù)權(quán)的損害。這類行為具體體現(xiàn)在言語、文字、圖像等多種交流形式中對他人進(jìn)行惡意抨擊。一旦此類行為情節(jié)嚴(yán)重，便有可能被認(rèn)定為刑事犯罪。而對于那些程度相對較輕的侮辱及誹謗行為，或許無法構(gòu)成犯罪，但是它們卻無疑侵犯了他人的人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。2024-07-26211人看過 -
我國法律制度中沒有敲詐誹謗罪這樣的罪名，敲詐情節(jié)嚴(yán)重的，涉嫌敲詐勒索罪，對敲詐勒索罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是嫌疑人以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物。誹謗罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是，故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的。一、敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上的即構(gòu)成刑事犯罪，存在以下情形的，立案數(shù)額可以減半：(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的；(二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的；(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的；(四)以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的；(五)以黑勢力名義敲詐勒索的；(六)利用或者冒充國家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；(七)造成其他嚴(yán)重后果的。二、誹謗罪提起刑事自訴需準(zhǔn)備哪些材料？1、刑事2023-02-19166人看過
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競爭法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟(jì)糾紛知識頻道
展開
#競爭
詞條
競爭是指個(gè)體或群體間力圖勝過或壓倒對方的心理需要和行為活動(dòng)。即每個(gè)參與者不惜犧牲他人利益，最大限度地獲得個(gè)人利益的行為，目的在于追求富有吸引力的目標(biāo)。 劃分了公平競爭與不正當(dāng)競爭行為的界限，為市場主體的競爭設(shè)定了共同遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)。對于在市... 更多>
#競爭
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-12-26 -
2023-12-24
#競爭
相關(guān)咨詢
-
誹謗罪與非罪的界限是什么，如何區(qū)分，他人造謠誹謗罪與非罪的界限廣西在線咨詢 2022-03-06誹謗罪與非罪的界限：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事 -
誹謗罪與非罪的界限及其組成北京在線咨詢 2022-04-20區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。 民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同： （1）誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名 -
陷害罪與誹謗罪的相互界限廣東在線咨詢 2022-07-10這兩個(gè)罪很容易被混淆,是因?yàn)橛性S多相同的地方,當(dāng)然重點(diǎn)在于不同的地方。誣告陷害罪與誹謗罪的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí)，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實(shí)。但在二者還是存在多方面的不同，它們的主要區(qū)別是：。 -
2022年如何區(qū)分誹謗罪與非罪的界限江蘇在線咨詢 2022-12-131、區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。 2、構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。 3、民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有其他不同。 -
誹謗罪嚴(yán)重嗎如何界定誹謗罪名浙江在線咨詢 2022-08-31的構(gòu)成中除了具備以上要件外，還必須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”，但對于什么樣的情況屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，法律和司法的解釋尚沒有作出列舉規(guī)定。對于“情節(jié)嚴(yán)重”，一般理解為是手段惡劣，后果嚴(yán)重，影響很壞的情形。根據(jù)《》的規(guī)定，誹謗罪是指故意捏造并散布某些虛構(gòu)的事實(shí)，足以破壞他人名譽(yù)，損害他人人格，情節(jié)嚴(yán)重的行為。按此罪的要件，對此罪的主體、主觀方面、客體要件規(guī)定得都很明確，對客觀方面要件中的內(nèi)容也作了規(guī)定：要有捏造某
