合同無(wú)效認(rèn)定：舉證責(zé)任如何界定？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-06 20:36:21
480 人看過(guò)
1．以惡意串通為由請(qǐng)求宣告合同無(wú)效的，當(dāng)事人就以下要件事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任：行為人的意思表示欠缺效果意思，即表示行為與內(nèi)心真實(shí)意思不一致；非真意表示系與相對(duì)人通謀實(shí)施；行為人有主觀上的惡意，即明知或應(yīng)知其行為會(huì)造成國(guó)家、集體或第三人利益的損害，而故意為之。
2．以欺詐為由請(qǐng)求宣告合同無(wú)效的，當(dāng)事人就以下要件事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任：欺詐方具有欺詐的故意；欺詐方實(shí)施了欺詐行為，故意告知虛假情況，或者意隱瞞真實(shí)情況；相對(duì)人因欺詐而陷入錯(cuò)誤；受欺詐人因錯(cuò)誤而作出意思表示。
如何認(rèn)定勞動(dòng)合同無(wú)效
認(rèn)定勞動(dòng)合同無(wú)效標(biāo)準(zhǔn)：
1．以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同；
2．用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利；
3．勞動(dòng)合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。
《勞動(dòng)合同法》第二十六條
下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；
（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；
（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
舉證責(zé)任的界定
326人看過(guò)
-
夫妻債務(wù)舉證責(zé)任如何界定？
239人看過(guò)
-
非法解除勞動(dòng)合同舉證責(zé)任責(zé)任如何認(rèn)定
375人看過(guò)
-
如何界定無(wú)效合同？如何處理無(wú)效合同
187人看過(guò)
-
合同糾紛舉證責(zé)任的認(rèn)定
212人看過(guò)
-
如何界定行政訴訟中的舉證責(zé)任
108人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同無(wú)效相關(guān)文章
-
無(wú)效合同有下列情形的，可認(rèn)定為無(wú)效的合同：合同的一方主體是無(wú)民事行為能力人；合同是行為人與相對(duì)人假意訂立的；或者合同因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的等。認(rèn)定無(wú)效合同時(shí)需注意合同的主體、合同的內(nèi)容、以及合同的形式等方面。如何對(duì)無(wú)效合同認(rèn)定所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。1、無(wú)效合同具有違法性。無(wú)效合同種類很多，但都具有違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。這就意味著：第一，無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。判斷無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)。至于行政規(guī)章以及地方性法規(guī)等地方性文件，可以作為判斷合同無(wú)效的參考依據(jù)，但在許多情況下不應(yīng)作為判定合同無(wú)效的惟一依據(jù)，特別是對(duì)于那些不合理的，甚至與法律、行政法規(guī)的規(guī)定明顯沖突2023-07-27150人看過(guò) -
交通事故處理程序公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。交通事故責(zé)任通常分為五級(jí)：全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任和無(wú)責(zé)任。交通事故責(zé)任的劃分是彼此對(duì)應(yīng)的，即全部責(zé)任對(duì)應(yīng)無(wú)責(zé)任、主要責(zé)任對(duì)應(yīng)次要責(zé)任、同等責(zé)任對(duì)應(yīng)同等責(zé)任。如何認(rèn)定交通事故責(zé)任認(rèn)定這么認(rèn)定交通事故的責(zé)任：1、因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；3、各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六十條，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因2023-07-1067人看過(guò) -
舉證責(zé)任確定合同糾紛訴訟中當(dāng)事人舉證責(zé)任：一般情況下實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”起訴方負(fù)責(zé)舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一、老婆出軌還要起訴離婚怎么辦老婆出軌還要起訴離婚的，應(yīng)該收集對(duì)方出軌的證據(jù)，參加庭審然后執(zhí)行法院的判決，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。二、私了工傷約定證據(jù)怎么寫私了工傷協(xié)議可以算證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出2023-03-04462人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)如果合同被確認(rèn)無(wú)效，違約方承擔(dān)的是締約過(guò)失責(zé)任。在締約過(guò)失責(zé)任中，賠償范圍除積極損失外，僅限于信賴?yán)?，且僅以履行利益為限。即當(dāng)事人因信賴合同有效而履約，當(dāng)合同被確認(rèn)無(wú)效或撤銷后，為訂立和履行合同所支出的各種費(fèi)用和代價(jià)即為當(dāng)事人的損失。《民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。2024-04-27268人看過(guò)
-
承擔(dān)合同無(wú)效舉證責(zé)任的方法：1、以無(wú)民事行為能力為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明合同當(dāng)事人年齡不足或者存在精神問(wèn)題；2、以虛假意思為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)存在脅迫、欺詐、乘人之危等不真實(shí)意思；3、以違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明合同包容性違反強(qiáng)制性規(guī)定；4、以違反公序良俗為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明合同內(nèi)容違反公序良俗；5、以惡意串通、損害別人合法權(quán)益為由主張合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)證明合同當(dāng)事人有惡意串通，損害別人合法權(quán)益。多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)涉訴舉證責(zé)任如何承擔(dān)【基本案情】2004年11月9日，姚某因左下肢腫脹疼痛，到張集衛(wèi)生院就診，當(dāng)日該院為姚某行“大隱靜脈剝脫術(shù)”。2005年7月16日，姚某到運(yùn)河衛(wèi)生院再次手術(shù)，同年7月22日出院。2005年11月14日，經(jīng)南京市第一醫(yī)院診斷，姚某左下肢深靜脈血栓形成機(jī)化再通不全，左內(nèi)踝部皮膚潰瘍。對(duì)該損害后果，姚某認(rèn)為2023-07-19218人看過(guò) -
屬于無(wú)效合同的情形主要包括：一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；惡意串通，并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同；合法形式掩蓋非法目的的合同；損害社會(huì)公共利益的合同；違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款；提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效；主體不適格導(dǎo)致合同無(wú)效。如何對(duì)無(wú)效合同認(rèn)定所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。1、無(wú)效合同具有違法性。無(wú)效合同種類很多，但都具有違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。這就意味著：第一，無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。判斷無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)。至于行政規(guī)章以及地2023-07-22184人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、判定無(wú)效合同后如何確定責(zé)任分配判定無(wú)效合同后如下確定責(zé)任分配：有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，如果雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、合同無(wú)效的情形合同無(wú)效的五種情形：1．無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效；2．行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效；3．違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；42023-08-2179人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)無(wú)效保證合同是指保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，承擔(dān)代為履行或連帶責(zé)任是無(wú)效的的協(xié)議。保證合同作為一種從合同，如果被確認(rèn)為無(wú)效，僅意味著合同規(guī)定的保證人的保證義務(wù)不能履行，保證人無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任。但這并不表明不發(fā)生任何法律后果。《民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2024-04-25435人看過(guò)
-
合同無(wú)效建設(shè)工程施工合同無(wú)效，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，應(yīng)當(dāng)就對(duì)方過(guò)錯(cuò)，損失大小，過(guò)錯(cuò)與損失之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。損失大小無(wú)法確定，一方當(dāng)事人要求參照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)工期、工程款支付時(shí)間等內(nèi)容確定損失大小的，人民法院可以結(jié)合雙方的過(guò)失程度、過(guò)失與損失之間的因果關(guān)系等因素進(jìn)行裁判。建設(shè)合同無(wú)效的情況主要有哪些（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的建設(shè)工程施工合同無(wú)效；（二）沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。鑒于沒(méi)有法定資質(zhì)的單位或個(gè)人以掛靠、聯(lián)營(yíng)、內(nèi)部承包等形式使用有法定資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與發(fā)包單位簽訂的建設(shè)工程施工合同的情況時(shí)有發(fā)生，《中華人民共和國(guó)建筑法》對(duì)此做了禁止性的規(guī)定；（三）建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)進(jìn)行下列工程建設(shè)項(xiàng)目2023-08-18124人看過(guò) -
合同無(wú)效合同無(wú)效的事由有五項(xiàng)：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。以欺詐為由請(qǐng)求宣告合同無(wú)效的，當(dāng)事人就以下要件事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任：欺詐方具有欺詐的故意;欺詐方實(shí)施了欺詐行為，故意告知虛假情況(如把贗品說(shuō)成是真跡，把劣質(zhì)品說(shuō)成是優(yōu)等品等)，或者意隱瞞真實(shí)情況(如有義務(wù)以行為或語(yǔ)言告知產(chǎn)品的瑕疵卻不向?qū)Ψ铰男懈嬷x務(wù));相對(duì)人因欺詐而陷入錯(cuò)誤;受欺詐人因錯(cuò)誤而作出意思表示。以脅迫為由請(qǐng)求宣告合同無(wú)效的，當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任的要件事實(shí)有：有實(shí)施壓力的脅迫行為，如以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾之行為;脅迫行為須是非法的;有脅迫的故意;相對(duì)人因脅迫而產(chǎn)生恐懼，因恐懼而訂立了合同。以惡意串通為由請(qǐng)求宣告合同無(wú)效的，當(dāng)事人就2023-04-19266人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、拖欠工資案件中舉證責(zé)任該如何界定拖欠工資的舉證責(zé)任，由用人單位進(jìn)行舉證。用人單位必須書(shū)面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者名字以及簽字，并保存兩年以上備查。勞動(dòng)者只需舉證證明已履行勞動(dòng)義務(wù)即可，而對(duì)用人單位未支付工資事實(shí)不負(fù)舉證責(zé)任。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。勞動(dòng)者無(wú)法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請(qǐng)求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。二、拖欠工資怎么辦如何處理拖欠工資的處理辦法是：首先勞動(dòng)者可以和用人單位進(jìn)行協(xié)商處理，請(qǐng)求用人單位及時(shí)發(fā)放拖欠的工資。如果無(wú)法協(xié)商一致，勞動(dòng)者可以到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行投訴，或者去相關(guān)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。同時(shí)可以主張解除勞動(dòng)關(guān)系并要求支付工資，因?yàn)榉莿趧?dòng)者過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的解除勞動(dòng)合同，所以勞動(dòng)者還可以請(qǐng)2023-09-04199人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、一般來(lái)說(shuō)，舉證責(zé)任是按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則來(lái)劃分的。2、舉證，實(shí)際上是指對(duì)案件事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)來(lái)源是否符合法律規(guī)定、與實(shí)際情況是否相符、證明過(guò)程是否合理以及該證據(jù)與案件之間是否存在關(guān)聯(lián)性的審查和確認(rèn)過(guò)程，同時(shí)也是控訴方針對(duì)辯護(hù)方提出的證據(jù)在法庭上進(jìn)行反駁和說(shuō)明的過(guò)程。3、根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于民事證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及關(guān)聯(lián)性的舉證和質(zhì)證工作，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自行承擔(dān)?！睹袷略V訟法》第六十八條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款?！睹?/div>2024-08-19191人看過(guò)-
合同無(wú)效合同無(wú)效后應(yīng)當(dāng)是根據(jù)實(shí)際損失確定賠償責(zé)任。當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后，如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí)，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：1、有損害事實(shí)存在。2、賠償義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò)。這是損害賠償?shù)闹匾?、過(guò)錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。如果合同雙方當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)，雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即適用過(guò)錯(cuò)的程度，如一方的過(guò)錯(cuò)為主要原因，另一方為次要原因，則前者責(zé)任大于后者；此所謂過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)如一方系故意，另一方系過(guò)失，故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過(guò)失一方的責(zé)任。因合同無(wú)效或者被撤銷，一方當(dāng)事人因此受到損失，另一方當(dāng)事人對(duì)此有過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)賠償受害人的損失，這種賠償責(zé)任是基于締約過(guò)失責(zé)任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限，不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益，因?yàn)闊o(wú)效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。一、哪些情況下合同無(wú)效1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。注意：一方2023-04-10278人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)擔(dān)保合同無(wú)效，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條2024-04-24304人看過(guò)
-
#
北京
律師推薦
#
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#合同無(wú)效
詞條
確認(rèn)合同無(wú)效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，從而損害國(guó)家利益的； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩蓋非法目的的； 4、損害社會(huì)公共利益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無(wú)效是指合同... 更多>
#合同無(wú)效
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-12 -
2024-01-04 -
2024-01-01 -
2023-12-23
#合同無(wú)效
相關(guān)咨詢
-
2022年確認(rèn)合同無(wú)效的舉證責(zé)任貴州在線咨詢 2022-11-21確認(rèn)合同無(wú)效的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)依據(jù)誰(shuí)主張?jiān)O(shè)舉證的原則，由主張合同無(wú)效的一方來(lái)提供合同無(wú)效的證據(jù)。合同無(wú)效的情形有： 1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3.以合法形式掩蓋非法目的等。 -
認(rèn)定合同無(wú)效有無(wú)時(shí)效責(zé)任江蘇在線咨詢 2023-12-16認(rèn)定合同無(wú)效是沒(méi)有時(shí)效限制的，可以隨時(shí)起訴請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效。 合同被認(rèn)定為無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 -
如何認(rèn)定房屋買賣合同無(wú)效保證人的責(zé)任西藏在線咨詢 2022-08-07關(guān)于房屋買賣合同無(wú)效保證人的責(zé)任，擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。即擔(dān)保合同無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人和債權(quán)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如果借款時(shí)，保證人王某對(duì)非法集資的實(shí)施不知情，則王某不承擔(dān)民事責(zé)任，如果王某知情，其雖不承擔(dān)保證責(zé)任，但要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任 -
無(wú)證交通事故如何界定責(zé)任湖南在線咨詢 2022-11-021、無(wú)證駕駛事故責(zé)任的劃分：一般是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門，根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人各自的責(zé)任。 2、若因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，則需要承擔(dān)全部責(zé)任。 -
合同糾紛中的合同無(wú)效返還責(zé)任如何認(rèn)定？遼寧在線咨詢 2023-07-25對(duì)雙方已經(jīng)依據(jù)合同為給付義務(wù)的無(wú)效合同，雙方應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)返還，這是原則規(guī)定，但在實(shí)踐中有不適用這種規(guī)定的情況。如：合同對(duì)方當(dāng)事人死亡、解散。合同標(biāo)的本身的特性使其不能返還或標(biāo)的滅失、毀損已被善意第三人取得等。在這些情況下仍然要求返還，只會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)和破壞正常的交易秩序，有時(shí)在事實(shí)上也是行不通的。此種情況下，應(yīng)該按照標(biāo)的的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)價(jià)補(bǔ)償。合同無(wú)效有以下后果：合同無(wú)效或者被撤銷
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶