久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

網(wǎng)絡(luò)廣告面臨的七大難題
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-17 09:56:31 211 人看過(guò)

網(wǎng)絡(luò)廣告,目前是與網(wǎng)絡(luò)游戲,短信并列的互聯(lián)網(wǎng)的三大盈利點(diǎn)之一,在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)盈利之后開(kāi)始迎來(lái)了發(fā)展的春天,但是由于網(wǎng)絡(luò)廣告管理的混亂,立法的不健全和商家對(duì)利益的一味追逐,網(wǎng)絡(luò)廣告面臨著七大有待解決的難題。

一.主體定位問(wèn)題

在傳統(tǒng)廣告中,廣告中各主體的界限比較明確,《廣告法》對(duì)廣告的調(diào)整是建立在三分廣告主體并賦予各自責(zé)任義務(wù)的基礎(chǔ)上。根據(jù)其規(guī)定,廣告主是指為推銷(xiāo)商品或提供服務(wù),自行或委托他人設(shè)計(jì),制作和發(fā)布廣告的法人,其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。廣告經(jīng)營(yíng)者是指接受委托提供廣告設(shè)計(jì),制作,代理服務(wù)的法人,其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。廣告發(fā)布者是指為廣告主或廣告主委托的廣告經(jīng)營(yíng)者發(fā)布廣告的法人,其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。在此規(guī)范下,廣告主,廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者的權(quán)責(zé)明確,廣告主通過(guò)廣告經(jīng)營(yíng)者設(shè)計(jì),制作廣告然后由廣告發(fā)布者發(fā)布,廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者都要通過(guò)專(zhuān)門(mén)的資格認(rèn)證,到廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后方能進(jìn)入廣告這一行業(yè)。通過(guò)對(duì)廣告行為中不同鏈條上不同主體分別進(jìn)行相應(yīng)的法律和行政規(guī)制,使得在《廣告法》下廣告行為易于控制和監(jiān)管。但網(wǎng)絡(luò)廣告打破了這樣一套規(guī)則,在網(wǎng)絡(luò)廣告中,主體的界限與定位是非常模糊的,有的是合二為一,有的甚至是合三為一。ISP多是集廣告經(jīng)營(yíng)者與廣告發(fā)布者兩種角色于一身,宣傳企業(yè)自身產(chǎn)品或服務(wù)的網(wǎng)站則將廣告主,廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者三種角色集于一身,甚至任何擁有網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)的人都可以在網(wǎng)上發(fā)布廣告。在主體定位不明確的情況下,《廣告法》中關(guān)于各方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)范就難以適用于網(wǎng)絡(luò)廣告中。因此以法律手段來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)廣告首先面臨的問(wèn)題就是重新界定廣告主體,甚至可以考慮改變《廣告法》規(guī)范廣告的方法與原則。

二.虛假與欺詐廣告問(wèn)題

傳統(tǒng)廣告中的虛假與欺詐問(wèn)題本已比較嚴(yán)重,廣告數(shù)量的龐大性,范圍的廣泛性,內(nèi)容的豐富性,形式的多樣性和真假的難辨性致使對(duì)廣告的監(jiān)管就很困難,虛假與欺詐現(xiàn)象非常普遍,消費(fèi)者對(duì)之無(wú)可奈何。網(wǎng)絡(luò)廣告出現(xiàn)的同時(shí)也伴隨著虛假與欺詐現(xiàn)象,而且甚至更嚴(yán)重。有調(diào)查表明,用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告的評(píng)價(jià)中,認(rèn)為其最大的劣勢(shì)就是可信度太低。這致使人們普遍不太信任網(wǎng)絡(luò)廣告,這也是目前網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)深入發(fā)展的一個(gè)首要障礙。

網(wǎng)絡(luò)廣告中虛假與欺詐現(xiàn)象之所以如此普遍,最重要的原因是法律與制度設(shè)計(jì)上的缺陷所造成的。

傳統(tǒng)廣告的管理制度中,從事廣告業(yè)務(wù)有一個(gè)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件,即必須通過(guò)從事廣告業(yè)的資格認(rèn)證,獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照,否則無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)廣告業(yè)務(wù)。在這樣一種法律規(guī)范和管理制度下,廣告行業(yè)的廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者的行為便于控制,對(duì)廣告的監(jiān)管和控制至少有章可循。但在網(wǎng)絡(luò)這一虛擬環(huán)境下,幾乎任何擁有網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)的法人,其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人都可以從事廣告業(yè)務(wù),這使得網(wǎng)絡(luò)廣告的管理非常困難,似乎無(wú)處入手。

三.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題

競(jìng)爭(zhēng),是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)永恒的法則。任何商業(yè)領(lǐng)域中都存在著競(jìng)爭(zhēng),有競(jìng)爭(zhēng)的地方同樣也都有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的存在。根據(jù)1993年修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第2款規(guī)定:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。網(wǎng)絡(luò)廣告中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)同樣符合這一規(guī)定,具體到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下又有不同的形式:

利用加框的超鏈接技術(shù)。采用Frame加框技術(shù)分割網(wǎng)頁(yè)視窗,將他人網(wǎng)站呈現(xiàn)在自己網(wǎng)站上,當(dāng)瀏覽者點(diǎn)擊超鏈接時(shí),他人網(wǎng)站上的內(nèi)容會(huì)出現(xiàn)在此網(wǎng)站某一區(qū)域,而此網(wǎng)站頁(yè)面上的廣告則始終呈現(xiàn)在瀏覽者面前,而且地址欄中網(wǎng)址仍是原網(wǎng)站的,讓瀏覽者誤以為鏈接的內(nèi)容是網(wǎng)站自身的一部分。這種做法直接降低了被鏈接網(wǎng)站的廣告的瀏覽量,等于避開(kāi)了該網(wǎng)站的廣告直接進(jìn)入相關(guān)內(nèi)容,構(gòu)成了廣告侵權(quán),是網(wǎng)絡(luò)廣告經(jīng)營(yíng)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但現(xiàn)行《廣告法》只對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行規(guī)制,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)廣告中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)尚沒(méi)有明確的規(guī)定。

抄襲或模仿他人網(wǎng)站的內(nèi)容。有些不知名的網(wǎng)站有意模仿或抄襲知名網(wǎng)站的內(nèi)容或頁(yè)面布局,以使瀏覽者混淆,誤認(rèn)為此網(wǎng)站為某知名網(wǎng)站,這是一種明顯的搭便車(chē)行為,除了可能侵犯網(wǎng)站版權(quán)之外,也是一種通過(guò)混淆視聽(tīng)達(dá)到提高點(diǎn)擊率目的的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

利用關(guān)鍵字(詞)技術(shù)。利用該技術(shù)將包含關(guān)鍵字(詞)的源代碼置入網(wǎng)站整個(gè)程序中以便搜索引擎搜索。關(guān)鍵字(詞)一般為企業(yè)知名產(chǎn)品名稱(chēng),企業(yè)名稱(chēng)或馳名商標(biāo)等。當(dāng)用搜索引擎以該關(guān)鍵詞搜索時(shí),該投機(jī)者的網(wǎng)站與某一馳名商標(biāo),產(chǎn)品等一同出現(xiàn)。

四.隱私權(quán)問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)廣告中侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,通常是采取某些技術(shù)手段收集個(gè)人信息,然后針對(duì)用戶特點(diǎn)發(fā)布廣告。最常見(jiàn)的是采用Cookies技術(shù)保存用戶在網(wǎng)站上留下的蛛絲馬跡,諸如瀏覽路徑,交易記錄,問(wèn)卷內(nèi)容等??梢?jiàn)網(wǎng)絡(luò)絕非純粹自由之地,其實(shí)用戶的一舉一動(dòng)都被監(jiān)視著,與現(xiàn)實(shí)相比有過(guò)之而無(wú)不及。更有甚者,一些網(wǎng)站通過(guò)一些合法或非法途徑收集用戶個(gè)人信息,然后和廣告商合作,根據(jù)Cookies中用戶拜訪的內(nèi)容,設(shè)定廣告播放的內(nèi)容及頻率,或讓用戶重復(fù)利用同一幅廣告,做到一對(duì)一式的針對(duì)性非常強(qiáng)的推銷(xiāo),讓用戶看到廠商希望其看到的信息。還有一種情況就是通過(guò)各種正當(dāng)或不正當(dāng)?shù)耐緩绞占罅坑脩魝€(gè)人信息后,將其作為商品出售給廣告業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者,因?yàn)檫@對(duì)其而言具有非常大的商業(yè)價(jià)值。但把個(gè)人信息作為商品出售是一種嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)的行為。

為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私權(quán),各國(guó)均已有所行動(dòng)。美國(guó)政府已經(jīng)公告所有政府網(wǎng)站不得使用Cookies技術(shù)來(lái)記錄用戶上網(wǎng)的信息。我國(guó)法律還未對(duì)Cookies做任何規(guī)定,法律的欠缺導(dǎo)致許多網(wǎng)站肆意使用Cookies技術(shù)收集個(gè)人信息,對(duì)用戶隱私權(quán)的保護(hù)已經(jīng)迫不及待。

五.網(wǎng)絡(luò)廣告垃圾問(wèn)題

電子郵件廣告。根據(jù)《廣告法》第6條,縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門(mén)是廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān),但目前網(wǎng)絡(luò)建設(shè)只與電信部門(mén)有關(guān),與工商行政管理機(jī)關(guān)無(wú)關(guān)。這是機(jī)構(gòu)和權(quán)限設(shè)置上的不足。目前電子郵件往往是電子郵件垃圾的代名詞。本來(lái)電子郵件因其速度快,覆蓋面廣,成本低,不失為一種有效的廣告方式,但因其管理的混亂,法制的不健全和商家一味為經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)使而使得濫發(fā)垃圾郵件現(xiàn)象比較嚴(yán)重,電子郵件廣告這種廣告方式似乎走入死胡同。濫發(fā)垃圾郵件給用戶和商家都帶來(lái)了很大的損失,它不僅占用了帶寬,浪費(fèi)了網(wǎng)絡(luò)資源,而且郵件服務(wù)商每年要投入大量資金來(lái)治理郵件垃圾。對(duì)用戶而言,其郵箱可能因大量垃圾郵件充斥其間而致使重要郵件無(wú)法接收到。在電子商務(wù)時(shí)代,一封郵件可能蘊(yùn)涵著重要的商業(yè)價(jià)值,其遲發(fā)或接收不到都可能帶來(lái)重大的損失,甚至引發(fā)法律糾紛。

插播廣告。在上網(wǎng)瀏覽時(shí),大多數(shù)人都可能遭遇到這種情況,就是在瀏覽的過(guò)程中突然出現(xiàn)全屏或半屏的,可退出或不可退出的廣告,這就是插播廣告,有的必須點(diǎn)擊若干次之后才可退出,而有的根本無(wú)法退出,只能強(qiáng)行關(guān)機(jī),重新啟動(dòng)。這些廣告在一定程度上對(duì)用戶造成了廣告騷擾,妨礙了用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用,急需立法加以規(guī)范。

強(qiáng)制性廣告。在某些ISP主頁(yè)打開(kāi)之前總被要求閱讀一些廣告,不點(diǎn)擊廣告就根本不能進(jìn)入網(wǎng)站主頁(yè)。這種強(qiáng)迫用戶閱讀的廣告與用戶自愿閱讀相背離,也違反了《廣告法》的基本精神,理應(yīng)加以制止。

六.隱性廣告問(wèn)題

我國(guó)《廣告法》明確規(guī)定廣告應(yīng)當(dāng)具備可識(shí)別性,能夠使消費(fèi)者辨明其為廣告,大眾傳播媒介不得以新聞報(bào)道形式發(fā)布廣告,通過(guò)大眾傳播媒介發(fā)布廣告應(yīng)當(dāng)有廣告標(biāo)記,與其他非廣告信息相區(qū)別,不得使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。網(wǎng)絡(luò)廣告作為廣告的一種形式,同樣應(yīng)符合這些規(guī)定,然而網(wǎng)絡(luò)廣告中采取隱蔽形式發(fā)布廣告以規(guī)避法律和欺騙消費(fèi)者的現(xiàn)象非常普遍,主要有以下幾種形式:

以新聞形式發(fā)布的廣告。曾有一著名網(wǎng)站刊登某名牌汽車(chē)各項(xiàng)指標(biāo)均居全國(guó)第一的新聞,這具有明顯的廣告性質(zhì)。有些網(wǎng)站故意打《廣告法》的擦邊球,有意混淆新聞信息與廣告的界限,打著新聞的幌子發(fā)布廣告,以新聞之名行廣告之實(shí),已違背法律規(guī)定,只是目前沒(méi)有切實(shí)可行的規(guī)范措施。

在BBS上發(fā)布的廣告。在BBS論壇上開(kāi)辟討論某種產(chǎn)品的專(zhuān)欄,發(fā)起者多為一些商家或受商家所托,借討論產(chǎn)品的性能,質(zhì)量或技術(shù)問(wèn)題為名,實(shí)際上是宣傳商家產(chǎn)品,具有廣告的性質(zhì),而且以較小的成本起到宣傳和擴(kuò)大影響的目的。這種方式雖然使用得不太廣泛,但在網(wǎng)絡(luò)上也時(shí)常能見(jiàn)到。

新聞版塊中的廣告。有些廣告雖然根據(jù)廣告法注明了廣告標(biāo)記,但被設(shè)置在新聞版塊中,用戶稍微不注意就理解為新聞。

關(guān)鍵詞搜索中的隱蔽廣告。正如在論述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題時(shí)所述,利用關(guān)鍵詞技術(shù)將包含關(guān)鍵字(詞)的源代碼置入網(wǎng)站整個(gè)程序中,關(guān)鍵字(詞)一般為企業(yè)知名產(chǎn)品名稱(chēng),企業(yè)名稱(chēng)或馳名商標(biāo)等。當(dāng)用搜索引擎以該關(guān)鍵詞搜索時(shí),網(wǎng)站與該馳名商標(biāo),產(chǎn)品等一同出現(xiàn)。這種廣告以更加隱蔽的形式發(fā)布,更難查明和處置。

七.網(wǎng)絡(luò)廣告的管轄問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)的超國(guó)界,無(wú)地域性給法律的適用帶來(lái)了很大的難題,無(wú)論從立案管轄還是從法律的執(zhí)行上而言均是如此。傳統(tǒng)廣告由于受?chē)?guó)界的限制,一般均由網(wǎng)絡(luò)法管轄,也無(wú)太多問(wèn)題,而網(wǎng)絡(luò)廣告則不同,帶來(lái)了眾多新的問(wèn)題。

因網(wǎng)絡(luò)廣告的無(wú)地域性,任何一網(wǎng)絡(luò)廣告都可在全球看到,而且很多網(wǎng)絡(luò)廣告本身就是面向全球市場(chǎng),那么首先遇到的問(wèn)題就是各國(guó)法律的沖突。此地的法律與彼處的法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告的態(tài)度可能不盡相同,甚至完全相反,在一國(guó)合法的網(wǎng)絡(luò)可能在另一國(guó)非法。那么在不同國(guó)家因網(wǎng)絡(luò)廣告糾紛提起的訴訟可能判決結(jié)果完全相反。執(zhí)行問(wèn)題上,即便一國(guó)法院判決國(guó)外一方敗訴,但是往往無(wú)法執(zhí)行,其也可能在其所在國(guó)同樣提起訴訟。正是這種法律管轄與適用的國(guó)際性沖突使得一些商家有意規(guī)避法律,使得網(wǎng)絡(luò)廣告很難通過(guò)一國(guó)的法律來(lái)解決,往往需要通過(guò)國(guó)家間的協(xié)作來(lái)共同解決,甚至可以由國(guó)際性機(jī)構(gòu)制定統(tǒng)一的具有約束力的規(guī)則

消費(fèi)者投訴七大誤區(qū)

誤區(qū)一:所有消費(fèi)都可投訴

《消法》規(guī)定:消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù)。因此,非此對(duì)象的消費(fèi)投訴不屬消費(fèi)者協(xié)會(huì)的受理范圍。

誤區(qū)二:所有購(gòu)買(mǎi)商品都可投訴

兩種情況下,購(gòu)買(mǎi)的商品出現(xiàn)問(wèn)題,投訴消費(fèi)者協(xié)會(huì)不予受理。一種是超過(guò)保修期的商品。一種是使用不當(dāng)、人為造成的損壞。

誤區(qū)三:商品、服務(wù)有詐可假一賠十

《消法》規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的一倍。也就是說(shuō),假一賠一,而不是假一賠十。

誤區(qū)四:所有投訴都可得到精神賠償

《消法》第43條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者違反本法第25條規(guī)定,侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者人身自由的,應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并賠償損失。但如提出一些過(guò)的要求,消費(fèi)者則應(yīng)三思。

誤區(qū)五:凡與消費(fèi)有關(guān)都可向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴

消費(fèi)者丟物通常應(yīng)及時(shí)向公安部門(mén)報(bào)案。當(dāng)然,如果消費(fèi)者在超市將物品交由存包處保管,領(lǐng)取時(shí)發(fā)現(xiàn)物品丟失,消費(fèi)者協(xié)會(huì)則可介入調(diào)解。

誤區(qū)六:所有投訴消費(fèi)者協(xié)會(huì)都要受理

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,有9種情況投訴不予受理:

1、經(jīng)營(yíng)者之間購(gòu)銷(xiāo)糾紛;

2、消費(fèi)者個(gè)人私下交易糾紛;

3、商品超過(guò)規(guī)定的保修期和保質(zhì)期;

4、商品標(biāo)明是處理品的(沒(méi)有真實(shí)說(shuō)明處理原因的除外);

5、未按商品使用說(shuō)明導(dǎo)致商品損壞或人為損壞的;

6、被投訴方不明確的;

7、爭(zhēng)議雙方曾經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已執(zhí)行,沒(méi)有新情況、新理由的;

8、法院、仲裁機(jī)構(gòu)或有關(guān)行政部門(mén)已受理調(diào)查和處理的;

9、不符合國(guó)家法律、法規(guī)有關(guān)規(guī)定的。

誤區(qū)七:商品的質(zhì)量糾紛由消費(fèi)者協(xié)會(huì)判定

涉及到質(zhì)量鑒定的糾紛,只能到相關(guān)檢測(cè)部門(mén)做出質(zhì)量鑒定后,消費(fèi)者協(xié)會(huì)才可以此為依據(jù),借助法律規(guī)定,幫助消費(fèi)者討回公道。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 08:15
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多廣告發(fā)布相關(guān)文章
  • 農(nóng)民工社保面臨五大難題
    中廣網(wǎng)北京4月5日消息(記者車(chē)麗)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,當(dāng)北京農(nóng)民工醫(yī)保向城鎮(zhèn)看齊引發(fā)熱議時(shí),對(duì)于全國(guó)大約2.4億農(nóng)民工而言,什么樣的社會(huì)保障制度是符合他們利益訴求的呢?上月,由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的中國(guó)發(fā)展高層論壇2012上,北京師范大學(xué)中國(guó)收入分配研究院執(zhí)行院長(zhǎng)李實(shí)分析:農(nóng)民工社會(huì)保障主要面臨五方面難題:第一是覆蓋率非常低,第二保障水平比較低,第三農(nóng)民工負(fù)擔(dān)繳費(fèi)比較高,第四農(nóng)民工正好處在城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)換,第五農(nóng)民工從一個(gè)城市到另外一個(gè)城市,社會(huì)保障有不可攜帶性。數(shù)據(jù)顯示,新農(nóng)保試點(diǎn)覆蓋面去年達(dá)到40%,但是農(nóng)民中參加新農(nóng)保的只有10%左右。在這種情況下,如何通過(guò)改變制度,使農(nóng)民工能夠納入社會(huì)保障范圍,是在十二五規(guī)劃中重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。對(duì)此,李實(shí)建議,第一提高覆蓋率,盡快實(shí)現(xiàn)全覆蓋,讓農(nóng)民工有動(dòng)力、有利益需要來(lái)參加社會(huì)保障,同時(shí)企業(yè)也要有自身的動(dòng)機(jī),去為農(nóng)民工交費(fèi)。第二,農(nóng)民工社會(huì)保障應(yīng)該
    2023-06-09
    68人看過(guò)
  • 首例網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告案消費(fèi)者敗訴難舉證是難題
    網(wǎng)民周先生從人民網(wǎng)上瀏覽到一則銷(xiāo)售數(shù)碼產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)廣告后,出于對(duì)人民網(wǎng)的信任,向?qū)Ψ絽R款8600元欲購(gòu)買(mǎi)一部數(shù)碼相機(jī),不料遭騙落得財(cái)物兩空。為此,周先生將人民網(wǎng)及兩家網(wǎng)絡(luò)廣告制作商訴至法院。今天記者獲悉,朝陽(yáng)法院日前以證據(jù)不足為由,判決駁回了這起本市首例網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告案的訴訟請(qǐng)求。事件:信任網(wǎng)絡(luò)廣告購(gòu)物遭欺騙消費(fèi)者起訴周先生稱(chēng),2004年11月,他瀏覽人民網(wǎng)時(shí),看到了一則深圳數(shù)碼科技發(fā)展有限公司的網(wǎng)絡(luò)廣告。出于對(duì)人民網(wǎng)的信任,周先生決定在該公司購(gòu)買(mǎi)一部數(shù)碼相機(jī),并向?qū)Ψ姐y行賬戶匯入8600元。由于該網(wǎng)站遲遲未發(fā)貨,周先生在向深圳消協(xié)投訴時(shí)才得知,原來(lái)深圳數(shù)碼科技發(fā)展有限公司的注冊(cè)地址等信息都是編造的。周先生向警方報(bào)案后,該網(wǎng)站人員迅速關(guān)閉了網(wǎng)站和手機(jī),聞風(fēng)而逃。為此,周先生將人民網(wǎng)的制作單位金報(bào)電子出版中心,及網(wǎng)絡(luò)廣告制作者北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司和北京新網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司告上朝陽(yáng)法院,
    2023-04-24
    241人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)仲裁面臨的法律問(wèn)題
    1、虛擬仲裁協(xié)議的書(shū)面形式問(wèn)題如果雙方當(dāng)事人已經(jīng)選擇了仲裁機(jī)構(gòu)或指定了適用于糾紛協(xié)議的仲裁規(guī)則,那么根據(jù)指定的規(guī)則規(guī)定的仲裁程序,要求該協(xié)議必須是“書(shū)面”的。簽訂書(shū)面仲裁協(xié)議的目的,是證明有雙方當(dāng)事人自愿同意通過(guò)仲裁解決糾紛的可視證據(jù)?!蛾P(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》明確要求各締約國(guó)應(yīng)認(rèn)可書(shū)面仲裁協(xié)議,國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)、國(guó)際商事仲裁示范法亦有類(lèi)似的規(guī)定,同時(shí)世界上大多數(shù)國(guó)家的法律均要求仲裁協(xié)議必須為書(shū)面。這主要是考慮到書(shū)面仲裁協(xié)議在提供證據(jù)證明仲裁協(xié)議的訂立,確定仲裁協(xié)議各方當(dāng)事人的權(quán)利及義務(wù)等重要問(wèn)題上具有口頭協(xié)議所不可比擬的功能與作用。但對(duì)于什么才構(gòu)成公約所定義的“書(shū)面”形式,通過(guò)電子方式(包括電子郵件和其他網(wǎng)絡(luò)文本)達(dá)成的仲裁協(xié)議是否構(gòu)成“書(shū)面”形式,卻沒(méi)有統(tǒng)一理解。因此,法院是否接受通過(guò)虛擬仲裁做出的仲裁裁決作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)也就成了問(wèn)題。2、虛擬仲裁協(xié)議的簽字問(wèn)題虛擬仲裁協(xié)議的
    2023-02-25
    195人看過(guò)
  • 中小企業(yè)融資面臨三大難題
    中小企業(yè)自身存在的問(wèn)題也是其中小企業(yè)融資困難的重要原因,中科智集團(tuán)有限公司總裁張鍇雍指出,目前中小企業(yè)融資面臨著三大難題:一是中小企業(yè)財(cái)務(wù)不規(guī)范,信息不透明;二是中小企業(yè)抵押不足、風(fēng)險(xiǎn)高;三是給中小企業(yè)貸款成本高、回報(bào)低。張鍇雍表示,為中小企業(yè)融資提供擔(dān)保最重要的就是需要透明的信息,擔(dān)保業(yè)首先要立足于幫助中小企業(yè)建立信用體系。當(dāng)然這是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,單靠擔(dān)保業(yè)是做不到的。他認(rèn)為可以借鑒日本的中小企業(yè)咨詢(xún)服務(wù)體系,日本的中小企業(yè)咨詢(xún)?cè)\斷行業(yè)已是一個(gè)相當(dāng)成熟的行業(yè)。日本法律規(guī)定任何中小企業(yè)從注冊(cè)開(kāi)始起,必須請(qǐng)一位診斷師來(lái)提供咨詢(xún)服務(wù),中小企業(yè)貸款所需的擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保和投資機(jī)構(gòu)投資,都需要為該企業(yè)提供服務(wù)的咨詢(xún)師簽署推薦意見(jiàn)函。中小企業(yè)缺乏足夠的抵押物是一個(gè)普遍問(wèn)題,信用度高的擔(dān)保業(yè)可以充當(dāng)銀行與中小企業(yè)之間聯(lián)姻的橋梁。張鍇雍表示,很多銀行要求企業(yè)以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物,而將許多輕資產(chǎn)的公司拒之門(mén)外。
    2023-06-09
    125人看過(guò)
  • 刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)面臨六大難題
    ●在刑事訴訟中,被告人有權(quán)獲得辯護(hù),這是實(shí)現(xiàn)審判公正、切實(shí)保障人權(quán)的基本要求。但刑事辯護(hù)的現(xiàn)實(shí)很不樂(lè)觀。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,刑事案件中律師參與辯護(hù)率僅為30%左右●“兩低”(刑事辯護(hù)率低、刑事辯護(hù)質(zhì)量低)、“三難”(會(huì)見(jiàn)難、閱卷難、調(diào)查取證難)是刑事辯護(hù)工作面臨的突出問(wèn)題。然而問(wèn)題的背后是刑辯律師執(zhí)業(yè)環(huán)境欠佳等更深刻的種種原因●新律師法就要實(shí)施,這是一個(gè)改善刑辯律師執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高刑事辯護(hù)質(zhì)量的重要契機(jī)。值此,法制日?qǐng)?bào)周末特別推出“聚焦中國(guó)刑辯律師”系列報(bào)道,并真誠(chéng)歡迎關(guān)心這個(gè)問(wèn)題的各界人士,積極參與發(fā)表意見(jiàn)
    2023-04-24
    313人看過(guò)
  • 車(chē)載廣告監(jiān)管面臨“四難”困境亟待破解
    當(dāng)前,車(chē)載廣告因投入成本低、播出頻率高、傳播時(shí)效快、受眾群體廣、廣告效益大等優(yōu)勢(shì),倍受廣告主的青睞。公交車(chē)、出租車(chē)、長(zhǎng)途巴士、客運(yùn)班車(chē)、企業(yè)宣傳車(chē)等各類(lèi)交通工具上隨處可見(jiàn)車(chē)載廣告。而車(chē)載廣告流動(dòng)性大、內(nèi)容更新快等特點(diǎn),也給工商部門(mén)監(jiān)管帶來(lái)諸多困難。對(duì)此,工商部門(mén)應(yīng)積極采取措施,打破監(jiān)管困境,有效維護(hù)良好的車(chē)載廣告秩序。一、車(chē)載廣告監(jiān)管面臨的四難困境(一)跟蹤檢查難。目前,車(chē)載廣告經(jīng)營(yíng)者或發(fā)布者一般僅到工商部門(mén)備案登記靜態(tài)廣告發(fā)布裝置及發(fā)布內(nèi)容,對(duì)利用交通工具上的音頻、視頻、LED顯示屏等載體發(fā)布的動(dòng)態(tài)廣告則很少主動(dòng)備案;加之工商部門(mén)受工作時(shí)間、執(zhí)法手段等限制,根本不可能實(shí)現(xiàn)對(duì)各類(lèi)車(chē)載廣告長(zhǎng)時(shí)間、精確式跟蹤監(jiān)管,要發(fā)現(xiàn)超報(bào)批范圍、超登記期限的車(chē)載廣告及虛假、夸大事實(shí)、違法廣告相當(dāng)困難。(二)調(diào)查取證難。一是廣告內(nèi)容更新快。一般情況下,同一則車(chē)載廣告發(fā)布時(shí)間僅為2-3天,但從發(fā)現(xiàn)違法廣告,到舉
    2023-06-07
    339人看過(guò)
  • 改革房產(chǎn)稅大勢(shì)所趨征收面臨五大難題
    房產(chǎn)稅的征收固然面臨諸多技術(shù)難題,但技術(shù)問(wèn)題并不是主要的《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(新國(guó)十條)已近5個(gè)月,一些地方偏離老百姓購(gòu)買(mǎi)力的房?jī)r(jià)未見(jiàn)明顯回落,仍處在買(mǎi)賣(mài)雙方持續(xù)觀望的深度博弈期。隨著傳統(tǒng)的房地產(chǎn)銷(xiāo)售金九銀十的到來(lái),對(duì)房?jī)r(jià)會(huì)否逆勢(shì)上揚(yáng)的擔(dān)心,讓房產(chǎn)稅儼然成為此輪房地產(chǎn)調(diào)控能否壓死高房?jī)r(jià)這匹瘋狂駱駝的最后一根稻草。從2003年10月十六屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》提出,條件具備時(shí)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)開(kāi)征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,到新國(guó)十條要求發(fā)揮稅收政策對(duì)住房消費(fèi)和房地產(chǎn)收益的調(diào)節(jié)作用,要加快研究制定引導(dǎo)個(gè)人合理住房消費(fèi)和調(diào)節(jié)個(gè)人房產(chǎn)收益的稅收政策,針對(duì)房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的房產(chǎn)稅這把磨了已近7年的劍,何時(shí)出鞘至今不見(jiàn)明朗的信息。進(jìn)入十二五的改革目標(biāo)應(yīng)該是毫無(wú)疑問(wèn)的,但何時(shí)開(kāi)始實(shí)施還不見(jiàn)明確的說(shuō)法,中國(guó)人民大學(xué)財(cái)經(jīng)金融學(xué)院教授安體富認(rèn)為,最簡(jiǎn)單易行的
    2023-06-10
    200人看過(guò)
  • 我國(guó)基金業(yè)面臨難題
    證監(jiān)會(huì)基金監(jiān)管部副主任洪磊近日表示,我國(guó)基金業(yè)發(fā)展目前主要面臨三方面難題:一是基金公司在股東不正確的業(yè)績(jī)考核壓力下,過(guò)于注重公司資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng),忽視提高公司長(zhǎng)期投資業(yè)績(jī)和保護(hù)投資人利益。基金經(jīng)理為了提高短期收益,無(wú)法遵循價(jià)值投資和長(zhǎng)期投資理念;二是基金缺乏有效的投資服務(wù)。公募基金不同于公募基金,追求的是相對(duì)收益,無(wú)法規(guī)避由于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)等帶來(lái)的一系列系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),因此公募基金只是作為投資者投資理財(cái)工具,需要專(zhuān)業(yè)的投資顧問(wèn)隊(duì)伍為投資者進(jìn)行配置服務(wù);三是當(dāng)前基金基本和散戶一樣以博取利差作為自己的盈利模式,參與定價(jià)和對(duì)沖基金治理的功能還處在起步階段,基金作為機(jī)構(gòu)投資者的作用還遠(yuǎn)沒(méi)有充分發(fā)揮。
    2023-06-06
    179人看過(guò)
  • 刑訊逼供面臨的三個(gè)難題
    但是,關(guān)于刑訊逼供,還面臨著三個(gè)難題。一是界定難。哪些手段屬于刑訊逼供?按照司法解釋?zhuān)靶逃嵄乒┳锸侵杆痉üぷ魅藛T對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為?!比庑毯脜^(qū)別,拳打腳踢肯定算。變相肉刑就是個(gè)“活“的說(shuō)法了,會(huì)陷入公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理的糾結(jié)?,F(xiàn)在對(duì)刑訊逼供盯得緊,預(yù)計(jì)直接的拳打腳踢會(huì)有所收斂。在硬來(lái)行不通的情況下,軟打整可能成為審問(wèn)的主要形式。那么,如下軟打整算不算刑訊逼供呢?(一)、連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間審問(wèn)關(guān)鍵是連續(xù)審問(wèn)時(shí)間達(dá)到多少個(gè)小時(shí)才算變相肉刑?如果連續(xù)審問(wèn)8小時(shí),中間間隔1小時(shí),再連續(xù)審問(wèn)8小時(shí),如此循環(huán)反復(fù),算不算變相肉刑?(二)、不讓睡覺(jué)多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不讓睡覺(jué)才算變相肉型?如果嫌犯老是要求睡覺(jué),讓你沒(méi)辦法審問(wèn),算不算“不讓睡覺(jué)”?身體健康的嫌犯和體質(zhì)差的、有病的嫌犯,對(duì)睡眠的要求也會(huì)不一樣。對(duì)后者,怎樣才算是“不讓睡覺(jué)”?(三)、強(qiáng)光刺激德國(guó)納粹黨搞過(guò)“強(qiáng)光刺激”和
    2023-06-03
    452人看過(guò)
  • 物業(yè)稅面臨的難題有哪些
    一是物業(yè)及土地歸屬權(quán)的問(wèn)題及土地制度變革方面的問(wèn)題。開(kāi)征物業(yè)稅首先面對(duì)的是物業(yè)及其所依附的土地的所有權(quán)問(wèn)題。因?yàn)?,物業(yè)稅從其屬性來(lái)看是一種財(cái)產(chǎn)稅,目的是為了是納稅人所持有的物業(yè)保值增值而設(shè)立的稅收。正因?yàn)槿绱?,納稅人才愿意繳納該項(xiàng)稅賦。其前提是物業(yè)的保值、增值,征收的基礎(chǔ)是建立在物業(yè)及土地的私有化之上的。而在中國(guó),土地是國(guó)有的,購(gòu)房者只擁有70年的產(chǎn)權(quán)。這就是說(shuō),我們購(gòu)買(mǎi)的物業(yè)隨著時(shí)間的增長(zhǎng)其資產(chǎn)是在貶值的。從這一點(diǎn)來(lái)看,中國(guó)征收物業(yè)稅的基礎(chǔ)是不牢固的,如果要參照國(guó)際慣例來(lái)開(kāi)征物業(yè)稅,就要建立合理的土地制度,妥善處理物業(yè)及其土地所有權(quán)的問(wèn)題,對(duì)現(xiàn)行的土地出讓制度進(jìn)行突破性的變革。如招拍掛形式、土地出讓金制度等等。而要進(jìn)行土地出讓制度的變革必然牽涉到地方財(cái)政及短期利益的問(wèn)題,甚至?xí)婕胺锤瘮?wèn)題。因此,這會(huì)是影響物業(yè)稅開(kāi)征的主要問(wèn)題之一。二是征收物業(yè)稅對(duì)現(xiàn)有房地產(chǎn)行業(yè)稅收及個(gè)稅方面的影響。除
    2023-05-13
    422人看過(guò)
  • 如何抓金融網(wǎng)絡(luò)安全面臨的問(wèn)題?
    1.網(wǎng)絡(luò)金融技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)各類(lèi)黑客的侵犯和破壞。產(chǎn)生并存儲(chǔ)于銀行計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)不僅僅是資金和業(yè)務(wù)信息,從中還能反映出國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人的經(jīng)濟(jì)情況。在如今全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈和技術(shù)手段不斷發(fā)展的條件下,金融網(wǎng)絡(luò)逐漸成為各類(lèi)黑客攻擊的目標(biāo)。他們利用各種手段,對(duì)金融安全造成不同形式的破壞。有的是竊取銀行信息,從事經(jīng)濟(jì)方面的違法活動(dòng);有的是惡意對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的功能進(jìn)行修改破壞;還有的是詐騙和盜用資金。我國(guó)的金融電子商務(wù)工作屢屢遭受寒流,很大原因就是黑客的攻擊,如2000年金融ca認(rèn)證中心試發(fā)證書(shū)的消息公布不到1小時(shí),認(rèn)證中心就遭到黑客的攻擊?,F(xiàn)今網(wǎng)上黑客的攻擊活動(dòng)正以每年10倍的速度增長(zhǎng),他們能夠利用系統(tǒng)漏洞和缺陷非法進(jìn)入主機(jī)進(jìn)行各種危害活動(dòng)。形形色色計(jì)算機(jī)病毒的威脅。計(jì)算機(jī)病毒通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)散與傳染,傳播速度是單機(jī)的幾十倍,導(dǎo)致操作系統(tǒng)癱瘓,業(yè)務(wù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)信息被嚴(yán)重破壞,輕則一臺(tái)機(jī)器,重則整個(gè)局域
    2023-06-19
    449人看過(guò)
  • 律師參與死刑復(fù)核程序面臨七大問(wèn)題
    從訴訟發(fā)展規(guī)律看,刑事訴訟發(fā)展的基本規(guī)律是圍繞著保障人權(quán)進(jìn)行的,在人權(quán)保障的規(guī)律之下,對(duì)于死刑復(fù)核階段律師會(huì)見(jiàn)問(wèn)題、約見(jiàn)問(wèn)題、死刑案件辯護(hù)問(wèn)題應(yīng)該完善。全國(guó)律協(xié)刑事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、德恒律師事務(wù)所副主任李貴方將律師一年的實(shí)踐總結(jié)為七大問(wèn)題。問(wèn)題一死刑復(fù)核程序不是獨(dú)立司法程序,司法援助如何實(shí)施?假設(shè)在這個(gè)程序下沒(méi)有律師參與,法院要不要指定律師給他進(jìn)行辯護(hù),我們覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題很重要,也是需要明確的。問(wèn)題二在死刑復(fù)核程序當(dāng)中,律師能不能會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,過(guò)去基本上是不行的,只能二審律師延續(xù),在條件允許時(shí)候,我們希望最高法院有個(gè)明確的態(tài)度。問(wèn)題三律師能不能閱卷,能不能到最高人民法院復(fù)制案卷,尤其死刑復(fù)核程序,新聘任的律師,材料可能沒(méi)那么充分,我們希望最高法院同意律師閱卷;閱卷問(wèn)題可能是最重要的問(wèn)題,特別是新律師閱卷的問(wèn)題,因?yàn)闆](méi)有這樣的規(guī)定,所以最高法院不接待律師閱卷。問(wèn)題四死刑復(fù)核律師
    2023-06-11
    239人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)廣告分類(lèi)
    網(wǎng)絡(luò)廣告常見(jiàn)形式橫幅式廣告(banner)通欄式廣告彈出式廣告(pop-pads)按鈕式廣告(btton)插播式廣告(interstitialads)電子郵件廣告(E-DirectMarketing,EDM)贊助式廣告(sponsorship)分類(lèi)廣告(classifiedads)動(dòng)游戲式廣告(interactivegame)軟件端廣告文字鏈接廣告(textads)浮動(dòng)形廣告(flotingads)聯(lián)播網(wǎng)廣告關(guān)鍵字廣告比對(duì)內(nèi)容廣告常見(jiàn)的記費(fèi)方式包括:按照千人印象成本(cpm)收費(fèi)。按照每點(diǎn)擊成本(CPC)收費(fèi)。按照每行動(dòng)成本(CPA)收費(fèi)。按照每回應(yīng)成本(CPR)收費(fèi)。按照每購(gòu)買(mǎi)成本(CPP)收費(fèi)。這些都是國(guó)際流行的收費(fèi)模式。在中國(guó)和一些網(wǎng)絡(luò)廣告的發(fā)展中國(guó)家,則時(shí)常會(huì)采用以時(shí)間來(lái)購(gòu)買(mǎi)的模式,如按每日投放成本收費(fèi),按每周投放成本收費(fèi)等。部分詳解橫幅式廣告又稱(chēng)旗幟廣告,通常橫向出現(xiàn)在網(wǎng)頁(yè)中,最
    2023-06-12
    221人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)廣告常識(shí)
    網(wǎng)絡(luò)廣告投放前的準(zhǔn)備工作1.明確廣告投放的目的與評(píng)估方式網(wǎng)絡(luò)廣告的互動(dòng)性、創(chuàng)意表現(xiàn)力、受眾定向性、反饋及時(shí)、可評(píng)估性,決定了網(wǎng)絡(luò)媒體推廣策略的靈活度;因此明確廣告投放的目的,對(duì)于制定正確的推廣策略顯得尤其重要。制定明確的評(píng)估方式不僅可以確保投放目標(biāo)的量化達(dá)成,同時(shí)可以整合資源達(dá)到資源不變前提下的效果最大化。2.選擇合適的網(wǎng)絡(luò)媒體在媒體的選擇上,網(wǎng)絡(luò)不同于傳統(tǒng)媒體,介于網(wǎng)絡(luò)不僅具備媒體特性同時(shí)具有渠道、客戶關(guān)系、服務(wù)等不同特性,不能單純地從受眾的到達(dá)率來(lái)選擇;各網(wǎng)站所具有的技術(shù)力量、內(nèi)容配合、創(chuàng)意表現(xiàn)、營(yíng)銷(xiāo)策劃服務(wù)直接決定了其在整合營(yíng)銷(xiāo)中可發(fā)揮的空間。3.建立內(nèi)容/活動(dòng)網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)廣告能傳達(dá)大容量的廣告信息,實(shí)際上是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣告點(diǎn)擊到內(nèi)容/活動(dòng)網(wǎng)站的容量大,所有企業(yè)新聞、品牌背景、產(chǎn)品介紹、促銷(xiāo)活動(dòng)、消費(fèi)行為調(diào)查全部都可以在此呈現(xiàn);因此在廣告投放之前,必須先建立一個(gè)企業(yè)網(wǎng)站、活動(dòng)網(wǎng)站、內(nèi)容網(wǎng)站
    2023-06-07
    177人看過(guò)
換一批
#廣告法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    廣告發(fā)布是指廣告經(jīng)營(yíng)者通過(guò)一定的媒體或形式,將已制作好的廣告信息傳遞給廣告對(duì)象的活動(dòng)。 廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有利于人民的身心健康,促進(jìn)商品和服務(wù)質(zhì)量的提高,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,遵守社會(huì)公德和職業(yè)道德,維護(hù)國(guó)家的尊嚴(yán)和利益。... 更多>

    #廣告發(fā)布
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 中小企業(yè)融資面臨的三大難題是什么
      廣西在線咨詢(xún) 2023-05-23
      中小企業(yè)自身存在的問(wèn)題也是其中小企業(yè)融資困難的重要原因,中科智集團(tuán)有限公司總裁張鍇雍指出,目前中小企業(yè)融資面臨著三大難題:一是中小企業(yè)財(cái)務(wù)不規(guī)范,信息不透明;二是中小企業(yè)抵押不足、風(fēng)險(xiǎn)高;三是給中小企業(yè)貸款成本高、回報(bào)低。 張鍇雍表示,為中小企業(yè)融資提供擔(dān)保最重要的就是需要透明的信息,擔(dān)保業(yè)首先要立足于幫助中小企業(yè)建立信用體系。當(dāng)然這是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,單靠擔(dān)保業(yè)是做不到的。他認(rèn)為可以借鑒日本的中小
    • 民間借貸糾紛所面臨的難題
      安徽在線咨詢(xún) 2024-12-23
      民間借貸糾紛案件存在以下難題: 1. 人情借貸通常不采用書(shū)面形式,或者只有草草幾筆,非常簡(jiǎn)單。在案件審理過(guò)程中,當(dāng)事人雙方往往各執(zhí)一詞,舉證更是難上加難,給法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)困難。 2. 民間借貸的發(fā)生很多時(shí)候是在中間人的介紹下進(jìn)行,出借人往往出于牟利心態(tài)進(jìn)行出借,中間人一般是希望得到雙方給付的介紹費(fèi)。此類(lèi)民間借貸中很多是以合法的形式掩蓋非法的目的,但案件審理中很難認(rèn)定借款行為的性質(zhì)。此外,我
    • 過(guò)期網(wǎng)絡(luò)廣告
      江蘇在線咨詢(xún) 2023-09-20
      不可以用過(guò)期的榮譽(yù)打廣告,用過(guò)期榮譽(yù)做廣告涉嫌虛假宣傳。如果違反廣告法及產(chǎn)品質(zhì)量法,有關(guān)單位及相關(guān)人員會(huì)受到經(jīng)濟(jì)或行政處罰。如果造成嚴(yán)重后果,相關(guān)人員要受到刑事處罰。
    • 網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)問(wèn)題研究中的四大難題是哪些
      遼寧在線咨詢(xún) 2022-08-07
      司法實(shí)踐中,在后游戲侵犯在先游戲的著作權(quán)是網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)糾紛中最常見(jiàn)的類(lèi)型。在先游戲權(quán)利人要維權(quán),首先要解決的問(wèn)題是主張保護(hù)什么,就是網(wǎng)絡(luò)游戲中哪些內(nèi)容能獲得著作權(quán)保護(hù),哪些不屬于著作權(quán)保護(hù)范疇。
    • 如何破解經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押面臨的難題
      河北在線咨詢(xún) 2022-10-25
      需要準(zhǔn)備資料: 1、個(gè)人身份證明:身份證、居住證、戶口本、結(jié)婚證等信息; 2、提供穩(wěn)定的住址證明:比如房屋租賃合同,水電繳納單,物業(yè)管理等相關(guān)證明; 3、提供穩(wěn)定收入來(lái)源證明:銀行流水單,勞動(dòng)合同等; 4、銀行規(guī)定的其他資料。