久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

法律規(guī)定假想防衛(wèi)是什么意思
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-30 15:21:48 52 人看過(guò)

一、假想防衛(wèi)是什么意思

假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論。

如果他人尚未著手實(shí)行不法侵害,行為人預(yù)先加以打擊,屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭(zhēng)吵之后,甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來(lái),便繞到乙的背后,一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來(lái)有兩種可能,一種是有不法侵害的意思,來(lái)打架滋事,但是乙還在路上,尚未開始實(shí)施傷害行為,不屬于正在進(jìn)行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi),不成立正當(dāng)防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無(wú)不法侵害的意思,不過(guò)是路過(guò)而已,那么,甲屬于假想防衛(wèi)。

二、假想防衛(wèi)的處理原則

假想防衛(wèi)常常會(huì)因?yàn)閷?duì)方的聲明、表白或他人的解釋等原因,而使假想防衛(wèi)的行為人弄清事實(shí)真相、消除主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。此時(shí),如果假想防衛(wèi)的行為人及時(shí)停止了防衛(wèi)行為。則其行為的假想防衛(wèi)性質(zhì)不變。如果該行為人繼續(xù)進(jìn)行反擊,將錯(cuò)就錯(cuò),那么,其行為的性質(zhì)就由假想防衛(wèi)轉(zhuǎn)變?yōu)楣室馇趾π袨?,造成后果的,?dāng)以故意犯罪處理。

刑法理論上,對(duì)假想防衛(wèi)的處理有不同的觀點(diǎn),比較通行的觀點(diǎn)認(rèn)為,假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪,但可以構(gòu)成過(guò)失犯罪,也可能屬于意外事件不負(fù)。

1、假想防衛(wèi)不應(yīng)以故意犯罪來(lái)處理。

我國(guó)刑法第14條規(guī)定明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。由此可以看出,故意犯罪是以行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果為前提條件的,而明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,又是以行為人明知自己的行為具有危害社會(huì)的性質(zhì)為重要內(nèi)容的。如果不知道自己的行為是危害社會(huì)的行為,當(dāng)然也就不可能明知此行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,從而也就不可能構(gòu)成故意犯罪。在假想防衛(wèi)的情況下,行為人對(duì)他人實(shí)施的防衛(wèi)行為雖然是故意行為,但這種故意是建立在對(duì)客觀事實(shí)的主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)之上的,即行為人自以為自己的行為是對(duì)不法侵害的反擊,是一種對(duì)社會(huì)有益的正當(dāng)防衛(wèi)行為,即主觀上不具備犯罪故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容。因此,不能把假想防衛(wèi)的故意等同于犯罪故意。

2、假想防衛(wèi)可以過(guò)失犯罪論處。

假想防衛(wèi)并非都是不具有罪過(guò)的行為,行為人主觀上往往存在過(guò)失,由于假想防衛(wèi)的行為人對(duì)沒有實(shí)行不法侵害的人造成了損害,有時(shí)甚至是導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果,這雖然是由于行為人主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所造成的,有可寬恕的一面,但在多數(shù)情況下,只要行為人稍加注意,就可以弄清不法侵害是否確實(shí)存在,采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施,以避免錯(cuò)誤及危害結(jié)果的發(fā)生,由于行為人應(yīng)該注意而未注意,使本可避免的危害結(jié)果未能避免,所以,其主觀上存在刑法意義上犯罪的過(guò)失,一般可以過(guò)失犯罪論處。需要注意的是,刑法第15條第2款規(guī)定:過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。因此,在假想防衛(wèi)案件中,由于過(guò)失而造成危害后果的,只有刑法分則中明文規(guī)定處罰這種過(guò)失行為時(shí),行為人才承擔(dān)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任。否則,即使因過(guò)失導(dǎo)致了一定的危害后果,也不應(yīng)要求行為人承擔(dān)刑事方面的責(zé)任。

3、在某些情況下,假想防衛(wèi)的行為人產(chǎn)生存在不法侵害的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于不可避免。

主觀上沒有罪過(guò),危害結(jié)果是由于不能預(yù)見的原因所引起的,對(duì)此,應(yīng)當(dāng)視為意外事件,不負(fù)刑事責(zé)任。我國(guó)刑法第16條規(guī)定:行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起,不是犯罪。對(duì)于行為人的這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是否可以避免,應(yīng)結(jié)合行為人自身的認(rèn)知條件,參考社會(huì)上一般人的認(rèn)識(shí)水平以及案發(fā)當(dāng)時(shí)具體的時(shí)間、環(huán)境等客觀因素綜合判斷分析,力求準(zhǔn)確。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 17:34
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多意外事件相關(guān)文章
  • 假想防衛(wèi)指什么,法律上該如何規(guī)定
    假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論。不法侵害行為的實(shí)際不存在、行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖、行為人的“防衛(wèi)”行為給無(wú)辜者造成了損害是假想防衛(wèi)的特征。《刑法》第十四條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-05-16
    283人看過(guò)
  • 根據(jù)法律的規(guī)定假想防衛(wèi)如何定罪?
    根據(jù)法律的規(guī)定假想防衛(wèi)處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑;故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。一、故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《刑法》第234條之規(guī)定:1、犯故意傷害罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑。3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。故意傷害罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成故意傷害罪,其中,已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。4、無(wú)期徒刑的量刑基準(zhǔn)。故意傷害他人身體,以特別殘忍手段致人重傷造成被害人2級(jí)以上(含2級(jí))傷殘的,基準(zhǔn)刑為無(wú)期徒刑。故意
    2023-06-27
    93人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)過(guò)失和意外怎么認(rèn)定,假想防衛(wèi)應(yīng)該怎樣認(rèn)定
    一、假想防衛(wèi)過(guò)失和意外怎么認(rèn)定假想防衛(wèi)過(guò)失和意外的認(rèn)定如下:1、假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論。2、過(guò)失是應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十四條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能
    2023-04-20
    236人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)是否受法律保護(hù)?
    假想防衛(wèi)可能會(huì)構(gòu)成過(guò)失犯罪。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到?jīng)]有不法侵害而沒有預(yù)見的,造成危害結(jié)果,應(yīng)當(dāng)負(fù)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成了損害的行為。假想防衛(wèi)的構(gòu)成要件假想防衛(wèi)的構(gòu)成要件是:1.行為人假想了不法侵害的存在。2.行為人在主觀上具有防衛(wèi)的意圖。3.行為人實(shí)施了所謂的防衛(wèi)行為并造成了相應(yīng)的損害結(jié)果?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-07-06
    148人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定有哪些
    假想防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是兩者并不是一回事,假想防衛(wèi)的話并不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)而假想防衛(wèi),主要是因?yàn)橹鬓k上存在著一些認(rèn)識(shí)方面的過(guò)錯(cuò),而防衛(wèi)正當(dāng)?shù)脑捠欠ㄍギ?dāng)中所規(guī)定的不需要進(jìn)行處罰的一個(gè)行為。假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)?!凹傧敕佬l(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。其特征為不法侵害行為的實(shí)際不存在;行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖;行為人的“防衛(wèi)”行為給無(wú)辜者造成了損害。假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪,但可以構(gòu)成過(guò)失犯罪,也可能屬于意外事件不負(fù)刑事責(zé)任。而正當(dāng)防衛(wèi)是指正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。假想防衛(wèi)指什么假想防衛(wèi)是指行為人
    2023-08-05
    207人看過(guò)
  • 什么是假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    所謂假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指不存在正在進(jìn)行的不法侵害,但行為人誤以為(假想)存在,并對(duì)該假想侵害實(shí)施明顯超過(guò)必要限度的反擊,造成重大損害的行為。一、需特別需要指出的是,大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi):1、打架斗毆中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在,而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3、對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。4、對(duì)自動(dòng)停止,或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人,而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。6、不法侵害者已被制伏,或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對(duì)方,故
    2023-03-11
    353人看過(guò)
  • 法律上的正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么
    一、法律上的正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思我國(guó)刑法第20條規(guī)定:“為了使國(guó)家,公共利益,本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止的不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的屬正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”這是我國(guó)刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)制度不僅體現(xiàn)了專門機(jī)關(guān)與人民群眾相結(jié)合的司法路線,而且也體現(xiàn)了對(duì)合法利益的保護(hù)精神;不僅有利于鼓勵(lì)和保護(hù)公民與不法侵害作斗爭(zhēng)的積極性與自覺性,而且有利于樹立和培養(yǎng)社會(huì)主義道德風(fēng)尚。二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利,但權(quán)利的行使必須符合一定條件,否則會(huì)造成新的不法侵害。實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)須符合以下條件:(一)必須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害,保護(hù)合法利益的行為,理所當(dāng)然地以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提。因此,現(xiàn)實(shí)的不法侵害,是正當(dāng)防衛(wèi)的起因。1、“不法侵害”的“不法”與違法是等同概念,既包括犯罪行為,也包括其他
    2023-03-27
    367人看過(guò)
  •  假想防衛(wèi)與事先防衛(wèi)的差異是什么?
    防范措施的實(shí)施存在各種可能性及觀念差異。不法侵害的發(fā)生可能性因情況而異,而事前防衛(wèi)和假想防衛(wèi)則是針對(duì)不同情況下的防衛(wèi)措施。此外,不同的人對(duì)發(fā)生行為的判斷也存在差異,這些差異都會(huì)影響防范措施的實(shí)施效果。因此,在防范不法侵害時(shí),需要充分考慮這些差異并采取相應(yīng)的措施。1.可能性各異:不法侵害的發(fā)生可能性因情況而異。2.觀念各異:在實(shí)施防范措施時(shí),人們的觀念存在差異。事前防衛(wèi)是指對(duì)尚未開始的不法侵害行為的實(shí)施防衛(wèi)。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。3、發(fā)生行為判斷不同。等等??赡苄耘c防范根據(jù)提供的標(biāo)題“可能性與防范”,我們可以推測(cè)這篇法律分析可能與網(wǎng)絡(luò)安全有關(guān)。在這個(gè)數(shù)字化時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)成為了至關(guān)重要的一環(huán)。因此,任何可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)生威脅的行為都需要受到警惕。在網(wǎng)絡(luò)安全方面,防范措施是非常必要的。這些措施包括加密通信、更新密碼、定
    2023-11-19
    293人看過(guò)
  • 什么是假想防衛(wèi)的性質(zhì)
    假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論。一、對(duì)于過(guò)失犯罪是否能夠進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)傷人只要沒有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,就屬于合法行為,不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。過(guò)失犯罪也是侵害公民合法權(quán)益的行為,屬于不法侵害。因此,對(duì)于過(guò)失犯罪,可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。二、犯罪預(yù)備犯罪情節(jié)輕微可以起犯罪防衛(wèi)作用嗎正當(dāng)防衛(wèi)要求時(shí)間上是在不法侵害正在進(jìn)行時(shí),有急迫性,在犯罪預(yù)備階段一般不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。犯罪預(yù)備是指為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件,不屬于不法侵害正在發(fā)生的階段。沒有發(fā)生不法侵害,行為人誤以為發(fā)生了不法侵害,采取了自
    2023-06-25
    346人看過(guò)
  • 2024假想防衛(wèi)是指的什么?
    一、假想防衛(wèi)是指的什么假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論。如果他人尚未著手實(shí)行不法侵害,行為人預(yù)先加以打擊,屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭(zhēng)吵之后,甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來(lái),便繞到乙的背后,一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來(lái)有兩種可能,一種是有不法侵害的意思,來(lái)打架滋事,但是乙還在路上,尚未開始實(shí)施傷害行為,不屬于正在進(jìn)行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi),不成立正當(dāng)防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無(wú)不法侵害的意思,不過(guò)是路過(guò)而已,那么,甲屬于假想防衛(wèi)。二、假想防衛(wèi)負(fù)什么刑事責(zé)任在假想防衛(wèi)的情況下,行為人對(duì)他人實(shí)施的防衛(wèi)行為雖然是故意行為,但這種故意是建立在對(duì)客觀事實(shí)的主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)之上的,那么行為人做出傷害他人的行為需要負(fù)什么刑事責(zé)任呢?可以從下面幾方
    2024-04-16
    394人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)是否故意犯罪,假想防衛(wèi)可以過(guò)失犯罪論處。
    一、假想防衛(wèi)是否故意犯罪“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論。我國(guó)《刑法》第14條規(guī)定“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪”。由此可以看出,故意犯罪是以行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果為前提條件的,而明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,又是以行為人明知自己的行為具有危害社會(huì)的性質(zhì)為重要內(nèi)容的。如果不知道自己的行為是危害社會(huì)的行為,當(dāng)然也就不可能明知此行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,從而也就不可能構(gòu)成故意犯罪。在假想防衛(wèi)的情況下,行為人對(duì)他人實(shí)施的防衛(wèi)行為雖然是故意行為,但這種故意是建立在對(duì)客觀事實(shí)的主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)之上的,即行為人自以為自己的行為是對(duì)不法侵害的反擊,是一種對(duì)社會(huì)有益的
    2023-04-18
    289人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)事前防衛(wèi)事后防衛(wèi)的法律責(zé)任分別是怎樣的
    一、假想防衛(wèi)事前防衛(wèi)事后防衛(wèi)的法律責(zé)任分別是怎樣的?(1)假想防衛(wèi)應(yīng)負(fù)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任;(2)事前防衛(wèi)行為造成危害后果構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。事前防衛(wèi)與假想防衛(wèi)不同,前者是指不法侵害行為雖然尚未發(fā)生,但不是不可能發(fā)生,防衛(wèi)人只是提前進(jìn)行防衛(wèi)。而后者是在根本沒有發(fā)生也不可能發(fā)生不法侵害的情況下,主觀臆想有不法侵害行為而實(shí)施防衛(wèi)行為。(3)事后防衛(wèi),不是正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)按照故意犯罪處理。二、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?1、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在。2、時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行。3、主觀條件:具有防衛(wèi)意識(shí)。4、對(duì)象條件:針對(duì)侵害人防衛(wèi)。5、限度條件:沒有明顯超過(guò)必要限度。三、假想防衛(wèi)的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?(一)標(biāo)題??蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。
    2024-02-05
    388人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)是哪些
    法律綜合知識(shí)
    一、假想防衛(wèi)是哪些假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論?!缎谭ā返谑臈l明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)限度是哪些正當(dāng)防衛(wèi)的限度是指防衛(wèi)人針對(duì)不法侵害采取的行為不能明顯超過(guò)必要限度。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。但是,針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi),一般是不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)
    2024-01-26
    478人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)過(guò)失和意外怎么認(rèn)定
    假想防衛(wèi)過(guò)失和意外的認(rèn)定如下:1、假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論。2、過(guò)失是應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第十五條【過(guò)失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒或
    2023-04-11
    140人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    意外事件是由行為人意志以外的原因而非其過(guò)錯(cuò)引發(fā)的偶然事故。它具有不可預(yù)見性,行為人在當(dāng)時(shí)處境下不可能通過(guò)合理的注意而預(yù)見,完全是行為人自身以外的原因而引起的偶然事件,發(fā)生概率極低。... 更多>

    #意外事件
    相關(guān)咨詢
    • 假想防衛(wèi)什么意思假想防衛(wèi)的處理原則
      北京在線咨詢 2023-12-06
      正當(dāng)防衛(wèi)建立在不法侵害的基礎(chǔ)上,但要是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見不存在不法侵害,但實(shí)際并沒有預(yù)見到,因?yàn)樽陨碇饔^上存在錯(cuò)誤,誤認(rèn)為存在不法侵害,從而實(shí)施了防衛(wèi)手段給對(duì)方造成了損害的,那么就是成立假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)可能是過(guò)失,也有可能僅僅屬于意外事件。
    • 假想防衛(wèi)法律意義是什么?
      湖南在線咨詢 2023-09-30
      1、假想防衛(wèi),是指對(duì)實(shí)際上并不存在,僅是行為人主觀上以為存在不法侵害進(jìn)行的所謂防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi),對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)視行為人主觀上有無(wú)過(guò)失而予以不同的處理。
    • 假想防衛(wèi)和故意傷害什么意思?
      貴州在線咨詢 2021-09-29
      假想防衛(wèi)一般是行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論。如果他人尚未著手實(shí)行不法侵害,行為人預(yù)先加以打擊,屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭(zhēng)吵之后,甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來(lái),便繞到乙的背后,一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來(lái)有兩種可能,一種是有不法侵害的意思,來(lái)打架滋事
    • 假想防衛(wèi)司法規(guī)定中的假想防衛(wèi)如何定罪
      遼寧在線咨詢 2021-12-22
      根據(jù)刑法的假想防衛(wèi)案件,一般屬于過(guò)度防衛(wèi),假想防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)按照傷害后果承擔(dān)刑事責(zé)任。(1)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見無(wú)非法侵權(quán),造成傷害結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任;(2)行為人因不可預(yù)見的原因造成防衛(wèi)行為,防衛(wèi)過(guò)程中使用的工具和打擊部位的后果明顯不當(dāng),稱為假想防衛(wèi)過(guò)度,行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)過(guò)度結(jié)果負(fù)責(zé),可以按照防衛(wèi)過(guò)度處理,責(zé)任比第一種輕一點(diǎn);(3)主觀條件的限制,行為人無(wú)法預(yù)見,手段方法不當(dāng),應(yīng)屬于事故;(4)
    • 根據(jù)規(guī)定屬于什么防衛(wèi)假想防衛(wèi)
      遼寧在線咨詢 2023-09-03
      假想防衛(wèi)是當(dāng)事人因?yàn)橹饔^認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為存在不法侵害,所以實(shí)施了相關(guān)的防衛(wèi)行為,結(jié)果給他人造成了損害,對(duì)于假想防衛(wèi),如果給他人造成了實(shí)質(zhì)性的損害后果,通常是按照過(guò)失犯罪定罪量刑的,具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)需要根據(jù)案件詳細(xì)情況確定。