久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

假想防衛(wèi)與事先防衛(wèi)的差異是什么?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-11-19 17:10:37 293 人看過

防范措施的實施存在各種可能性及觀念差異。不法侵害的發(fā)生可能性因情況而異,而事前防衛(wèi)和假想防衛(wèi)則是針對不同情況下的防衛(wèi)措施。此外,不同的人對發(fā)生行為的判斷也存在差異,這些差異都會影響防范措施的實施效果。因此,在防范不法侵害時,需要充分考慮這些差異并采取相應的措施。

1.可能性各異:不法侵害的發(fā)生可能性因情況而異。

2.觀念各異:在實施防范措施時,人們的觀念存在差異。事前防衛(wèi)是指對尚未開始的不法侵害行為的實施防衛(wèi)。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。3、發(fā)生行為判斷不同。等等。

可能性與防范

根據(jù)提供的標題“可能性與防范”,我們可以推測這篇法律分析可能與網(wǎng)絡安全有關。在這個數(shù)字化時代,網(wǎng)絡安全已經(jīng)成為了至關重要的一環(huán)。因此,任何可能對網(wǎng)絡安全產(chǎn)生威脅的行為都需要受到警惕。

在網(wǎng)絡安全方面,防范措施是非常必要的。這些措施包括加密通信、更新密碼、定期備份數(shù)據(jù)、使用強密碼等。此外,對網(wǎng)絡攻擊的預防和應對也非常重要。在這種情況下,企業(yè)需要采取措施來監(jiān)控網(wǎng)絡活動,并采取適當?shù)姆尚袆觼響獙θ魏慰赡艿墓簟?/p>

另外,當我們的個人數(shù)據(jù)受到侵犯時,我們需要采取行動來保護自己的權益。這包括通知相關機構、尋求法律幫助等。因此,在網(wǎng)絡安全方面,我們需要采取一系列措施來保護我們的個人數(shù)據(jù)和隱私。

網(wǎng)絡安全防范措施是至關重要的。我們需要采取一系列措施來保護我們的個人數(shù)據(jù)和隱私,包括加密通信、更新密碼、定期備份數(shù)據(jù)、使用強密碼、監(jiān)控網(wǎng)絡活動等。同時,我們也需要采取適當?shù)姆尚袆觼響獙θ魏慰赡艿墓?。在?shù)字化時代,網(wǎng)絡安全已經(jīng)成為了至關重要的一環(huán),我們每個人都應該加強防范意識,保護自己和企業(yè)的利益。

《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月19日 13:15
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關文章
  •  假想防衛(wèi)的定義與適時防衛(wèi)的定義
    該段內(nèi)容講述了假想防衛(wèi)和防衛(wèi)不適時兩種情況。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,錯誤地認為存在非法侵害,實施防衛(wèi)行為,但最終導致?lián)p害的行為。防衛(wèi)不適時是指在不法侵害行為尚未開始,或者已經(jīng)結束的情況下,對不法侵害者實行的防衛(wèi)行為??偟膩碚f,防衛(wèi)不適時不符合正當防衛(wèi)的時間條件,不具備正當防衛(wèi)的性質(zhì),是法律所不允許的。區(qū)別:假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,錯誤地認為存在非法侵害,從而實施防衛(wèi)行為,但最終導致?lián)p害的行為。對于假想防衛(wèi),應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。防衛(wèi)不適時,是指在不法侵害行為尚未開始,或者已經(jīng)結束的情況下,對不法侵害者實行的防衛(wèi)行為??偟膩碚f,防衛(wèi)不適時不符合正當防衛(wèi)的時間條件,因而不具備正當防衛(wèi)的性質(zhì),是法律所不允許的。 假 想 防 衛(wèi) 與 防 衛(wèi) 不 適 時 的 區(qū) 別假想防衛(wèi)與防衛(wèi)不適時的區(qū)別在于,前者是指在面臨非法侵
    2023-09-11
    58人看過
  • 假想防衛(wèi)事前防衛(wèi)事后防衛(wèi)的法律責任分別是怎樣的
    一、假想防衛(wèi)事前防衛(wèi)事后防衛(wèi)的法律責任分別是怎樣的?(1)假想防衛(wèi)應負過失犯罪的刑事責任;(2)事前防衛(wèi)行為造成危害后果構成犯罪的,應當負刑事責任。事前防衛(wèi)與假想防衛(wèi)不同,前者是指不法侵害行為雖然尚未發(fā)生,但不是不可能發(fā)生,防衛(wèi)人只是提前進行防衛(wèi)。而后者是在根本沒有發(fā)生也不可能發(fā)生不法侵害的情況下,主觀臆想有不法侵害行為而實施防衛(wèi)行為。(3)事后防衛(wèi),不是正當防衛(wèi),應當按照故意犯罪處理。二、正當防衛(wèi)的認定標準是怎樣的?1、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在。2、時間條件:不法侵害正在進行。3、主觀條件:具有防衛(wèi)意識。4、對象條件:針對侵害人防衛(wèi)。5、限度條件:沒有明顯超過必要限度。三、假想防衛(wèi)的辯護詞應該怎么寫?(一)標題??蓪憽瓣P于×××(人)××××案的辯護詞”。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。
    2024-02-05
    388人看過
  • 防衛(wèi)戰(zhàn)中的假想防衛(wèi)和連續(xù)防衛(wèi)的區(qū)別?
    偶然防衛(wèi),是指在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。一、認定正當防衛(wèi)要滿足怎樣的條件根據(jù)刑法的規(guī)定,只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛(wèi):1、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在。正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一般認為可實施正當防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當防衛(wèi)制度。2、時間條件:不法侵害正在進行。不法侵害正在進行的時候,才能對合法權益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時間,
    2023-06-20
    497人看過
  • 偶然防衛(wèi)和假想防衛(wèi)的區(qū)別
    偶然防衛(wèi),是指在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。一、假想防衛(wèi)是什么意思?假想防衛(wèi)是相對于正當防衛(wèi)而言的,具體指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。根據(jù)“二階層客觀刑法論”,犯罪是“違法”而且“有責”的行為。違法事實層面又包括行為、對象、結果、身份、不存在違法阻卻事實5個方面。而正當防衛(wèi)就是最為重要的一種“違法阻卻事實”。也就是說,如果行為人是為了制止正在發(fā)生的不法侵害,因此而造成損害的,不是犯罪行為、不負刑事責任。但是,正當防衛(wèi)的成立,必須以正在進行的不法侵害客觀存在為前提,如果行為人誤以為不法侵害存在而事實上并不存在的情況下
    2023-02-25
    460人看過
  • 小議假想防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當
    假想防衛(wèi),是指行為人基于認識錯誤,將不是不法侵害的行為當作不法侵害進行防衛(wèi)的行為。對于假想防衛(wèi)的處理,我國通說認為,防衛(wèi)人有過失的,構成過失犯罪;防衛(wèi)人沒有過失屬于意外事件的,防衛(wèi)人不負刑事責任。通說對于假想防衛(wèi)采取了或有過失或?qū)儆谝馔馐录亩址ㄌ幚碓瓌t,并未提及假想防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當問題,造成了認識中的誤區(qū)。如有的同志撰文分析假想防衛(wèi)案件時,在論證了防衛(wèi)人是基于意外事件而實施的假想防衛(wèi)行為后即得出防衛(wèi)人不負刑事責任的結論,而絲毫不考慮防衛(wèi)人在自選商場內(nèi)(適逢驟然停電)針對被其假想為盜賊的保安而實施的用水果刀隨手便刺致保安心臟被刺破、救治無效而死亡的防衛(wèi)行為是否過當?shù)膯栴}(1)。筆者認為,這種二分法的處理原則不能正確認定假想防衛(wèi)人的刑事責任問題。正當防衛(wèi)是行為人在無法得到公力及時救濟的情況下為了使自己免受正在發(fā)生的不法侵害而采取的一種私力救濟行為。正當防衛(wèi)與犯罪行為雖具有形式上的相似性,但
    2023-04-22
    316人看過
  • 根據(jù)規(guī)定屬于什么防衛(wèi)假想防衛(wèi)?
    假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關鍵。(2)行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。(3)行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害,這是假想防衛(wèi)成立的結果條件。一、正當防衛(wèi)的構成條件有哪些1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的,也可能是對本人或他人的;可能是侵害人身權利,也可能是侵害財產(chǎn)或其他權利,只要是為了保護合法權益免受不法侵害實施的行為,即符合本條。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”,指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛(wèi)的
    2023-04-11
    333人看過
  • 假想防衛(wèi)構成要件是怎樣的,假想防衛(wèi)的刑事承擔
    一、假想防衛(wèi)構成要件是怎樣的(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi),何以如此,是因為不法侵害并不實際存在,當然也毋須實施防衛(wèi)行為,如果不法侵害現(xiàn)實存在,且正在進行當中,那也就具備了正當防衛(wèi)的法定前提,任何公民都有權實行必要的防衛(wèi)行為,自然也就不存在假想防衛(wèi)的問題,除了正當防衛(wèi)之外,防衛(wèi)時間錯誤、防衛(wèi)對象錯誤以及防衛(wèi)過當?shù)?,都是在不法侵害確實存在的條件下,在實行正當防衛(wèi)的過程中,所出現(xiàn)的主客觀不一致現(xiàn)象,與假想防衛(wèi)成立的前提條件是不同的。(2)行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。這種防衛(wèi)的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤,如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會產(chǎn)生防衛(wèi)意圖,假想防衛(wèi)當然也就不會發(fā)生。如果行為人一方面假想不法侵害已經(jīng)到來,另一
    2024-01-10
    169人看過
  • 正當防衛(wèi)與打架的差異
    正當防衛(wèi)是為了制止不法侵害行為而采取的行為,互毆并不是為了制止對方的不法行為,而是以傷害對方為目的?;ハ喽窔驼敺佬l(wèi)的區(qū)別就是:互毆是非法的,正當防衛(wèi)是合法的。如果能明確一方先動手的情況下,可以認定這一方有過失,在民事賠償上可以要求其多承擔相應的責任。打架互毆傷害判幾年根據(jù)《中華人民共和國刑法》第384條之規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。1.對故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.對故意傷害他人致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的“重傷”,依照刑法第九十六條的規(guī)定,是指有下列情形之一的:(1)使人肢體殘廢或者毀人容貌的;(2)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的;(3)其他對于人身健康有重大傷害的?!?/div>
    2023-07-06
    436人看過
  • 正當防衛(wèi)包括假想防衛(wèi)嗎
    假想防衛(wèi)不是正當防衛(wèi),因為不存在正在進行的不法侵害。正當防衛(wèi)必須要求是為了免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。一、事前防衛(wèi)是正當防衛(wèi)嗎事前防衛(wèi)不屬于正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)的成立需要具備一定的時間條件,要求不法侵害正在進行尚未結束,而前后防衛(wèi)是在不法侵害尚未開始之前而預先實施的故意傷害行為,因此事后防衛(wèi)不屬于正當防衛(wèi)。二、怎樣才算是正當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)的應當滿足以下條件:1、正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進行的時候;3、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。三、正當防衛(wèi)是什么正當防衛(wèi)是為了避
    2023-03-25
    282人看過
  • 假想防衛(wèi)是什么,假想防衛(wèi)需要承擔法律責任嗎
    假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。假想防衛(wèi)具有如下特征:1、不法侵害事實根本不存在,行為人誤認為存在;2、行為人是出于防衛(wèi)的意識,實施防衛(wèi)行為;3、行為人防衛(wèi)行為造成了無辜者的損害。二、假想防衛(wèi)的法律責任假想防衛(wèi)應負的刑事責任具體分析如下:1、行為人應當預見到?jīng)]有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;2、行為人由于不能預見的原因引起了防衛(wèi)行為,而在防衛(wèi)過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當,叫“假想防衛(wèi)過當”,行為人應當對過當?shù)慕Y果負責,可以比照防衛(wèi)過當來處理。責任比第一種輕一點;3、主觀條件的限制,行為人不可能預見到,所采取的手段方法也無不當之處,應屬于“意外事件”;4、行為人既是假想防衛(wèi),也是提前防衛(wèi),主觀過錯應屬“故意”。
    2023-06-12
    106人看過
  • 如何理解假想防衛(wèi)是正當防衛(wèi)
    假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為,假想防衛(wèi)并不是正當防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi),應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。偶然防衛(wèi)假想防衛(wèi)區(qū)別是什么1、偶然防衛(wèi),是在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防
    2023-07-29
    352人看過
  • 什么是假想防衛(wèi)的行為?
    1、假想防衛(wèi),是指對實際上并不存在,僅是行為人主觀上以為存在不法侵害進行的所謂防衛(wèi)。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權利,體現(xiàn)了專門機關與人民群眾相結合的司法路線,體現(xiàn)出法律對合法權益的保護精神,但如果對正當防衛(wèi)存在錯誤認識,則會導致公民正當防衛(wèi)的濫用,從而造成新的不法侵害。正當防衛(wèi)是制止不法侵害、保護合法權益的行為,理所當然以存在現(xiàn)實的不法侵害為前提,所以,存在現(xiàn)實的不法侵害是正當防衛(wèi)的起因條件,而對起因條件的錯誤認識主要是把假想防衛(wèi)誤認為是正當防衛(wèi)。假想防衛(wèi)是指對實際上并不存在,僅是行為人主觀上以為存在不法侵害進行的所謂防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不是正當防衛(wèi),對于假想防衛(wèi),應視行為人主觀上有無過失而予以不同的處理。如果行為人主觀上有過失,且刑法規(guī)定為過失犯罪的,就按過失犯罪處理,應當承擔刑事責任;但如果行為人主觀上沒有過失,則按意外事件處理,不承擔刑事責任。根據(jù)法律的規(guī)定假想防衛(wèi)如何定罪根據(jù)法律的規(guī)定假想
    2023-08-05
    320人看過
  • 2024假想防衛(wèi)是指的什么?
    一、假想防衛(wèi)是指的什么假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。如果他人尚未著手實行不法侵害,行為人預先加以打擊,屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭吵之后,甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來,便繞到乙的背后,一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來有兩種可能,一種是有不法侵害的意思,來打架滋事,但是乙還在路上,尚未開始實施傷害行為,不屬于正在進行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi),不成立正當防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無不法侵害的意思,不過是路過而已,那么,甲屬于假想防衛(wèi)。二、假想防衛(wèi)負什么刑事責任在假想防衛(wèi)的情況下,行為人對他人實施的防衛(wèi)行為雖然是故意行為,但這種故意是建立在對客觀事實的主觀認識錯誤的基礎之上的,那么行為人做出傷害他人的行為需要負什么刑事責任呢?可以從下面幾方
    2024-04-16
    394人看過
  • 事前防衛(wèi)和假想防衛(wèi)都是侵權行為嗎
    事前防衛(wèi)和假想防衛(wèi)都是侵權行為,事前防衛(wèi)和假想防衛(wèi)具有如下特征:(1)不法侵害事實根本不存在,行為人誤認為存在;(2)行為人是出于防衛(wèi)的意識,實施防衛(wèi)行為;(3)行為人防衛(wèi)行為造成了無辜者的損害。一、事前防衛(wèi)和假想防衛(wèi)應負的刑事責任。(1)行為人應當預見到?jīng)]有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;(2)行為人由于不能預見的塬因引起了防衛(wèi)行為,而在防衛(wèi)過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當,叫“假想防衛(wèi)過當”,行為人應當對過當?shù)慕Y果負責,可以比照防衛(wèi)過當來處理。責任比第一種輕一點;(3)主觀條件的限制,行為人不可能預見到,所采取的手段方法也無不當之處,應屬于“意外事件”;(4)行為人既是假想防衛(wèi),也是提前防衛(wèi),主觀過錯應屬“故意”。就上面的案例可以看出事前防衛(wèi)有起因條件只是失去時間條件而已。假想防衛(wèi)則是失去了起因條件,沒有起因條件就更不談時間條件了。正當防衛(wèi)應
    2023-02-22
    378人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關咨詢
    • 假想防衛(wèi)與偶然防衛(wèi)的區(qū)別假想防衛(wèi)和偶然防衛(wèi)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-12-09
      根據(jù)《刑法》的規(guī)定,假想防衛(wèi)是指行為人因主觀認識上的錯誤而誤認為存在違法侵權,實施防衛(wèi)結果而造成損害的行為。意外防衛(wèi)是指客觀上,肇事者正在或即將對被告人或他人進行非法侵權,但被告人主觀上沒有意識到這一點。為了非法侵權,肇事者使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的作用。
    • 求防衛(wèi)假想防衛(wèi)的防衛(wèi)事項
      甘肅在線咨詢 2023-10-17
      假想防衛(wèi)是當事人因為主觀認識上的錯誤,誤認為存在不法侵害,所以實施了相關的防衛(wèi)行為,結果給他人造成了損害,對于假想防衛(wèi),如果給他人造成了實質(zhì)性的損害后果,通常是按照過失犯罪定罪量刑的,具體的量刑標準需要根據(jù)案件詳細情況確定。
    • 什么是假想防衛(wèi),假想防衛(wèi)的特征有哪些
      海南在線咨詢 2022-03-25
      “假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。一、具有如下特征: (1)不法侵害事實根本不存在,行為人誤認為存在; (2)行為人是出于防衛(wèi)的意識,實施防衛(wèi)行為; (3)行為人防衛(wèi)行為造成了無辜者的損害。二、應負的刑事責任。 (1)行為人應當預見到?jīng)]有不法侵害而
    • 什么是假想防衛(wèi)假想防衛(wèi)應負什么刑事責任?如何對假想防衛(wèi)進行處罰
      臺灣在線咨詢 2022-03-05
      “假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。 假想防衛(wèi)具有如下特征: 1.不法侵害事實根本不存在,行為人誤認為存在; 2.行為人是出于防衛(wèi)的意識,實施防衛(wèi)行為; 3.行為人防衛(wèi)行為造成了無辜者的損害。 假想防衛(wèi)應負的刑事責任具體分析如下: 1.行為人應當預見到?jīng)]有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任 2.行為人由于不能預見
    • 假想防衛(wèi)與偶然防衛(wèi)有何區(qū)別?
      山西在線咨詢 2023-02-19
      1、偶然防衛(wèi),是在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果, 2、假想防衛(wèi),是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。 《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而采