用人單位行使即時(shí)解除權(quán)的許可性條件是什么
根據(jù)我國《勞動合同法》39條規(guī)定,即時(shí)解除的許可性條件限于勞動者有下列六種情形之一:
(一)在試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件的
將《勞動合同法》37條之規(guī)定“勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同”和《勞動合同法》39條之規(guī)定“在試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件的”進(jìn)行對比,可以發(fā)現(xiàn)勞動者的確有這樣的權(quán)利,但用人單位卻沒有——用人單位需證明勞動者不符合錄用條件。對此很多用人單位提出質(zhì)疑:這是不平等條款。實(shí)則不然,勞資雙方實(shí)際上處于不平等狀態(tài),勞動者入職前幾乎不可能深入地了解用人單位的情況,工作后發(fā)現(xiàn)不適應(yīng)應(yīng)當(dāng)有進(jìn)一步選擇的權(quán)利,而用人單位在招聘員工時(shí)有明確的職位描述,在試用期內(nèi)發(fā)現(xiàn)員工不符合錄用條件并能夠證明的可以單方解除勞動合同。所以勞動法就是通過這種“形式上的不平等”達(dá)到“實(shí)質(zhì)上的平等”。
對于員工是否合格,應(yīng)當(dāng)以法定的最低就業(yè)年齡等基本錄用條件和招用時(shí)規(guī)定的文化、技術(shù)、身體、品質(zhì)等條件為準(zhǔn),不合格,既包括完全不具備錄用條件,也包括部分不具備錄用條件,但都必須由用人單位對此提出合法有效的證明。
另外,是否在試用期間,應(yīng)當(dāng)以勞動合同為準(zhǔn);若勞動合同約定的試用期間超出法定最長時(shí)間,則以法定最長期限為準(zhǔn);若試用期屆滿后仍未辦理勞動者轉(zhuǎn)正手續(xù),則不能認(rèn)為還處在試用期間,即不能再以試用不合格為由辭退勞動者。
(二)嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度(簡稱嚴(yán)重違紀(jì))
企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度可以稱為“企業(yè)內(nèi)部法”,是國家勞動法律、法規(guī)的延伸和具體化,是企業(yè)內(nèi)部管理行為的重要依據(jù),是職工行為的準(zhǔn)則。企業(yè)內(nèi)部制定的規(guī)章制度具有法律效力,必須完全具備法定有效要件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,必須符合以下三個要件:首先,企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度要符合國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定。第二、企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度要通過民主程序制定。第三、企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度已向勞動者公示。這實(shí)際上確定了規(guī)章制度有效性的三個一般標(biāo)準(zhǔn),即經(jīng)過民主程序、合法、公示,三個條件缺一就會出現(xiàn)規(guī)章制度無效的后果。因用人單位做出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報(bào)酬等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。所以用人單位一定要謹(jǐn)慎,嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定,以降低風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到管理的制度化、規(guī)范化的目的。
是否違紀(jì),應(yīng)當(dāng)以勞動者本人有義務(wù)遵循的勞動紀(jì)律及用人單位規(guī)章制度為準(zhǔn),其范圍既包括全體勞動者都有義務(wù)遵循者,也包括勞動者本人依其職務(wù)、崗位有義務(wù)遵循者。違紀(jì)是否嚴(yán)重,一般應(yīng)當(dāng)以勞動法規(guī)所規(guī)定的限度和用人單位內(nèi)部勞動規(guī)則依此限度所規(guī)定的具體界限為準(zhǔn)。法律法規(guī)不可能也無法詳細(xì)作規(guī)定,因?yàn)楦餍懈鳂I(yè)各用人單位的情況均不同,所以完全依據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度的規(guī)定。如果根本就沒有規(guī)章制度或者規(guī)章制度對該違紀(jì)情形未做規(guī)定,就無法對違紀(jì)職工進(jìn)行處理。比如某五星際級酒店敗訴的案例,該酒店的門童因自家拆遷而煩惱,一日在五星級酒店的大門上用紅筆畫了一個若大的“拆”字,恰巧經(jīng)理從此路過,非常氣憤,認(rèn)為嚴(yán)重影響了酒店的形象,交代人力資源管理部門一定要辭退該門童,遂酒店依據(jù)該門童的行為作出了解除勞動關(guān)系的決定。該門童不服申請勞動仲裁要求撤銷該決定,在審理中,該門童承認(rèn)其行為不當(dāng),但認(rèn)為規(guī)章制度中并沒有相關(guān)規(guī)定,所以,酒店的解除沒有依據(jù)。在該酒店的規(guī)章制度中“亂圖亂畫”屬于輕過失,并規(guī)定兩次輕過失才可以解除。據(jù)此,仲裁委裁決撤銷酒店的解除勞動關(guān)系的決定。由此用人單位應(yīng)詳細(xì)列舉可能發(fā)生的所有違紀(jì)的情形,維護(hù)用人單位的權(quán)益。
建議用人單位一定要對勞動規(guī)章制度進(jìn)行合法性審查。如果用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動者權(quán)益的,按照第38條第(四)項(xiàng)規(guī)定,勞動者可以解除合同。勞動者依據(jù)該條解除的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者解除勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。第80條用人單位直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,由勞動行政部門責(zé)令改正,給予警告;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,對用人單位利益造成重大損失此即勞動者在履行勞動合同期間,違反其忠于職守、維護(hù)和增進(jìn)用人單位利益的義務(wù),有未盡職責(zé)的嚴(yán)重過失行為或者利用職務(wù)之便牟取私利的故意行為,使用人單位的有形財(cái)產(chǎn)、無形財(cái)產(chǎn)或人員遭受重大損失,但未達(dá)到受刑罰處罰的程度。例如:因玩忽職守而造成事故的;因工作不負(fù)責(zé)任而經(jīng)常產(chǎn)生廢品、損壞設(shè)備、浪費(fèi)材料等。有這樣一個案例,一家大型中外合資企業(yè)一位流水線上的員工,因?yàn)橐笤黾舆^節(jié)補(bǔ)貼的問題和單位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生爭議。由于一時(shí)情緒難以控制,該員工將流水線上的關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備拆下并藏匿起來,致整條生產(chǎn)線停工一天,單位無法按時(shí)交貨,不得不承擔(dān)延遲交貨的違約金5萬元。企業(yè)當(dāng)即決定解除與該名員工的勞動合同關(guān)系,員工不服,提起了勞動爭議仲裁申請。
企業(yè)規(guī)章制度不僅僅在管理過程中扮演著極其重要的角色,同時(shí)也是企業(yè)在勞動爭議中制勝的關(guān)鍵所在。單位因員工嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或規(guī)章制度而解除勞動合同關(guān)系的,必須要有明確的、合法的規(guī)章制度存在。其所謂“明確的”要求是:單位必須能拿出符合法律規(guī)定形式的規(guī)章制度,以證明員工確實(shí)違反了相應(yīng)制度,且程度嚴(yán)重,兩點(diǎn)缺一不可。在上述案例中,正是因?yàn)槠髽I(yè)的規(guī)章制度對于何為“嚴(yán)重”,才使得企業(yè)能夠拿出充分的依據(jù)來證明自己解除勞動合同關(guān)系的行為是合法有效的。因玩忽職守而造成事故的;因工作不負(fù)責(zé)任而經(jīng)常產(chǎn)生廢品、損壞設(shè)備、浪費(fèi)材料等。
(四)被依法追究刑事責(zé)任的(包括被勞動教養(yǎng)的)
這里要注意的是被勞動教養(yǎng)處罰的,是不是可以解除勞動關(guān)系勞動教養(yǎng)是對有輕微犯罪行為,但尚不夠刑事處罰條件且有勞動能力的人,實(shí)行強(qiáng)制教育改造的一種行政處罰。它既然是一種行政處罰,說明追究的是違法者的行政責(zé)任,而不是刑事責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈勞動法〉若干問題的意見》第31條規(guī)定,勞動者被勞動教養(yǎng)的,用人單位可以依據(jù)被勞教的事實(shí)解除與該勞動者的勞動合同。因?yàn)閷τ诒粍趧咏甜B(yǎng)的人員,在教養(yǎng)期間,必須由教養(yǎng)機(jī)關(guān)執(zhí)行強(qiáng)制性勞動,此時(shí),他們與用人單位訂立的勞動合同實(shí)際上已無法履行,所以,規(guī)定用人單位可以與其解除勞動合同是有道理的。建議用人單位對已經(jīng)被依法追究刑事責(zé)任的勞動者盡快做出是否解除其勞動合同的決定。若決定解除其勞動合同,應(yīng)及時(shí)將該決定書面通知勞動者。
(五)勞動者同時(shí)與其它用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;
勞動合同的特點(diǎn)之一是勞動合同必須由勞動合同當(dāng)事人親自履行。一般情況下,在常年性工作崗位上工作的勞動者同時(shí)與其它用人單位建立勞動關(guān)系,必然影響勞動合同的正常履行。所以我國勞動者普遍只與一個用人單位簽訂勞動合同、建立勞動關(guān)系?!秳趧雍贤ā返?1條規(guī)定,用人單位招用與其它用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者,給其它用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對于兼職的人員一定要經(jīng)原單位同意。如員工在外兼職未經(jīng)單位同意且對本職工作產(chǎn)生嚴(yán)重影響,用人單位可以依據(jù)該條解除勞動合同。
(六)因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形(即勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同的),致使勞動合同無效的。
《中華人民共和國勞動合同法》(2012修正):第七章 法律責(zé)任 第九十一條 【用人單位的連帶賠償責(zé)任】用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者,給其他用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
-
用人單位行使單方解除權(quán)的法定情形有什么
87人看過
-
哪些情況用人單位有權(quán)解除合同,用人單位不可以解除合同的條件
136人看過
-
解除權(quán)人在行使解除權(quán)時(shí)遇到的困難是什么?
113人看過
-
合同單方解除權(quán)什么時(shí)候行使
412人看過
-
用人單位的過失性解除權(quán)法律內(nèi)容
120人看過
-
出租人的單方解除權(quán)行使方式是什么
466人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
用人單位行使單方解除權(quán)限制:青海在線咨詢 2022-10-20為了防止用人單位濫用單方解除權(quán),勞動法、勞動合同法、工會法等法律法規(guī)對用人單位行使單方解除權(quán)進(jìn)行了限制,這些限制包括程序上的,也有實(shí)體上的。從實(shí)體上看,為加強(qiáng)對勞動者的保護(hù),勞動法和勞動合同法規(guī)定,勞動者有下列情形之一的,用人單位不得行使非過錯性解除權(quán)或進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員:從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查,或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的;在本單位患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并
-
用人單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員的條件是什么, 用人單位可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員黑龍江在線咨詢 2022-05-06裁員分為經(jīng)濟(jì)性裁員和一般性裁員. 用人單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員的情形僅限于四種: 一是依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的。 二是生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難的。 三是企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整,經(jīng)變更勞動合同后,仍需裁減人員的。 四是其他因勞動合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行的。 如果一些企業(yè)受金融危機(jī)影響較大而出現(xiàn)上述幾種情況,則企業(yè)就可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員。 《勞動合同法》
-
在什么情況下勞動者可以隨時(shí)通知用人單位即可解除與用人單位的合同廣西在線咨詢 2022-01-18第一,看你與單位簽訂合同內(nèi)容 第二,有無對你進(jìn)行崗位培訓(xùn) 第三,根據(jù)《勞動法》規(guī)定,在以下兩種情況下,勞動者亦可以單方解除勞動合同: 等1種情況,依據(jù)《勞動法》第三十一條規(guī)定,提前30日以書面形式通知用人單位,勞動合同即可解除勞動合同。 等2種情況,依據(jù)《勞動法》第三十二條規(guī)定,有下列情形之一的,勞動者可隨時(shí)通知用人單位解除勞動合同:(1)在試用期內(nèi)的;(2)用人單位以暴力。威脅或者非法限制人身自
-
事業(yè)單位即使是辦了砍伐許可證云南在線咨詢 2022-07-14第五條違反森林法的規(guī)定,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第二款的規(guī)定,以濫伐林木罪定罪處罰: (一)未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證,或者雖持有林木采伐許可證,但違反林木采伐許可證規(guī)定的時(shí)間、數(shù)量、樹種或者方式,任意采伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的; (二)超過林木采伐許可證規(guī)定的數(shù)量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木權(quán)屬爭
-
發(fā)包人行使法定解除權(quán)的條件是什么四川在線咨詢 2023-09-041、明確表示或以行為表明不履行合同主要主務(wù)。 2、合同約定的期限內(nèi)沒有完工,且在發(fā)包人催告的合理期限內(nèi)仍未完工的 工期延誤,是承包方比較常見的違約行為。如施工者組織水平的因素、發(fā)包方在施工合同中壓縮工期、發(fā)生工期遲延時(shí)未能及時(shí)簽證,致使產(chǎn)生合同糾紛時(shí),承包人無法有效舉證所致。 3、承包人已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格,并拒絕修復(fù)的。質(zhì)量不合格不能通過竣工驗(yàn)收,工程就不能投入使用,發(fā)包方的合同目的就會