如何區(qū)分合同不成立和無效？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-12 22:04:36
288 人看過
第一，從兩者的概念和構(gòu)成要件來看，合同的不成立是指當(dāng)事人未就合同的主要條款未達(dá)成合意，如未作出承諾，或未就法定的必須采取書面形式的合同達(dá)成書面的協(xié)議。而合同的無效是指合同在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定以及公序良俗?？梢姡袛嗪贤牟怀闪⒑秃贤臒o效的要件顯然是不同的。
第二，從合同解釋方法的運(yùn)用來看，由于合同的成立主要體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，因此在合同當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款規(guī)定有遺漏或不明確而當(dāng)事人又不否認(rèn)合同存在的情況下，應(yīng)當(dāng)允許法院通過合同解釋方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，確定合同的具體內(nèi)容。這種解釋并不意味著由法院代替當(dāng)事人訂立合同，而是從鼓勵(lì)交易、尊重當(dāng)事人意志的需要出發(fā)，通過解釋合同幫助當(dāng)事人將其真實(shí)意思表現(xiàn)出來。
但是，由于合同生效制度體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同內(nèi)容的評(píng)價(jià)和干預(yù)問題，如果合同的內(nèi)容不符合法律規(guī)定的生效要件，就意味著合同當(dāng)事人的意志不符合國(guó)家意志，在此情況下，法院不能通過合同解釋的方法促使合同生效，而只能依據(jù)合同生效制度確認(rèn)合同無效。由此可見，合同解釋制度乃是彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而產(chǎn)生的制度，而不在于彌補(bǔ)合同效力的不足。
第三，合同不成立是當(dāng)事人沒有達(dá)成合意，但在內(nèi)容上并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此，合同即使未成立，但當(dāng)事人已作出履行，則可以認(rèn)為當(dāng)事人通過實(shí)際履行行為達(dá)成了合意。換言之，盡管當(dāng)事人沒有就合同的主要條款達(dá)成合意，但當(dāng)事人自愿作出履行的，可以認(rèn)為合同已經(jīng)成立。
而對(duì)于無效合同來說，因其在內(nèi)容上違反了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此合同具有不得履行性。也就是說，當(dāng)事人在訂立無效合同以后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知該合同的內(nèi)容違法，如不知合同標(biāo)的物為法律禁止流轉(zhuǎn)的標(biāo)的物，當(dāng)事人也不得履行無效合同。
第四，在合同不成立的情況下，如果當(dāng)事人未就合同是否成立的問題在法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟或請(qǐng)求，而自愿接受合同的拘束，法院或仲裁機(jī)構(gòu)不必主動(dòng)審查合同是否已經(jīng)成立。但由于無效合同具有違法性，因此對(duì)無效合同應(yīng)實(shí)行國(guó)家干預(yù)的原則，無須經(jīng)當(dāng)事人是否主張無效，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查合同的效力，如發(fā)現(xiàn)合同屬于無效合同，應(yīng)確認(rèn)該合同無效。有關(guān)國(guó)家行政機(jī)關(guān)亦可對(duì)一些無效合同予以查處，追究無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。
第五，從法律后果上看，合同的不成立和無效產(chǎn)生的法律后果是不同的。因合同成立主要涉及到當(dāng)事人的合意問題，因此合同不成立只產(chǎn)生民事責(zé)任而不產(chǎn)生其他的法律責(zé)任。
但對(duì)于無效合同來說，因?yàn)樗谛再|(zhì)上具有不法性，所以無效合同不僅要產(chǎn)生民事責(zé)任(如締約過失責(zé)任、返還不當(dāng)?shù)美?/a>責(zé)任)，而且將可能產(chǎn)生行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。正是基于此點(diǎn)，我國(guó)司法實(shí)踐中，將合同不成立等同于合同無效是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同不成立和無效的區(qū)別，合同無效的法律后果
152人看過
-
合同的無效性和可撤銷性如何區(qū)分？
139人看過
-
合同成立無效如何判決？
421人看過
-
合同可撤與無效如何區(qū)分?
462人看過
-
分析合同無效和合同不成立之間的內(nèi)在聯(lián)系
186人看過
-
如何確定合同無效和部分有效啊
489人看過
律師服務(wù)
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
一、合同生效和合同成立的區(qū)別合同生效和合同成立的區(qū)別主要是：1.構(gòu)成條件不同。合同成立的條件包括：訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人，訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。2.法律意義不同。合同成立與否基本上取決于當(dāng)事人雙方的意志，體現(xiàn)的是合同自由原則，合同成立的意義在于表明當(dāng)事人雙方已就特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系取得共識(shí)。3.作用的階段不同。合同成立標(biāo)志著當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，合同內(nèi)容所反映的當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)明確。4.責(zé)任形式不同。合同的成立，如果當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任就是締約過失責(zé)任;合同的生效，如果當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任就是違約責(zé)任5.賠償范圍不同。合同的成立，當(dāng)事人承擔(dān)的賠償范圍只限于信賴?yán)鎿p失。依據(jù)《民法典》的規(guī)定，簽訂合同后，合同當(dāng)事人具有民事行為能力，合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗的，合同具有法律效力。二、合同的生效和成立的關(guān)系合同2023-06-19490人看過 -
合同無效合同無效并非所有條款都無效：1、而且合同中有一些無效的部分是有效的，對(duì)無效的合同對(duì)雙方都沒有法律約束力。合同確認(rèn)無效時(shí)，財(cái)產(chǎn)返還、折還、折價(jià)賠償和損失賠償三種法律后果；2、民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零七條合同無效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議的條款的有效性。仲裁能確認(rèn)合同無效嗎一、仲裁能確認(rèn)合同無效嗎1、仲裁能確認(rèn)合同無效。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力，所以仲裁是可以確認(rèn)合同無效的，并且仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的，合同就更不影響仲裁協(xié)議的效力。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。二、確認(rèn)合同無效的情況有哪些確認(rèn)合同無效的2023-07-14405人看過 -
超額保險(xiǎn)1999年2月10日午夜，該美*院發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)，將室內(nèi)設(shè)施全部燒毀。經(jīng)市公安消防支隊(duì)鑒定，該起事故的起火原因是插銷板短路，責(zé)任歸屬無法確定。事發(fā)后，美*院及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案，經(jīng)過清理現(xiàn)場(chǎng)，核定火災(zāi)的總損失高達(dá)407.56萬元，美*院方面遂向保險(xiǎn)公司提出了300萬元的索賠申請(qǐng)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，這次事故主要損失的是房屋，而保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)(健身設(shè)備、電器設(shè)備、室內(nèi)裝修以及存貨)在出險(xiǎn)時(shí)由于已發(fā)生大幅跌價(jià)，實(shí)際價(jià)值僅為130萬元，于是拒絕美*院300萬元的索賠申請(qǐng)。美*院則認(rèn)為，其與保險(xiǎn)公司簽訂的是定值保險(xiǎn)合同。現(xiàn)火災(zāi)將保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)全部燒毀，保險(xiǎn)公司理應(yīng)按保險(xiǎn)單載明的300萬元保險(xiǎn)金額進(jìn)行賠償。雙方就此發(fā)生爭(zhēng)議，美*院向法院起訴保險(xiǎn)公司。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，美*院在向保險(xiǎn)公司提出財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的申請(qǐng)后，保險(xiǎn)公司派人到美*院現(xiàn)場(chǎng)查看了財(cái)產(chǎn)狀況，并對(duì)投保財(cái)產(chǎn)按照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行了估價(jià)，以此為依據(jù)確定了保險(xiǎn)金額為3002023-06-14378人看過 -
可撤銷婚姻合同無效是指合同符合法律規(guī)定合同無效的情形致使合同至始不產(chǎn)生法律效力，而可撤銷合同是指合同符合法律規(guī)定合同可被撤銷的情形，當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道具有可撤銷事由1年之內(nèi)經(jīng)過訴訟或者仲裁行使法定的撤銷權(quán)后才能致使合同不產(chǎn)生效力。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列情形的合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會(huì)公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《民法典》規(guī)定，可撤銷合同主要有：（1）因重大誤解訂立的合同。（2）在訂立合同時(shí)顯失公平的合同。（3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。無效和可撤銷婚姻有何區(qū)別無效和可撤銷婚姻具有如下區(qū)別：1．主張權(quán)利的主體不同，可撤銷婚姻必須由具有撤銷權(quán)的婚姻當(dāng)事人提出，無效婚姻提出主體可以是第三人；2．可撤銷2023-07-05107人看過
-
最高人民法院司法觀點(diǎn)集成之合同成立、有效和生效的區(qū)分關(guān)鍵詞合同成立合同有效合同生效關(guān)于合同的成立、有效、生效的區(qū)分問題。審判實(shí)踐中經(jīng)常存在將合同成立、有效、生效等相互混淆的問題，其根源產(chǎn)生于對(duì)這些法律概念之間的聯(lián)系與區(qū)別認(rèn)識(shí)不清。合同的生效與有效，皆以合同成立為前提，若合同根本不成立，則談不上生效或無效的問題。合同成立和生效屬于事實(shí)判斷，合同有效則屬法律價(jià)值判斷，不能將有效和生效等同。這里應(yīng)當(dāng)注意未生效合同的處理問題。在合同因所附條件、期限未成就，或者批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效未完成的場(chǎng)合，人民法院應(yīng)盡量促使當(dāng)事人完成生效條件。在因未辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)等導(dǎo)致合同未生效的場(chǎng)合，諸如違約責(zé)任、解決爭(zhēng)議的方式等條款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已經(jīng)生效?！蓵悦?；《充分發(fā)揮民商事審判職能作用，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障——在全國(guó)民商事審判工作會(huì)議上的講話》(2007年5月30日)，載奚曉明主編、最高人民法院民事2023-06-05492人看過 -
法律綜合知識(shí)首先，未符合以下構(gòu)成要件的商事法律行為將被視為無效：（一）行為發(fā)起方需具有相應(yīng)的法律行為執(zhí)行能力；（二）其意思表示需真實(shí)無誤；（三）該行為不得違反任何法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，同時(shí)也不應(yīng)背離公序良俗原則。其次，如下類型的商事法律行為可在一定范圍內(nèi)進(jìn)行撤銷處理：1、基于重大誤解而產(chǎn)生的商事法律行為；2、通過欺詐手段而形成的商事法律行為；3、由脅迫因素引發(fā)的商事法律行為；4、顯失公平的商事法律行為?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2024-08-07100人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)房屋合同不成立與無效區(qū)別主要是兩者的法律含義不同、兩者形成的法律關(guān)系不同、兩者形成的原因不同、二者引起的法律后果不同。第一，從兩者的概念和構(gòu)成要件來看，合同的不成立是指當(dāng)事人未就合同的主要條款未達(dá)成合意，如未作出承諾，或未就法定的必須采取書面形式的合同達(dá)成書面的協(xié)議。而合同的無效是指合同在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定以及公序良俗?？梢姡袛嗪贤牟怀闪⒑秃贤臒o效的要件顯然是不同的。第二，從合同解釋方法的運(yùn)用來看，由于合同的成立主要體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，因此在合同當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款規(guī)定有遺漏或不明確而當(dāng)事人又不否認(rèn)合同存在的情況下，應(yīng)當(dāng)允許法院通過合同解釋方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，確定合同的具體內(nèi)容。這種解釋并不意味著由法院代替當(dāng)事人訂立合同，而是從鼓勵(lì)交易、尊重當(dāng)事人意志的需要出發(fā)，通過解釋合同幫助當(dāng)事人將其真實(shí)意思表現(xiàn)出來。但是，由于合同生效制度體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同內(nèi)容的評(píng)價(jià)和2023-06-2960人看過 -
法律綜合知識(shí)合同的不成立與無效之間并無直接的等價(jià)關(guān)系。合同的不成立，即協(xié)議雙方未能對(duì)合同重要條款達(dá)成共識(shí)，導(dǎo)致合同缺乏成立所需的要素條件；反之，合同的無效則是指盡管合同已經(jīng)正式成立，然而由于其內(nèi)容違反了國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或是破壞了社會(huì)誠(chéng)信和公平公正的基本原則等，從而使此份合同從誕生之初便喪失了所有法律效力?？傮w來看，合同的不成立主要源于合同在形式結(jié)構(gòu)方面存在的不足之處，如協(xié)議各方未能形成統(tǒng)一的意思表示等；而合同的無效則更多地體現(xiàn)在合同內(nèi)容上存在的嚴(yán)重違法行為或者嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公共利益等實(shí)質(zhì)性的問題?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。2024-07-22102人看過
-
區(qū)別合同有效和生效的方法：1、合同是否有效和合同是否生效的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同，合同只有在生效條件程序完成后才能生效。合同有效是合同生效的前提，生效合同必須是有效合同；2、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同，合同缺乏有效要件的法律后果是會(huì)導(dǎo)致合同無效、合同有效或合同可變更可撤銷。合同有效與合同生效的聯(lián)系和區(qū)別是怎樣的？合同成立與合同生效的聯(lián)系：合同生效以合同成立為提前，合同不成立就無所謂生效。反之，一個(gè)合同生效了，意味著它已經(jīng)成立。即合同成立并不意味著合同生效。合同成立與合同生效的區(qū)別：二者間的構(gòu)成條件不同、法律意義不同、作用的階段不同，責(zé)任形式也不同。合同有效是指合同不違反民法典的強(qiáng)制性規(guī)定，可以發(fā)生效力。與之相對(duì)應(yīng)的概念是可撤銷的合同、無效的合同（即違反法律的、損害國(guó)家利益的）。合同有效是談?wù)摵贤У拇笄疤?。合同生效是指已?jīng)成立并有效的合同具有法律約束力，合同是否生效，取決于是否約2023-07-0497人看過 -
法律綜合知識(shí)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的協(xié)議，就是無效的。法律規(guī)定一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖艞l第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2024-04-17183人看過 -
法律綜合知識(shí)一、有效合同和無效合同要如何理解有效合同，是指具備了合同的生效要件，能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人預(yù)期法律效果的合同。無效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。二、無權(quán)代理人訂立的合同是否有效力行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。但是如果該無權(quán)代理行為可以構(gòu)成表見代理的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤粭l行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可2024-01-18239人看過 -
合同成立重述合同成立、合同有效成立和合同生效馬占山**波梁艷清本文所要的探討的是合同成立、合同有效成立與合同生效這三個(gè)概念之間的關(guān)系。在經(jīng)歷了合同成立與合同生效的統(tǒng)一到分離，由一統(tǒng)天下到天下兩分，如今又有學(xué)者提出了合同有效成立的概念，這便為剛剛有所平息的武林界”再次挑起紛爭(zhēng)。對(duì)于合同有效成立不同的理解，仁者見仁。有的學(xué)者認(rèn)為：合同有效成立是由合同成立和合同生效符合而成的概念，因此合同有效成立的條件既包括合同的成立要件又包括合同生效要件?！庇械膶W(xué)者認(rèn)為：合同有效成立是一個(gè)獨(dú)立的過程與合同成立、合同生效一樣有其獨(dú)立的價(jià)值?！惫P者認(rèn)為，后一種觀點(diǎn)有一定的道理。合同成立、合同的有效成立與合同生效大多數(shù)情況是同時(shí)也就是說在合同成立時(shí)合同同時(shí)有效并生效，但也有時(shí)它們是分離的，這也是本文探討的意義。這三個(gè)不同的階段，各有其獨(dú)特的、內(nèi)在的規(guī)定性和價(jià)值性。那么這三個(gè)概念之間究竟有什么內(nèi)在的規(guī)定性和價(jià)值性呢？這就有必2023-05-05190人看過
-
法律綜合知識(shí)案情：1998年7月1日，紀(jì)＊國(guó)持中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行張家口分行工業(yè)橋營(yíng)業(yè)部（被告）下屬建國(guó)路儲(chǔ)蓄所出具的帳號(hào)為630677－854000084874、630677－854000084751，開戶日期為1998年6月16日，到期日為1999年6月16日，每張存單為30萬，載有其本人姓名的兩張中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北省分行整存整取定期儲(chǔ)蓄存單（通兌），向張家口市沈家屯農(nóng)村信用合作社（原告）申請(qǐng)辦理質(zhì)押貸款54萬元。當(dāng)日，原告到＊＊張家口分行工業(yè)橋營(yíng)業(yè)部（被告）的建國(guó)路儲(chǔ)蓄所，向該所發(fā)出了“有價(jià)證券質(zhì)押支付通知書”，載明“紀(jì)＊國(guó)向我社取得貸款，請(qǐng)貴單位借通知后暫停支付所列款項(xiàng)，并不得辦理掛失，待收到解除止付通知書后轉(zhuǎn)讓正常支付”，并將出質(zhì)人的姓名、帳號(hào)、金額等內(nèi)容一一列明。原告和被告的建國(guó)路儲(chǔ)蓄所均在該通知書上蓋了章。后紀(jì)＊國(guó)和原告簽訂質(zhì)押擔(dān)保合同，原告借款54萬給紀(jì)＊國(guó)，借期為1998年7月1日至1998年2022-10-29436人看過 -
不同意見：第一種意見認(rèn)為，根據(jù)《票據(jù)法》第九條第二款的規(guī)定，票據(jù)的金額、日期、收款人姓名不得變更，變更后的票據(jù)無效。因此，法律禁止票據(jù)金額的任何變動(dòng)，票據(jù)金額的任何變動(dòng)都將導(dǎo)致票據(jù)的無效。在這種情況下，票據(jù)的金額已更改，票據(jù)無效。丙方不再享有票據(jù)權(quán)利，當(dāng)然也無權(quán)向甲方主張付款，根據(jù)第二種意見，應(yīng)當(dāng)適用票據(jù)法第十四條第三款的規(guī)定，認(rèn)定乙方變更票據(jù)金額的行為屬于票據(jù)變更。甲方簽字前對(duì)票據(jù)金額的變更應(yīng)負(fù)責(zé)原始記錄，因此丙方可以要求甲方支付5000元代替50000元。分析：作者同意第二種觀點(diǎn)。《票據(jù)法》第十四條第三款規(guī)定，票據(jù)上的其他記載事項(xiàng)發(fā)生變更的，變更前的署名人對(duì)原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)；變更后的署名人對(duì)變更后的記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)；簽名在變更前后不能區(qū)分的，視為變更前簽名。根據(jù)《支付結(jié)算辦法》第十四條第四款規(guī)定，所謂變更，是指無權(quán)變更票據(jù)內(nèi)容的人變更票據(jù)上除簽章以外的記載事項(xiàng)的行為。在上述情況下，乙方將匯票2023-05-31297人看過
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
合同無效和不成立是如何樣的呢？上海在線咨詢 2022-07-20盡管當(dāng)事人沒有就合同的主要條款達(dá)成合意。但當(dāng)事人自愿作出履行的，可以認(rèn)為合同已經(jīng)成立。而對(duì)于無效合同來說，因其在內(nèi)容上違反了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此合同具有不得履行性。 在合同不成立的情況下，法院或仲裁機(jī)構(gòu)不能主動(dòng)審查合同是否已經(jīng)成立，但由于無效合同具有違法性，因此對(duì)無效合同應(yīng)實(shí)行國(guó)家干預(yù)的原則，法院或仲裁機(jī)關(guān)可以依職權(quán)主動(dòng)審查合同的效力，如發(fā)現(xiàn)合同屬于無效合同，應(yīng)確認(rèn)該合同 -
合同成立時(shí)間和合同成立地點(diǎn)如何區(qū)分？浙江在線咨詢 2022-10-28一、合同成立時(shí)間如何認(rèn)定1、一般規(guī)定。承諾生效時(shí)合同成立。2、合同書形式的合同成立時(shí)間合同法第32條規(guī)定：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同，但并未簽字蓋章，意味著當(dāng)事人的意思表示未能最后達(dá)成一致，因而一般不能認(rèn)為合同成立。雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一時(shí)間的，最后簽字或者蓋章時(shí)合同成立。3、確認(rèn)書形式的合同成立時(shí)間合同法第33條規(guī)定：當(dāng) -
如何區(qū)分合同不成立與合同無效,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定陜西在線咨詢 2023-11-04如何區(qū)分合同不成立與合同無效? (一)兩者的法律含義不同。 無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。無效合同是法律禁止訂立的合同，它不能得到法律的承認(rèn)和保護(hù)，不能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力。 不成立合同是形式不符合法律規(guī)定的合同，無效合同是本質(zhì)不符合法律規(guī)定的合同，兩者強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容不一樣，不成立合同強(qiáng)調(diào)的是程序內(nèi)容不合法，無效合同強(qiáng)調(diào)的是實(shí)體內(nèi)容不合法。 (二)兩者形成 -
合同書中的無效合同應(yīng)如何定義和區(qū)分？青海在線咨詢 2022-05-26無效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。 按照全部還是部分不具有法律效力分為: 1)全部無效合同，是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。 2)部分無效合同，是指合同的部分內(nèi)容不具有法律約束力，合同的其余部分內(nèi)容仍然具有法律效力。 -
無效勞動(dòng)合同如何區(qū)分？四川在線咨詢 2023-06-24無效勞動(dòng)合同，是指當(dāng)事人雖然簽訂，但是國(guó)家不承認(rèn)其法律效力的勞動(dòng)合同。一般合同一旦依法成立，就具有法律約束力，但是無效合同即使其成立，也不具有法律約東力，不發(fā)生履行效力。無效勞動(dòng)合同從訂立時(shí)起就沒有法律約束力。按合同內(nèi)容來劃分，違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同和采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同無效。按合同無效程度來劃分，分為全部無效和部分無效兩類。
