[摘要]:虛擬仲裁自問世之初就受到了廣泛關(guān)注,但它的內(nèi)涵、特點及應(yīng)用,在目前仍有較大的爭議。由于理論上的、技術(shù)上的和人們的觀念上的欠缺,致使它實施受限制、執(zhí)行有困難、公正性及權(quán)威性也被懷疑等。雖然虛擬仲裁現(xiàn)狀并非令人滿意,但只要發(fā)展得當(dāng),虛擬仲裁必以其方便、快捷等優(yōu)點,在網(wǎng)上爭議解決中發(fā)揮越來越重要的作用。
[英文摘要]:
[關(guān)鍵字]:虛擬仲裁;網(wǎng)上仲裁;在線仲裁;電子商務(wù)
[論文正文]:
在網(wǎng)絡(luò)時代的經(jīng)濟活動中,傳統(tǒng)仲裁已越來越不能滿足需要。傳統(tǒng)爭議解決機制所提供的仲裁或其他相關(guān)服務(wù),其本身并未適用B2C交易或B2B交易所賴以依存的技術(shù),也沒有專門的知識和資源用來處理并及時解決眾多網(wǎng)上爭議。這樣,在Internet技術(shù)飛速發(fā)展和電子商務(wù)大量運用的浪潮中,在網(wǎng)上進行虛擬仲裁,就成為全球電子商務(wù)活動中為當(dāng)事人之間的爭議提供的一個合理的、簡便易行的解決方法。
虛擬仲裁的內(nèi)涵與特點
虛擬仲裁是一種高效低廉的、適應(yīng)電子商務(wù)的網(wǎng)上仲裁方式。相對于傳統(tǒng)的仲裁方式而言,虛擬仲裁具有自己的性質(zhì)和特點,如沒有時間和空間的限制,能以其不可比擬的快捷性迅速解決爭議,等等。虛擬仲裁雖已成為現(xiàn)實,但由于它畢竟是新生事物,并正隨著Internet的發(fā)展而不斷變化著,因此其形式、特點、性質(zhì)甚至內(nèi)涵,也處于不定狀態(tài)之中。
1、虛擬仲裁的概念
對于虛擬仲裁,目前還沒有統(tǒng)一的說法,比較典型的有三種:第一種是指整個仲裁程序,即從程序的發(fā)起到裁決的作出,都在網(wǎng)上進行的仲裁。這是嚴(yán)格意義上的界定。第二種是指一個封閉的在線仲裁系統(tǒng),該系統(tǒng)由一個在線爭議解決(ODR)提供者維持,通過密碼和用戶身份卡安全連接而進行訪問。從這個意義上,只要是網(wǎng)上爭議解決機構(gòu)提供的仲裁,無論其利用網(wǎng)絡(luò)設(shè)施如何,都屬于虛擬仲裁。第三種是指采用了網(wǎng)絡(luò)信息交流方式的仲裁。按照這種界定,只要程序的某一環(huán)節(jié)利用了網(wǎng)絡(luò)媒介,就屬于虛擬仲裁。這是最寬泛的界定??傊摂M仲裁程序(全部或部分)在網(wǎng)上通過Internet技術(shù)來進行,這是與傳統(tǒng)仲裁(所謂的線下仲裁)在形式上的最明顯區(qū)別。
我們認(rèn)為,對虛擬仲裁這一概念的界定,應(yīng)充分考慮到網(wǎng)上爭議的虛擬解決方式尚處于嬰兒時代,一些相關(guān)法律問題有待解決,且其仲裁模式仍處于不斷變化發(fā)展之中,遠未定型,因此現(xiàn)時無法先給它設(shè)定一個確切的定義。所有程序均在網(wǎng)上進行的固然是虛擬仲裁,但目前這種意義上的虛擬仲裁實際上是非常少的,大量都采用了混合程序,即程序的一些環(huán)節(jié)在網(wǎng)上進行,而另一些采用傳統(tǒng)方式進行。對虛擬仲裁提出過于嚴(yán)格的定義將遠離當(dāng)前的實踐需要。另一方面,過于寬泛的定義也是不足取的。因為過于寬泛的界定,不僅不能幫助人們正確認(rèn)識和理解虛擬仲裁,反而無益于其發(fā)展。事物的概念應(yīng)該反映事物的本質(zhì),所以在區(qū)分虛擬仲裁和傳統(tǒng)仲裁時,不能看其是否使用、以及在多大程度上使用了網(wǎng)絡(luò)技術(shù),而只能看產(chǎn)生了多大區(qū)別的法律效果。
鑒于這種認(rèn)識,我們試圖從應(yīng)用角度上,對虛擬仲裁概念進行界定:所謂虛擬仲裁(Virtalarbitration),就是指仲裁程序的全部或主要環(huán)節(jié),均在Internet上進行。這意味著向仲裁庭提出仲裁申請(包括仲裁協(xié)議的訂立),以及其他仲裁程序(如仲裁案件的立案、答辯或者反請求、仲裁員的指定和仲裁庭的組成、仲裁審理和仲裁裁決的作出),主要地均在網(wǎng)上進行。虛擬仲裁庭可利用現(xiàn)代信息技術(shù)(如電子郵件、網(wǎng)上聊天室、視頻會議系統(tǒng)等),將位于不同國家的當(dāng)事人和仲裁員聯(lián)系在一起,當(dāng)事人和仲裁員可在其各自的國家和地區(qū)利用計算機開庭,由當(dāng)事各方陳述其各自的觀點,仲裁員也可向各方當(dāng)事人就爭議的事實問題和法律問題提問,在由多個仲裁員組成的仲裁庭情況下,仲裁庭的合議以及仲裁裁決的作出和傳遞,也在網(wǎng)上進行。仲裁解決爭議的全過程均在Internet上進行,這可視為反映虛擬仲裁本質(zhì)內(nèi)涵的界定。囿于技術(shù)發(fā)展及立法方面的限制,虛擬仲裁主要環(huán)節(jié)在Internet上進行,不排除有的程序在某時間段暫時結(jié)合使用一些非虛擬的書面文本文件,這可視為反映虛擬仲裁目前實用內(nèi)涵的界定。也可以自然而然地預(yù)見,虛擬仲裁將隨著科學(xué)的發(fā)展而應(yīng)用新的信息技術(shù),從而可能突破上述對虛擬仲裁的界定。
目前對于虛擬仲裁,常見的稱謂是網(wǎng)上仲裁、在線仲裁或電子仲裁,這些名稱顯示了新仲裁的環(huán)境特點,在理解上也確實較直觀。但鑒于虛擬仲裁的本質(zhì)和特點,以及它的發(fā)展態(tài)勢,我們認(rèn)為將它稱為具有更能包容其本質(zhì)和特點意義的虛擬仲裁,比網(wǎng)上仲裁、在線仲裁或電子仲裁似乎更適當(dāng)。鑒于在目前的文獻中,關(guān)于虛擬仲裁的討論基本上以網(wǎng)上仲裁、在線仲裁或電子仲裁名稱出現(xiàn),因此在本文的討論中,為方便起見,除了虛擬仲裁外,也將出現(xiàn)網(wǎng)上仲裁、在線仲裁或電子仲裁諸名稱。
2、虛擬仲裁的特點
從淵源上說,虛擬仲裁不是網(wǎng)絡(luò)空間土生土長的,它是傳統(tǒng)仲裁在網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)展的產(chǎn)物,因而它必然與傳統(tǒng)仲裁有著不可分割的聯(lián)系。另一方面,Internet是開放性的體系,是一個獨立于任何國家的國境而存在的虛擬空間,因此虛擬仲裁的特點應(yīng)當(dāng)與Internet體系的特點相適應(yīng)。盡管虛擬仲裁借鑒了傳統(tǒng)仲裁程序,但由于網(wǎng)絡(luò)這種虛擬技術(shù)的作用與電話、傳真等傳統(tǒng)通訊媒介不同,它介入了仲裁過程,對法律提出了新的要求,使傳統(tǒng)仲裁制度遇到了挑戰(zhàn)。虛擬仲裁的特點主要有如下幾個方面::
(1)虛擬仲裁的虛擬性。相對于傳統(tǒng)仲裁來說,虛擬性是虛擬仲裁關(guān)鍵的特征之一。Internet技術(shù)雖然對傳統(tǒng)的仲裁機構(gòu)也產(chǎn)生了影響,如一些傳統(tǒng)仲裁機構(gòu)設(shè)立了自己的網(wǎng)站,有的還利用Internet技術(shù)來處理仲裁中某階段的程序,但是我們認(rèn)為,利用Internet技術(shù)不足以使傳統(tǒng)仲裁機構(gòu)的現(xiàn)有仲裁程序變成為虛擬仲裁。而虛擬仲裁的主要或關(guān)鍵程序都通過Internet的虛擬空間來進行,并使程序的進行具有虛擬性,比如無需任何傳統(tǒng)書面材料的提交,也無需當(dāng)事各方面對面的庭審,等等。盡管由于技術(shù)上或法律制度上的原因,目前還無法做到完全的虛擬性。
-
仲裁方式:集體仲裁與個人仲裁的差異
53人看過
-
建立虛擬財產(chǎn)網(wǎng)上仲裁制度的構(gòu)想
208人看過
-
網(wǎng)貸仲裁以什么方式
378人看過
-
勞動仲裁機構(gòu)仲裁的方式有什么
78人看過
-
仲裁裁決申請執(zhí)行后涉及虛假,仲裁代理人責(zé)任
405人看過
-
裁決是仲裁的解決方式么?
241人看過
仲裁制度是指糾紛雙方在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后達成協(xié)議,自愿將糾紛提交雙方所同意的第三者予以裁決,以解決糾紛的一種方式。它是一種和平解決爭議的方法,其形式是當(dāng)事人自愿將其爭議提交給一個獨立的仲裁人(或一組仲裁人),基于事實公正地進行裁決。仲裁... 更多>
-
仲裁時,仲裁代表簽署放棄仲裁協(xié)議有效么青海在線咨詢 2022-04-29仲裁協(xié)議效力異議時限是決定當(dāng)事人是否行使或者放棄仲裁協(xié)議效力異議權(quán)利以及該權(quán)利的行使是否具有法律效力的關(guān)鍵所在。是否在法定期限內(nèi)提出仲裁協(xié)議效力異議是衡量當(dāng)事人是否放棄仲裁管轄權(quán)異議的重要標(biāo)準(zhǔn)。而我國《仲裁法》卻未對當(dāng)事人在法定期限內(nèi)放棄仲裁協(xié)議效力異議的法律后果作任何規(guī)定。相反我國仲裁法第58條卻將“沒有仲裁協(xié)議”作為當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的理由之一。這就意味著即使當(dāng)事人未在仲裁庭首次開庭前的法
-
勞動仲裁代理詞的撤銷方式安徽在線咨詢 2024-12-01代理人使用的語言沒有固定的格式,但書寫格式比較規(guī)范。雖然代理詞沒有固定的結(jié)構(gòu),但通常由以下幾個部分組成。 每一份代理詞都應(yīng)有一個確切的標(biāo)題,以反映案件性質(zhì)和所代理的當(dāng)事人在案中的地位。例如,“民事原告訴訟代理詞”等。這樣,聽眾從一開始就知道代理詞的性質(zhì)。 序言,即開場白,應(yīng)盡量簡潔,重點在代理意見部分。序言包括以下內(nèi)容: 1. 說明代理人的出庭合法性,以及接受委托和受指派,擔(dān)任本案當(dāng)事人哪一
-
勞動仲裁申請方的代理詞格式上海在線咨詢 2022-08-08一是違反勞動法的規(guī)定解除勞動合同。違反勞動法的規(guī)定主要是指《勞動法》第三十一條的規(guī)定,即勞動者沒有提前三十天通知用人單位而解除勞動合同,給用人單位造成經(jīng)濟損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 二是違反勞動合同約定的保密事項。 無論是違法解除勞動合同也好,還是違反勞動合同的約定也罷,必須有“損害事實”的存在,也就是說給用人單位造成了實實在在的經(jīng)濟損失即直接經(jīng)濟損失。
-
網(wǎng)絡(luò)仲裁公告是真的嗎貴州在線咨詢 2023-06-04要看具體的公告內(nèi)容,建議咨詢當(dāng)?shù)氐姆ㄔ?。公告,是指政府、團體對重大事件當(dāng)眾正式公布或者公開宣告,宣布。國務(wù)院2012年4月16日發(fā)布、2012年7月1日起施行的《黨政機關(guān)公文處理工作條例》,對公告的使用表述為:“適用于向國內(nèi)外宣布重要事項或者法定事項”。其中包含兩方面的內(nèi)容:一是向國內(nèi)外宣布重要事項,公布依據(jù)政策、法令采取的重大行動等;二是向國內(nèi)外宣布法定事項,公布依據(jù)法律規(guī)定告知國內(nèi)外的有關(guān)重要
-
網(wǎng)絡(luò)仲裁是怎么定義的?甘肅在線咨詢 2022-09-16網(wǎng)上,就是指仲裁程序的全部或主要環(huán)節(jié),均在Inteet上進行。這意味著向仲裁庭提出仲裁申請(包括仲裁協(xié)議的訂立),以及其他(如仲裁案件的立案、答辯或者反請求、仲裁員的指定和仲裁庭的組成、仲裁審理和仲裁裁決的作出),主要地均在網(wǎng)上進行。網(wǎng)上仲裁庭可利用現(xiàn)代信息技術(shù)(如電子郵件、網(wǎng)上聊天室、視頻會議系統(tǒng)等),將位于不同國家的當(dāng)事人和仲裁員聯(lián)系在一起,由當(dāng)事各方陳述其各自的觀點,仲裁員也可向各方當(dāng)事人就