久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

著作權(quán)相似可以投訴嗎?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-22 16:06:38 300 人看過

著作權(quán)相似可以向有關(guān)部門提出投訴,經(jīng)有關(guān)部門專業(yè)鑒定后確認是否構(gòu)成實質(zhì)性相似,法律規(guī)定中著作權(quán)相似度達到高度相似程度算侵權(quán)。在著作權(quán)法是比例的。相似度達到高度相似的情況之下就屬于侵權(quán)行為。相同或相近似屬的認定按照如下方式認定:

1、如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計部分(要部)相同,則應(yīng)當認為兩者是相同的外觀設(shè)計;

2、如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,則應(yīng)當認為是相近似的外觀設(shè)計;

3、如果兩者的主要設(shè)計部分或者要部或者不相同或者不相近似,則應(yīng)當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。

一、著作權(quán)侵權(quán)民事責任是什么?

1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;

2、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;

3、沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;

4、歪曲、篡改他人作品的;

5、剽竊他人作品的;

6、未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;

7、使用他人作品,應(yīng)當支付報酬而未支付的;

8、未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出版其作品或者錄音錄像制品的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;

9、經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的;

10、未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;

11、其他侵犯著作權(quán)以及鄰接權(quán)的行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 13:04
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多著作權(quán)相關(guān)文章
  • 商標圖形著作權(quán)圖形相似是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)
    商標圖形著作權(quán)圖形相似是有可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的,注冊商標侵權(quán)著作權(quán)的認定標準是:第一、當事人提出權(quán)利主張的作品屬于《著作權(quán)法》保護的作品,或者是作品中具有版權(quán)性的部分。第二、該作品完成日期早于商標注冊日期。第三,主張權(quán)利人為著作權(quán)人或者利害關(guān)系人。第四,在后商標與他人享有著作權(quán)的作品相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。第五,商標注冊人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品。第六,商標注冊人未經(jīng)著作權(quán)人的許可。一、侵犯著作權(quán)的行為有哪些?(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應(yīng)
    2023-06-19
    339人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)投訴單位是否可以?
    一、著作權(quán)侵權(quán)投訴單位是否可以?單位可以侵犯著作權(quán),會構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。侵犯著作權(quán)罪的主體為一般主體,包括經(jīng)國家批準和未經(jīng)國家批準從事出版、發(fā)行活動的單位,單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。遇到侵犯著作權(quán)行為,可以直接向人民法院提起訴訟,追究當事人的責任,要求侵權(quán)者賠償損失。侵犯著作權(quán)的法律后果包括:承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。二、怎么認定著作權(quán)侵權(quán)?1、有侵權(quán)的事實。即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為,既沒有
    2023-06-16
    171人看過
  • 專利權(quán)與著作權(quán)有什么相似之處
    第一,著作權(quán)和專利權(quán)都屬于知識產(chǎn)權(quán),它們都屬于狹義范圍的知識產(chǎn)權(quán)范疇,也就是傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)。第二,著作權(quán)和專利權(quán)的性質(zhì)相同,即都具有權(quán)利本體的私權(quán)性和權(quán)利客體的非物質(zhì)性的性質(zhì)。第三,著作權(quán)和專利權(quán)都具有知識產(chǎn)權(quán)的獨占性特征,即知識產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨占,權(quán)利人壟斷這種權(quán)利并受到法律嚴格的保護,沒有法律規(guī)定或者未經(jīng)權(quán)利人的允許,任何人不得使用權(quán)利人的知識產(chǎn)品。第四,著作權(quán)和專利權(quán)都具有地域性,這兩者的權(quán)利效力并不是無限的,而要受到地域的限制,即具有嚴格的領(lǐng)土性,其效力只限于本國境內(nèi)。第五,著作權(quán)和專利權(quán)都有時間性,也就是法律規(guī)定的保護期限,著作權(quán)一般是在作者死亡后的五十年,或者作者不是公民的,以首次發(fā)表的五十年內(nèi)為保護期限;專利權(quán)自發(fā)明之日起的二十年,而外形和設(shè)計的期限只能被保護十年,這兩者的權(quán)利一旦超過有限期限,其權(quán)利就自行消失,相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)將成為整個社會的共同財富。綜上所述,著作權(quán)和專
    2023-03-30
    120人看過
  • 著作權(quán)相似性判斷方法是什么?
    一、著作權(quán)相似性判斷方法是什么?1、著作權(quán)相似性判斷方法如下:(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計部分(要部)相同,則應(yīng)當認為兩者是相同的外觀設(shè)計;(2)如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,則應(yīng)當認為是相近似的外觀設(shè)計;(3)如果兩者的主要設(shè)計部分或者要部或者不相同或者不相近似,則應(yīng)當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。2、在我國,獨創(chuàng)性表達相似部分的數(shù)量、在作品中所起的作用及重要性、比例以及受眾體驗等都是判斷是否構(gòu)成實質(zhì)性相似的重要標準。二、判斷著作權(quán)相似后,就可以確定對方侵權(quán)了嗎?判斷著作權(quán)相似后,不一定就可以確定對方侵權(quán)了。因為在各自串創(chuàng)作作品過程中發(fā)生偶然巧合也是可能的。若是滿足以下著作權(quán)侵權(quán)要件則構(gòu)成侵權(quán):1、所侵害的標的應(yīng)當在法律保護的范圍內(nèi)。法律所保護的標的,隨著科技的發(fā)展,逐漸的擴張,幾乎涉及到一切智力勞動的創(chuàng)作成果。2、須為法律所
    2024-01-28
    318人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)相似度比例要怎么確定?
    一、著作權(quán)侵權(quán)相似度比例要怎么確定?著作權(quán)相似度達到高度相似程度算侵權(quán)。實際上在進行認定的時候,必須要根據(jù)作品的內(nèi)容,由一般的大眾的感覺來進行認定,并不是機械化的,通過一個數(shù)據(jù)比例來進行認定,發(fā)生訴訟活動的時候,由法官來進行判斷。著作權(quán)相似度達到高度相似程度算侵權(quán)。在著作權(quán)法是比例的。相似度達到高度相似的情況之下就屬于侵權(quán)行為。相同或相近似屬的認定按照如下方式認定:(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計部分(要部)相同,則應(yīng)當認為兩者是相同的外觀設(shè)計;(2)如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,則應(yīng)當認為是相近似的外觀設(shè)計;(3)如果兩者的主要設(shè)計部分或者要部或者不相同或者不相近似,則應(yīng)當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。二、著作權(quán)侵權(quán)的民事責任是什么1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;2、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作
    2024-01-18
    101人看過
  • 著作權(quán)中的實質(zhì)性相似如何認定?
    一、著作權(quán)中的實質(zhì)性相似如何認定?著作權(quán)中的實質(zhì)性相似在進行認定的時候,是需要根據(jù)不同的方法來判斷。目前,我國對實質(zhì)性相似進行判斷的模式主要有4種。第一種是整體觀感法。在整體抄襲或較為明顯抄襲的情形下,適用整體觀感法的情況更為普遍,這種比對方法更加簡便和直接,不需要太多的技巧和技術(shù)的分析,從整體上判斷作品抄襲的痕跡明顯,很容易做出構(gòu)成實質(zhì)性相似的結(jié)論。第二種是抽象測試法。在一些作品本身相似度很難判斷的情況下,僅靠整體觀感法難以做出準確的結(jié)論,需要對作品的獨創(chuàng)性元素進行劃分,并作細致的比對分析。第三種是抽象測試法與整體觀感法(內(nèi)外部測試法)相結(jié)合。在有些案件中,會在應(yīng)用抽象測試法的基礎(chǔ)上,對作品的實質(zhì)性相似做出比對和說明,同時還會以整體觀感法來強化和佐證這種判斷。第四種是抽象測試法。目前,在有些案件的判決中,業(yè)界會肯定抽象測試法的科學性,法院對此也會進行詳細的說理和論證。值得一提的是,業(yè)界在
    2024-02-12
    384人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)實質(zhì)性相似判斷是怎樣的
    著作權(quán)侵權(quán)實質(zhì)性相似判斷是按照高度相似特征來判斷。1、對原告作品的分析按照我國法律的規(guī)定,著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此,與專利、商標等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定不同,著作權(quán)侵權(quán)認定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時具備下述條件:屬于著作權(quán)法保護的作品范圍;具備獨創(chuàng)性;能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個條件不具備,原告作品就不受著作權(quán)法保護。這樣,被告當然未侵權(quán)。如果原告作品同時符合上述條件,則該作品享受著作權(quán)法保護。2、對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析對被控侵權(quán)作品的分析,可適用以下兩個標準:一是“接觸”,即接觸前一作品的機會;二是“實質(zhì)相似”,即應(yīng)受著作權(quán)保護部分實質(zhì)相似。其中,后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質(zhì)相似”時,應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護的部分與被告作品的相應(yīng)部分進行對比,判定兩者是否實質(zhì)相似。
    2023-03-16
    472人看過
  • 著作權(quán)相似度標準要怎么進行界定?
    一、著作權(quán)相似度標準要怎么進行界定?從著作權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定角度看,判斷作品是否屬于法律上的雷同或高度相似,需要先后從以下兩個步驟展開:1、原告當事人提出的被侵權(quán)內(nèi)容是否屬于表達。根據(jù)著作權(quán)法“思想表達二分法”原則,如果被訴內(nèi)容乃抽象的思想,則不屬于作品范疇,亦無需比對是否構(gòu)成雷同或相似;2、雷同或高度相似之處是否構(gòu)成作品的獨創(chuàng)性部分。如果相同或相似的部分僅為一般事實或信息,也不能視為《著作權(quán)法》上的高度相似。認定高度相似商品有一個標準,但并沒有一個具體的范圍,還得根據(jù)具體的情況確定是否是類似商品。1、商標外觀。即對兩個商標的文字、圖形或其組合的視覺形象從普通消費者的角度進行觀察,看是否能引起誤認或混淆。2、商標讀音。從人們的聽覺出發(fā),判斷兩商標是否因讀音近似而導致混淆。3、商標含義。分析兩個商標是否含義相同或近似并導致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆。二、知識產(chǎn)權(quán)中作品的構(gòu)成要件怎么認定?根據(jù)該條
    2024-02-04
    411人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)之實質(zhì)相似認定標準是什么
    侵權(quán)作品中體現(xiàn)創(chuàng)作者個性的部分與原作的獨創(chuàng)性部分實質(zhì)性相似,系一種把他人作品據(jù)為己有,僅將個別部分略作變動,沒有創(chuàng)造性勞動的侵權(quán)行為,就屬于實質(zhì)相似?!皩嵸|(zhì)相似接觸”是著作權(quán)侵權(quán)中認定抄襲的普遍標準。司法判例中經(jīng)常以此作為判案依據(jù)?!敖佑|”的認定相對容易,只要一方存在接觸或可能接觸對方作品的事實,或其無法舉證證明自己沒有條件接觸對方作品,均可以認定“接觸”的成立,這一點對方想要舉證并不容易,如今各種形態(tài)作品的網(wǎng)絡(luò)傳播其效力早已超越了傳統(tǒng)的媒介傳播模式。在判斷是否成立著作權(quán)侵權(quán)行為時,其他的外觀憑證僅具有初步證明效力,“實質(zhì)性相似接觸”才是核心標準。只有證明涉嫌侵權(quán)作品與受著作權(quán)保護的作品構(gòu)成實質(zhì)相似,同時作品權(quán)利人又有證據(jù)表明被告在此前具備了接觸原作品的機會或者已實際接觸了原作品,才能判定為著作權(quán)侵權(quán)。一、著作權(quán)侵權(quán)承擔什么民事責任?1、停止侵害,是指侵權(quán)行為人正在實施侵害他人著作權(quán)和與著
    2023-04-03
    424人看過
  • 如何向相關(guān)部門投訴著作權(quán)侵權(quán)行為
    一、如何向相關(guān)部門投訴著作權(quán)侵權(quán)行為遭遇版權(quán)侵權(quán)的,可以收集下列證據(jù),然后向知識產(chǎn)權(quán)局投訴或者直接到當?shù)氐娜嗣穹ㄔ喝テ鹪V。1.原告應(yīng)當提交下列權(quán)利證據(jù),以證明自己享有著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利:(1)證明原告享有著作權(quán)的證據(jù),包括當事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認證機構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等。主張文字作品著作權(quán)的應(yīng)提交書刊,未發(fā)表過的應(yīng)提交原稿;主張攝影作品著作權(quán)的應(yīng)提交照片;主張電影、電視、錄像著作權(quán)的應(yīng)提交程序軟件、硬盤及文檔等等。(2)著作權(quán)繼承人起訴的,應(yīng)當提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料。2.原告應(yīng)當提交下列侵權(quán)證據(jù),以證明被告已經(jīng)實施或者即將實施侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為:(1)原告應(yīng)當提交被控侵權(quán)復(fù)制品及其銷售發(fā)票等證據(jù)。(2)證明被告侵權(quán)的證據(jù),包括當事人自行或者委托他人以訂購、現(xiàn)場交易等方式購買版權(quán)復(fù)制品而取得的實物、發(fā)票
    2023-09-17
    260人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)投訴電話能否投訴?
    一、著作權(quán)侵權(quán)投訴電話能否投訴?著作權(quán)侵權(quán)投訴電話能夠投訴的。提出投訴正式受理舉報者舉證處理反饋版權(quán)侵權(quán)投訴受理要求:為在維護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的同時,保障網(wǎng)站平臺正常的經(jīng)營秩序,并讓投訴得到快速處理和反饋,請?zhí)顚憽吨R產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴單》,并提供以下證明文件:投訴方身份證明與聯(lián)系方式:投訴方為個人,應(yīng)提供身份證或護照、聯(lián)系人郵箱以及聯(lián)系電話;投訴方為企業(yè),應(yīng)提供經(jīng)年檢的營業(yè)執(zhí)照、聯(lián)系人郵箱以及聯(lián)系電話。權(quán)屬證明投訴方為知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,應(yīng)提供以下權(quán)屬證明文件:投訴方非知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,除提供上述權(quán)屬證明文件外,還應(yīng)當提供由知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人簽字或蓋章的授權(quán)書,且該授權(quán)書應(yīng)載明授權(quán)范圍,包括但不限于授權(quán)投訴方代為處理侵權(quán)投訴等相關(guān)事宜。涉嫌侵權(quán)行為相關(guān)證據(jù):投訴方為知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,應(yīng)提供以下權(quán)屬證明文件:投訴方非知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,除提供上述權(quán)屬證明文件外,還應(yīng)當提供由知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人簽字或蓋章的授
    2023-04-13
    486人看過
  • 在哪投訴著作權(quán)侵權(quán)
    著作權(quán)侵權(quán)
    一、在哪投訴著作權(quán)侵權(quán)根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,國家版權(quán)局主管全國的著作權(quán)的管理工作;各地方基層的版權(quán)局具體負責本轄區(qū)內(nèi)的著作權(quán)管理。地方著作權(quán)行政管理部門是指各省、自治區(qū)、直轄市人民政府設(shè)立的著作權(quán)行政管理部門。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》的規(guī)定,地方著作權(quán)行政管理部門的職責由地方人民政府確定,業(yè)務(wù)上接受國家版權(quán)局的指導。二、國家及地方版權(quán)局的職責1、貫徹實施著作權(quán)法律、法規(guī),制定與著作權(quán)行政管理有關(guān)的辦法;2、查處在全國有重大影響的著作權(quán)侵權(quán)案件;3、批準設(shè)立涉外代理機構(gòu)并監(jiān)督、指導其工作;4、負責著作權(quán)涉外管理工作;5、負責國家享有的著作權(quán)管理工作;6、指導地方著作權(quán)行政管理部門的工作;7、承擔國務(wù)院交辦的其他著作權(quán)管理工作。省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準設(shè)立的版權(quán)局(處)是地方著作權(quán)行政管理機關(guān),主管本行政區(qū)域的著作權(quán)管理工作。地方著作權(quán)行政管理機構(gòu)的主要職責是:(1)
    2023-05-03
    454人看過
  • 商標相似可以注冊嗎
    一、商標相似可以注冊嗎商標近似有嚴格的審查制度,一般字形相近的都不會成功,或者說在注冊成功的商標名字前面加形容詞也是屬于近似商標,也是不會成功的。二、相似商標是怎么定義的近似商標是指兩商標相比較,文字的字形、讀音、含義,或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似,易使消費者對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。就文字商標而言,一般需要結(jié)合音、形、義三個方面來考察。圖形商標則主要以外觀為準。一般說來,商標的音、形、義有一項近似即可判定兩商標近似,但還需結(jié)合使用,以市場實際賦予三者的權(quán)重具體分析。三、相似的商標侵權(quán)如何判斷1、近似商標是與注冊商標相比較而存在,沒有注冊商標,也就沒有商標侵權(quán)行為認定中所針對的近似商標。2、近似商標是與注冊商標不完全相同的商標。如果完全相同,也就構(gòu)成了與注冊商標相同的商標,而不再屬于近似商標。3、近似商標是與注冊商標在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標。如果既不
    2023-06-05
    429人看過
  • 著作權(quán)與法律上的著作權(quán)相同嗎
    1、版權(quán)與法律上的版權(quán)相同嗎?沒有區(qū)別。版權(quán)與內(nèi)容版權(quán)相同。著作權(quán)包括下列權(quán)利:(1)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公開的權(quán)利;(2)署名權(quán),即表明作者身份和在作品上簽名的權(quán)利;(3)修改權(quán),即,修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利(4)保護作品完整性的權(quán)利,即保護作品不受歪曲和篡改的權(quán)利(5)復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)制、拓印、錄音、錄像、復(fù)制等方式復(fù)制一份或多份作品的權(quán)利,翻拍等版權(quán)保護的對象是什么。根據(jù)我國著作權(quán)法,著作權(quán)保護的對象是:書面作品。書面作品,是指以語言或者與語言相當?shù)钠渌栃问奖磉_作者情感和思想的作品??陬^作品是指以口頭語言創(chuàng)作的沒有任何物質(zhì)載體的作品,如演講、講演、法庭辯論、演講、布道等,法人或者其他組織,不論是否出版,依照本法享有著作權(quán)。外國人、無國籍人的作品,依照中國與作者所在國或者經(jīng)常居住地國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán),受本法保護。外國人、無國籍人的作品首次在中國
    2023-05-07
    238人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導航
    展開

    著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術(shù)和科學作品享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國,著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán),我國《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>

    #著作權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 著作權(quán)侵權(quán)相似的一定可以要求賠償嗎
      西藏在線咨詢 2023-08-23
      著作權(quán)侵權(quán)接觸加相似是可以要求賠償?shù)?,一般侵?quán)人是需要按照權(quán)利人的實際損失給予賠償,實際損失如果難以進行計算的,那么是可以按照違法所得來進行賠償,這都是有法律規(guī)定的。
    • 著作權(quán)相似怎么辦,算侵權(quán)嗎
      云南在線咨詢 2023-09-23
      到鑒定部門進行認定,確認侵權(quán)的,可以協(xié)商或訴訟解決,未構(gòu)成侵權(quán)的就不需要訴訟解決。在著作權(quán)的認定中,圖案、構(gòu)成要素、主要設(shè)計部分高度相似,可構(gòu)成侵權(quán),當事人可以提供鑒定結(jié)果到法院起訴。
    • 怎么判斷著作權(quán)相似?
      青海在線咨詢 2022-11-05
      1、從著作權(quán)法的保護對象出發(fā),實質(zhì)性相似應(yīng)當是作品中獨創(chuàng)性表達的相似。著作權(quán)法所稱作品,是指文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。說某一作品具有獨創(chuàng)性,實際上是指作者的表達新穎或原創(chuàng),而非被表達的思想觀念是新穎或原創(chuàng)。 2、關(guān)于實質(zhì)性相似中實質(zhì)性的判斷著作權(quán)侵權(quán)比對分為兩種類型,一種是綜合性非文字近似,一種是碎片化文字近似,而這種觀點被業(yè)界普遍認可。在我國,獨創(chuàng)性表達相
    • 著作權(quán)相似或者類似是指什么
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-09-23
      指的是作品中的獨創(chuàng)性表達相似或者是類似。著作權(quán)相似判斷的方式包含了對作品的外觀色彩以及圖案的進行比較,如果經(jīng)過比較以后,確定對方的作品和自己的相似或者是類似也不能夠判斷對方,或者是判斷自己就侵犯了他人的著作權(quán)。
    • 如何判斷著作權(quán)的相似
      甘肅在線咨詢 2022-11-20
      1、從著作權(quán)法的保護對象出發(fā),實質(zhì)性相似應(yīng)當是作品中獨創(chuàng)性表達的相似。著作權(quán)法所稱作品,是指文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。說某一作品具有獨創(chuàng)性,實際上是指作者的表達新穎或原創(chuàng),而非被表達的思想觀念是新穎或原創(chuàng)。 2、關(guān)于實質(zhì)性相似中實質(zhì)性的判斷著作權(quán)侵權(quán)比對分為兩種類型,一種是綜合性非文字近似,一種是碎片化文字近似,而這種觀點被業(yè)界普遍認可。在我國,獨創(chuàng)性表達相