被告人:朱某,女,29歲,原系吉林省長春市xx公司儲蓄所儲蓄員,因故意傷害他人于1993年11月9日被逮捕。
被告人朱某故意傷害一案,由吉林省長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院于1994年1月25日向長春市南關(guān)區(qū)人民法院提起公訴。
南關(guān)區(qū)人民檢察院指控:1993年9月9日20時許,被告人朱某與其妹朱曉梅拎水回家,正遇被害人李志文與朱某的母親劉振玲撕打。李志文看見朱曉梅后,上前一腳將其踹倒,并手持水果刀聲稱:你不跟我談戀愛,我就挑斷你的腳筋。劉振玲見狀,手持手電筒打李志文頭部,并叫朱曉梅快跑。朱曉梅趁機跑出室外。此時,李志文轉(zhuǎn)身用水果刀將劉振玲左前臂劃中3刀。朱某見狀上前制止,李志文沖向朱某,將其右手扎破。這時,劉振玲用手電筒將李志文手中的水果刀打掉,朱某搶先將刀拿到手,刺中李志文胸部、腹部數(shù)刀。經(jīng)法醫(yī)鑒定:李志文系右肺、肝臟受銳器刺創(chuàng),造成血氣胸急性失血性休克死亡。案發(fā)后,朱某投案自首。朱某的行為屬防衛(wèi)過當(dāng),構(gòu)成傷害罪,應(yīng)依法判處刑罰。
南關(guān)區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:被害人李志文要與朱曉梅談戀愛,多次對朱曉梅進行糾纏和攔截,遭拒絕后竟進行威脅恐嚇,并伺機報復(fù)。1993年9月9日20時許,李志文攜刀強行進入朱曉梅家,與朱曉梅的母親劉振玲口角撕打起來。李志文揚言:找你算帳來了,我今天就挑朱曉梅的腳筋。正在撕打時,朱曉梅進屋。李志文見到朱曉梅后,用腳將其踹倒,一手拿水果刀,叫喊:不跟我談戀愛,就挑斷你的腳筋。說著就持刀向朱曉梅刺去。劉振玲見李志文用刀刺朱曉梅,便用手電筒打李志文的頭部,李志文又返身同劉振玲撕打,朱曉梅得以逃出門外。此時,被告人朱某進入屋內(nèi),見李志文正用刀刺向其母親,便上前制止。李志文又持刀將朱某的右手扎破。劉振玲用手電筒將李志文手中的水果刀打落在地。朱某搶刀在手,李志文又與朱某奪刀、撕打。在撕打過程中,朱某刺中李志文的胸部和腹部多處。經(jīng)法醫(yī)鑒定:李志文系右肺、肝臟受銳器刺傷,造成血氣胸急性失血性休克死亡。案發(fā)后,朱某到公安機關(guān)投案自首。
另查明:被害人李志文曾因流氓、調(diào)戲婦女被拘留,因打架斗毆被勞動教養(yǎng),因盜竊被判有期徒刑;被害前因盜竊正被公安機關(guān)通緝。
上述事實,有證人證言、法醫(yī)鑒定和現(xiàn)場勘驗筆錄證實,被告人朱某也供述,證據(jù)確實充分。
南關(guān)區(qū)人民法院認為:被害人李志文曾因流氓、調(diào)戲婦女、打架斗毆被拘留和勞動教養(yǎng),因盜竊被判刑,后又因盜竊被公安機關(guān)通緝。在此期間,李志文用糾纏和威脅的方法要朱曉梅與其談戀愛。當(dāng)遭到朱曉梅拒絕后,李志文持刀對朱某和朱曉梅、劉振玲三人實施不法侵害。被告人朱某在本人及其母親劉振玲生命遭到嚴重威脅時,為了制止不法侵害,在不法侵害正在進行過程中,持刀刺傷李志文致死,行為的性質(zhì)不具有社會危害性,屬于防衛(wèi)行為,且防衛(wèi)的程度適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第十七條第一款關(guān)于為了本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負刑事責(zé)任的規(guī)定,朱某的行為,不構(gòu)成犯罪。據(jù)此,南關(guān)區(qū)人民法院于1994年3月5日判決:被告人朱某無罪。
第一審宣判后,南關(guān)區(qū)人民檢察院以南關(guān)區(qū)人民法院的判決定性不準,事實根據(jù)和法律依據(jù)不足,被告人朱某的行為構(gòu)成傷害罪,系防衛(wèi)過當(dāng)為由,向長春市中級人民法院提出抗訴。
該案在二審期間,長春市人民檢察院認為南關(guān)區(qū)人民檢察院的抗訴不當(dāng),依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十三條第二款的規(guī)定,于1994年5月6日向長春市中級人民法院發(fā)出撤銷抗訴決定書,撤回抗訴。第一審判決發(fā)生法律效力。
-
從“劉某殺夫”案看正當(dāng)防衛(wèi)
447人看過
-
A某正當(dāng)防衛(wèi)無罪辯護
218人看過
-
周某此行為是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
308人看過
-
被告人馬某的行為系正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)
122人看過
-
案例分析:李某的行為應(yīng)屬正當(dāng)防衛(wèi)
389人看過
-
朱某某盜竊案
454人看過
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。... 更多>
-
正當(dāng)防衛(wèi)可以見劉某嗎福建在線咨詢 2022-01-29劉某行為是正當(dāng)防衛(wèi),但過當(dāng)。 若人已經(jīng)被刑事逮捕,家人與朋友們是不能見到他本人的,只用律師才能去看守所會見,你們要及時請律師去會見他,與他面談,了解案情,提供法律幫助、確定是否具有從輕或者減輕情節(jié),是否符合犯罪等,爭取從輕處理、維護他的合法權(quán)益 若要辦理會見,要提供委托人的身份證,以及委托人與嫌疑人的關(guān)系證明(戶口本、結(jié)婚證等)。
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)天津在線咨詢 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
-
故意傷害案立案算正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)新疆在線咨詢 2022-10-08正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進行的時候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。如果不符合以上四個條件就是防衛(wèi)過當(dāng)。
-
正當(dāng)防衛(wèi)殺人未遂被判刑, 正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-271、最終如何判處,要看是否能找到所有對您朋友老公有利的事實和情節(jié)。 尚未接觸到案件實質(zhì)性證據(jù)材料,律師是無法確定作無罪辯護還是罪輕辯護、或者量刑辯護的,更沒有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測--好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預(yù)測出來的。 正當(dāng)防衛(wèi):看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個條件,即前提、時間、目的、對象、限度。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方,辦案機關(guān)只要有證據(jù)證明您實施了傷害行為、致人輕傷以上
-
正當(dāng)防衛(wèi)的概念?正當(dāng)防衛(wèi)的組成陜西在線咨詢 2022-04-12正當(dāng)防衛(wèi),指,對正在進行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進行的時候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法