在堂兄陳某(保險代理人)的勸導(dǎo)下,惠安黃先生為帶病的妻子投了保險。昨日,**洋保險公司決定,以“過失投?!睘橛梢簏S先生退保,并依照規(guī)定扣除近13000元(為所繳保險費的近50%)的相關(guān)手續(xù)費。這位黃先生盡管認(rèn)為這種結(jié)果很不合理,卻不知道自己接下來該做些什么。投保人:掌握了若干證據(jù)黃先生盡管自稱是“農(nóng)民”,手頭卻掌握了不少證據(jù)。除昨日報道提到的某業(yè)務(wù)主管提供的當(dāng)時黃先生如實告知妻子病情后,業(yè)務(wù)員陳*平仍堅持可以簽單的書面證明外,還備有一份稱是當(dāng)時該保險公司**分公司營業(yè)區(qū)曹經(jīng)理(現(xiàn)為該保險公司豐澤營業(yè)區(qū)經(jīng)理)的錄音以及若干人證,以證明這位曹經(jīng)理當(dāng)時曾經(jīng)勸黃先生不要退保,理由是黃先生已經(jīng)繳足3年保費,無論實際情況如何,保險公司都要承擔(dān)保險責(zé)任。另外,黃先生還提出兩點疑問。首先,該保險公司至今沒有將保險合同送交黃先生;其次,今年保險公司向泉州180醫(yī)院取證其被投保人(黃先生的妻子)病史的時候,曾向泉州180醫(yī)院出具了一份由該被投保人“簽名”的委托書,用以咨詢并復(fù)印被投保人的相關(guān)就診記錄。但黃先生表示其妻從未委托任何人,并從未簽署過這樣的委托書。保險公司:不服可提起訴訟昨日,記者再次走訪了**洋保險公司業(yè)務(wù)管理中心的有關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示,保險公司將以“過失投?!睘槔碛梢簏S先生退保,并在扣除相關(guān)手續(xù)費后,以保單的“現(xiàn)金價值”予以退保。如果黃先生對此不服,可以向法庭提起訴訟。該負(fù)責(zé)人還表示,公司處理過不少類似的保險糾紛,很多投保人盡管明知投保程序不合理,但仍在某些業(yè)務(wù)員的誘導(dǎo)下簽署了保險合同,有時候和投保人的僥幸心理有關(guān),情節(jié)嚴(yán)重的甚至可以構(gòu)成詐保。如果詐保,保險公司將向公安機關(guān)申請立案處理。律師:雙方共同承擔(dān)責(zé)任泉州偉立律師事務(wù)所的鄭*根律師認(rèn)為,就此事件來說,如果有充分的證據(jù)證明是保險代理人違規(guī)操作的話,保險公司和投保人雙方要共同承擔(dān)責(zé)任。這起事件中,投保人黃先生明知帶病投保不合理,盡管是經(jīng)過保險代理人的勸說,也負(fù)有過錯;另外,保險公司也應(yīng)該為其保險代理人的違規(guī)行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
下水道惹禍,責(zé)任誰負(fù)?
159人看過
-
代繳社保惹的禍,員工工傷誰擔(dān)責(zé)
55人看過
-
誰該為車禍負(fù)責(zé)
455人看過
-
誰能成為保險經(jīng)紀(jì)人的負(fù)責(zé)人
188人看過
-
保險代理人和客戶發(fā)生糾紛誰負(fù)責(zé)
223人看過
-
惹禍上身的“保險費”
410人看過
代理是法律術(shù)語,根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對人)實施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
無償幫忙惹人交通事故誰負(fù)責(zé)廣西在線咨詢 2023-02-25無償幫忙出了車禍,責(zé)任一般由被幫工者承擔(dān)。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
-
-
狗狗自己摔倒被誰惹負(fù)責(zé)任臺灣在線咨詢 2022-09-10若主人只是看管不善而導(dǎo)致寵物傷人,寵物主人只是承擔(dān)。如果主人唆使其寵物傷人,作為“工具”使用的話,造成輕傷以上后果的,那就可以構(gòu)成故意傷害罪?!吨腥A人民共和國》第一百二十七條:“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
-
故意招惹動物!被咬傷誰負(fù)責(zé)浙江在線咨詢 2022-10-25《民法通則》第一百二十七條規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被咬傷的小伙子存在過錯,從法律方面講,你可以不承擔(dān)責(zé)任。
-
代駕車禍責(zé)任有誰負(fù)擔(dān)吉林省在線咨詢 2022-08-13據(jù)了解,我國《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定:“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動中致使人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失的,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,法院予以支持。”