國際稅收競爭的淵源
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-05 21:24:10
289 人看過
國際稅收競爭源于西方發(fā)達(dá)國家。早在20世紀(jì)80年代中期，美國、加拿大就開展了大規(guī)模減稅運(yùn)動(dòng)，從而在國際資本與公司稅法的競爭中處于了主動(dòng)。由于各國政府的課稅行為隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程相互間的影響不斷加深，各國稅制日益顯現(xiàn)出趨同性。因此，美、加的減稅運(yùn)動(dòng)立刻在發(fā)達(dá)國家中掀起了減稅浪潮，許多發(fā)達(dá)國家紛紛效仿。同時(shí)，在這股減稅浪潮的推動(dòng)下，新興市場經(jīng)濟(jì)國家(以亞洲的新加坡、韓國、馬來西亞和中美洲的墨西哥為代表)也開始了減稅改革。經(jīng)濟(jì)全球化與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的普遍確立拉大了不同國家在稅基、稅率及防范偷避稅等方面的差異，給經(jīng)濟(jì)主體帶來了在世界范圍套取稅收利益的機(jī)會(huì)，這不可避免地會(huì)對相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)效率、稅收收入及稅制公平產(chǎn)生影響，從而在政府和納稅人之間形成博弈行為，同時(shí)也產(chǎn)生了政府與政府之間的博弈行為。稅制的趨同性也由此演進(jìn)為國際稅收競爭。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
論國際稅收競爭與競爭性的中國稅制
108人看過
-
壟斷競爭論的歷史淵源
186人看過
-
國際貨物貿(mào)易法的淵源
253人看過
-
什么是有害國際稅收競爭
343人看過
-
國際服務(wù)貿(mào)易的法律淵源
368人看過
-
國際稅收競爭與合理調(diào)整稅負(fù)
156人看過
律師服務(wù)
更多國際稅收相關(guān)文章
-
國際稅收隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，各國經(jīng)濟(jì)間的相互依賴正日益加深。各國和地區(qū)的政府愈發(fā)難以貫徹一些有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)政策，因?yàn)檫@種活動(dòng)往往是跨國的，超出了某國政府所控制。國際稅收競爭正是這類活動(dòng)的典型體現(xiàn)之一。我國已經(jīng)加入了WTO,根據(jù)其項(xiàng)下GATS等協(xié)議的規(guī)定，資本市場逐步開放，我國的稅收制度與國外的依存度也將繼續(xù)加深。因此，以積極主動(dòng)的心態(tài)直面國際稅收競爭和國際稅收合作是我國的理性選擇。既然適當(dāng)?shù)亩愂崭偁帉?jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的正效應(yīng),而且對國際流動(dòng)資本有相當(dāng)?shù)奈?那么堅(jiān)持對外開放的我國,也要參與適當(dāng)?shù)亩愂崭偁?但這場稅收競爭是合作中的競爭,即在尊重國際慣例前提下的競爭。國際稅收協(xié)調(diào)和合作則是國際稅收領(lǐng)域發(fā)展的必然趨勢和合理走向，協(xié)調(diào)與合作的同時(shí)也是主權(quán)和利益一定讓度的過程，因此，我國應(yīng)謀求在合作中的主動(dòng)參與和發(fā)言權(quán)，最大限度地保護(hù)我國的合法利益，并爭取經(jīng)濟(jì)全球化的利益為我所用。(一)我國的稅2023-05-05446人看過 -
一、國際稅收競爭的動(dòng)態(tài)分析(一)起因經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展超越了國家界限，國際間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益擴(kuò)大和加深，表現(xiàn)為商品和要素跨國流動(dòng)日益頻繁，規(guī)模日益龐大，覆蓋面日益廣泛。隨著經(jīng)濟(jì)全球化逐步興起和加深，各種有限經(jīng)濟(jì)資源在面對各國和地區(qū)不斷膨脹的需求時(shí)，其稀缺性表現(xiàn)得更加明顯和突出。圍繞著這些緊俏經(jīng)濟(jì)資源，代表各國和地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益的政府迫于政治、經(jīng)濟(jì)的諸多壓力，也紛紛出面參與爭奪經(jīng)濟(jì)資源，展開體制與制度的激烈競爭，而稅收競爭就是這些競爭的結(jié)果或工具之一。從這一角度來講，國際稅收競爭是經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)必然現(xiàn)象。(二)興起稅收競爭自產(chǎn)生起就不斷發(fā)展、充實(shí)、繁衍、擴(kuò)散。稅收競爭是從涉外關(guān)稅領(lǐng)域起步的。隨著關(guān)稅從財(cái)政關(guān)稅向保護(hù)關(guān)稅過渡，關(guān)稅具有了“稅收競爭”的性質(zhì)。為了搶奪緊缺的關(guān)系國計(jì)民生意義的戰(zhàn)略物資輸入，相關(guān)國家競相降低關(guān)稅進(jìn)口稅率，甚至免稅，于是關(guān)稅戰(zhàn)開始打響，并且愈演愈烈。同時(shí)稅收競爭在另外一個(gè)戰(zhàn)2023-05-05140人看過 -
國際稅收本文我國涉外稅制存在的，提出在國際稅收競爭環(huán)境下，我國涉外稅制的改革著力點(diǎn)。關(guān)鍵詞：國際稅收競爭，涉外稅制，改革20世紀(jì)90年代以來，世界稅制改革普遍采取減稅政策，這與全球化下國際稅收競爭有直接關(guān)系。在此環(huán)境下，我國如何在涉外稅制改革中，充分考慮國際稅收競爭對我國涉外稅制的，規(guī)劃和制定合乎國際規(guī)范、充滿競爭力的涉外稅收制度具有重要意義。一、國際稅收競爭力影響因素及效應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的，各國必然在稅收政策上開展國際競爭，從而吸引國際資本或經(jīng)營活動(dòng)，這就是通常意義上的國際稅收競爭。從根本上說，國際稅收競爭就是通過良好的稅制環(huán)境吸引更多的國際經(jīng)濟(jì)資源、運(yùn)用適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠措施提升本國產(chǎn)品的競爭能力，促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(一)國際稅收競爭力影響因素1.簡化、公平和透明的稅制是進(jìn)行稅收競爭的基本要求。只有在簡化、公平、合理和透明的稅制下，納稅人才易理解稅務(wù)部門的要求，才能很好地預(yù)測自己的稅收成本，才能2023-05-05196人看過 -
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，主權(quán)國家之間的國際稅收競爭(InternatoinalTaxCompetition)正成為國際社會(huì)日益關(guān)注的問題，尤其是在發(fā)達(dá)國家。如何評價(jià)國際稅收競爭對主權(quán)國家福利造成的影響，以及如何應(yīng)對惡性稅收競爭的沖擊，已逐步被提到各國政府和經(jīng)濟(jì)組織的議事日程。EU(歐盟)和OECD(經(jīng)合組織)已分別于1997年和1998年通過了關(guān)于惡性稅收競爭的報(bào)告，這兩個(gè)報(bào)告的共同目標(biāo)在于制定惡性稅收競爭的判定標(biāo)準(zhǔn)和消除措施，從而最大程度地減少國際稅收競爭的不利影響。這些舉措無疑將對其成員國稅收政策的制定和成員國之間的稅收合作產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。實(shí)際上，在西方經(jīng)濟(jì)理論界，對國際稅收競爭問題的研究由來已久。從20世紀(jì)70年代開始，各種有關(guān)國家間稅收競爭的理論模型和觀點(diǎn)不時(shí)出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)國際權(quán)威刊物上，并在90年代中后期成為熱點(diǎn)。這一研究領(lǐng)域經(jīng)過近30年的發(fā)展，不僅建立了一系列重要的理論模型，而2023-06-07317人看過
-
蘋果起訴三星、諾基亞起訴蘋果、愛立信起訴中興、華為起訴摩托羅拉近一段時(shí)間來，國際信息通信業(yè)界籠罩在訴訟大戰(zhàn)的硝煙中。人們發(fā)現(xiàn)，涉訴的企業(yè)都是國際通信行業(yè)的知名企業(yè)，而訴訟的內(nèi)容，無一例外都是專利侵權(quán)。專利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心和主要內(nèi)容，因此專利訴訟的實(shí)質(zhì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭。在愈演愈烈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際競爭面前，全球化程度逐步加深的中國企業(yè)，對此是否已做好充分準(zhǔn)備?知識(shí)產(chǎn)權(quán)對于信息通信企業(yè)的極其重要，通過兩個(gè)例子足以證明。已經(jīng)破產(chǎn)的北電，正在設(shè)法變賣最后一筆資產(chǎn)——專利。北電擬出售的6000項(xiàng)無線技術(shù)專利，不僅吸引愛立信、諾西等國際通信巨頭，甚至互聯(lián)網(wǎng)巨頭也想染指。谷歌已經(jīng)為北電的這批專利出價(jià)9億美元，但隨著競購者的不斷增加，北電專利最后花落誰家還是未知數(shù)，而其價(jià)格也很可能超過10億美元。這幾乎等同于北電出售其全球無線業(yè)務(wù)資產(chǎn)時(shí)的價(jià)格。美國的高通公司依靠其在CDMA技術(shù)領(lǐng)域的專利授權(quán)，多年來賺取了高達(dá)數(shù)2023-06-08273人看過 -
正當(dāng)競爭對不正當(dāng)競爭予以界定的國際條約，學(xué)術(shù)界公認(rèn)為是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡稱《巴黎公約》)，該公約從1884年正式生效后，經(jīng)多次修訂，現(xiàn)在實(shí)施的是1967年斯德哥爾摩修訂本(我國加入的就是這個(gè)文本)。巴黎公約第10條之2第2款提出了不正當(dāng)競爭行為的定義：“凡在工商業(yè)事務(wù)中違反誠實(shí)的習(xí)慣做法的競爭行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為”，并在該條款列舉了特別應(yīng)予禁止的三種不正當(dāng)競爭行為：商業(yè)混淆行為、詆毀商譽(yù)行為、引人誤解行為。我國加入的世界貿(mào)易組織重要文件之一《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(又稱為Trips)對巴黎公約第1條至12條和第19條的規(guī)定予以吸收和包容，并對巴黎公約沒有規(guī)定的未公開的信息(商業(yè)秘密)作了規(guī)定。因此，巴黎公約與世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對不正當(dāng)競爭的約定，是我國必須遵守的國際義務(wù)。1995年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國際局編撰了《關(guān)于反不正當(dāng)競爭保護(hù)的示范規(guī)定》，該規(guī)定沿襲巴2023-06-08116人看過 -
消費(fèi)稅一般認(rèn)為，英國現(xiàn)-代經(jīng)濟(jì)學(xué)家、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人庇-古(1877～1959)在其1920年出版的著作《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，最早開始系統(tǒng)地研究環(huán)境與稅收的理論問題。庇-古提出了社會(huì)資源適度配置理論，認(rèn)為如果每一種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的邊際私人純產(chǎn)值與邊際社會(huì)純產(chǎn)值相等，那么該種生產(chǎn)要素在各生產(chǎn)用途中的邊際社會(huì)純產(chǎn)值都相等，而當(dāng)產(chǎn)品的價(jià)格等于生產(chǎn)該產(chǎn)品所使用生產(chǎn)要素耗費(fèi)的邊際成本時(shí)，整個(gè)社會(huì)的資源利用達(dá)到了最適宜的程度。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，很難單純依靠市場機(jī)制來達(dá)到資源利用的最優(yōu)狀態(tài)，因此政府就應(yīng)該采取征稅或補(bǔ)貼等措施加以調(diào)節(jié)。按照庇-古的觀點(diǎn)，導(dǎo)致市場配置資源失效的原因是經(jīng)濟(jì)主體的私人成本與社會(huì)成本不相一致，從而私人的最優(yōu)導(dǎo)致社會(huì)的非最優(yōu)。這兩種成本之間存在的差異可能非常大，靠市場本身是無法解決的，只能由政府通過征稅或者補(bǔ)貼來矯正經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的私人成本。這種糾正外部性的方法被后人稱之為“庇-古稅”(P2023-05-0359人看過 -
產(chǎn)品在資本主義時(shí)期，正如馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中所說，“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷售的需要驅(qū)使資產(chǎn)階級周游世界。在這個(gè)時(shí)候，高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)不僅要求一個(gè)國家的貿(mào)易自由，而且要求國際貿(mào)易自由。因此，資產(chǎn)階級要求打破孤立和自給自足的封閉狀態(tài)，努力改變外國人的無權(quán)地位，使他們與一個(gè)國家的自然人和法人享有的權(quán)利差別不大。因此，1789年《法國人權(quán)宣言》第1條宣布“人類。。。權(quán)利平等”。隨后，1804年《法國民法典》第一卷第一篇第11條規(guī)定，“在法國的外國人享有與其本國根據(jù)條約授予法國人的公民權(quán)利相同的公民權(quán)利”。它明確規(guī)定對外國人的公民權(quán)利實(shí)行相互平等待遇的原則，即所謂的“國民待遇原則”《法國民法典》對意大利、葡萄牙、西班牙、希臘、盧森堡、奧地利、挪威、瑞典等國產(chǎn)生了重大影響。這些國家的民法典和阿根廷憲法規(guī)定了類似的“國民待遇原則”。因此，國民待遇原則已逐漸成為國際司法中公認(rèn)的準(zhǔn)則之一2023-05-07231人看過
-
國際稅收三、國際稅收籌劃的范圍跨國納稅人參與國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的形式主要有兩類：一是對外貿(mào)易；二是對外投資。因此，其稅收籌劃也可以分為兩大類：一是對外貿(mào)易中的稅收籌劃；二是對外投資活動(dòng)中的稅收籌劃。國內(nèi)企業(yè)對外貿(mào)易時(shí)，首先要遇到關(guān)稅，關(guān)稅是商品課稅制中的一個(gè)重要稅種，它是商品流通范圍跨越國境時(shí)，對出口、進(jìn)口或轉(zhuǎn)口的商品課征的。其次是消費(fèi)稅。有的國家除關(guān)稅外，還有選擇地對某些進(jìn)口商品如煙、酒、石油、化妝品等加征消費(fèi)稅。征稅的稅目范圍和稅率，國與國差別很大。消費(fèi)稅由于征收的不是很普遍，因此在對外貿(mào)易活動(dòng)的稅收籌劃中通常把關(guān)稅作為籌劃的重點(diǎn)稅種。納稅人主要利用各國在關(guān)稅稅目、稅基、稅率以及減免稅優(yōu)惠等方面的差異和關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁等方法達(dá)到減輕或消除關(guān)稅稅負(fù)的目的。由于關(guān)稅是一種世界性的稅種，稅負(fù)彈性很小。在稅目、稅基、稅率以及減免稅優(yōu)惠等方面都規(guī)定的相當(dāng)詳細(xì)、具體，因此，不像所得稅那樣有那么大的伸縮余地，這樣，關(guān)稅轉(zhuǎn)2023-06-07479人看過 -
法律綜合知識(shí)改革開放以來，我國中小學(xué)師德規(guī)則政策取得了長足性進(jìn)步．從總體上看，我國的師德規(guī)則政策主要通過4個(gè)師德規(guī)范9部教育法律，2個(gè)發(fā)展綱要，4個(gè)建設(shè)意見，3部專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，1個(gè)條例，1個(gè)處理辦法與2個(gè)禁令體現(xiàn)出來我國師德政策師德政策是師德建設(shè)的風(fēng)向標(biāo)，既引領(lǐng)實(shí)踐，同時(shí)也會(huì)受實(shí)踐影響做出必要改變。從思維方式視角進(jìn)行審視，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前師德政策存在師德要求的底線性、執(zhí)行的倡導(dǎo)性、評價(jià)的大眾性三種思維偏好。深入研究制約師德政策實(shí)效的這三種思維偏好并反思其影響，是推進(jìn)師德政策建設(shè)的關(guān)鍵所在。《中華人民共和國教師法》第三十七條教師有下列情形之一的，由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘：（一）故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的；（二）體罰學(xué)生，經(jīng)教育不改的；（三）品行不良、侮辱學(xué)生，影響惡劣的。教師有前款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)所列情形之一，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。2023-07-07232人看過 -
通用航空一、國內(nèi)法淵源除《民用航空法》對通用航空有專門規(guī)定外，近年來，我國制定頒布了一系列有關(guān)通用航空市場準(zhǔn)入、運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)以及外商投資通用航空業(yè)等方面的法規(guī)、規(guī)章等，成為規(guī)范通用航空活動(dòng)的法律依據(jù)，初步形成了通用航空法律法規(guī)體系。1、法律《中華人民共和國民用航空法》，1995年10月30日頒布，1996年3月1日正式實(shí)施。這部法律第十章第145條至150條對在我國從事通用航空活動(dòng)須具備的法定條件做出了規(guī)定，設(shè)定了通用航空的定義以及從事通用航空活動(dòng)的條件，明確提出保障飛行安全，保護(hù)用戶、地面第三人以及從事通用航空活動(dòng)的單位和個(gè)人的合法權(quán)益。2、行政法規(guī)（1）《國務(wù)院關(guān)于通用航空管理的暫行規(guī)定》（國發(fā)〔1986〕2號(hào)）于1986年1月8日由國務(wù)院發(fā)布。該規(guī)定首次將專業(yè)航空更名為通用航空，明確了通用航空行業(yè)管理機(jī)構(gòu)、從事通用航空活動(dòng)需履行的報(bào)批手續(xù)、從事通用航空經(jīng)營活動(dòng)的審批管理程序等。在《民用航空法》出2023-06-08384人看過 -
海上運(yùn)輸以其自身的運(yùn)量大、成本低等特點(diǎn)理所當(dāng)然成為國際貿(mào)易的首選途徑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國際貿(mào)易運(yùn)輸中90%以上是通過海上運(yùn)輸來實(shí)現(xiàn)的。面對航運(yùn)激烈競爭，我國航運(yùn)業(yè)特別是大型班輪運(yùn)輸企業(yè)要想存活，就必須擁有相當(dāng)?shù)膰H競爭優(yōu)勢。這里我們分析競爭優(yōu)勢，是由于航運(yùn)市場的不完全競爭性。因?yàn)閲H航運(yùn)市場一直被少數(shù)發(fā)達(dá)國家和傳統(tǒng)航運(yùn)大國所壟斷，資料表明，世界商船噸位供給量主要集中于少數(shù)國家的少數(shù)大公司手中。國際航運(yùn)業(yè)競爭更大程度上是基于競爭優(yōu)勢來開展的，而不是傳統(tǒng)意義上的比較優(yōu)勢。??美國哈佛大學(xué)教授邁克爾•波特的競爭優(yōu)勢理論被公認(rèn)為是闡述競爭優(yōu)勢理論的集大成之作，為產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究提供了一個(gè)經(jīng)濟(jì)分析的范式，在此本文運(yùn)用了其中的鉆石模型來分析我國航運(yùn)行業(yè)的國際競爭力。波特認(rèn)為，決定國家競爭優(yōu)勢的宏觀因素共有六個(gè)方面：生產(chǎn)要素狀況、需求狀況、關(guān)聯(lián)的和支持性產(chǎn)業(yè)、公司戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對手、機(jī)遇和政府2023-06-07157人看過
-
國務(wù)院1、憲法；2、法律；3、行政法規(guī)；4、國務(wù)院的部門規(guī)章；5、軍事法規(guī)和地方規(guī)章；6、自治條例和單行條例；7、特別行政區(qū)的單行經(jīng)濟(jì)法規(guī)；8、特別行政區(qū)的法律；9、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的單行經(jīng)濟(jì)法規(guī)；10、國家認(rèn)可的習(xí)慣；11、國際條約和國際慣性。中國特色社會(huì)主義法律體系的核心是什么中國特色社會(huì)主義法律體系的核心是《中華人民共和國憲法》。一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)?！吨腥A人民共和國憲法》第一條中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國家。社會(huì)主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征。禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。2023-07-03402人看過 -
國際貿(mào)易國際貿(mào)易中的不正當(dāng)競爭行為嚴(yán)重?fù)p害市場健康發(fā)展，包括價(jià)格歧視、壟斷行為、反傾銷和反補(bǔ)貼、不正當(dāng)競爭廣告、惡意詆毀。這些行為限制了消費(fèi)者享受公平競爭和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，應(yīng)予以制止和打擊。 國際貿(mào)易中的不正當(dāng)競爭行為通常包括以下幾種： 1. 價(jià)格歧視：企業(yè)為了獲得更高的利潤，對同一產(chǎn)品或服務(wù)向不同買家設(shè)置不同的價(jià)格，導(dǎo)致消費(fèi)者無法享受到相同的價(jià)格。 2. 壟斷行為：企業(yè)通過壟斷市場、限制產(chǎn)量、排斥競爭等手段，導(dǎo)致市場失去競爭性，使得消費(fèi)者別無選擇，無法享受到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。 3. 反傾銷和反補(bǔ)貼：企業(yè)為了保護(hù)自己的利益，向政府申請反傾銷或反補(bǔ)貼，以限制競爭對手的進(jìn)口或出口，導(dǎo)致無辜企業(yè)遭受損失。 4. 不正當(dāng)競爭廣告：企業(yè)為了吸引消費(fèi)者，使用不正當(dāng)?shù)膹V告語或方式，夸大產(chǎn)品或服務(wù)的優(yōu)勢，誤導(dǎo)消費(fèi)者。 5. 惡意詆毀：企業(yè)通過惡意詆毀競爭對手，削弱其聲譽(yù)，破壞市場公平競爭。 這些不正當(dāng)競爭行為嚴(yán)重?fù)p害了2024-01-05227人看過
#財(cái)稅法
北京
律師推薦
#財(cái)稅法
知識(shí)導(dǎo)航
- 財(cái)稅法知識(shí)
- 財(cái)稅糾紛
- 稅收籌劃
- 納稅申報(bào)
- 財(cái)稅審查
- 稅務(wù)訴訟
- 稅務(wù)稽查
- 稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
- 反避稅
- 納稅人
- 扣繳義務(wù)人
- 申請減稅
- 申請免稅
- 申請退稅
- 稅務(wù)賠償
- 稅務(wù)代理
- 稅務(wù)檢查
- 稅務(wù)管理
- 稅務(wù)登記
- 稅款征收
- 稅收保全
- 稅收種類
- 耕地占用稅
- 農(nóng)業(yè)稅
- 消費(fèi)稅
- 牧業(yè)稅
- 增值稅
- 營業(yè)稅
- 出口退稅
- 個(gè)人所得稅
- 企業(yè)所得稅
- 國際稅收
- 資源稅
- 土地稅
- 車船稅
- 契稅
- 印花稅
- 稅款繳納
- 納稅檢查
- 關(guān)稅
- 進(jìn)出口稅
經(jīng)濟(jì)糾紛知識(shí)頻道
展開
#國際稅收
詞條
國際稅收，是指各主權(quán)國家對跨國納稅人征稅所形成的國家之間的稅收分配關(guān)系。國際稅收是稅收發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，其產(chǎn)生的前提條件是由跨國直接投資而引起跨國所得的大量形成，產(chǎn)生的直接原因是各相關(guān)國家對各類跨國所得的直接征稅。 國際稅收不同于國... 更多>
#國際稅收
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-08-12
#國際稅收
相關(guān)咨詢
-
-
為什么國際稅收競爭戰(zhàn)場是企業(yè)所得稅西藏在線咨詢 2022-10-27國際稅收競爭源于西方發(fā)達(dá)國家。早在20世紀(jì)80年代中期，XX國、加拿大就開展了大規(guī)模減稅運(yùn)動(dòng)，從而在國際資本與稅法的競爭中處于了主動(dòng)。由于各國政府的課稅行為隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程相互間的影響不斷加深，各國稅制日益顯現(xiàn)出趨同性。因此，XX、加的減稅運(yùn)動(dòng)立刻在發(fā)達(dá)國家中掀起了減稅浪潮，許多發(fā)達(dá)國家紛紛效仿。同時(shí)，在這股減稅浪潮的推動(dòng)下，新興市場經(jīng)濟(jì)國家（以XX的新加坡、韓國、馬來西亞和中XX洲的墨西哥為代 -
簡述我國國家賠償法的淵源安徽在線咨詢 2022-10-09國家賠償法的淵源即包含有國家賠償法律規(guī)范的各種法律文件形式。不能簡單地理解為是國家賠償法的起源。我國國家賠償法的淵源主要包括：（1）憲法（2）法律（3）地主性法規(guī)、自治條例和單行條例 -
憲法的淵源有哪些行政法的淵源有哪些？山西在線咨詢 2022-10-23法律的淵源是指法律效力的來源或者稱作是法律的表現(xiàn)形式，分為正式淵源以及非正式淵源，在我國憲法、法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)、自治條例、單行條例、地方政府規(guī)章等這些都可以算是正式的法律淵源，而判例、法理、習(xí)慣則是非正式的法律淵源。
-
憲法的最重要的淵源形式是我國憲法的最重要的淵源形式是廣西在線咨詢 2022-03-12是的，我國憲法的淵源形式包括成文憲法典、憲法性法律、憲法慣例、憲法解釋、國際條約等。新中國成立以后，共制定了一部臨時(shí)憲法并頒布了四部憲法典，1998年、1993年、1999年又分別對現(xiàn)行憲法作了三次部分修改，從而確立了我國現(xiàn)行成文憲法的體系結(jié)構(gòu),所以成文憲法典是我國憲法的最重要的淵源形式。但對現(xiàn)行憲法我國學(xué)者在肯定其優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，又對其形式和內(nèi)容的缺憾持續(xù)性地表達(dá)了質(zhì)疑，部分學(xué)者甚至激進(jìn)地主張要對現(xiàn)
