國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)分析及我國(guó)的對(duì)策
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-05 21:24:09
140 人看過
一、國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)分析
(一)起因
經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展超越了國(guó)家界限，國(guó)際間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益擴(kuò)大和加深，表現(xiàn)為商品和要素跨國(guó)流動(dòng)日益頻繁，規(guī)模日益龐大，覆蓋面日益廣泛。隨著經(jīng)濟(jì)全球化逐步興起和加深，各種有限經(jīng)濟(jì)資源在面對(duì)各國(guó)和地區(qū)不斷膨脹的需求時(shí)，其稀缺性表現(xiàn)得更加明顯和突出。圍繞著這些緊俏經(jīng)濟(jì)資源，代表各國(guó)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益的政府迫于政治、經(jīng)濟(jì)的諸多壓力，也紛紛出面參與爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)資源，展開體制與制度的激烈競(jìng)爭(zhēng)，而稅收競(jìng)爭(zhēng)就是這些競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果或工具之一。從這一角度來講，國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)必然現(xiàn)象。
(二)興起
稅收競(jìng)爭(zhēng)自產(chǎn)生起就不斷發(fā)展、充實(shí)、繁衍、擴(kuò)散。稅收競(jìng)爭(zhēng)是從涉外關(guān)稅領(lǐng)域起步的。隨著關(guān)稅從財(cái)政關(guān)稅向保護(hù)關(guān)稅過渡，關(guān)稅具有了“稅收競(jìng)爭(zhēng)”的性質(zhì)。為了搶奪緊缺的關(guān)系國(guó)計(jì)民生意義的戰(zhàn)略物資輸入，相關(guān)國(guó)家競(jìng)相降低關(guān)稅進(jìn)口稅率，甚至免稅，于是關(guān)稅戰(zhàn)開始打響，并且愈演愈烈。同時(shí)稅收競(jìng)爭(zhēng)在另外一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)也逐漸鋪開，在一國(guó)之內(nèi)，特別是在聯(lián)邦制國(guó)家內(nèi)，也出現(xiàn)了稅收競(jìng)爭(zhēng)。一些享有高度自治權(quán)的地方政府充分利用手中稅收立法權(quán)制定出有利于自身發(fā)展的稅收政策措施，使自己在日益激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中成為贏家。在國(guó)與國(guó)之間，稅收競(jìng)爭(zhēng)傳統(tǒng)形式是給予外國(guó)投資人比本國(guó)人更優(yōu)惠的稅收待遇，如低稅率、快速折舊、投資抵免甚至免稅優(yōu)惠政策的采用，以傾斜政策和優(yōu)厚的稅收利益來吸引境外游資和技術(shù)惠顧。一些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和剛剛實(shí)行開放的國(guó)家充分采用這種稅收競(jìng)爭(zhēng)策略抓住時(shí)機(jī)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速起飛。
(三)發(fā)展
近20年來，由于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和激烈競(jìng)爭(zhēng)，各國(guó)尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家為了提高本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，也相繼實(shí)行降低國(guó)內(nèi)稅收負(fù)擔(dān)政策，掀起一波又一波世界減稅浪潮，使得稅收競(jìng)爭(zhēng)在全球范圍內(nèi)鋪開。由于世界貿(mào)易組織(WTO)限制和禁止運(yùn)用關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘及財(cái)政補(bǔ)貼等手段提高本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，惟有國(guó)內(nèi)稅還有比較大的回旋余地。于是各國(guó)把稅收競(jìng)爭(zhēng)策略鎖定在降低國(guó)內(nèi)稅稅率、減輕稅收負(fù)擔(dān)，提高本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力方面?，F(xiàn)代稅收競(jìng)爭(zhēng)已不再把降低稅負(fù)的優(yōu)惠僅僅施舍給外國(guó)投資人，而是對(duì)外、對(duì)內(nèi)都統(tǒng)一實(shí)行低稅政策，因?yàn)橐粐?guó)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，既要外國(guó)資源大量流入，同時(shí)也要能挽留住本國(guó)資源，不致于使本國(guó)資源成為他國(guó)政府稅收競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象而外溢。
(四)發(fā)展軌跡
1.自然趨勢(shì)。適度有序的稅收競(jìng)爭(zhēng)一過度惡性稅收競(jìng)爭(zhēng)。如市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)一樣，適當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)能提高生產(chǎn)效率，增進(jìn)社會(huì)福利;而無休止地大打價(jià)格戰(zhàn)，無疑會(huì)造成雙方或多方的效率共同損失。經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加深進(jìn)一步推動(dòng)了貿(mào)易自由化、資本自由化、人員跨境流動(dòng)頻繁化，這將把處于稅收競(jìng)爭(zhēng)漩渦中的各國(guó)政府推向更加激烈的深淵，通過稅收競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)獲得全球化利益的國(guó)家總想保住勝勢(shì)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，在首先穩(wěn)住本國(guó)經(jīng)濟(jì)資源的同時(shí)，想方設(shè)法提升稅收競(jìng)爭(zhēng)力去吸引他國(guó)流動(dòng)資源;而在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的國(guó)家和地區(qū)想方設(shè)法采取更進(jìn)一步的競(jìng)爭(zhēng)措施，爭(zhēng)取扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。這樣稅收競(jìng)爭(zhēng)的范圍越來越廣、程度愈來愈深，初期適度有序的稅收競(jìng)爭(zhēng)終將被過度的失控的稅收競(jìng)爭(zhēng)、沖突所取代。稅收競(jìng)爭(zhēng)正面效應(yīng)會(huì)被其負(fù)面效應(yīng)逐漸蠶食和代替，稅收沖突與對(duì)抗似乎難以避免。一方面，政府的稅收政策極大地誘導(dǎo)著資源配置，作為公共部門的政府完全取代了市場(chǎng)，發(fā)揮了配置資源的基礎(chǔ)作用，違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取向和規(guī)律，勢(shì)必造成本國(guó)乃至全球效率和福利的重大損失;另一方面，各國(guó)政府稅收主權(quán)普遍淪喪，稅基大量被侵蝕，公共商品及服務(wù)的提供難以為繼。那將是市場(chǎng)的悲哀，政府的悲哀，更是全球化的悲哀。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
更多國(guó)際稅收相關(guān)文章
-
競(jìng)爭(zhēng)WTO的建立及其成員國(guó)相互大幅度減讓關(guān)稅，這標(biāo)志著世界貿(mào)易朝著自由化的方向邁進(jìn)了一大步。但是，這遠(yuǎn)不能說，世界貿(mào)易已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自由化。因?yàn)樵趪?guó)際貿(mào)易中，除了政府間的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘外，還存在著諸多企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，如限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議或協(xié)調(diào)行為，占市場(chǎng)支配地位的企業(yè)濫用其優(yōu)勢(shì)地位，以及過大規(guī)模的企業(yè)合并導(dǎo)致過度的經(jīng)濟(jì)集中等。企業(yè)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為原則上是由各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的，這個(gè)法在美國(guó)被稱為反托拉斯法，在歐共體被稱為競(jìng)爭(zhēng)法，在德國(guó)被稱為反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法等等。然而，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，許多私人限制競(jìng)爭(zhēng)如國(guó)際卡特爾和巨型企業(yè)合并是由跨國(guó)公司實(shí)施的，具有國(guó)際性的影響，它們就可能同時(shí)會(huì)受到多個(gè)國(guó)家法律的制約。有些限制競(jìng)爭(zhēng)即便完全是由一國(guó)企業(yè)實(shí)施的，如一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)商和銷售商之間的縱向限制競(jìng)爭(zhēng)，這種限制因?yàn)闀?huì)影響外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，從而也會(huì)產(chǎn)生跨國(guó)影響，引起國(guó)家間的利益沖突。因此，世界貿(mào)易組織正在考慮把競(jìng)爭(zhēng)政2023-06-05255人看過 -
一、目前保險(xiǎn)行業(yè)的幾種典型的保險(xiǎn)）的盲目競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)抬升保險(xiǎn)成本，最終帶來償付能力不足的問題。針對(duì)上述問題，我們應(yīng)從以下方面尋求解決途徑：首先，應(yīng)盡快完善保險(xiǎn)法律體系，在現(xiàn)有保險(xiǎn)法基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化，從法律責(zé)任的高度來界定其相適應(yīng)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)要完善保險(xiǎn)監(jiān)督機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督、保險(xiǎn)行業(yè)自律組織的法律監(jiān)督和保險(xiǎn)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的自身約束機(jī)制。制定針對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)條例，限定公平競(jìng)爭(zhēng)的前提條件、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)手段和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，嚴(yán)懲惡性的擾亂保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。此外，在法律上應(yīng)進(jìn)一步確立以保監(jiān)會(huì)為主，其他相關(guān)機(jī)構(gòu)為輔的多重監(jiān)管體系，明確各職能部門的分工和職責(zé)以及保險(xiǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)性的保險(xiǎn)同業(yè)協(xié)會(huì)的地位和作用。其次，應(yīng)建立良好的保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)入機(jī)制和退出機(jī)制，促進(jìn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)。目前我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)外開放以及民營(yíng)資本進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)的步伐都在加快。國(guó)有資本、民營(yíng)資本、境外資本同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的局面正在形成。2024-04-18220人看過 -
國(guó)際稅收1、選擇功能。首先國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的存在使得國(guó)際納稅主體可以自由選擇母國(guó)和東道國(guó)。只要國(guó)家間存在不同的稅制結(jié)構(gòu)、稅率、優(yōu)惠措施，國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)就不可避免，國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的存在，使得跨國(guó)法人可以結(jié)合經(jīng)濟(jì)的客觀要求，享有對(duì)居住國(guó)和常設(shè)機(jī)構(gòu)來源地國(guó)的選擇權(quán);使得“移動(dòng)的家庭”(mobilehoseholds即自然人)有權(quán)選擇自己的國(guó)籍國(guó)或居住地，以爭(zhēng)得一個(gè)良好的稅收環(huán)境，實(shí)現(xiàn)微觀個(gè)體利益的最大化。其次，稅收競(jìng)爭(zhēng)存在的前提就是存在稀缺的資本等生產(chǎn)要素，通過國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)，隨著國(guó)際納稅主體選擇權(quán)的行使，從而使有限的勞動(dòng)力、資本等資源在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)和最優(yōu)配置。2、激勵(lì)功能。在國(guó)際資本爭(zhēng)奪戰(zhàn)的背景下，國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)國(guó)家不斷致力于其稅收環(huán)境、稅率、避免國(guó)際雙重征稅等稅收實(shí)體制度的改革，同時(shí)簡(jiǎn)化納稅程序、提高征稅效率，從而間接維護(hù)了國(guó)際納稅主體的利益，以實(shí)現(xiàn)吸引外國(guó)資本和居民的目的。此外，可以舉個(gè)極端的例2023-05-05458人看過 -
本文我國(guó)涉外稅制存在的，提出在國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，我國(guó)涉外稅制的改革著力點(diǎn)。關(guān)鍵詞：國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)，涉外稅制，改革20世紀(jì)90年代以來，世界稅制改革普遍采取減稅政策，這與全球化下國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)有直接關(guān)系。在此環(huán)境下，我國(guó)如何在涉外稅制改革中，充分考慮國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)涉外稅制的，規(guī)劃和制定合乎國(guó)際規(guī)范、充滿競(jìng)爭(zhēng)力的涉外稅收制度具有重要意義。一、國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)力影響因素及效應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的，各國(guó)必然在稅收政策上開展國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，從而吸引國(guó)際資本或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這就是通常意義上的國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)。從根本上說，國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)就是通過良好的稅制環(huán)境吸引更多的國(guó)際經(jīng)濟(jì)資源、運(yùn)用適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠措施提升本國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(一)國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)力影響因素1.簡(jiǎn)化、公平和透明的稅制是進(jìn)行稅收競(jìng)爭(zhēng)的基本要求。只有在簡(jiǎn)化、公平、合理和透明的稅制下，納稅人才易理解稅務(wù)部門的要求，才能很好地預(yù)測(cè)自己的稅收成本，才能2023-05-05196人看過
-
競(jìng)爭(zhēng)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要有：《中華人民共和國(guó)專利法》、《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的特征知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的特征：1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，即除簽有國(guó)際公約或雙力、多邊協(xié)定外，依一國(guó)法律取得的權(quán)利只能在該國(guó)境內(nèi)有效，受該國(guó)法律保護(hù)；2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性，即只有權(quán)利人才能享有，他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利；3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，各國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限，期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止。知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括：1、著作權(quán)和鄰接權(quán)。著作權(quán)，又稱版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對(duì)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。鄰接權(quán)在著作權(quán)法中被稱為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益”；2、專利權(quán)，即自然人、法人或其他組織依法對(duì)發(fā)明、2023-07-06324人看過 -
法律綜合知識(shí)在深入剖析國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)這一法律現(xiàn)象時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)它實(shí)際上是由各國(guó)政府在竭盡全力提供優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品的同時(shí)力求實(shí)現(xiàn)收入最大化的訴求，與納稅人＂搭便車＂心理相互交織的矛盾斗爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)出以下幾個(gè)顯著的法律特征：首先，參與者的雙重身份。從理論角度來看，國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的主要參與者是各個(gè)主權(quán)國(guó)家，它們之間的角逐構(gòu)成了國(guó)家稅收管轄權(quán)的博弈。然而，國(guó)家的稅收行為往往需要借助納稅人來實(shí)施，國(guó)家的行為對(duì)納稅人的經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生直接影響，而納稅人的經(jīng)濟(jì)行為反過來又會(huì)對(duì)稅收競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際效果產(chǎn)生重要影響。因此，國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的參與者呈現(xiàn)出兩個(gè)層次：一方面是宏觀層面的參與者，包括母國(guó)、東道國(guó)和第三方國(guó)家；另一方面則是微觀層面的參與者，即跨國(guó)投資的自然人和法人實(shí)體。其次，競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的多元化。由于參與者的雙重身份，使得競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容呈現(xiàn)出復(fù)雜的混合特性。國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的法律關(guān)系不僅涵蓋了宏觀層面參與者之間的減稅競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系，還包括了微觀2024-05-05343人看過 -
在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外較為嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，如何繼續(xù)有效地運(yùn)用包括積極財(cái)政政策在內(nèi)的宏觀調(diào)控手段促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)是大家共同關(guān)心的問題，而其中宏觀稅負(fù)水平的合理確定則是關(guān)系到積極財(cái)政政策可持續(xù)運(yùn)用的重要環(huán)節(jié)。筆者認(rèn)為，對(duì)宏觀稅負(fù)的確定既是一個(gè)實(shí)證問題，又須進(jìn)行認(rèn)真的理論分析。在確定宏觀稅負(fù)水平的適度合理標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，不僅要考慮到國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和動(dòng)幾，還要考慮到國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素的重要影響，尤其是應(yīng)對(duì)當(dāng)前世界新一輪減稅浪潮所引發(fā)的國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。本文從應(yīng)對(duì)國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)這一特定角度入手，討論我國(guó)目前適當(dāng)調(diào)整宏觀稅負(fù)的可能性與必要性，并以此出發(fā)對(duì)積極財(cái)政政策的可持續(xù)性談一點(diǎn)看法。s0100一、辯證地看等國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，主權(quán)國(guó)家所面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了深刻的變化。各國(guó)政府在運(yùn)用宏觀政策管理經(jīng)濟(jì)的過程中，必須面對(duì)變化的社會(huì)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的約束條件。這些約束條件中的一個(gè)重要內(nèi)容就是國(guó)際稅2023-05-05156人看過 -
國(guó)際稅收稅收饒讓亦稱虛擬抵免和饒讓抵免。指居住國(guó)政府對(duì)其居民在國(guó)外得到減免稅優(yōu)惠的那一部分，視同已經(jīng)繳納，同樣給予稅收抵免待遇不再按居住國(guó)稅法規(guī)定的稅率予以補(bǔ)征。稅收饒讓是配合抵免方法的一種特殊方式，是稅收抵免內(nèi)容的附加，它是抵免方法的一種特殊方式，是稅收抵免內(nèi)容的附加。它是在抵免方法的規(guī)定基礎(chǔ)上，為貫徹某種經(jīng)濟(jì)政策而采取的優(yōu)惠措施。稅收饒讓這種優(yōu)惠措施的實(shí)行，通常需要通過簽訂雙邊稅收協(xié)定的方式子以確定。目前稅收饒讓抵免的方式主要有差額饒讓抵免和定率饒讓抵免兩種。稅收饒讓具有以下特點(diǎn)：1.稅收饒讓抵免是締約國(guó)之間意志的產(chǎn)物，必須通過雙邊或多邊安排方能實(shí)現(xiàn)。2.稅收饒讓抵免的目的凍在于避免和消除法律性國(guó)際雙重征稅或經(jīng)濟(jì)性國(guó)際雙重征稅，而是為了使來源地國(guó)利用外資的稅收優(yōu)惠政策與措施真正收到實(shí)際效果。3.稅收饒讓抵免是在抵免法基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種特殊的抵免制度。稅收饒讓抵免的適用范圍一是對(duì)股息、利息和特2023-06-07419人看過
-
國(guó)際稅收企業(yè)要進(jìn)行國(guó)際稅務(wù)策劃，首先要對(duì)各國(guó)的稅制有較深的認(rèn)識(shí)。因?yàn)閲?guó)際稅務(wù)策劃的客觀基礎(chǔ)是國(guó)際稅收的差別，即各國(guó)由于政治體制的不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各國(guó)稅制之間存在著較大的差異，這種差異為跨國(guó)納稅人進(jìn)行稅務(wù)籌劃提供了可能的空間和機(jī)會(huì)。企業(yè)只有在全面掌握有關(guān)國(guó)家稅收法規(guī)及其具體稅制的基礎(chǔ)上，兼顧考慮一些其它客觀因素，才有可能制定出正確的稅務(wù)籌劃方案。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)從以下四個(gè)方面進(jìn)行分析：(一)各國(guó)之間稅收的差異世界各國(guó)都是根據(jù)本國(guó)的具體情況來制定符合其利益的稅收制度的，因而在稅收制度上各國(guó)存在一定的差別，跨國(guó)企業(yè)可利用這些差別如選擇低稅經(jīng)營(yíng)、對(duì)納稅義務(wù)確定標(biāo)準(zhǔn)的差異、稅率的差異、稅收基數(shù)上的差異等進(jìn)行有效的稅收策劃。此外，各國(guó)在實(shí)行稅收優(yōu)惠政策方面也存在一定的差別。一般說來，發(fā)達(dá)國(guó)家稅收優(yōu)惠的重點(diǎn)放在高新技術(shù)的開發(fā)、能源的節(jié)約、環(huán)境的保護(hù)上;而發(fā)展中國(guó)家一般不如發(fā)達(dá)國(guó)家那么集中，稅收鼓勵(lì)的范圍2023-06-07446人看過 -
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)予以界定的國(guó)際條約，學(xué)術(shù)界公認(rèn)為是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡(jiǎn)稱《巴黎公約》)，該公約從1884年正式生效后，經(jīng)多次修訂，現(xiàn)在實(shí)施的是1967年斯德哥爾摩修訂本(我國(guó)加入的就是這個(gè)文本)。巴黎公約第10條之2第2款提出了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的定義：“凡在工商業(yè)事務(wù)中違反誠(chéng)實(shí)的習(xí)慣做法的競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”，并在該條款列舉了特別應(yīng)予禁止的三種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：商業(yè)混淆行為、詆毀商譽(yù)行為、引人誤解行為。我國(guó)加入的世界貿(mào)易組織重要文件之一《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(又稱為Trips)對(duì)巴黎公約第1條至12條和第19條的規(guī)定予以吸收和包容，并對(duì)巴黎公約沒有規(guī)定的未公開的信息(商業(yè)秘密)作了規(guī)定。因此，巴黎公約與世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的約定，是我國(guó)必須遵守的國(guó)際義務(wù)。1995年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局編撰了《關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)的示范規(guī)定》，該規(guī)定沿襲巴2023-06-08116人看過 -
法律綜合知識(shí)科學(xué)的布局。合理的設(shè)置稅務(wù)機(jī)構(gòu)可以有效地降低稅收成本。應(yīng)當(dāng)按照“稅收來源于經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)決定稅收”的原則和“科學(xué)、精簡(jiǎn)、效能、服務(wù)”的宗旨，以經(jīng)濟(jì)繁榮地區(qū)為中心，打破行政區(qū)劃，按經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分合理布局基層稅務(wù)機(jī)構(gòu)。要科學(xué)設(shè)置稅務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循稅收效率原則，有必要在同一地區(qū)國(guó)地稅加強(qiáng)聯(lián)系，聯(lián)合成立一個(gè)辦稅服務(wù)廳，使納稅人可以在一個(gè)地方按次序完成國(guó)、地稅的納稅申報(bào)，建立國(guó)地稅聯(lián)合稽查制度，不僅可以有效防止稅收流失，而且可以減少稽查次數(shù)，使企業(yè)減負(fù)稅務(wù)機(jī)關(guān)節(jié)約成本。稅收成本指的是國(guó)家在稅收征納過程中所發(fā)生的各種費(fèi)用。有廣義和狹義之分。狹義的稅收成本又稱“稅收征收成本”，專指稅務(wù)機(jī)構(gòu)為征稅而直接支付的各種費(fèi)用，包括稅務(wù)機(jī)關(guān)人員費(fèi)、設(shè)備費(fèi)、辦公費(fèi)以及稅法宣傳費(fèi)等；廣義的稅收成本還包括“納稅成本”及“經(jīng)濟(jì)成本。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的稅收成本明顯偏高。這種現(xiàn)狀不但與我國(guó)現(xiàn)實(shí)稅收征管力量不足的情況相矛2023-12-23304人看過 -
國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中國(guó)零售業(yè)態(tài)變遷的軌跡幾乎是中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷融入世界市場(chǎng)過程的縮影。境外零售商的進(jìn)入，一方面催化了零售業(yè)態(tài)的創(chuàng)新，起到了極強(qiáng)的示范作用，另一方面又加劇了零售市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，使新型業(yè)態(tài)的發(fā)展與布局極不平衡。隨著我國(guó)零售業(yè)對(duì)外開放力度的加大，國(guó)際知名零售商將以朝陽業(yè)態(tài)大規(guī)模角逐中國(guó)市場(chǎng)，我國(guó)零售企業(yè)必須認(rèn)真把握商機(jī)，努力進(jìn)行業(yè)態(tài)創(chuàng)新。關(guān)鍵詞：零售業(yè)態(tài)；對(duì)外開放；業(yè)態(tài)創(chuàng)新21世紀(jì)是流通經(jīng)濟(jì)較量的世紀(jì)，我國(guó)步入WTO以后,國(guó)內(nèi)零售企業(yè)將面臨前所未有的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。零售企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于提高交易速度，而提高交易速度的重要手段之一在于零售業(yè)態(tài)的積極創(chuàng)新。本文主要論述我國(guó)零售業(yè)對(duì)外開放對(duì)零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新的影響，并就零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新提出相關(guān)對(duì)策。一、中國(guó)零售業(yè)對(duì)外開放的進(jìn)程中國(guó)零售商業(yè)市場(chǎng)的正式對(duì)外開放始于1992年，1992年以前，中國(guó)政府禁止外商在中國(guó)開辦獨(dú)資或合資的零售企業(yè)。到2000年底，經(jīng)國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)的2023-04-25356人看過
-
競(jìng)爭(zhēng)我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局目前我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)正處于開發(fā)和深化的高增長(zhǎng)階段。2001年，全國(guó)保險(xiǎn)公司年保費(fèi)收入為2109億元。從1997年至2001期間，全國(guó)保險(xiǎn)公司年保費(fèi)收入的年平均增長(zhǎng)率達(dá)到18％。這一增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于同期7％—8％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。同一期間，保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)總量也從1725億元增長(zhǎng)到4591億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到將近28％。保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展將在市場(chǎng)擴(kuò)容和機(jī)構(gòu)投資理念形成等方面對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。90年代以來，發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金，人壽和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)基金占GDP的比例達(dá)到90％—150％，形成了一筆巨大的社會(huì)長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄資金。這些保險(xiǎn)資金中，約有20％～40％的比例投資于股票和共同基金。因而，在90年代以來，美國(guó)的證券市場(chǎng)出現(xiàn)了被養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金等機(jī)構(gòu)投資者所主導(dǎo)的局面。這些機(jī)構(gòu)投資者不僅推動(dòng)了證券市場(chǎng)擴(kuò)容，而且還在證券市場(chǎng)中發(fā)起了聲勢(shì)浩大的公司治理運(yùn)動(dòng)，促使證券市場(chǎng)不斷地提高2023-04-2399人看過 -
工會(huì)我國(guó)的禁毒方針如下：1、預(yù)防為主；2、綜合治理；3、禁種、禁制、禁販、禁吸并舉。吸食毒品的危害如下：1、容易讓人從心理和生理上對(duì)它產(chǎn)生一種依賴，讓吸食者成為毒品的奴隸，并且會(huì)讓吸食者有非常嚴(yán)重的暴力傾向，疼痛感覺反應(yīng)遲鈍；2、正常劑量吸毒品超過兩年的，會(huì)有明顯的精神疾病的癥狀，吸食毒品15年，死亡率將超過82％，吸毒時(shí)間長(zhǎng)的人一般都會(huì)形銷骨立，嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致死亡；3、損害神經(jīng)系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)，易感染各類疾病；4、大多吸毒者往往鋌而走險(xiǎn)，從事違法犯罪的勾當(dāng)，危害他人安全和社會(huì)的治安。禁毒法規(guī)定我國(guó)的禁毒方針是什么我國(guó)《禁毒法》第四條規(guī)定，禁毒工作實(shí)行預(yù)防為主，綜合治理，禁種、禁制、禁販、禁吸并舉的方針。禁毒工作實(shí)行政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，有關(guān)部門各負(fù)其責(zé)，社會(huì)廣泛參與的工作機(jī)制。禁毒是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策：禁毒是一件事關(guān)國(guó)家興衰、民族興旺的大事，我國(guó)政府將禁毒作為一項(xiàng)基本國(guó)策納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，并規(guī)2023-07-0587人看過
#財(cái)稅法
北京
律師推薦
#財(cái)稅法
知識(shí)導(dǎo)航
- 財(cái)稅法知識(shí)
- 財(cái)稅糾紛
- 稅收籌劃
- 納稅申報(bào)
- 財(cái)稅審查
- 稅務(wù)訴訟
- 稅務(wù)稽查
- 稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
- 反避稅
- 納稅人
- 扣繳義務(wù)人
- 申請(qǐng)減稅
- 申請(qǐng)免稅
- 申請(qǐng)退稅
- 稅務(wù)賠償
- 稅務(wù)代理
- 稅務(wù)檢查
- 稅務(wù)管理
- 稅務(wù)登記
- 稅款征收
- 稅收保全
- 稅收種類
- 耕地占用稅
- 農(nóng)業(yè)稅
- 消費(fèi)稅
- 牧業(yè)稅
- 增值稅
- 營(yíng)業(yè)稅
- 出口退稅
- 個(gè)人所得稅
- 企業(yè)所得稅
- 國(guó)際稅收
- 資源稅
- 土地稅
- 車船稅
- 契稅
- 印花稅
- 稅款繳納
- 納稅檢查
- 關(guān)稅
- 進(jìn)出口稅
經(jīng)濟(jì)糾紛知識(shí)頻道
展開
#國(guó)際稅收
詞條
國(guó)際稅收，是指各主權(quán)國(guó)家對(duì)跨國(guó)納稅人征稅所形成的國(guó)家之間的稅收分配關(guān)系。國(guó)際稅收是稅收發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，其產(chǎn)生的前提條件是由跨國(guó)直接投資而引起跨國(guó)所得的大量形成，產(chǎn)生的直接原因是各相關(guān)國(guó)家對(duì)各類跨國(guó)所得的直接征稅。 國(guó)際稅收不同于國(guó)... 更多>
#國(guó)際稅收
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-08-12
#國(guó)際稅收
相關(guān)咨詢
-
國(guó)際貿(mào)易稅收政策安徽在線咨詢 2022-05-06解答: 代表處納稅收入的確定 1.自營(yíng)貿(mào)易免稅 常駐代表機(jī)構(gòu)僅為其總機(jī)構(gòu)從事自營(yíng)貿(mào)易進(jìn)行聯(lián)絡(luò)洽談，搜集商情資料等準(zhǔn)備性、輔助性活動(dòng)，由總機(jī)構(gòu)與中國(guó)境內(nèi)企業(yè)直接簽定商品貿(mào)易合同，并且能夠提供總機(jī)構(gòu)與中國(guó)境內(nèi)制造廠家簽定的購(gòu)買商品合同以及總機(jī)構(gòu)將商品銷售給中國(guó)境內(nèi)企業(yè)的發(fā)貨票的，經(jīng)當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，其取得的商品進(jìn)銷差價(jià)收入及其他收入可免予征稅。 2.總機(jī)構(gòu)與代表處共同從事一項(xiàng)代理業(yè)務(wù)，應(yīng)納稅所得的確定 -
為什么國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)是企業(yè)所得稅西藏在線咨詢 2022-10-27國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)源于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。早在20世紀(jì)80年代中期，XX國(guó)、加拿大就開展了大規(guī)模減稅運(yùn)動(dòng)，從而在國(guó)際資本與稅法的競(jìng)爭(zhēng)中處于了主動(dòng)。由于各國(guó)政府的課稅行為隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程相互間的影響不斷加深，各國(guó)稅制日益顯現(xiàn)出趨同性。因此，XX、加的減稅運(yùn)動(dòng)立刻在發(fā)達(dá)國(guó)家中掀起了減稅浪潮，許多發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛效仿。同時(shí)，在這股減稅浪潮的推動(dòng)下，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家（以XX的新加坡、韓國(guó)、馬來西亞和中XX洲的墨西哥為代 -
欠款成因的分析及欠款清收的對(duì)策安徽在線咨詢 2022-04-14欠款成因的分析及欠款清收的對(duì)策如下：欠款成因大概有以下幾種：1經(jīng)濟(jì)詐騙。有些欠款源于騙局，對(duì)于這種情況，馬上報(bào)警處理。2資金周轉(zhuǎn)不靈。有時(shí)出現(xiàn)欠款不是對(duì)方不想還，而是對(duì)方經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題。一是提前充分分析對(duì)方還款能力。二是律師可以建議客戶采取幫助對(duì)方度過難關(guān)的方法以保證欠款最終能得以清收。3對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)不滿意。建議客戶做好解釋工作，加強(qiáng)服務(wù)，改善服務(wù)及產(chǎn)品質(zhì)量。對(duì)以此為借口惡意拖欠者及時(shí)采取強(qiáng)硬清收手
-
簡(jiǎn)要分析我國(guó)國(guó)際債務(wù)有沒有風(fēng)險(xiǎn)寧夏在線咨詢 2022-10-24主要債務(wù)國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定我們是債權(quán)國(guó)，債權(quán)以美元結(jié)算，目前美元升值對(duì)我們是有利的，主要債務(wù)國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 -
那么中國(guó)的國(guó)際反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是怎樣的呢？湖北在線咨詢 2022-08-09知名商品獨(dú)有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱。法律、行政規(guī)章之所以對(duì)知名商品特有的名稱、包裝、裝潢進(jìn)行保護(hù)，是因?yàn)樯唐诽赜械拿Q、包裝、裝潢是權(quán)利人創(chuàng)造性勞動(dòng)的成果，在使用過程中，權(quán)利人投入一定的人力財(cái)力進(jìn)行宣傳，才使其由普通商品成為知名商品。他人擅自制造、使用、銷售知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，目的在于利用其良好的商品信譽(yù)和一定的知名度推銷自己的商品或牟取其他非法利益，其不正當(dāng)屬性是顯而易見的
