久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

審理金融犯罪案件的若干問題
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-22 10:42:03 418 人看過

一、關(guān)于單位犯罪的問題

(一)關(guān)于單位的內(nèi)部組織能否構(gòu)成單位犯罪主體的問題。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,單位的內(nèi)部組織,由于其不具有相對獨(dú)立的民事行為能力和財(cái)產(chǎn)責(zé)任能力,不能構(gòu)成單位犯罪的主體。多數(shù)同志認(rèn)為,在一般情況下,單位的內(nèi)部組織不是獨(dú)立地進(jìn)行活動,而是以其所在單位的名義進(jìn)行活動,因而其行為應(yīng)當(dāng)視為其所在單位的行為。但有些單位的內(nèi)部組織享有相對獨(dú)立的人、財(cái)、物的管理權(quán),可以獨(dú)立對外活動,如機(jī)關(guān)里的服務(wù)中心、某些企業(yè)里實(shí)行承包制的部門等。在這種情況下,如果不將其當(dāng)作單位犯罪的主體,而是當(dāng)作個人犯罪處理,是不妥的。因此,單位的內(nèi)部組織,只要具有相對獨(dú)立的民事行為能力和財(cái)產(chǎn)責(zé)任能力,就可以構(gòu)成單位犯罪的主體。

(二)關(guān)于承包企業(yè)能否成為單位犯罪的主體問題。當(dāng)前對于承包、租賃性質(zhì)的企業(yè),應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定單位犯罪不夠明確。關(guān)于這個問題,比較一致的意見認(rèn)為,行為人通過簽訂承包合同,取得對某一企業(yè)的經(jīng)營管理權(quán),并以該企業(yè)的名義從事經(jīng)營活動,是一種經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)移,并不意味著所有制改變。行為人通過簽訂承包協(xié)議,取得了企業(yè)的經(jīng)營權(quán),擔(dān)任廠長或者經(jīng)理,表明他已取得了企業(yè)主管人員的身份。他在經(jīng)營活動中,不再是以個人名義從事活動,而是以承包企業(yè)的名義為該企業(yè)的利益從事活動,其行為不是個人行為,而是單位行為。因此,對于承包企業(yè)的犯罪行為應(yīng)以單位犯罪論處。

(三)關(guān)于未作為單位犯罪起訴的案件的處理問題。少數(shù)同志認(rèn)為,由于沒有起訴單位犯罪,單位就不構(gòu)成犯罪,追究單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任也就失去了前提。因此,對這種案件只能退回檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴。在檢察機(jī)關(guān)未補(bǔ)充起訴的情況下,不宜對個人追究刑事責(zé)任。多數(shù)同志認(rèn)為,從審判實(shí)踐來看,檢察機(jī)關(guān)把單位犯罪當(dāng)作個人犯罪起訴的不在少數(shù)。如果退回檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴,檢察機(jī)關(guān)又往往不同意。在這種情況下,只能在判決中對單位犯罪的事實(shí)予以認(rèn)定,只是判決書中不出現(xiàn)單位犯罪的字樣,也不引用單位犯罪的條款。但在量刑時要考慮單位犯罪的實(shí)際情況,參照單位犯罪的法定刑決定刑罰。這體現(xiàn)了原則性和靈活性相結(jié)合的原則。

二、關(guān)于金融詐騙犯罪中非法占有的目的問題

金融詐騙犯罪是否都要求行為人具有非法占有的目的,討論中有兩種意見。一種意見認(rèn)為,金融詐騙犯罪侵犯的客體不僅是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),而且還侵犯金融管理秩序。因此,不能用普通詐騙犯罪的主觀特征來套金融詐騙犯罪的主觀特征。對于刑法明確規(guī)定以非法占有為目的的,應(yīng)當(dāng)以此為要件;沒有明確規(guī)定的,就不要求行為人具有非法占有的目的。但絕大多數(shù)人認(rèn)為,既然是詐騙,行為人當(dāng)然具有非法占有的目的。不論是金融詐騙罪,還是普通詐騙罪,都是目的犯。只是刑法在立法技術(shù)上,對一些明顯具有非法占有為目的的犯罪,沒有寫明以非法占有為目的。但是,應(yīng)當(dāng)看到,金融詐騙犯罪與普通詐騙犯罪中的主觀目的是有所不同的。金融詐騙犯罪客觀表現(xiàn)上有別于普通詐騙罪,主要表現(xiàn)為將資金的非法處置和濫用。主觀目的既可以是實(shí)際占有,也可以是騙用或者獲取其他不法經(jīng)濟(jì)利益。因此,對具有特定情形的行為,應(yīng)當(dāng)推定行為人具有非法占有的目的。這些特定情形可概括為:

(1)以支付中間人高額回扣、介紹費(fèi)、提成的方式非法獲取資金,并由此造成大部分資金不能返還的;

(2)將資金大部分用于彌補(bǔ)虧空、歸還債務(wù)的;

(3)沒有經(jīng)營、歸還能力而大量騙取資金的;

(4)將資金大量用于揮霍、行賄、贈與的;

(5)將資金用于高風(fēng)險(xiǎn)營利活動造成虧損的;

(6)將資金用于違法犯罪活動的;

(7)攜資金潛逃的;

(8)抽逃、轉(zhuǎn)移、隱匿資金,有條件歸還而拒不歸還的;

(9)隱匿、銷毀財(cái)務(wù)帳目或搞假破產(chǎn)、假倒閉逃避返還資金的;

(10)為繼續(xù)騙取資金,將資金用于虧損或不營利的生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目的;

(11)其他非法占有資金的行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 08:25
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多金融犯罪相關(guān)文章
  • 淺議刑事再審案件開庭審理程序的若干問題
    最高人民法院《關(guān)于刑事再審案件開庭審理的具體規(guī)定(試行)》以《刑事訴訟法》為依據(jù),對刑事再審案件開庭審理作了進(jìn)一步的細(xì)化和完善,自2002年1月1日試行以來,大大促進(jìn)了人民法院正確審理刑事再審案件,使人民法院在開庭審理刑事再審案件時基本做到有章可循。但是,在司法實(shí)踐中,刑事再審案件開庭審理程序還存在若干缺陷,而《關(guān)于刑事再審案件開庭審理的具體規(guī)定》未作規(guī)定,這也影響了其功能的充分發(fā)揮,本文擬就刑事再審案件開庭審理程序中存在的若干問題作初步探討。1、刑事再審案件證據(jù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證規(guī)則問題。刑事再審案件大多比較復(fù)雜,再審證據(jù)的認(rèn)證是審理刑事再審案件的關(guān)鍵,尤其是新證據(jù)的認(rèn)定更是再審改判的法定條件之一?!蛾P(guān)于刑事再審案件開庭審理的具體規(guī)定》第19條、第21條、第23條雖對刑事再審證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證作出了規(guī)定,但這些規(guī)定比較原則,各地法院具體操作認(rèn)證時的程序和方式不盡相同,再加上我國目前沒有證據(jù)法、
    2023-06-11
    340人看過
  • 毒品犯罪案件證據(jù)應(yīng)用若干問題研究
    「摘要」近年來,毒品犯罪有蔓延之勢,司法機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪任務(wù)艱巨,但隨著我國民主與法治建設(shè)的深入發(fā)展,打擊毒品犯罪對證據(jù)的要求越來越高。筆者通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前在打擊毒品犯罪中涉及證據(jù)運(yùn)用方面還存在許多問題,本文擬對以下問題予以探討?!戈P(guān)鍵詞」毒品犯罪,證據(jù),證據(jù)運(yùn)用近年來,毒品犯罪有蔓延之勢,司法機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪任務(wù)艱巨,但隨著我國民主與法治建設(shè)的深入發(fā)展,打擊毒品犯罪對證據(jù)的要求越來越高。筆者通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前在打擊毒品犯罪中涉及證據(jù)運(yùn)用方面還存在許多問題,本文擬對以下問題予以探討。一、種植罌粟涉及的證據(jù)問題(一)罌粟物種鑒定的問題(涉及對犯罪對象鑒定結(jié)論的證據(jù)效力問題)在查處種植罌粟的案件中,對物種是否要進(jìn)行鑒定,公檢法機(jī)關(guān)有不同認(rèn)識。如果罌粟株莖大,或在開花結(jié)果時,容易認(rèn)定,一般就不進(jìn)行鑒定。如果在罌粟株莖小的時候,偵查人員見的多了容易辨識,但檢法機(jī)關(guān)的辦案人員未見過,就要求進(jìn)行物種
    2023-06-11
    446人看過
  • 撤銷仲裁裁決案件審理中的若干法律問題
    撤銷仲裁裁決[1]是指人民法院在符合法律規(guī)定的仲裁裁決當(dāng)事人提出申請后,組成合議庭,審查、核實(shí)并決定是否撤銷仲裁裁決的司法監(jiān)督制度。它不僅是法院行使司法監(jiān)督權(quán)的重要表現(xiàn)形式之一,也是各國普遍采用的司法控制仲裁的表現(xiàn)形式。雖然《中華人民共和國仲裁法》(以下簡稱《仲裁法》)對申請撤銷仲裁裁決的案件的審理作出了規(guī)定[2],但這些規(guī)定過于原則性和籠統(tǒng)性,缺乏必要的可操作性規(guī)定。因此,在學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐中都存在一些爭議和模糊認(rèn)識,容易造成認(rèn)識上的分歧和適用上的困難。在司法實(shí)踐中,地方法院的做法大相徑庭,這也在一定程度上影響了司法的嚴(yán)肅性和統(tǒng)一性。有鑒于此,筆者試圖就撤銷仲裁裁決案件審理中遇到的相關(guān)問題提出自己的粗淺看法,以期征求意見。申請撤銷仲裁裁決的期限盡管《仲裁法》第59條明確規(guī)定了申請撤銷仲裁裁決的期限,即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決之日起6個月內(nèi)申請撤銷仲裁裁決,但是,與我國民事訴訟法規(guī)定的裁決
    2023-05-07
    254人看過
  • 審理違約金糾紛應(yīng)注意的若干問題
    原告中鐵二十局集團(tuán)陜西物資有限公司(以下簡稱物資公司)與被告中鐵二局第五工程有限公司(以下簡稱二局五公司)下設(shè)的西安至柞水高速公路第八合同段項(xiàng)目經(jīng)理部(以下簡稱項(xiàng)目部)于2004年10月10日簽訂了鋼材買賣合同,約定由物資公司向項(xiàng)目部供應(yīng)1800噸鋼材。合同簽訂后,物資公司按照合同約定履行了合同,截止2005年8月20日最后一次供貨,共向項(xiàng)目部供應(yīng)了價(jià)值6426666.68元的鋼材。后項(xiàng)目部對物資公司發(fā)來的詢證函蓋章確認(rèn):截止2005年10月25日項(xiàng)目部欠物資公司貨款3406666.68元。此后項(xiàng)目部先后三次共支付200萬元貨款給物資公司,尚欠1406666.68元項(xiàng)目部拒絕支付。物資公司與項(xiàng)目部所簽合同第十五條約定:如乙方(項(xiàng)目部)不能按時付款,甲方(物資公司)有權(quán)停止供貨,并從最后一次提貨之日起,欠款部分每逾期一天每日加收3%的違約金。物資公司認(rèn)為項(xiàng)目部的欠款行為已構(gòu)成違約,應(yīng)按照合同
    2023-06-10
    452人看過
  • 對犯罪中止若干問題的思考
    1997年新刑法第24條對犯罪中止規(guī)定:在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰,而1979年原刑法第21條對犯罪中止規(guī)定:在犯罪過程中,自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對于中止犯,應(yīng)當(dāng)免除處罰或者減輕處罰。顯然新刑法在犯罪中止的認(rèn)定方面修改不大,在處罰方面作了修改,使之更具體、更詳細(xì)。但是,一直以來人們對犯罪中止的研究和爭論從未停止過,理論界和司法實(shí)踐中對犯罪中止的認(rèn)定和處理尚存在許多模糊的認(rèn)識,本文試就犯罪中止的若干問題談一些粗淺的看法。一、犯罪中止的概念和特征刑法第24條第一款規(guī)定犯罪中止的概念是:在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。從這一規(guī)定中可以看出,犯罪中止的特征如下:(一)行為為人主觀上具有中止犯罪的決意。行為人在客觀上能夠
    2023-04-22
    279人看過
  • 論犯罪中止的若干爭議問題
    本文主要探討了犯罪中止的時間性、自動性和有效性特征。犯罪中止的時間性,即是犯罪中止應(yīng)當(dāng)在那一個時間段內(nèi)成立的問題。只有在犯罪預(yù)備過程和著手實(shí)施犯罪但沒有達(dá)到既遂之前才可能成立犯罪中止,而在犯意表示階段和犯罪既遂的情況下,都不可能出現(xiàn)犯罪中止的情況。有學(xué)者指出,某些刑法論著在論述犯罪中止的時間性時,總是慣于強(qiáng)調(diào)中止犯發(fā)生在犯罪結(jié)果出現(xiàn)以前。這一提法不夠確切,中止犯只能發(fā)生在犯罪既遂之前,才是正確的結(jié)論。犯罪既遂與犯罪結(jié)果是兩個不同的概念,具有不同的法律意義。我認(rèn)為上述學(xué)者的觀點(diǎn)是正確的,但是,刑法中的確存在以法定結(jié)果是否發(fā)生來衡量是否完成犯罪的情況,如結(jié)果犯。目前,理論上針對危險(xiǎn)犯,在自動消除危險(xiǎn)狀態(tài)的情況下,能否成立犯罪中止,還有不同的認(rèn)識,主要有肯定和否定兩種觀點(diǎn)。我認(rèn)為,首先,對危險(xiǎn)犯如果持以危險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)生為犯罪既遂形態(tài)的通態(tài)的通說觀念,則在危險(xiǎn)犯罪已經(jīng)構(gòu)成犯罪既遂的情況下(即使結(jié)果并不
    2023-04-22
    130人看過
  • 審破產(chǎn)案件若干規(guī)定實(shí)施中的問題探討
    2002年7月18日,最高人民法院審判委員會第1232次會議通過并于2002年9月1日起施行的《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)是對《中華人民共和國破產(chǎn)法(試行)》(以下簡稱《破產(chǎn)法》)及民事訴訟法中相關(guān)規(guī)定所進(jìn)行的-次全面系統(tǒng)的解釋,對于進(jìn)一步規(guī)范和便利人民法院的破產(chǎn)審判工作,維護(hù)社會穩(wěn)定,加大對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)和追收力度,提高破產(chǎn)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清償率,完善我國的破產(chǎn)法律制度,都具有重要意義和現(xiàn)實(shí)作用。由于《規(guī)定》中部分內(nèi)容對《破產(chǎn)法》作了擴(kuò)大解釋。因此,在施行中又不可避免地出現(xiàn)了一些新的情況和問題,急待研究和解決,為此,筆者欲就其中幾個問題作些探詞。一、關(guān)干私營企業(yè)的破產(chǎn)條件問題?!兑?guī)定》第四條對破產(chǎn)的債權(quán)主體資格作出了比較明確的規(guī)定:申請(被申請)破產(chǎn)的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)具備法人資格,不具備法人資格的企業(yè),個體工商戶,合伙組織,農(nóng)村承包經(jīng)營戶不具備破產(chǎn)主體資格。該條對不具備
    2023-06-06
    238人看過
  • 審理破產(chǎn)企業(yè)若干問題的解釋
    關(guān)于審理破產(chǎn)企業(yè)若干問題的解釋:1.省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)因特殊情況需對個別企業(yè)破產(chǎn)案件的地域管轄作調(diào)整的,須經(jīng)共同上級人民法院批準(zhǔn)。2.上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件;將本院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件移交下級人民法院審理的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請其上級人民法院批準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十九條上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請其上級人民法院批準(zhǔn)。下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件,認(rèn)為需要由上級人民法院審理的,可以報(bào)請上級人民法院審理。
    2024-05-14
    145人看過
  • 審理專利復(fù)審和無效行政糾紛案件若干問題的解答
    北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理專利復(fù)審和無效行政糾紛案件若干問題的解答(試行)》的通知(京高法發(fā)〔1999〕388號)北京市第一中級人民法院:《關(guān)于審理專利復(fù)審和無效行政糾紛案件若干問題的解答(試行)》已經(jīng)北京市高級人民法院審判委員會1999年第27次會議討論通過,現(xiàn)將此件印發(fā)給你們,望在審判工作中認(rèn)真遵照執(zhí)行。執(zhí)行中有何問題,請及時報(bào)告我院知識產(chǎn)權(quán)庭。特此通知。北京市高級人民法院一九九九年十月二十九日關(guān)于審理專利復(fù)審和無效行政糾紛案件若干問題的解答(試行)1、如何理解本領(lǐng)域普通技術(shù)人員的標(biāo)準(zhǔn)?本領(lǐng)域普通技術(shù)人員是指:具有申請日之前該技術(shù)領(lǐng)域一般性的公知知識,能夠獲知該技術(shù)領(lǐng)域一般現(xiàn)有技術(shù),并且具備進(jìn)行各種常規(guī)試驗(yàn)和普通分析工作的能力的技術(shù)人員。而不是指具體的某一個人或某一類人,不宜用文化程度、職稱級別等具體標(biāo)準(zhǔn)來參照套用。2、怎樣理解相同技術(shù)領(lǐng)域?相同技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)根據(jù)《國際專利分類表
    2023-04-23
    58人看過
  • 認(rèn)定共同受賄犯罪的若干問題
    一、混合主體能否構(gòu)成共同受賄罪?所謂混合主體犯罪是指有特定身份者與無特定身份者的共同犯罪。在身份犯諸如受賄罪、挪用公款罪等犯罪中,主體必須是具有特定身份的國家工作人員,那么非國家工作人員例如國家工作人員的家屬所實(shí)施的行為能否構(gòu)成受賄罪呢?回顧我國現(xiàn)有法律規(guī)定,在1997年新刑法修訂之前全國人大常委會于1988年頒布了《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》,其中明文規(guī)定:與國家工作人員……勾結(jié),伙同受賄的,以共犯論處?!卑凑债?dāng)時的法律規(guī)定,非國家工作人員顯然可以成為受賄罪的共犯。但是新刑法的修訂取消了此條,僅對共同貪污行為有所規(guī)定,而對混合主體的伙同受賄問題沒有涉及?;诖?,許多同志對新刑法實(shí)施以后如何認(rèn)定混合主體的共同受賄行為產(chǎn)生了模糊認(rèn)識。筆者認(rèn)為:依照共同犯罪的理論以及遵循刑法總則與分則的關(guān)系,非國家工作人員勾結(jié)國家工作人員伙同受賄的行為仍可以構(gòu)成共同受賄罪。具體分析如下:1.共同犯罪只要
    2023-06-03
    466人看過
  • 關(guān)于處理移交政府管理的軍隊(duì)離休干部犯罪案件若干問題的規(guī)定
    頒布單位:最高人民法院/最高人民檢察院/公安部/司法部/民政部/總政治部文號:〔1991〕政法字第003號頒布日期:1991年10月17日關(guān)于處理移交政府管理的軍隊(duì)離休干部犯罪案件若干問題的規(guī)定【頒布單位】:最高人民法院/最高人民檢察院/公安部/司法部/民政部/總政治部【頒布日期】:19911017【實(shí)施日期】:19911017【文號】:〔1991〕政法字第003號國務(wù)院、中央軍委《批轉(zhuǎn)民政部、總政治部〈關(guān)于做好移交地方的軍隊(duì)離休退休干部安置管理工作的報(bào)告〉的通知》(國發(fā)〔1984〕171號)規(guī)定,軍隊(duì)離休干部移交政府安置后暫時保留軍籍。為明確這部分軍隊(duì)離休干部犯罪案件的管轄和刑罰的執(zhí)行,以及犯罪后政治、生活待遇和軍籍處理等問題,根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》以及有關(guān)法規(guī),特作如下規(guī)定:一、案件的管轄與刑罰的執(zhí)行已移交政府管理的軍隊(duì)離休干部的犯罪案件,由地方公安機(jī)
    2023-06-11
    260人看過
  • 審理交通肇事若干問題解釋
    為依法懲處交通肇事犯罪活動,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的;(二)無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的;(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的;(四)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動車輛而駕駛的;(五)嚴(yán)重超載駕
    2023-06-11
    329人看過
  • 審理反補(bǔ)貼行政案件應(yīng)用法律若干問題規(guī)定
    為依法公正地審理反補(bǔ)貼行政案件,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》及其他有關(guān)法律的規(guī)定,制定本規(guī)定。第一條人民法院依法受理對下列反補(bǔ)貼行政行為提起的行政訴訟:(一)有關(guān)補(bǔ)貼及補(bǔ)貼金額、損害及損害程度的終裁決定;(二)有關(guān)是否征收反補(bǔ)貼稅以及追溯征收的決定;(三)有關(guān)保留、修改或者取消反補(bǔ)貼稅以及承諾的復(fù)審決定;(四)依照法律、行政法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他反補(bǔ)貼行政行為。第二條與反補(bǔ)貼行政行為具有法律上利害關(guān)系的個人或者組織為利害關(guān)系人,可以依照行政訴訟法及其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,向人民法院提起行政訴訟。前款所稱利害關(guān)系人,是指向國務(wù)院主管機(jī)關(guān)提出反補(bǔ)貼調(diào)查書面申請的申請人,有關(guān)出口經(jīng)營者和進(jìn)口經(jīng)營者及其他具有法律上利害關(guān)系的自然人、法人或者其他組織。第三條反補(bǔ)貼行政案件的被告,應(yīng)當(dāng)是作出相應(yīng)被訴反補(bǔ)貼行政行為的國務(wù)院主管部門。第四條與被訴反補(bǔ)貼行政行為具有法律上利害關(guān)系的其他國務(wù)院主管部
    2023-06-05
    185人看過
  • 審查逮捕外國人案件中應(yīng)注意的若干問題
    有下列注意事項(xiàng):1.批準(zhǔn)逮捕外國籍、無國籍犯罪嫌疑人的辦案時限是二級人民檢察院共同使用,有時需三級人民檢察院共同使用,因此,一般要求,下級人民檢察院的實(shí)際辦案時間,對被刑事拘留的一般不超過3天,對未被刑事拘留的一般不超過7天。2.涉外案件有逮捕必要的,應(yīng)提出書面請示,連同案卷材料一并呈報(bào)省級人民檢察院審查決定?!缎淌略V訟法》第87條公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時候,應(yīng)當(dāng)寫出提請批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時候,人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對于重大案件的討論。
    2024-04-23
    306人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    金融犯罪是指發(fā)生在金融活動過程中的,違反金融管理法規(guī),破壞金融管理秩序,依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。諸如洗錢、金融詐騙等均是我們?nèi)粘I罾锼煜さ慕鹑诜缸镱愋汀?.. 更多>

    #金融犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題適用法律若干問題的意見
      河北在線咨詢 2022-02-07
      (1) 最高人民法院最高人民檢察院公安部 關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳、局,新疆維吾爾族自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局: 為解決近年來在辦理毒品案件中遇到的一些突出法律適用問題,根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定,結(jié)合偵查、批捕、起訴、審判工作實(shí)踐,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部制定了《辦理
    • 審理案件中的使用承租若干問題的解答
      遼寧在線咨詢 2022-10-28
      最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件中公房的使用、承租若干問題的解答》規(guī)定,對公房的使用、承租問題應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》和其他有關(guān)法律規(guī)定,堅(jiān)持男女平等和保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益等原則,考慮雙方的經(jīng)濟(jì)收入,實(shí)事求是,合情合理地予以解決,一般應(yīng)作如下處理:一、夫妻共同居住的公房,具有下列情形之一的,離婚后,雙方均可承租; 1、婚前由一方承租的公房,婚姻關(guān)系存續(xù)五年以上; 2、婚
    • 最高人民法院關(guān)于審判醉酒駕駛犯罪案件審判監(jiān)督的若干問題若干意見
      天津在線咨詢 2022-01-21
      刑法修正案(八)規(guī)定:因醉酒駕駛構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的,量刑幅度為一個月以上六個月以下拘役。針對審判實(shí)踐中各種不同情形、不同情節(jié)的醉酒駕駛犯罪進(jìn)行規(guī)范量刑,應(yīng)圍繞行機(jī)動車駕駛?cè)酥骺陀^兩方面因素審查,綜合考慮以下法定或酌定情節(jié):(1)機(jī)動車駕駛?cè)耸欠裼羞`章駕車的經(jīng)歷,包括無證駕車、飲酒駕車、疲勞駕車,是否曾因飲酒駕駛被行政處罰,是否有外人善意提醒甚至是竭力勸阻,是否有代駕服務(wù),機(jī)動車駕駛?cè)说淖砭瞥潭鹊?,?/div>
    • 法院審理案件若干問題的規(guī)定第二十二條
      湖南在線咨詢 2022-09-22
      當(dāng)事人對互聯(lián)網(wǎng)法院審理的案件提起上訴的,第二審原則上采取在線方式審理。第二審法院在線審理規(guī)則參照適用本規(guī)定。
    • 審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見
      貴州在線咨詢 2022-02-25
      《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》已經(jīng)通過。全文如下:各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》印發(fā)給你們,請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。二○一○年四月二十日自2001年12月1日《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》施行以來,人民法院開始依法