公平競爭制度有哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2024-01-05 14:23:40
140 人看過
公平競爭是國際貿(mào)易理論中的重要原則，旨在確保貿(mào)易在公平的基礎(chǔ)上進(jìn)行。根據(jù)1947年《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第六條規(guī)定，禁止締約國在出口方面實行傾銷。同時，締約國在其某項工業(yè)由于傾銷造成重大傷害或產(chǎn)生重大威脅時，可征收反傾銷稅。這一規(guī)定為公平競爭原則提供了必要條件。
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（2019修正）：第五章 附 則 第三十三條 本法自2018年1月1日起施行。
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（2019修正）：第一章 總 則 第五條 國家鼓勵、支持和保護(hù)一切組織和個人對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行社會監(jiān)督。
國家機(jī)關(guān)及其工作人員不得支持、包庇不正當(dāng)競爭行為。
行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行業(yè)自律，引導(dǎo)、規(guī)范會員依法競爭，維護(hù)市場競爭秩序。
中華人民共和國反壟斷法（2022修正）： 第一章 總 則 第二條 中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動中的壟斷行為，適用本法；中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
企業(yè)公平競爭審查制度新規(guī)出臺
209人看過
-
《反限制競爭法》維護(hù)市場公平競爭
267人看過
-
加快公平競爭立法進(jìn)程彌補(bǔ)制度“缺位”
284人看過
-
存款保險制度出臺:大中小銀行公平競爭
74人看過
-
推動法制完善促進(jìn)公平競爭
166人看過
-
商標(biāo)“搶注”有違公平競爭
377人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多公平競爭相關(guān)文章
-
公平競爭一決策性經(jīng)濟(jì)倫理原則所謂決策性經(jīng)濟(jì)倫理，就是指人們在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時所應(yīng)該遵循的道德規(guī)范。決策性經(jīng)濟(jì)倫理的基本原則——利民原則，這是集體主義原則和以民為本原則在經(jīng)濟(jì)倫理中的具體體現(xiàn)和運用。利民和利國是緊密地聯(lián)系在一起的。利民原則要求任何一個經(jīng)濟(jì)實體在考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路時，既要從國家的大局出發(fā)，充分考慮國家的利益，又要充分考慮人民群眾的利益，把維護(hù)國家的利益同維護(hù)人民群眾的利益緊密地結(jié)合起來。堅持利民原則，必須堅持以下具體行為準(zhǔn)則：(1)效益原則，堅持以提高社會經(jīng)濟(jì)效益為核心，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、比例和效益，產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量有機(jī)地統(tǒng)一起來。(2)效率原則。堅持效率優(yōu)先，兼顧公平原則，把效率和公平有機(jī)地統(tǒng)一起來。(3)長遠(yuǎn)原則。堅持眼前利益服從長遠(yuǎn)利益，把長遠(yuǎn)利益和眼前利益有機(jī)地結(jié)合起來。(4)全局原則。堅持局部利益服從全局利益，把局部利益和全局利益有機(jī)地結(jié)合起來。(5)利益關(guān)系原則。堅持自我利益服2023-04-24231人看過 -
壟斷競爭所謂地區(qū)制度競爭就是各地區(qū)之間為了在地區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭中居于優(yōu)勢位置，而競相出臺諸如占領(lǐng)市場、搶奪資源、吸引人才或者地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)為了獲取最優(yōu)政績的各種優(yōu)惠性制度。地區(qū)制度競爭也可簡稱制度競爭。地區(qū)制度競爭的主體是各級地方政府，競爭的客體是各項制度，競爭的方式是供給新制度，或者完善某些制度、或者優(yōu)化制度中的某些規(guī)定。競爭的根本目的是獲取預(yù)期制度的潛在收益，促進(jìn)本地社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，并在地區(qū)競爭中處于優(yōu)勢地位。地區(qū)制度競爭包括兩個方面：一是各個地區(qū)向中央政府索要制度的競爭。因為我國處在新舊制度的轉(zhuǎn)換時期，國家的制度安排一般要進(jìn)行試點，為了能夠成為國家制度試點地區(qū)，各個地區(qū)要進(jìn)行競爭。另一方面是地方政府在自己的權(quán)限內(nèi)進(jìn)行制度安排的競爭。前者競爭的結(jié)果就形成了制度壟斷競爭，即制度供給和創(chuàng)新上，只有國家授權(quán)的地區(qū)(一般是試點地區(qū)，在我國又稱為特區(qū))才有機(jī)會，這就使授權(quán)地區(qū)與沒有授權(quán)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競爭上處于不平等2023-06-07309人看過 -
公平競爭一、公平競爭審查原則公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)的基本原則，是市場機(jī)制高效運行的重要基礎(chǔ)。建立公平競爭審查制度，有助于規(guī)范政府相關(guān)行為，防止出臺排除限制市場競爭的措施，保障市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，充分激發(fā)市場主體活力，推動市場競爭形成市場價格、市場價格配置市場資源，實現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。二、不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成1、不正當(dāng)競爭行為的客體,是指受我國反不正當(dāng)競爭法律保護(hù),而被違法行為所侵害的社會關(guān)系。反法開宗明義提出了立法目的和宗旨,同時也明確了不正當(dāng)競爭行為的客體,那就是為保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,鼓勵和保護(hù)公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為,保護(hù)經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益,制定本法。2、不正當(dāng)競爭行為的客觀方面,是指不正當(dāng)競爭行為的客觀外在表現(xiàn),包括違法行為、損害后果以及違法行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等等。3、不正當(dāng)競爭行為在主觀方面包括故意和過失，只要能夠證明行為人存在2023-04-24478人看過 -
一、限制競爭協(xié)議是否有效限制競爭協(xié)議是嚴(yán)重破壞競爭的違法行為，因此是無效的。立法建議：（一）明確規(guī)定限制競爭協(xié)議是嚴(yán)重破壞競爭的違法行為，應(yīng)依法予以禁止。并就限制競爭協(xié)議的一般概念及構(gòu)成要件等做出法律界定。（二）為增強(qiáng)反壟斷法關(guān)于限制競爭協(xié)議規(guī)定的可操作性，在規(guī)定行為規(guī)范時，應(yīng)原則禁止經(jīng)營者實施限制競爭協(xié)議，并針對中國社會經(jīng)濟(jì)生活中常見的聯(lián)合限制競爭的行為做出具體的例舉性規(guī)定，可包括：協(xié)議限制價格；協(xié)議限制產(chǎn)量、銷量；協(xié)議抵制競爭對手；分割市場；串通投標(biāo)等。（三）采用除外規(guī)定的立法方式，從中國實際出發(fā)，對有利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會公共利益的限制競爭協(xié)議規(guī)定除外條款，可包括：為降低成本、提高質(zhì)量、增加效益而統(tǒng)一商品規(guī)格、型號或者共同研究開發(fā)商品和市場的；為促進(jìn)企業(yè)合理經(jīng)營，提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益而實行專業(yè)化分工協(xié)作的；為促進(jìn)出口相互約定共同參與國際市場競爭的；為提高貿(mào)易效率，就商品進(jìn)口采取共同行為的2023-06-07498人看過
-
競爭西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家競爭法律制度都相當(dāng)發(fā)達(dá)。根據(jù)對市場經(jīng)濟(jì)模式的三種分類，我們對美日德這三國具有代表性的競爭法律制度作一評述。一、西方競爭法律制度的主要內(nèi)容美國的第一部反壟斷法《謝爾曼法》頒布于1890年，是世界資本主義歷史上第一部反壟斷法，它對世界各國的競爭立法產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。1914年，制定了《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》和《克萊頓法》。此外，美國競爭法還包括《反托拉斯訴訟程序和懲罰法》、《馬格納森英斯聯(lián)邦貿(mào)易委員會改進(jìn)法》、《聯(lián)邦貿(mào)易委員會改進(jìn)法》等，以及相關(guān)法律。美國競爭立法從實體規(guī)定和法律實施程序規(guī)定兩個方面為世界各國提供了大量的參考。從實體上看，美國競爭法規(guī)定了聯(lián)合限制競爭行為、濫用市場優(yōu)勢的行為、價格歧視行為、企業(yè)兼并行為、反不正當(dāng)競爭行為等。在執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法程序上，美國競爭法律由政府執(zhí)法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行。政府執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要有司法部反托拉斯局和聯(lián)邦貿(mào)易委員會，以及各州司法總長辦公2023-06-12475人看過 -
法律綜合知識一、不公平競爭如何起訴不公平競爭起訴流程如下：1．原告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關(guān)的證據(jù)；2．人民法院接受原告提交的文件、材料，進(jìn)行審查，符合條件的予以立案；3．法院將原告的起訴書副本送達(dá)被告；4．被告作出書面答辯；5．開庭審理；6．法院做出判決。《民事訴訟法》第一百零九條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀。并按照被告人數(shù)提出副本。二、不公平競爭人民法院作出判決的時間是多久如果適用的是普通程序一般會在六個月內(nèi)判決，因為法律規(guī)定人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)，如果適用的是簡易程序，則會在三個月內(nèi)判決。根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十二條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準(zhǔn)。第一百六十四條人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況2023-05-30479人看過 -
[摘要]：從哲學(xué)的角度講，構(gòu)成事物的多種矛盾以及每一矛盾的各個方面在事物發(fā)展中的地位和作用是不同的，有主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面。這種矛盾力量的不平衡性，也是矛盾特殊性的重要表現(xiàn)。主要矛[英文摘要]：[關(guān)鍵字]：[論文正文]：從哲學(xué)的角度講，構(gòu)成事物的多種矛盾以及每一矛盾的各個方面在事物發(fā)展中的地位和作用是不同的，有主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面。這種矛盾力量的不平衡性，也是矛盾特殊性的重要表現(xiàn)。主要矛盾是在一個矛盾體系中居于支配地位、對事物的發(fā)展過程起決定作用的矛盾。縱觀中國電信業(yè)的改革歷程，筆者認(rèn)為中國電信業(yè)有效競爭無法形成的主要矛盾是產(chǎn)權(quán)問題。雖然中國電信業(yè)在引入競爭機(jī)制以來經(jīng)歷了數(shù)次拆分和重組，但是新的市場進(jìn)入者基本上還是國有企業(yè)，結(jié)果是僅僅打破了廠商界面的壟斷，并沒有形成有效的電信市場競爭。即使是已經(jīng)上市的中國移動、中國聯(lián)通、中國電信和中國2023-06-08429人看過 -
國際貿(mào)易我國在對外貿(mào)易中遇到的壁壘主要有兩個，一個是存在關(guān)稅壁壘，二是技術(shù)貿(mào)易壁壘。當(dāng)前在國際市場我們面臨的壁壘主要是技術(shù)貿(mào)易壁壘。14日，廣東省質(zhì)監(jiān)局副局長張某某告訴媒體，入世以來，廣東每年受到技術(shù)貿(mào)易壁壘影響的出口額在200億美元以上，此外還有很多間接經(jīng)濟(jì)損失，尚無法統(tǒng)計。如何破解國際技術(shù)貿(mào)易壁壘？14日，廣東省質(zhì)監(jiān)局在東莞召開第45屆世界標(biāo)準(zhǔn)日宣傳紀(jì)念大會，政府相關(guān)部門、省WTO/TBT通報咨詢研究中心、行業(yè)協(xié)會、技術(shù)機(jī)構(gòu)、出口企業(yè)、專家等150多人聚首熱議破題之道。媒體從該會議獲悉，廣東正在實施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，一方面助推社會、企業(yè)積極主導(dǎo)或參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制訂、修訂，用標(biāo)準(zhǔn)營造公平競爭環(huán)境；另一方面則積極對其他國家和地區(qū)制定的不公平規(guī)則發(fā)出中國企業(yè)的聲音。廣東標(biāo)準(zhǔn)國際化進(jìn)程加快據(jù)了解，當(dāng)前，越來越多國家在政策和法規(guī)中引用國際標(biāo)準(zhǔn)，在使人們有機(jī)會選擇高質(zhì)量產(chǎn)品的同時，也為國際貿(mào)易增加了很多攔路虎2023-06-06372人看過
-
限制競爭限制競爭協(xié)議的特征：第一，限制競爭協(xié)議是具有競爭關(guān)系的諸經(jīng)營者之間的聯(lián)合行為，行為人主要是通過限制彼此間的競爭而共謀高額利潤，故常常涉及多個經(jīng)營主體，且各參加者自愿、主動，易于協(xié)調(diào)行動，對市場的影響往往速度較快，涉及面較廣。這與單個經(jīng)營者通過限制他人與之競爭而獲取高額利潤的情況有很大的不同。第二，從對競爭發(fā)生作用的優(yōu)勢來源看，限制競爭協(xié)議是經(jīng)營者通過合謀達(dá)成一致意見，以“聯(lián)合”的力量占有市場，謀取強(qiáng)權(quán)地位，獲得競爭優(yōu)勢。這與具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實力的經(jīng)營者以壟斷性經(jīng)營或利用優(yōu)勢地位限制競爭的情況有著很大的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)性壟斷或優(yōu)勢地位多是企業(yè)依靠自身的資金、技術(shù)力量和合理的經(jīng)營策略，去參與公平的市場競爭，經(jīng)歷優(yōu)勝劣汰的考驗，在市場活動中逐步取得的，這種優(yōu)勢的形成本身恰恰是競爭機(jī)制發(fā)揮作用的結(jié)果。但在限制競爭協(xié)議中，參加聯(lián)合的主體則未必是優(yōu)秀的經(jīng)營者，一些生產(chǎn)低效、管理落后、經(jīng)營狀況較差的企業(yè)，也可能僅2023-06-14488人看過 -
限制競爭行為一、限制競爭行為的種類有哪些？根據(jù)國家工商局第20號令，公用企業(yè)和依法具有獨占地位的企業(yè)，在市場交易中不得實施下列限制競爭的行為：1、限定用戶、消費者只能購買和使用其附帶提供的相關(guān)產(chǎn)品，而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品；2、限定用戶、消費者只能購買和使用其指定的經(jīng)營者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品，而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品；3、強(qiáng)制用戶、消費者購買其提供的不必要的商品及配件；4、強(qiáng)制用戶、消費者購買其指定的經(jīng)營者提供的不必要的商品；5、以檢驗商品質(zhì)量、性能等為借口，阻礙用戶、消費者購買、使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的其他商品；6、對不接受其不合理條件的用戶、消費者拒絕、中斷或者削減供應(yīng)相關(guān)商品，或者濫收費用；7、其他限制競爭的行為。二、什么是橫向限制競爭行為？橫向限制競爭行為是指處于同一生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)的、經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)之間通過協(xié)議2023-06-07303人看過 -
壟斷競爭所謂地區(qū)制度競爭就是各地區(qū)之間為了在地區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭中居于優(yōu)勢位置，而競相出臺諸如占領(lǐng)市場、搶奪資源、吸引人才或者地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)為了獲取最優(yōu)政績的各種優(yōu)惠性制度。地區(qū)制度競爭也可簡稱制度競爭。制度壟斷競爭的消極影響有：1、制度壟斷競爭是造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的重要原因。一是制度優(yōu)先供給權(quán)使制度壟斷地區(qū)的制度需求能夠較好的得到滿足，縮小制度供給與需求缺口，提高制度整體效益，從而有助于經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先快帶發(fā)展而，而其他地區(qū)則沒有這種優(yōu)越的條件。二是制度優(yōu)先安排權(quán)使制度壟斷地區(qū)能夠較好的抓住預(yù)期制度潛在獲得機(jī)會。有些潛在的利潤，只有搶在了前面，就盡可能多的獲取潛在利潤，從而在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競爭中，處于較為有利的地區(qū)，使地區(qū)馬太效應(yīng)更加嚴(yán)重。2、制度壟斷競爭加劇了地方保護(hù)主義。制度競爭會出臺一些創(chuàng)新性的制度，但是也會出臺一些具有地方保護(hù)主義性質(zhì)的制度。因為地方政府是一個獨立的利益主體，而各種資源和市場的有限性決定了地方政府2023-06-07322人看過 -
壟斷競爭制度壟斷競爭的特點就是具有壟斷權(quán)利的地區(qū)(簡稱壟斷地區(qū))與沒有壟斷權(quán)利地區(qū)之間(簡稱非壟斷地區(qū))在制度安排上的差異。1、制度供給數(shù)量上的差異性壟斷地區(qū)與非壟斷地區(qū)之間最大的差異就是壟斷地區(qū)可供給選擇或者可供安排的制度數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非壟斷地區(qū)。2、制度供給層次上的差異性主要體現(xiàn)在兩個方面：一是核心制度只允許壟斷地區(qū)創(chuàng)新，非壟斷地區(qū)不能染指。二是有許多有制度需求的預(yù)期制度只允許壟斷地區(qū)優(yōu)先安排，不允許非壟斷地區(qū)安排，也不允許跟進(jìn)。3、制度供給權(quán)利的差異性壟斷地區(qū)不僅在制度供給數(shù)量和層次的選擇上有較大的權(quán)利，而且還具有非壟斷地區(qū)所不具有的制度創(chuàng)新、制度探索、制度設(shè)計和制度收益的分配上的各種權(quán)利。4、制度供給成本上的差異性壟斷地區(qū)由于可以自主的設(shè)計和安排自己所需求的各項制度，只有制度設(shè)計和安排成本，失敗了可以得到中央政府的補(bǔ)償或者其他的減免。而非壟斷地區(qū)除了要承擔(dān)本身就具有制度設(shè)計、實施成本外，還要2023-06-07495人看過
-
公平競爭一、公平競爭原則必要條件公平競爭既是競爭群體利益的要求，也是國家規(guī)制競爭活動的指導(dǎo)思想。在國際貿(mào)易理論中，公平競爭原則是指為使貿(mào)易在公平的基礎(chǔ)上進(jìn)行，1947《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第六條規(guī)定禁止締約國在出口方面實行傾銷，締約國在其某項工業(yè)由于傾銷造成重大傷害或產(chǎn)生重大威脅時，可征收反傾銷稅。二、不正當(dāng)競爭行為的處罰有哪些違反《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的，給予責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰。1、經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。2、經(jīng)營者假冒他人的注冊商標(biāo)，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志2023-04-24129人看過 -
公平競爭一、什么是公平競爭原則公平競爭原則是指各個競爭者在同一市場條件下共同接受價值規(guī)律和優(yōu)勝劣汰的作用與評判，并各自獨立承擔(dān)競爭的結(jié)果。二、公平競爭原則的要點1、體現(xiàn)在貨物貿(mào)易領(lǐng)域、服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域和與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域；2、既涉及成員方的政府行為，也涉及成員方的企業(yè)行為；3、要求成員維護(hù)產(chǎn)品、服務(wù)或服務(wù)提供者在本國的公平競爭，不論他們來自本國或其他任何成員方。三、保護(hù)公平競爭原則首先，保護(hù)公平競爭原則是反不正當(dāng)競爭法在傳統(tǒng)民法所確立的市場自治規(guī)則不能完全解決微觀不正當(dāng)和宏觀低效率，彌補(bǔ)市場缺陷、克服民法調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系局限性的過程中確立的。十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，隨著壟斷資本主義的迅猛發(fā)展和不正當(dāng)競爭的不斷加劇，市場主體間的絕對自由競爭使公平競爭化為泡影，經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)超出了民法所能維護(hù)的秩序范圍。作為一種新型的法律機(jī)制，反不正當(dāng)競爭法首先在民商法的邊緣處以特別法的形式出現(xiàn)，但是它從創(chuàng)設(shè)之初就以創(chuàng)2023-04-2464人看過
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競爭法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟(jì)糾紛知識頻道
展開
#公平競爭
詞條
公平競爭是指競爭者之間所進(jìn)行的公開、平等、公正的競爭。公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)的基本原則，是市場機(jī)制高效運行的重要基礎(chǔ)。 建立公平競爭審查制度，有助于規(guī)范政府相關(guān)行為，防止出臺排除限制市場競爭的措施，保障市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府... 更多>
#公平競爭
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-13 -
2023-11-12 -
2023-11-11 -
2023-11-09
#公平競爭
相關(guān)咨詢
-
誰制定誰審查公平競爭審查制度湖北在線咨詢 2021-10-27政策制定機(jī)構(gòu)?！豆礁偁幙己酥贫葘嵤┘?xì)則》第五條，政策制定單位應(yīng)建立健全自考機(jī)制，明確責(zé)任單位和考核流程。自我審批可由政策制定單位具體業(yè)務(wù)單位負(fù)責(zé)，或由政策制定單位指定特定單位統(tǒng)一負(fù)責(zé)，或采取其他方式實施。 -
反不正當(dāng)競爭制度有哪些？需要注意啥山西在線咨詢 2022-10-20根據(jù)你所說的情況，反不正當(dāng)競爭法是規(guī)制不正當(dāng)競爭行為，維護(hù)市場競爭秩序和市場主體合法權(quán)益的法律。不同的法律，其規(guī)制的角度或側(cè)重點是有所不同的，例如，產(chǎn)品質(zhì)量法重在管理和規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量，它是從客體的角度進(jìn)行調(diào)整的法律，又如，消費者權(quán)益保護(hù)法是旨在保護(hù)為生活需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的消費者而制定的法律，它是從確立主體的地位、確認(rèn)和賦予主體合法權(quán)益的角度進(jìn)行的立法。與上述法律不同，反不正當(dāng)競爭法是從 -
不正當(dāng)競爭法票房注水的懲罰制度有哪些香港在線咨詢 2022-07-30經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。不正當(dāng)競爭法票房注水在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。 -
幼兒園反不正當(dāng)競爭制度有哪些法律規(guī)定呢河南在線咨詢 2022-08-01“反不正當(dāng)競爭法”的概念，可以從不同的層面進(jìn)行理解。從法律的形式淵源來看，反不正當(dāng)競爭法有形式意義與實質(zhì)意義之別。形式意義上的反不正當(dāng)競爭法，是指以“反不正當(dāng)競爭法”或類似名稱命名的成文法律，除了德國的立法之外。其他的如希臘1913年《反不正當(dāng)競爭法》、奧地利1923年《聯(lián)邦反不正當(dāng)競爭法》、波蘭1926年《制止不正當(dāng)競爭法》和日本1934年《不正當(dāng)競爭防止法》，等等。 -
我國反不正當(dāng)競爭法律制度有哪些內(nèi)容規(guī)定天津在線咨詢 2022-08-08《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》是為保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵和保護(hù)公平競爭，制止不正當(dāng)競爭行為，保護(hù)經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益制定的法律。
