久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、限制競爭協(xié)議是否有效

限制競爭協(xié)議是嚴(yán)重破壞競爭的違法行為，因此是無效的。

立法建議：

（一）明確規(guī)定限制競爭協(xié)議是嚴(yán)重破壞競爭的違法行為，應(yīng)依法予以禁止。

并就限制競爭協(xié)議的一般概念及構(gòu)成要件等做出法律界定。

（二）為增強反壟斷法關(guān)于限制競爭協(xié)議規(guī)定的可操作性，在規(guī)定行為規(guī)范時，應(yīng)原則禁止經(jīng)營者實施限制競爭協(xié)議，并針對中國社會經(jīng)濟生活中常見的聯(lián)合限制競爭的行為做出具體的例舉性規(guī)定，可包括：協(xié)議限制價格；協(xié)議限制產(chǎn)量、銷量；協(xié)議抵制競爭對手；分割市場；串通投標(biāo)等。

（三）采用除外規(guī)定的立法方式，從中國實際出發(fā)，對有利于社會經(jīng)濟發(fā)展和社會公共利益的限制競爭協(xié)議規(guī)定除外條款，可包括：為降低成本、提高質(zhì)量、增加效益而統(tǒng)一商品規(guī)格、型號或者共同研究開發(fā)商品和市場的；為促進企業(yè)合理經(jīng)營，提高規(guī)模經(jīng)濟效益而實行專業(yè)化分工協(xié)作的；為促進出口相互約定共同參與國際市場競爭的；為提高貿(mào)易效率，就商品進口采取共同行為的；為適應(yīng)市場變化，制止銷售嚴(yán)重下降、生產(chǎn)明顯過剩而采取共同行為的；中小企業(yè)為促進自身發(fā)展，增強競爭能力而采取共同行為的等等。同時應(yīng)對除外規(guī)定的適用設(shè)定必要的限制條件，以防濫用。

（四）明確規(guī)定限制競爭協(xié)議的法律責(zé)任，以設(shè)定民事賠償與行政處罰兩種法律責(zé)任為宜，這既可通過民事損害賠償的方式使遭受聯(lián)合行為侵害的經(jīng)營者、消費者得到相應(yīng)的經(jīng)濟補償，又可靈活運用行政制裁方法，及時有效地制止各種限制競爭協(xié)議，以維護正常的競爭秩序和社會整體經(jīng)濟利益

二、限制競爭協(xié)議的特征有哪些

第一，限制競爭協(xié)議是具有競爭關(guān)系的諸經(jīng)營者之間的聯(lián)合行為，行為人主要是通過限制彼此間的競爭而共謀高額利潤，故常常涉及多個經(jīng)營主體，且各參加者自愿、主動，易于協(xié)調(diào)行動，對市場的影響往往速度較快，涉及面較廣。這與單個經(jīng)營者通過限制他人與之競爭而獲取高額利潤的情況有很大的不同。

第二，從對競爭發(fā)生作用的優(yōu)勢來源看，限制競爭協(xié)議是經(jīng)營者通過合謀達成一致意見，以聯(lián)合的力量占有市場，謀取強權(quán)地位，獲得競爭優(yōu)勢。這與具有較強經(jīng)濟實力的經(jīng)營者以壟斷性經(jīng)營或利用優(yōu)勢地位限制競爭的情況有著很大的區(qū)別。

經(jīng)濟性壟斷或優(yōu)勢地位多是企業(yè)依靠自身的資金、技術(shù)力量和合理的經(jīng)營策略，去參與公平的市場競爭，經(jīng)歷優(yōu)勝劣汰的考驗，在市場活動中逐步取得的，這種優(yōu)勢的形成本身恰恰是競爭機制發(fā)揮作用的結(jié)果。但在限制競爭協(xié)議中，參加聯(lián)合的主體則未必是優(yōu)秀的經(jīng)營者，一些生產(chǎn)低效、管理落后、經(jīng)營狀況較差的企業(yè)，也可能僅僅因為參加聯(lián)合而獲得高額利潤。這從另一方面反映出限制競爭協(xié)議對公平競爭的破壞性。

第三，限制競爭協(xié)議可存在于市場經(jīng)濟的各個階段和各個方面，對競爭的破壞具有普遍性和持續(xù)性。其它一些制約競爭的因素，如壟斷及企業(yè)優(yōu)勢地位等，只是在經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，經(jīng)營者經(jīng)濟力量的集中與增長達到一定程度時方可形成，因而對競爭的破壞也是有階段性的。

三、限制競爭協(xié)議的經(jīng)濟影響

限制競爭協(xié)議作為市場經(jīng)濟活動中一種極為普遍的現(xiàn)象，以其特有的方式從正反兩方面對經(jīng)濟生活發(fā)生作用。

首先，限制競爭協(xié)議的危害是極為嚴(yán)重的，而且其損害對象具有多元性，具體表現(xiàn)在，

其一，它直接妨礙市場競爭機制應(yīng)有功能的充分發(fā)揮，使公平競爭的市場秩序遭到破壞。市場競爭機制的一個重要功能就是準(zhǔn)確地反映市場供求關(guān)系，優(yōu)化資源配置，引導(dǎo)經(jīng)營者正確決策。但限制競爭協(xié)議以協(xié)議、合同等方式對市場上不同經(jīng)營者商品的價格、產(chǎn)量、銷量等進行人為的限制，使其無法準(zhǔn)確反映市場供求關(guān)系，導(dǎo)致市場的優(yōu)勝劣汰、刺激生產(chǎn)等諸方面調(diào)控功能喪失，影響產(chǎn)業(yè)調(diào)整與資源配置。聯(lián)合行為人企圖通過規(guī)避競爭在不提高經(jīng)濟效率的情況下輕而易舉地獲取利潤，顯然不利于推動生產(chǎn)力的發(fā)展。不僅如此，限制競爭協(xié)議還妨礙了經(jīng)營者之間基于商品價格、質(zhì)量、數(shù)量、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的自由、充分、公平的競爭，抑制了企業(yè)的經(jīng)營活力，對正常的市場競爭秩序造成破壞。

其二，限制競爭協(xié)議嚴(yán)重損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。一方面，限制競爭協(xié)議可使已進入市場的非聯(lián)合者的經(jīng)營活動嚴(yán)重受挫，或使其業(yè)務(wù)的發(fā)展受到直接或間接的威脅，尤其是那些遭受聯(lián)合抵制的經(jīng)營者，往往是客戶被奪，業(yè)務(wù)量銳減，損失慘重，甚至遭受滅頂之災(zāi)。另一方面，聯(lián)合行為還可排擠小企業(yè)的建立與發(fā)展，限制聯(lián)合成員以外的競爭者進入市場，使其喪失參與公平競爭的機會。其三，限制競爭協(xié)議還會使消費者的利益遭受損害，這不僅表現(xiàn)為經(jīng)營者聯(lián)合一致的高價會使消費者不得不承受不合理的經(jīng)濟負擔(dān)，而且還表現(xiàn)在聯(lián)合者對商品數(shù)量的限制及銷售區(qū)域的劃分等，會人為扭曲市場供求關(guān)系、傳遞錯誤市場信息，使不緊俏的商品變得緊俏，誤導(dǎo)消費者，使其喪失對商品自由充分的選擇權(quán)。

其次，并非所有的限制競爭協(xié)議都一定對競爭和社會進步產(chǎn)生危害。有些限制競爭協(xié)議本身雖然在一定程度上限制了市場競爭，但對于避免市場的過度競爭，減少資源浪費，促進社會整體經(jīng)濟發(fā)展和社會公共利益具有一定的積極作用，相比較而言利大于弊。如經(jīng)營者為降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)質(zhì)量，增加經(jīng)濟效益而共同研究開發(fā)商品、開拓市場；企業(yè)為提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，促進生產(chǎn)經(jīng)營，而聯(lián)合進行專業(yè)化協(xié)作生產(chǎn)；在經(jīng)濟特別困難時期，商品的市場價格低于平均生產(chǎn)成本，導(dǎo)致該行業(yè)的企業(yè)難以繼續(xù)維持或生產(chǎn)過剩，為了有計劃適應(yīng)需求而對產(chǎn)量、銷量、設(shè)備或價格進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)等。

因此，在建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制過程中，對限制競爭協(xié)議應(yīng)當(dāng)辯證地看待，既要看到其對市場機制可能產(chǎn)生的破壞作用，也要看到有些限制競爭協(xié)議對社會整體經(jīng)濟發(fā)展和社會公共利益的積極作用，在原則上予以否定的情況下，允許某些限制競爭協(xié)議發(fā)生作用。究竟對限制競爭協(xié)議應(yīng)如何區(qū)分其合理與否，怎樣把握合法與違法的原則界限，是一個有待進一步探討的重要問題，這也將是中國反壟斷立法中的難點之一。