上海市松江區(qū)人民法院
刑事判決書
（2010）松刑初字第256號
公訴機關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。
被告人自報唐某，女，1991年2月18日出生于陜西省西鄉(xiāng)縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
被告人自報余某，女，1991年3月15日出生于陜西省西鄉(xiāng)縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
辯護人王盤絲，上海龍元律師律師。
被告人自報賴某，男，1989年10月9日出生于江西省萬安縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
被告人自報程某，男，1990年11月13日出生于安徽省霍山縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
辯護人焦偉云，上海焦偉云律師律師。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴（2010）152號起訴書指控被告人唐某、余某、賴某、程某犯搶劫罪，于2010年3月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院代理檢察員陸源、金玉明，被告人唐某，被告人余某及其辯護人王盤絲，被告人賴某，被告人程某及其辯護人焦偉云等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年11月23日，被告人唐某、余某、賴某、張某（另案處理）為圖謀錢財，經(jīng)事先預(yù)謀，在被告人賴某糾集被告人程某后，于同日19時30分許，由被告人唐某將被害人丁某從本市閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)約至本區(qū)新橋鎮(zhèn)，后由被告人賴某與張某將被害人丁某挾持至被告人程龍所駕駛的微型面包車內(nèi)，以丁某與被告人唐某有不正當(dāng)男女關(guān)系為由，向丁勒索人民幣20000元，期間被告人等人采用踢打、恐嚇、搜身等手段，從丁處劫得人民幣20元及價值人民幣421元的金鵬牌A5699型移動電話機1部，并逼迫被害人丁某向老鄉(xiāng)籌款，在得悉只能籌到人民幣2000元后，被告人等又與丁某的老鄉(xiāng)丁某某約定在本區(qū)九新公路、賣新公路路口交付錢款后放行丁某。次日零時40分許，被告人等人帶丁某至約定地點取款時，丁某乘隙逃脫，被告人唐某、余某、賴某、程某及張某在駕車逃逸過程中被民警抓獲。
被告人唐某、余某、賴某、程某在開庭審理過程中對上述基本事實均無異議，且有被害人丁某的陳述及辨認筆錄，同案關(guān)系人張某的供述及辨認筆錄，證人丁某某、蔡某、陸某的證言及相關(guān)辨認筆錄，扣押、發(fā)還、移交物品文件清單，經(jīng)被告人、被害人辨認的實物及現(xiàn)場照片，醫(yī)院檢驗情況記錄，案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人唐某、余某、賴某等人經(jīng)預(yù)謀后糾集被告人程某以非法占有為目的，采用暴力、威脅等手段，搶劫他人財物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人唐某、余某、賴某與張某為圖謀錢財，經(jīng)預(yù)謀后，被告人程某在明知被告人賴某糾集其原因的情況下，仍與其他三名被告人共同參與實施搶劫行為，四名被告人在共同犯罪中的作用相當(dāng)，故應(yīng)對本案共同承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，且被告人余某、程某的行為尚不符合適用緩刑的條件，故對被告人余某、程某的辯護人所提的關(guān)于被告人余某系從犯、被告人程某在本案中起協(xié)助作用并均適用緩刑的辯護意見，本院不予采信。被告人唐某、余某、賴某、程某能自愿認罪，均可酌情從輕處罰。根據(jù)四名被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人唐某犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年11月24日起至2014年11月23日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人余某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年11月24日起至2013年11月23日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
三、被告人賴某犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年11月24日起至2014年11月23日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
四、被告人程某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年11月24日起至2013年11月23日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
五、扣押在案的作案工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長張燕
審判員張華
人民陪審員姚正清
二Ｏ一Ｏ年四月十六日
書記員蔣冬梅
-
董某某、宋某某搶劫案
292人看過
-
戚某、郭某搶劫案
171人看過
-
唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案
162人看過
-
齊某某犯搶劫罪一案刑事二審判決書
54人看過
-
尹某犯搶奪罪
324人看過
-
孫某某、黃某某犯賭博罪
303人看過
-
趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責(zé)組織辨認。請回答第92-93題。92.關(guān)于辨認的程序，下列選項正確的是（）。A.在辨認尸體時，只將李某尸體與另一尸體作為辨認對象B.在2名偵查人員的主持下，將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中，由王某、張某個別進行辨認C.在對石某進行辨認時，9名被辨認人員中的4名民警因緊急任務(wù)離開，在2名偵查人員的主持下，將石某混雜在5名人員中，由王某、張某個別進行辨認D.根據(jù)王某、張某的要求，辨認在不暴露他們身份的情況下進行【答案】ABD【考點】辨認【解析】選項A、B正確，選項C錯誤?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十條規(guī)定，辨認應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少于二人。幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應(yīng)當(dāng)由辨認人個別進行?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十一條規(guī)定，辨認時，應(yīng)2023-06-12418人看過 -
證人證言上訴人(原審被告)黃良輝，男，1964年2月3日生，漢族，重慶市榮昌縣人，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住榮昌縣昌元鎮(zhèn)許溪古泉村15社。上訴人(原審被告)唐遲群，女，1967年1月25日生，漢族，重慶市榮昌縣人。務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住榮昌縣昌元鎮(zhèn)許溪古泉村15社。委托代理人(二上訴人共同委托)江春雨，男，1944年9月1日生，漢族，重慶市榮昌縣人，退休干部，現(xiàn)住榮昌縣昌元鎮(zhèn)外西街6號。被上訴人(原審原告)黃良成，男，1964年9月5日生，漢族，重慶市榮昌縣人，個體，住榮昌縣昌元鎮(zhèn)許溪古泉村15社。委托代理人李強，榮昌縣法律援助事務(wù)所律師。上訴人黃良輝、唐遲群因侵權(quán)糾紛一案，不服重慶市榮昌縣人民法院(2005)榮民初字第880號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了此案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認為，黃良成經(jīng)有關(guān)部門批準而開辦采石廠，其開采行為合法，黃良輝、唐遲群阻擋黃良成開采的行為侵犯了黃良成的合法權(quán)益，對黃良2023-06-08141人看過 -
共同犯罪受本案被告人余某某的委托和安徽徽達律師事務(wù)所的指派，安徽徽達律師事務(wù)所胡瑾律師參加今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護意見供法庭參考。辯護人認為被告人余某某不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。一、余某某不能成為林火幌、江述自共同犯罪的共犯?！吨腥A人民共和國刑法》第二十五條規(guī)定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。余某某與林火幌、江述自之間沒有共同的犯罪故意。1、余某某為林火幌運輸貨物完全是正常的運輸合同關(guān)系。余某某作為個體運輸戶經(jīng)常在合肥長江批發(fā)市場附近為他人運送貨物，余某某的服務(wù)對象不僅僅市林火幌，林火幌需要運送貨物時也找其他的人。余某某與林火幌之間是合法的承運人與托運人之間的關(guān)系。2、余某某為林火幌托運貨物時出正常的、符合市場價格的運費外，沒有獲取任何額外利益。根據(jù)庭審調(diào)查的情況可知，余某某為林火幌運送貨物時的運費是按照合肥市的一般市場價格確定運費標(biāo)準的，對余某某沒有什么優(yōu)惠，林火幌經(jīng)常雇傭余某某運送貨物也是因為余某2023-04-25210人看過 -
上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書（2010）寶刑初字第334號公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。被告人翟某某，因本案于2009年6月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候?qū)?。被告人陳某某，因本案?009年6月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候?qū)彙１桓嫒死钅衬?，因本案?009年6月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候?qū)?。被告人張某某，因本案?009年6月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候?qū)?。上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2010）251號起訴書指控被告人翟某某、陳某某、李某某、張某某犯妨害公務(wù)罪，于2010年3月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院不派員出庭支持公訴，上列被告人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：2009年6月10日12023-04-25360人看過
-
犯罪構(gòu)成筆者閱后，不敢茍同，認為賴某的行為應(yīng)屬搶劫既遂，理由如下：根據(jù)我國《刑法》第24條的規(guī)定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。但是，在共同犯罪場合，犯罪中止的情況比較復(fù)雜。在共同犯罪中，尤其是對共同正犯而言，當(dāng)所有的共犯都自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，均成立犯罪中止；共同正犯中的部分共犯自動停止犯罪，并阻止其他正犯實行犯罪行為或者防止危害結(jié)果發(fā)生的，該部分共犯成立犯罪中止，而其他沒有自動中止意圖與中止行為的共犯，則成立犯罪未遂；如果共同正犯中的部分共犯中止自己的犯罪行為，但其他共犯的行為符合某一犯罪的構(gòu)成要件或者導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生時，均不成立犯罪中止，而應(yīng)成立犯罪既遂。因為共同犯罪是二人以上在共同故意的支配下實施犯罪所形成的一個有機整體，不是個人單獨犯罪行為的簡單相加，其既要求二人以上既有共同故意，又有共同行為。共同行為意味著各共犯人的行為2023-05-31423人看過 -
[基本案情]2003年1月9日晚10時許，犯罪嫌疑人黃某某與李某某、黃某、唐某（均另案處理）共謀假意買煙，趁攤主不備搶奪香煙。之后，四人來到重慶市大足縣龍水鎮(zhèn)群益菜市場門口處，由李某某、黃某到盧某某煙攤處抓起一包恭賀新禧煙后逃跑，李某某被發(fā)現(xiàn)并被盧某某在一巷子里抓住。犯罪嫌疑人黃某某和唐某為幫助李某某逃脫，便上前與李某某一道對盧某某進行毆打，犯罪嫌疑人黃某某用刀（一般刀具）將盧某某左肘部及背部刺傷。2004年11月，黃某某向公安機關(guān)自首。[分歧意見]關(guān)于黃某某的行為是否構(gòu)成搶劫罪，存在四種不同意見。第一種意見認為，黃某某的行為符合《中華人民共和國刑法》第二百六十三條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定，應(yīng)認定為搶劫罪。第二種意見認為，黃某某的行為符合《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第二款關(guān)于攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰的規(guī)定，即認定攜帶兇器搶奪，按搶劫罪定罪。本案中，黃某某在搶奪過2023-06-11304人看過 -
上海市奉賢區(qū)人民法院刑事判決書（2010）奉刑初字第381號公訴機關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。被告人褚某某，男，漢族，初中文化，系某電鍍廠鍍鋅車間承包人。因涉嫌重大責(zé)任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候?qū)?。被告人芮某某，男，漢族，初中文化，系某電鍍廠鍍鋅車間負責(zé)人。因涉嫌重大責(zé)任事故犯罪，于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候?qū)彙Ｉ虾Ｊ蟹钯t區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴[2010]349號起訴書指控被告人褚某某、芮某某犯重大責(zé)任事故罪，于2010年4月15日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2010年4月22日公開開庭審理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2009年2月，被告人褚某某承包經(jīng)營位于本區(qū)柘林鎮(zhèn)新寺社區(qū)的電鍍廠鍍鋅車間，聘用被告人芮某某擔(dān)任車間負責(zé)人。同年8月2日中午，被告人芮某某招用的2023-04-22391人看過 -
有期徒刑上海市松江區(qū)人民法院刑事判決書（2010）松刑初字第395號公訴機關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。被告人自報倪某，男，1975年10月14日出生于遼寧省莊河市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地(略)，暫住(略)。因本案2010年1月14日被抓獲，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。被告人自報曲某，男，1979年5月19日出生于遼寧省瓦房店市，漢族，初中文化，員工，戶籍所在地(略)，暫住(略)。因本案2010年1月14日被抓獲，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。被告人自報周某，綽號小寶，男，1983年2月16日出生于遼寧省瓦房店市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地(略)，暫住(略)。因本案2010年1月14日被抓獲，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2010〕300號起2023-06-11490人看過
-
產(chǎn)品上海市靜安區(qū)人民法院刑事判決書（2010）靜刑初字第162號公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。被告人朱明道，因涉嫌犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2010年1月2日被上海市公安局靜安分局刑事拘留；同年2月8日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院批準被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所。辯護人何海清，湖南人和律師上海分所律師。被告人聶云峰。辯護人桂建平，上海市光大律師商丘分所律師。被告人朱惠民。被告人聶云峰、朱惠民均因涉嫌犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2010年1月2日被上海市公安局靜安分局刑事拘留；同年2月8日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院批準被逮捕；2010年3月22日被上海市靜安區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛煌?月9日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)?。上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2010〕110號起訴書指控被告人朱明道、聶云峰、朱惠民犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2010年4月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2012023-04-25395人看過 -
法律綜合知識盧某未成年搶劫我朋友盧某（未成年），攔路搶劫摩托車一輛大約5000員左右，作案時：5人駕車，車上按有警笛并且拉響，自稱派出所人員，沒有穿警察服裝，用棍棒打擊受害人腰部，可能輕傷，得贓款100！自愿賠償，如果自首應(yīng)該怎么處治？律師解答：你好！涉嫌搶劫罪。依法會判處三年以上十年以下有期徒刑。自首是法定的從輕、減累情節(jié)。犯罪時未滿十八周歲的，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。如不滿十四周歲的，不承擔(dān)刑事責(zé)任。相關(guān)法律知識：涉嫌搶劫罪，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。犯罪嫌疑人系未成年人，根據(jù)我國《刑法》第17條第3款規(guī)定“已滿14周歲2022-11-10212人看過 -
被告人詹某某、郎某于2005年2月27日乘車至北京市六里橋高速路口，以回保定為由租乘王志民的桑塔納2000型轎車，行至保定市蘭辛莊高速路口時，二人以刀刺、繩勒的手段將王志民殺死，后點燃汽油焚燒尸體，搶劫桑塔納2000轎車一輛。數(shù)日后，詹某某被公安機關(guān)抓獲，詹某某協(xié)助公安機關(guān)將同案犯郎某抓獲。根據(jù)《刑法》規(guī)定，對重大立功者可以減輕或免除處罰，一審法院認為被告人詹某某雖有重大立功表現(xiàn)，但搶劫罪行極其嚴重，不足以減輕處罰，于2006年5月判決二被告人死刑立即執(zhí)行，二被告人均提出上訴。我國《刑法》從鼓勵立功以更加有力的打擊犯罪的立法目的出發(fā)，對立功和重大立功分別規(guī)定了不同的量刑原則，對立功可以從輕或減輕處罰，對重大立功可以減輕或免除處罰。減輕是在法定最低刑以下量刑，從輕則是在法定刑的幅度以內(nèi)判處較低的刑期。顯然，重大立功比立功對打擊犯罪所起的作用更大，減輕比從輕對被告人更為有利?！缎谭ā冯m然沒有規(guī)2023-06-11177人看過 -
法律綜合知識以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。2023-11-30423人看過
-
有期徒刑上海市奉賢區(qū)人民法院刑事判決書(2010)奉刑初字第282號公訴機關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。被告人武某某，男，漢族，初中文化，系無業(yè)人員。因本案，于2009年8月21日刑事拘留，同年9月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。辯護人周某某。辯護人湯某某。上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴[2010]242號起訴書指控被告人武某某犯非法經(jīng)營罪，于2010年3月18日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2010年4月8日公開開庭審理了本案。被告人武某某及其辯護人周國濤、湯衛(wèi)忠到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2008年3月始，被告人武某某為牟取非法利益，未經(jīng)煙草專賣部門許可，在無煙草批發(fā)、零售專賣許可證的情況下，租借本市閔行區(qū)中春路70號、陳春公路413號車庫等處作為存放卷煙的倉庫，并將從他人處購得的各類品牌卷煙在本市徐匯區(qū)、奉賢區(qū)等地加價后銷售。2008年11月2023-04-25263人看過 -
有期徒刑上海市松江區(qū)人民法院刑事判決書（2010）松刑初字第290號公訴機關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。被告人自報鄭某，男，1982年10月20日出生于湖南省寧遠縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。因本案于2009年12月8日被抓獲，次日被刑事拘留，2010年1月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。被告人自報謝某，男，1986年2月27日出生于湖南省寧遠縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。因本案于2009年12月8日被抓獲，次日被刑事拘留，2010年1月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴（2010）213號起訴書指控被告人鄭某、謝某犯盜竊罪，于2010年3月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員金玉明、雷海峰出庭支持公訴，被告人鄭某、謝某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市松江區(qū)人民檢察院起訴指2023-06-11178人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
-
范某犯搶劫罪會減刑多少廣東在線咨詢 2022-05-01范搶劫罪的，如果使用減刑，應(yīng)當(dāng)依照刑法修正案（八）對減刑的修正來進行： 1、判處無期徒刑的，減刑以后實際執(zhí)行的刑期不能少于十三年； 2、人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的，減刑以后實際執(zhí)行的刑期不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。（修正案第十五條） -
搶劫犯毆打某某至其自殺身亡該如何判？江西在線咨詢 2022-10-01乙等的行為已經(jīng)構(gòu)成了，但是否符合“致人重傷、死亡”的法定加重情節(jié)則在學(xué)理上有所爭議。一般來說，“搶劫致人重傷、死亡”是指行為人在搶劫過程中，因使用暴力或者其他方法而直接導(dǎo)致被害人重傷、死亡，對于因行為人的搶劫行為導(dǎo)致被害人自殺的，則不應(yīng)視為搶劫致人死亡。 -
以某某罪犯號碼強奸海南在線咨詢 2022-10-26罪犯是個人犯罪行為r與身份證號碼無關(guān)系，這個是證明個人信息的r強奸是犯罪，依法追究刑事責(zé)任r刑法r第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。r奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。r強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：r(一)強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;r(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的;r(三)在公共場 -
李某某犯罪怎樣處罰重慶在線咨詢 2022-08-31《》規(guī)定：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 -
2021年5月孫某因犯搶劫罪被判處死刑甘肅在線咨詢 2022-07-072011年6月孫某因犯搶劫罪被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。在死刑緩期執(zhí)行期間，孫某在勞動時由于不服管理，違反規(guī)章制度，造成重大傷亡事故。對孫某應(yīng)當(dāng)如何處理？A.其所犯之罪查證屬實的，由最高人民法院核準，立即執(zhí)行死刑B.2年期滿后減為無期徒刑C.其所犯之罪查證屬實的，由最高人民法院核準，2年期滿后執(zhí)行死刑D.2年期滿后減為15年以上20年以下有期徒刑答案：B ①在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，2年
