對債務(wù)人是否對代位權(quán)訴訟裁判享有上訴權(quán)未明確規(guī)定,而民事訴訟法對無獨(dú)立請求權(quán)第三人訴訟權(quán)利義務(wù)的相關(guān)規(guī)定,與債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的特殊性又存在著明顯的沖突,這種立法規(guī)定上的缺失不利于對代位權(quán)訴訟中債務(wù)人合法權(quán)益的保護(hù)。
債務(wù)人對代位權(quán)訴訟行使上訴權(quán)的依據(jù)
債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中,除享有民事訴訟法規(guī)定的無獨(dú)立請求權(quán)第三人的一般訴訟權(quán)利以外,基于債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的特殊性,應(yīng)賦予債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的上訴權(quán)。理由是:
第一,債權(quán)人代位行使的權(quán)利來源于債務(wù)人,對法院的實(shí)體裁決,只有債務(wù)人最了解自己的合法權(quán)益是否已經(jīng)得到法院的充分保護(hù);
第二,代位權(quán)訴訟的判決對債務(wù)人具有法律效力,債務(wù)人受既判力的約束,也就是說,法院的代位權(quán)訴訟的判決對于債務(wù)人的民事實(shí)體權(quán)利將產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,如不賦予債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的上訴權(quán),顯然是不公平的,也難以實(shí)現(xiàn)程序公正;
第三,法院判決雖然沒有涉及債務(wù)人的民事責(zé)任承擔(dān)問題,但是在事實(shí)部分往往已經(jīng)對其民事實(shí)體權(quán)利作了認(rèn)定處理,這與判決其承擔(dān)民事責(zé)任實(shí)質(zhì)上并沒有什么兩樣?;谏鲜隼碛?,債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中享有上訴權(quán)。在代位權(quán)訴訟中,以第三人身份參加訴訟的債務(wù)人不服一審判決,依法提出上訴的,法院應(yīng)予受理。
行使代位權(quán)要注意哪些問題
代位權(quán)訴訟的提起條件不同于代位權(quán)的成立要件。二者的關(guān)系是起訴條件和勝訴條件的關(guān)系。實(shí)踐中掌握此問題應(yīng)注意:
1、未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)
代位權(quán)為債權(quán)人的權(quán)利,債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法,是債權(quán)人行使代位權(quán)的實(shí)質(zhì)要件,應(yīng)該在代位權(quán)訴訟中進(jìn)行審查和確認(rèn),在當(dāng)事人提起代位權(quán)訴訟時(shí),只要能提供證明債權(quán)存在的一般證據(jù),如合同、欠條等,法院就應(yīng)該受理。不限于經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理或仲裁確認(rèn)的債權(quán)。
2、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)尚未到期,債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)的時(shí)效即將屆滿,債權(quán)人能否行使代位權(quán)
在債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)尚未到期,債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)的時(shí)效即將屆滿時(shí),應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人行使代位權(quán),但應(yīng)規(guī)定行使代位權(quán)結(jié)果歸于債務(wù)人,由次債務(wù)人向債務(wù)人清償債務(wù)。
3、有抵押、質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán),債權(quán)人能否行使代位權(quán)
在債權(quán)有抵押、質(zhì)押擔(dān)保的情況下,債務(wù)人怠于行使債權(quán)并不會給債權(quán)人造成損害,故債權(quán)人無行使代位權(quán)的必要,應(yīng)規(guī)定不能行使代位權(quán)。這樣既可以防止債權(quán)人濫用權(quán)利,對債務(wù)人的權(quán)利進(jìn)行不必要的干預(yù)和限制,也可減少當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。但抵押、質(zhì)押不足以保證債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人就不足部分可以行使代位權(quán)。
《民法典》
第五百三十五條
【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。
-
債務(wù)人有代位權(quán)嗎?代位上訴
172人看過
-
代位權(quán)訴訟后債權(quán)人能否再起訴債務(wù)人
399人看過
-
代位權(quán)訴訟次債務(wù)上的擔(dān)保物權(quán)
310人看過
-
債務(wù)人受上訴后是否有代位權(quán)
79人看過
-
債務(wù)人超過訴訟時(shí)效的債權(quán)可以代位訴訟嗎
488人看過
-
債權(quán)人代位權(quán)糾紛債務(wù)人是否可上訴?
500人看過
代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán),但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán),而危及債權(quán)人的利益時(shí),債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機(jī)關(guān)向第三人提起訴訟,請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>
-
代位權(quán)訴訟,對債務(wù)人是否有上訴權(quán)山西在線咨詢 2021-12-21債務(wù)人有上訴代位權(quán)訴訟的權(quán)利。債務(wù)人不接受地方人民法院的一審判決或者裁定的,可以依法向上級人民法院提出上訴,并提交上訴和相應(yīng)的證據(jù)材料。
-
對于債務(wù)人向債權(quán)人返還的代位權(quán)訴訟費(fèi)用寧夏在線咨詢 2022-06-261、代位權(quán)訴訟勝訴后,次債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人償還欠款。 2、《最高人民法院關(guān)于適用〈合同法〉若干問題的解釋(一)》第20條規(guī)定:“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。”顯然,代位權(quán)訴訟勝訴后,次債務(wù)人應(yīng)當(dāng)直接向債權(quán)人履行清償義務(wù)。
-
這就是代位權(quán)訴訟和債務(wù)人訴訟寧夏在線咨詢 2023-10-18代位權(quán)訴訟的訴訟主體和債務(wù)人的訴訟地位相關(guān)法律頒布以后,關(guān)于代位權(quán)訴訟中債務(wù)人是否必須參加訴訟,其參加訴訟時(shí)訴訟地位如何確定等問題,在理論上和實(shí)踐中引起了廣泛的爭論。綜合起來,主要有以下幾種觀點(diǎn): (1)應(yīng)該將債務(wù)人列為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人 (2)債務(wù)人可以作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟 (3)應(yīng)該將債務(wù)人列為共同原告 (4)債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位可因案而異,但并非當(dāng)然的訴訟法律關(guān)系的主體。
-
代位訴訟債權(quán)人可以行使代位權(quán)嗎陜西在線咨詢 2021-07-06代位訴訟的司法解釋規(guī)定了債權(quán)人可以行使代位權(quán),對債權(quán)人本人的效力?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第20條規(guī)定:“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。”因此,債權(quán)人可以直接從行使代位權(quán)所得利益中受償。本解釋第19條規(guī)定:“在代位權(quán)訴訟中,
-
代位權(quán)債務(wù)人可以代為參加訴訟嗎上海在線咨詢 2022-12-02代位權(quán)訴訟法院可以要求債務(wù)人作為第三人出庭,代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其債權(quán)導(dǎo)致債權(quán)人的到期債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向法院申請以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利。