近年來隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及,國(guó)內(nèi)外有關(guān)域名(domainname)的糾紛層出不窮。所謂的域名是指在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信中為了區(qū)別網(wǎng)絡(luò)中的各臺(tái)計(jì)算機(jī),用來表示其地址的特定的字符型標(biāo)識(shí)。通俗地講,域名就是網(wǎng)絡(luò)中每臺(tái)計(jì)算機(jī)所專有的、起區(qū)別作用的名字。這就如同在電話通信網(wǎng)中每部電話機(jī)都有自己的號(hào)碼一樣。事實(shí)上,計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)中每臺(tái)計(jì)算機(jī)的地址原本都是數(shù)字型的,這個(gè)地址被叫作IP地址。In-temet網(wǎng)絡(luò)中任何一臺(tái)主機(jī)的IP地址都是專用的,它由網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)和主機(jī)標(biāo)識(shí)兩個(gè)部分組成。數(shù)字型標(biāo)識(shí)可為計(jì)算機(jī)識(shí)別,但人卻不便記憶。為此,人們將這些數(shù)字型標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)換成為字符型,即成為域名?,F(xiàn)實(shí)中為了使用方便,人們通常使用有一定含義的字符申作為自己的域名,如機(jī)構(gòu)名稱的漢語(yǔ)拼音、英譯縮寫,或者直接使用商標(biāo)作為域名。
域名是信息技術(shù)發(fā)展進(jìn)步的產(chǎn)物,在技術(shù)上有其自身的特點(diǎn),故而有人提出在法律上也應(yīng)當(dāng)確認(rèn)一種關(guān)于域名的新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。信息技術(shù)帶來這一產(chǎn)物是否意味著法律上一種新型權(quán)利的誕生?筆者以為,從法律的角度看域名保護(hù)并不是新問題,僅是老問題換了新包裝而已,從而沒有必要引人一種新型權(quán)利。如前所述,域名在計(jì)算機(jī)中就是一組如同電話號(hào)碼一樣的數(shù)碼,只是在人機(jī)界面上可表現(xiàn)為字符?,F(xiàn)實(shí)中從來沒有人要求就電話號(hào)碼給予特別權(quán)利(某些特別數(shù)字除外,如吉祥數(shù));同樣地到目前為止,尚無人專門就由數(shù)字組成的IP地址要求法定權(quán)利。所有關(guān)于域名的糾紛均因組成域名的字符串有特定意義所致。最為常見的域名糾紛應(yīng)是搶注域名。凡被搶注的域名絕大多數(shù)是有一定商業(yè)信譽(yù)的文字,如商標(biāo)、商號(hào)或原產(chǎn)地名稱等。域名在這里起著與傳統(tǒng)的商標(biāo)、商號(hào)或原產(chǎn)地名稱同樣的區(qū)別功能。域名正是在這種意義上,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生了聯(lián)系。因此,歸根到底所謂域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題還是商標(biāo)和商號(hào)等的保護(hù)問題。關(guān)于域名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身并非是在傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之外的新類型。
商標(biāo)權(quán)的效力是否可及于域名?依照商標(biāo)法,商標(biāo)權(quán)的效力通常僅限于禁止他人將與商標(biāo)相同或類似的標(biāo)識(shí)使用在同種或者類似的商品或服務(wù)上。由此可見并非任何商標(biāo)權(quán)的效力都當(dāng)然地延及域名。事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)中有不少相同或類似商標(biāo)被不同的人注冊(cè)在各自的商品上,如長(zhǎng)城計(jì)算機(jī)、長(zhǎng)城電扇和長(zhǎng)城電視機(jī);香港的金利來(GoldLion)領(lǐng)帶與常州的金獅(GoldLion)自行車等都是在不同商品上使用了相同或類似商標(biāo)。當(dāng)然,如果商標(biāo)權(quán)人曾將其商注冊(cè)于網(wǎng)絡(luò)通訊或信息服務(wù),那么任何其他人均不得將其商標(biāo)作為域名使用,否則便構(gòu)成侵權(quán)。如果商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)或有相當(dāng)?shù)闹?,即使該商?biāo)未在通訊服務(wù)類注冊(cè),原則上也可依照馳名商標(biāo)保護(hù)或反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有關(guān)規(guī)定得到相應(yīng)的法律救濟(jì)。英國(guó)法院曾依照其商標(biāo)法中關(guān)于仿冒(Passingoff)訴訟有關(guān)規(guī)定判決域名搶注者返還其搶注的域名。美國(guó)法院也曾認(rèn)定搶注域名違反了商標(biāo)淡化法。根據(jù)中國(guó)有關(guān)馳名商標(biāo)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定,馳名商標(biāo)商標(biāo)權(quán)的效力是可以延伸到其注冊(cè)使用商品以外的非類似商品上的。
至于對(duì)商號(hào)的法律保護(hù),中國(guó)目前尚無通行全國(guó)的商號(hào)保護(hù)法,以致現(xiàn)行制度只能保證商號(hào)在本地區(qū)不重復(fù),其排他效力極為有限。據(jù)稱,國(guó)內(nèi)現(xiàn)在就有多家企業(yè)叫同仁堂如此知名商號(hào)尚不能得到充分保護(hù),目前要禁止以他人商號(hào)作為域名似乎還只能是一種奢望。當(dāng)然,現(xiàn)行法律仍然規(guī)定了一些基本原則,如公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則等,在沒有具體規(guī)定的時(shí)候,援引這些原則也不失為保護(hù)商號(hào)的一種補(bǔ)救辦法。如果將商號(hào)或企業(yè)名稱作為商標(biāo)注冊(cè).則可大大增強(qiáng)其排他性。
從域名的文字構(gòu)成上看,許多使用人均以其名稱的漢語(yǔ)拼音或英文縮寫作為域名,在法律上這種縮寫與名稱并非一回事。比如,中國(guó)人民大學(xué)常被簡(jiǎn)稱為人大,假如以該簡(jiǎn)稱的漢語(yǔ)拼音Brenda注冊(cè)為域名,那么全國(guó)人民代表大會(huì)以及各地方人民代表大會(huì),還有那些叫仁達(dá)或者相同讀音的機(jī)構(gòu)均會(huì)認(rèn)為人民大學(xué)有搶注之嫌疑。若是僅以.人大二字的聲母rd作為域名,問題將會(huì)更為復(fù)雜,現(xiàn)實(shí)中早已有因名稱被簡(jiǎn)化而導(dǎo)致指代不明的糾紛這也從另一個(gè)方面導(dǎo)致?lián)屪⑺嗣Q簡(jiǎn)稱作為域名的情況,在處理上存在困難因?yàn)檫@里面可能確實(shí)存在善意先占的情況域名在網(wǎng)絡(luò)通信中的作用同商標(biāo)、商號(hào)完全一樣,使用商標(biāo)或商號(hào)是為了區(qū)別,而域名的作用恰恰也是為了把網(wǎng)絡(luò)上各臺(tái)計(jì)算機(jī)區(qū)別開來。其涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題也同商標(biāo)或者商號(hào)所面臨的問題相同或者類似。所以,法律上完全沒有必要專門規(guī)定一種特殊的域名權(quán),完全可以通過進(jìn)一步完善并充分利用現(xiàn)有的有關(guān)商標(biāo)和商號(hào)的保護(hù)制度來保護(hù)域名。具體地講,對(duì)于域名使用人而言,應(yīng)充分掌握商標(biāo)或商號(hào)保護(hù)制度中的技巧,以保護(hù)自己的域名;對(duì)行政和立法部門而言,則應(yīng)完善商標(biāo)和商號(hào)保護(hù)制度,堵塞法律的漏洞。
應(yīng)當(dāng)指出,從域名構(gòu)成的角度看其顯著性遠(yuǎn)不及商標(biāo):一個(gè)域名通常由三到四級(jí)構(gòu)成。其中域名使用人對(duì)頂級(jí)域名絕不享有專有權(quán)。因?yàn)轫敿?jí)域名直接說明站點(diǎn)所在的網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)內(nèi)所有站點(diǎn)均采用該頂級(jí)域名。根據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》及《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)實(shí)施細(xì)則》,接入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的站點(diǎn),其域名中的二級(jí)域名也不可能為使用人享有專有權(quán),因?yàn)樗怯靡悦枋稣军c(diǎn)的所屬的行業(yè)或地域的,真正可能為域名使用人所專有的只有三級(jí)或四級(jí)域名。也正因?yàn)橐粋€(gè)完整的域名中包含了相當(dāng)部分的非為域名使用人專有的字符,從而使域名作為一個(gè)整體的顯著性相對(duì)商標(biāo)較低、不過這在另一方面也導(dǎo)致域名被他人搶注對(duì)當(dāng)事人的影響,較之商標(biāo)被他人搶注的影響要小得多。因?yàn)橛蛎麚屪⑷瞬荒芙贡粨屪⑷嗽诓煌捻敿?jí)域名或二級(jí)域名下另行注冊(cè)。
域名在法律上不可能有極強(qiáng)的排他性,而其有限的排他性又是來自于商標(biāo)或商號(hào),因而沒有必要在法律上專門確立一種權(quán)利新類型。盡管域名本身的權(quán)利并非什么新型權(quán)利,但筆者絕不否認(rèn)域名問題對(duì)法律的實(shí)施確實(shí)提出了一些尚未解決或值得研究的問題。比如,使用他人商標(biāo)作為站點(diǎn)域名供世界各國(guó)的網(wǎng)民訪問,其侵權(quán)行為地是否僅限于其站點(diǎn)所在地;由此而引起的侵權(quán)行為又該適用何地的法律;如果商標(biāo)權(quán)人未在站點(diǎn)所在地將其商標(biāo)注冊(cè).或者站點(diǎn)所在地根本沒有保護(hù)商標(biāo)的法律,這種行為又該如何追究等等?這些問題的影響絕不僅限于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域,更主要地影響到整個(gè)法學(xué)界??梢钥隙ǖ卣f,信息技術(shù)進(jìn)步發(fā)展所帶來的許多問題,對(duì)于各國(guó)法學(xué)家們都沒有現(xiàn)成的答案。
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷售
競(jìng)爭(zhēng)是指?jìng)€(gè)體或群體間力圖勝過或壓倒對(duì)方的心理需要和行為活動(dòng)。即每個(gè)參與者不惜犧牲他人利益,最大限度地獲得個(gè)人利益的行為,目的在于追求富有吸引力的目標(biāo)。 劃分了公平競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限,為市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)設(shè)定了共同遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于在市... 更多>
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)域名是否好賣?寧夏在線咨詢 2024-11-14根據(jù)我國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,搶注域名屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán),因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)受知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)整,所以搶注域名侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第四十七條的規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的; (三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制
-
域名屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇嗎?吉林省在線咨詢 2025-02-03根據(jù)我國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,搶注域名屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán),因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)受知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)整,所以搶注域名侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第四十七條的規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的; (三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制
-
知識(shí)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用江蘇在線咨詢 2025-01-20知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律規(guī)定,對(duì)其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利,也稱為“智力成果權(quán)”、“無形財(cái)產(chǎn)權(quán)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)(著作權(quán))兩部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán),是指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果,并由智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有的一
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性云南在線咨詢 2022-03-14知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性特點(diǎn),即各國(guó)主管機(jī)關(guān)依照其本國(guó)法律授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán),只能在其本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)受法律保護(hù)。例如中國(guó)專利局授予的專利權(quán)或中國(guó)商標(biāo)局核準(zhǔn)的商標(biāo)專用權(quán),只能在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)受保護(hù),其它國(guó)家則不給予保護(hù)。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外使用中國(guó)專利局授權(quán)的發(fā)明專利,不侵犯我國(guó)專利權(quán),所以,我國(guó)公民、法人完成的發(fā)明創(chuàng)造要想在外國(guó)受保護(hù),必須在外國(guó)申請(qǐng)專利;反之亦然。這是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
-
如何申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),如何申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)安徽在線咨詢 2022-05-10如何申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體回答如下:首先,通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)途徑。(l)專利權(quán)的行政保護(hù):主管機(jī)關(guān)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門,負(fù)責(zé)對(duì)專利糾紛進(jìn)行行政調(diào)處。專利糾紛主要包括:專利侵權(quán)糾紛、專利權(quán)屬糾紛等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)受理專利糾紛案件的條件如下:調(diào)處請(qǐng)求人必須是與糾紛和爭(zhēng)議有直接利害關(guān)系的單位或個(gè)人;有明確的被請(qǐng)求人;有具體要求和事實(shí)依據(jù);屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)管轄范圍和受案范圍