久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

[案情摘要]

原告王某、倪某二人某日下午到被告某國(guó)際貿(mào)易中心開設(shè)的超級(jí)市場(chǎng)購物。購物后正欲離開該市場(chǎng)時(shí)，被超級(jí)市場(chǎng)的兩名工作人員叫住并質(zhì)問原告有沒有拿商場(chǎng)的東西，原告即告知其所購物品均已付款。但工作人員不信，仍一再追問。原告仍答：沒拿就是沒拿。該兩名工作人員即將原告二人帶至商場(chǎng)收銀臺(tái)，指給原告看該超級(jí)市場(chǎng)張貼的本公司保留在收銀處查閱帶進(jìn)本店各類袋之權(quán)利的告示，并聲稱據(jù)此有權(quán)檢查原告的手袋。在此情況下，原告王某氣憤地將所有手袋打開讓對(duì)方檢查。該超級(jí)市場(chǎng)工作人員仍說拿了就是拿了等話，而原告堅(jiān)持聲明未拿。雙方爭(zhēng)執(zhí)無果，商場(chǎng)工作人員遂將王、倪二人帶至辦公室繼續(xù)盤問。在辦公室里，商場(chǎng)的一名女職員也加入訊問盤查。迫于壓力，原告摘下帽子、解開衣服、打開手袋，由超級(jí)市場(chǎng)的工作人員檢查，并傷心地掉下眼淚。商場(chǎng)工作人員檢查后，確未查出原告拿了什么東西，這才向王、倪二人道歉并放行。事后王、倪二人以國(guó)貿(mào)中心的行為侵犯其人格權(quán)為由，向被告所在地法院起訴。

[審理]

本案開庭后，被告方主動(dòng)提出要求調(diào)解。在法庭的主持下，雙方達(dá)成了一致意見，被告方當(dāng)庭向原告賠禮道歉，并一次性支付若干賠償金作為對(duì)原告精神損害的補(bǔ)償。在被告方履行了其義務(wù)之后，本案即完結(jié)。

[提示與討論]

關(guān)于被告方到底侵害了原告方的什么權(quán)利，值得探討。原告方律師曾提出，被告方侵害的是名譽(yù)權(quán)。然而，從名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)構(gòu)成要件來看，損害結(jié)果只能是使原告方的名譽(yù)降低；具體而言，就是受害方就其人品、才干、信譽(yù)等的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)降低。而本案發(fā)生時(shí)，僅有原告方與被告方的工作人員在場(chǎng)，被告方并未當(dāng)著第三人實(shí)施搜身行為。所以，本案似乎并不涉及社會(huì)對(duì)于原告方客觀評(píng)價(jià)降低的問題。故就此案來說，王、倪二人很難證明其社會(huì)評(píng)價(jià)受到貶損。事實(shí)上，原告在受到侮辱之后奮起抗?fàn)?，已引起了廣泛的社會(huì)同情和尊敬。而行為人反而激怒了公眾，遭到一致的譴責(zé)。社會(huì)輿論一致認(rèn)為國(guó)貿(mào)侵害了顧客的人格尊嚴(yán)、損害了顧客的名譽(yù)。這個(gè)案件，更準(zhǔn)確地說，案中原告的遭遇，甚至對(duì)1993年10月31日制定的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法者產(chǎn)生了影響。[1]顯然，以社會(huì)評(píng)價(jià)的客觀人格利益的受損為由，無法使原告獲得法律救濟(jì)，但是，在經(jīng)歷此事件的過程中以及其后的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，受害人的精神痛苦卻是實(shí)際存在和刻骨銘心的。

法定權(quán)利的類型化處理既能有助于對(duì)法律概念的理解，又能提高法律在適用上的準(zhǔn)確性，進(jìn)而有助于建立完整的法律體系。然而類型化的前提，首先是必須決定以何種標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行類型化，標(biāo)準(zhǔn)的選取是否適當(dāng)，這往往是類型化能否成功的關(guān)鍵。其次，基于界定的標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的類型化劃分能否窮盡或涵蓋所有的外延權(quán)利，或者在實(shí)際上無法窮盡或涵蓋時(shí)能否在技術(shù)上拿出解決的有效方案。