久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

現(xiàn)實(shí)生活中不斷出現(xiàn)新的犯罪，即使是傳統(tǒng)犯罪，也不乏新的手段和方式，所以，刑法如何應(yīng)對(duì)新的犯罪、如何做出適時(shí)性調(diào)整則是一個(gè)重大的理論與實(shí)踐問題。對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，尤其是刑法保護(hù)有諸多的困境與無奈。但法的理念作為真正的正義的最終的和永恒的形態(tài)，人在這個(gè)世界上既未徹底認(rèn)識(shí)也未充分實(shí)現(xiàn)，但是，人的一切立法的行為都以這個(gè)理念為取向，法的理念的宏偉景象從未拋棄人們;哪怕在最蒼白無力的節(jié)日講話的腔調(diào)，談?wù)撠?zé)無旁貸的法的理念也還總是余音繞梁，繼續(xù)發(fā)揮影響。按照亞里士多德的觀點(diǎn)，正義是一種社會(huì)的美德。刑事法的立法與司法都應(yīng)符合這一美德，即實(shí)現(xiàn)正義，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)也要在正義理念的指導(dǎo)下進(jìn)行?；诖?，著眼于現(xiàn)實(shí)刑法欲保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)而苦于于法無據(jù)的困境及未來刑法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展方向，著眼于刑法典的成熟程度及社會(huì)對(duì)刑法適用效應(yīng)的寬容限度，漸次通過以下路徑達(dá)致刑法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的全面保護(hù)：

(一)路徑之一：通過司法解釋，完善對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)

司法解釋，是指由司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法條文含義所做的解釋。有權(quán)進(jìn)行司法解釋的機(jī)關(guān)是最高人民法院和最高人民檢察院，司法解釋通常表現(xiàn)為解釋、通知、批復(fù)、規(guī)定、意見的形式。由于刑事立法規(guī)定的概括性、立法語言的歧義性、立法規(guī)定的漏洞性等因素的存在，即成文刑法的局限性決定了司法解釋存在的必然性，刑法的司法解釋在審判實(shí)踐中是大量存在的，其作用也是有目共睹和不容忽視的。我們認(rèn)為，現(xiàn)階段可以首先通過對(duì)司法解釋的方式實(shí)現(xiàn)刑法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。這有先例，1997年刑法典盜竊罪中的財(cái)物限于有形財(cái)物，對(duì)于盜竊電力、煤氣、天然氣等無形財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)否以盜竊罪進(jìn)行認(rèn)定，就是先通過司法解釋加以確認(rèn)的，最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(1998年3月17日起施行)第一條第(三)項(xiàng)明確規(guī)定了，盜竊的公私財(cái)物，包括電力、煤氣、天然氣等。

通過這樣的司法解釋，就將盜竊罪的犯罪對(duì)象擴(kuò)大至電力、煤氣、天然氣等無體物，有力的保護(hù)了法益。同樣，最高司法機(jī)關(guān)可以通過頒布類似的司法解釋來保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，不存在任何純粹理性的刑法，也不存在任何純粹理性的刑法解釋，刑法解釋的合理路徑是在接近理性的刑法基礎(chǔ)上產(chǎn)生接近理性的刑法解釋。而接近理性的刑法的標(biāo)志是刑法關(guān)懷的倡行。刑法的關(guān)懷最大價(jià)值在于刑法必須以維護(hù)人的自由、尊嚴(yán)和社會(huì)安全為自己的終極目標(biāo)。人是全部刑法制度的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，我國(guó)應(yīng)以此構(gòu)架以刑法的立法解釋的普適性、司法解釋的具體性和判例制度的針對(duì)性為模式的刑法解釋體系

(二)路徑之二：通過立法解釋，完善對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)

刑法的立法解釋作為刑法解釋的一個(gè)分支，帶有明顯的中國(guó)特色的標(biāo)簽，是指最高立法機(jī)關(guān)對(duì)法律條文和法律事實(shí)所作的有權(quán)解釋。其法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)憲法》第67條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，解釋法律是屬于全國(guó)人大常委會(huì)行使的職權(quán)之一。立法解釋一直活躍于應(yīng)然的刑法理論研究之中而遜于實(shí)然的刑法實(shí)踐，刑法的立法解釋權(quán)則是對(duì)立法機(jī)關(guān)所形成的法律文本的一種闡釋和說明，目的在于刑法規(guī)范的正確適用，重心在于關(guān)注共性的法律與事實(shí)間的互動(dòng)關(guān)系，相對(duì)法律文本而言，刑法的立法解釋是一種事后行為。所以，不能抹殺刑法的立法解釋的獨(dú)立性，而將其歸入立法權(quán)。刑法的立法解釋的獨(dú)立性不僅僅是與刑法的立法權(quán)相比較的結(jié)果，而且是法律規(guī)范自身和社會(huì)境況賦予了其獨(dú)立性。我們可以從成文法不能自足、立法語言的空缺性和模糊性及法律依據(jù)等方面論證刑法的立法解釋存在的法理基礎(chǔ)。刑法的立法解釋必須遵循合目的性原則，刑法的立法解釋者一定弘揚(yáng)合目的性原則。合目的性原則從宏觀上講就是符合刑法所保護(hù)的法益，從微觀上講，就是對(duì)立法文義射程的追問。按照這樣的解釋原則與解釋方法，我們認(rèn)為，也可以對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行單獨(dú)的立法解釋從而實(shí)現(xiàn)刑法保護(hù)。從法的效力位階上來看，立法解釋的效力要高于司法解釋的效力，有利于在司法實(shí)踐中得到較好的貫徹與執(zhí)行，有利于法益的刑法保護(hù)，有利于實(shí)現(xiàn)法律的人文關(guān)懷。

(三)路徑之三：通過刑事立法，完善對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)

刑法的司法解釋與立法解釋或許只是一種權(quán)宜之計(jì)，要想從根本上解決問題，還得從刑事立法方面著手。也就是說，適時(shí)修訂刑法。

首先，修正或明確刑法第92條關(guān)于其他財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。

現(xiàn)行刑法第92條主要是規(guī)定公民私人所有財(cái)產(chǎn)的范圍，本法所稱公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，是指下列財(cái)產(chǎn)：(四)依法歸個(gè)人所有的股份、股票、債券和其他財(cái)產(chǎn)。1997年刑法修訂時(shí)，社會(huì)還處在轉(zhuǎn)型時(shí)期，即建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初期，而今科技的進(jìn)步可謂是日新月異，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，諸多觀念需要隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步而變革或者更新，而不能抱殘守缺，無視社會(huì)的變遷。刑法觀念也是如此，當(dāng)今刑法也可稱之為變動(dòng)中的刑法，如果不適時(shí)做出調(diào)整與應(yīng)對(duì)，則不能充分的保護(hù)法益與保障人權(quán)，損害刑法社會(huì)控制、法益保護(hù)以及人權(quán)保障機(jī)能的實(shí)現(xiàn)?；钌恼x也就不能被具體化、實(shí)證化。

其他財(cái)產(chǎn)作為兜底式條款是成文法所必須的，這樣避免了列舉的不周延，有效的保障了法的形式合理性，符合程序正義。但是，隨著生活事實(shí)的開放，這些原則需要進(jìn)行某種具體化，才能應(yīng)用于某些特定的生活情景。這種必要的改造由實(shí)證化(Positivierng)來完成，實(shí)證化把那些原則變?yōu)榫唧w的、切實(shí)可行的法的規(guī)則。這是一種至關(guān)重要的、創(chuàng)造性的貢獻(xiàn)。因此，建議將刑法第92條的第四項(xiàng)修改為：(四)依法歸個(gè)人所有的股份、股票、債券;增加一項(xiàng)作為第(五)項(xiàng)：與現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系發(fā)生具有法律意義的聯(lián)系的虛擬財(cái)產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)。

其次，對(duì)刑法第264條盜竊罪的重構(gòu)。

在對(duì)刑法第92條修改的基礎(chǔ)之上，完善刑法第264條關(guān)于盜竊罪的規(guī)定，建議增加盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)一款作為刑法第265條的一部分。這樣有了成文刑法的明確規(guī)定，在司法實(shí)踐中，就會(huì)避免出現(xiàn)以上類似的諸多困境，這是罪刑法定主義的必然要求，是實(shí)現(xiàn)刑法關(guān)懷的有效途徑，也是實(shí)現(xiàn)法律正義的必然選擇。

當(dāng)然，在侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的過程中，往往伴隨著其他的犯罪行為，對(duì)其則按照刑法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

刑法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)已是一個(gè)十分迫切的問題，刑法不能回避，同時(shí)，只有正視刑法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的困境，才能厘清刑法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的合法和合理的的路徑。刑法應(yīng)及時(shí)回應(yīng)社會(huì)生活對(duì)其及其適用提出的挑戰(zhàn)