支票分為空白支票和非空白支票。空白支票主要是指未記載收款人的支票。空白支票為非記名票據(jù),得以交付為轉讓,非空白支票為記名支票,只能以背書方式轉讓?,F(xiàn)實生活中,票據(jù)雙方常因票據(jù)金額、支付時間、收款人等因素暫不能確定而使用空白支票??瞻字本哂衅睋?jù)無因性之特點,空白支票的持票人可依票據(jù)主張無因性之權利。當空白支票上記載了收款人時,空白支票就轉化為非空白支票,被記載的付款人便成為記名票據(jù)的當事人,理當享有票據(jù)權利。根據(jù)《票據(jù)法》之規(guī)定:支票上未記載收款人名稱的,經出票人授權,可以補記。出票人出具空白支票本身的行為,即暗含了授權持票人自行補記的權利,因此任一合法持票人在支票上的補記行為均具有明確票據(jù)權利的效力。
[案情]
案外人于乙在2010年4月27日至2010年5月6日期間為大連開發(fā)區(qū)XX建設工程有限公司所屬的攪拌站送沙子,共計貨款60,950.40元,結算時約定由大連開發(fā)區(qū)XX建設工程有限公司出具支票給付貨款。2010年5月10日,大連YY市政工程有限公司向案外人于乙出具中國農業(yè)銀行轉賬支票一張,支票號為(C/0、S/2)18187208,票面金額為陸萬零玖佰伍拾元整(60,950元),收款人處未填寫。文X與案外人于乙存有債權債務關系,于乙將由大連開發(fā)區(qū)XX建設工程有限公司出具的票面金額為60,950元的轉賬支票交付給文X,并在收款人處載明為文X,用途為勞務費。同年5月20日,文X承兌轉賬支票時銀行以存款余額不符或超過指標為由而被退票。2010年10月29日,文X向本院提起訴訟,要求大連開發(fā)區(qū)XX建設工程有限公司給付人民幣60,950.40元及利息(自2010年10月29日起至還款之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動資金貸款利率標準計算)。
大連開發(fā)區(qū)XX建設工程有限公司認為文X與大連開發(fā)區(qū)XX建設工程有限公司之間不存在勞務關系以及其他債權債務關系,其與案外人于乙存在票據(jù)關系,且文X主張的票據(jù)付款請求權糾紛已超過訴訟時效。
[審理]
大連經濟技術人民法院認為,票據(jù)為無因證券,票據(jù)出票人制作票據(jù),應按照所記載的事項承擔票據(jù)責任。持票人僅依票據(jù)上所載的文甲就可請求給付一定的金額。本案中,文X持有的轉賬支票為有效票據(jù),文X及案外人于乙取得票據(jù)的方式均合法,大連YY市政工程有限公司應當按照支票記載的金額承擔票據(jù)責任。雖然文X與大連YY市政工程有限公司間不存在勞務關系以及其他債權債務關系,但文X系通過于乙債權轉讓取得票據(jù),而于乙與大連YY市政工程有限公司之間存在真實的票據(jù)債權債務關系,且文X與大連YY市政工程有限公司之間并非票據(jù)收授雙方,大連YY市政工程有限公司無權對原告提出基礎法律關系的抗辯。大連YY市政工程有限公司出具案涉支票的時間為2010年5月10日,而原告于2010年10月29日已向本院提起訴訟,其向被告主張票據(jù)權利尚未超過六個月,故原告提起的票據(jù)付款請求權糾紛尚未超過訴訟時效。文X持有的票據(jù)面額為60,950元,文X主張大連YY市政工程有限公司給付60,950.40元超過部分(0.40元)不予支持。文X請求自起訴之日起計算利息的訴訟請求合理,應予以支持。
據(jù)此,大連市經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第十七條第一款第二項、第八十一條、第八十九條第一款之規(guī)定,作出一審判決:一、被告大連YY市政工程有限公司于本判決生效后十日內給付原告文X人民幣60,950元及利息(自2010年10月29日起至本院確定給付之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動資金貸款利率標準計算);二、駁回原告文X其他訴訟請求。
宣判后,原、被告均未提出上訴,判決已經發(fā)生法律效力。
[評析]
票據(jù)的無因性,是對票據(jù)行為外在無因性和票據(jù)行為內在無因性的統(tǒng)稱。所謂票據(jù)行為的外在無因性是指票據(jù)行為的效力獨立存在,持票人不負給付原因的舉證責任。只要能夠證明票據(jù)債權債務的真實成立與存續(xù),而無須證明自己及前手取得票據(jù)的原因,即可對票據(jù)債務人行使票據(jù)權利。所謂票據(jù)行為的內在無因性是指產生票據(jù)關系、引起票據(jù)行為的實質原因從票據(jù)行為中抽離,其不構成票據(jù)行為的自身內容,當形成票據(jù)債權債務關系時,原則上,票據(jù)債務人不得以基礎關系所生之抗辯事由對抗票據(jù)債權的行使。
本案中,文X持有的轉賬支票并沒有通過背書形式由案外人于乙轉讓給文X,而是案外人于乙直接將大連YY市政工程有限公司交付給其的空白轉賬支票中的收款人填寫為文X。案外人于乙與大連YY市政工程有限公司間存在真實的基礎債權債務關系,而文X與案外人于乙間亦存在真實的債權債務關系,文X與案外人于乙取得票據(jù)的途徑均系合法,只是文X在票據(jù)流轉的過程中沒有通過背書轉讓取得轉賬支票。如果僅因為沒有通過背書形式而否認票據(jù)轉讓后的善意后手取得票據(jù)的合法性,勢必加大了票據(jù)流轉的風險性,阻滯貿易的進行。大連YY市政工程有限公司向案外人于乙出具空白轉賬支票本身存在一定的過失,其交付給案外人于乙的轉賬支票中本來就應明確注明收款人為案外人于乙,再由案外人于乙向文X進行背書轉讓。故本案從票據(jù)無因性的立法本意來看,可以忽略文X與案外人于乙在背書轉讓形式上的瑕疵,認定文X與大連YY市政工程有限公司之間并非票據(jù)真實的債權債務收受方,大連YY市政工程有限公司無權以基礎債權債務關系對抗文X,適用票據(jù)的無因性理論。
-
票據(jù)的無因性及票據(jù)無因性的例外
297人看過
-
依票據(jù)法原理,票據(jù)具有無因性、設權性、流通性、文義性、要式性
339人看過
-
論票據(jù)法中的無權利抗辯
441人看過
-
從物權行為無因性的特征看票據(jù)行為無因性
197人看過
-
怎樣理解票據(jù)的無因性特征
497人看過
-
票據(jù)關系無因性的實踐
82人看過
- 票據(jù)法律知識
- 應付票據(jù)
- 應收票據(jù)
- 中期票據(jù)
- 票據(jù)關系
- 匯票
- 本票
- 支票
- 票據(jù)承兌
- 票據(jù)保證
- 票據(jù)保全
- 票據(jù)效力
- 票據(jù)犯罪
- 票據(jù)行為
- 票據(jù)責任
- 票據(jù)代理
- 票據(jù)無效
- 票據(jù)補救
- 票據(jù)瑕疵
- 票據(jù)出票
- 票據(jù)背書
- 失票救濟
- 票據(jù)偽造
- 票據(jù)變造
- 票據(jù)喪失
- 票據(jù)時效
- 涉外票據(jù)
- 票據(jù)抗辯
- 票據(jù)權利
- 票據(jù)追索權
- 出票人
- 持票人
- 匯票背書
- 匯票的承兌
- 匯票再追索
- 票據(jù)貼現(xiàn)
- 票據(jù)融資
- 商業(yè)票據(jù)
- 承兌匯票
- 央行票據(jù)
- 銀行匯票
- 商業(yè)匯票
- 即期匯票
- 遠期匯票
- 光票
- 跟單匯票
- 電子匯票
- 銀行本票
- 現(xiàn)金本票
- 支票限制
- 支票背書
- 記名支票
- 不記名支票
- 銀行支票
- 保付支票
- 一般支票
- 變式支票
- 劃線支票
- 空頭支票
- 旅行支票
- 轉賬支票
- 電子支票
- 現(xiàn)金支票
- 遠期支票
- 即期支票
- 延期支票
- 票據(jù)糾紛
記名支票是支票的一種類型。常用于國際結算。支票上記載收款人姓名,取款時應有收款人的簽章或親筆簽名,否則將遭到拒付。記名支票可以提取現(xiàn)金,也可以作為委托銀行將票面金額轉入收款人帳戶的憑證。 中國現(xiàn)行有關條例規(guī)定,使用支票取款或結算均采用記名方... 更多>
-
票據(jù)喪失時失票人請求保全票據(jù)權利的程序適用什么法律陜西在線咨詢 2024-08-27要看是不是涉外的。 1、不涉外的,直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定使用公示催告程序進行。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋: 第四百四十四條民事訴訟法 第二百一十八條規(guī)定的票據(jù)持有人,是指票據(jù)被盜、遺失或者滅失前的最后持有人。第四百四十五條人民法院收到公示催告的申請后,應當立即審查,并決定是否受理。經審查認為符合受理條件的,通知予以受理,并同時通知支付人停止支付;認為
-
論論損害賠償?shù)倪m用性臺灣在線咨詢 2022-07-101、請求權的請求權的專屬性。所謂請求權的專屬性,指的就是精神損害賠償?shù)臋嗬?,只能由受害人來行使,一般不可以讓與或者繼承。由于精神損害賠常常依附于特定受害人的特定權利,只有在其特定的權利受到不法侵害并且達到一定的程度方可請求精神損害賠償,而根據(jù)我國《2021年最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》中所規(guī)定的權利,他們都具有一定的專屬性。在原權利具有專屬性的前提下救濟權利也有一定
-
票據(jù)的無因性是什么意思?黑龍江在線咨詢 2022-03-14票據(jù)的無因性是指,票據(jù)關系雖然需要基于一定的原因關系才能成立,但是票據(jù)關系一經成立,就與產生或轉讓票據(jù)的原因關系相分離,兩者各自獨立。票據(jù)具備《票據(jù)法》上的條件,票據(jù)權利就成立,至于票據(jù)行為賴以發(fā)生的原因關系是否存在和有效,在所不問。當然,票據(jù)關系只有在合法成立以后,才能與原因關系相分離,如果當事人是以欺詐、盜竊、脅迫手段取得票據(jù)的,不得享有票據(jù)權利。根據(jù)我國《票據(jù)法》第13條的規(guī)定,票據(jù)債務人不
-
請求權競合的理論重慶在線咨詢 2022-01-28請求權競合,是指一個自然事實,符合多個法律構成要件,從而產生多個請求權,而這些請求權的目的只有一個。請求權競合問題產生的根本原因是大陸法系規(guī)范出發(fā)型的訴訟傳統(tǒng)。關于請求權競合的理論有四,包括請求權法律競合說、請求權自由競合說、請求權相互影響說、請求權規(guī)范競合說等。我國司法實踐中允許請求權的有限競合。請求權規(guī)范競合論在決定單一請求權的內容和性質時,主要從法律的規(guī)范目的、當事人利益以及有利于債權人原則
-
涉外票據(jù)準據(jù)法的適用?海南在線咨詢 2022-10-23我國票據(jù)法根據(jù)通常的法律沖突的處理原則,對涉外票據(jù)在當事人的行為能力、票據(jù)行為方式以及票據(jù)權利行使與保全等方面發(fā)生法律沖突時,分別規(guī)定了相應的準據(jù)法。 1、關于當事人的行為能力。我國票據(jù)法明確規(guī)定票據(jù)債務人的民事行為能力,適用其本國法律。而如果依其本國法律為無民事行為能力或限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力的,適用行為地法律。 2、關于票據(jù)的行為方式。我國票據(jù)法明確規(guī)定匯票、本票出