末位淘汰制度能最大程度地反向激勵(lì)員工,對于提高員工的危機(jī)意識、競爭意識都有重大的現(xiàn)實(shí)意義,因此為許多企業(yè)所認(rèn)可,更有甚者將該制度奉之為激烈競爭中的取勝法寶。但是究竟該制度合法性如何,是否能單靠排名來解除勞動(dòng)合同呢?
2007年初,張先生與某高科技公司簽訂了為期兩年的固定合同,合同約定若張先生連續(xù)兩年考評均處于末位時(shí),公司可以與之解除勞動(dòng)合同。2007年春節(jié)過后,該公司下發(fā)了關(guān)于實(shí)施“末位淘汰制”的文件,其主要內(nèi)容為公司每季度對員工進(jìn)行考評,對連續(xù)兩年年末考評處于最末位的5名職工予以解除勞動(dòng)合同。
2007年和2008年度綜合考評中,張先生均處于最末5位,2008年末的職工大會(huì)上該公司決定淘汰考評末位的職工。2009年初該公司決定解除與張先生的勞動(dòng)合同,并通知了張先生。張先生不服,與公司交涉未果后,遂向當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/laodong/laodongzhengyi_ldzyzcwyh/">勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁,請求撤銷公司的解除勞動(dòng)合同決定。
勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)經(jīng)審理后以勞動(dòng)合同中關(guān)于“末位淘汰”的約定違反法律,裁決支持張先生的請求。該公司不服,以勞動(dòng)合同的訂立為合同雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示為理由,起訴至法院,法院最后駁回了公司的訴訟請求。
本案是一起由末位淘汰而引起的典型案例。在實(shí)踐中,有企業(yè)運(yùn)用末位淘汰的方式保留優(yōu)秀員工,而將排名末位的員工予以淘汰。那么《勞動(dòng)合同法》視角下的末位淘汰制度在法律中是如何規(guī)定,其合法性究竟如何呢?中國四達(dá)勞動(dòng)爭議調(diào)解中心專家范金遠(yuǎn)介紹,排名末位≠不能勝任工作。
不能勝任工作,是指不能按要求完成勞動(dòng)合同中約定的任務(wù)或者同工種、同崗位人員的工作量。但是在績效考核中,必定有排名末位的員工,排名末位與能否勝任工作不可劃一,不具有直接相關(guān)性。例如某公司聘用了30名清華大學(xué)的高材生,如果對該30名員工進(jìn)行績效考核,肯定會(huì)存在倒數(shù)第一,可能這30人均不能勝任工作,也可能只有前25名才可以勝任工作而后5名不能勝任工作。但是也有一種可能,那就是排名末位的這位員工也完全可以勝任工作。因此,排名末位與“不能勝任工作”并非同一回事。
目前很多單位和企業(yè)采用的“末位淘汰制”是沒有法律依據(jù)的,《勞動(dòng)合同法》中企業(yè)解除合同的情形中沒有包括“末位淘汰制”。范金遠(yuǎn)介紹,現(xiàn)在不少企業(yè)樂于采用“末位淘汰制”。但是《勞動(dòng)合同法》中已刪去了“雙方當(dāng)事人可約定勞動(dòng)合同的終止條件”這一條。用人單位終止勞動(dòng)合同,只能依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四章列舉的情形,其中并無“末位淘汰”一項(xiàng)。因此企業(yè)直接運(yùn)用“末位淘汰制”是沒有法律依據(jù)的。
如果企業(yè)能夠證明員工不能勝任工作,那么根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條的規(guī)定,企業(yè)也需要給員工培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,只有在培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位后員工仍不能勝任工作的,用人單位才可以與其解除勞動(dòng)合同。
因此本案中的張先生只是排名靠后,公司與之直接解除勞動(dòng)合同的行為是違法的。
午報(bào)記者閔丹
勞動(dòng)者可以通過下列方式終止勞動(dòng)合同:與用人單位協(xié)商終止勞動(dòng)合同;提前30天書面通知用人單位終止勞動(dòng)合同,試用期內(nèi)提前3天通知用人單位終止勞動(dòng)合同。 如果單位未繳納社保,沒有簽訂合同,可以隨時(shí)辭職。... 更多>
-
單位不安排工作不發(fā)工資沒解除勞動(dòng)合同怎么辦甘肅在線咨詢 2024-08-27關(guān)于工作的糾紛:發(fā)生爭議之后,建議先協(xié)商,協(xié)商不成,可以搜集證據(jù),去勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴,或者申請勞動(dòng)仲裁。勞動(dòng)仲裁是指由勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)對當(dāng)事人申請仲裁的勞動(dòng)爭議居中公斷與裁決。在我國,勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭議當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的必經(jīng)程序。按照《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定,提起勞動(dòng)仲裁的一方應(yīng)在勞動(dòng)爭議發(fā)生之日起一年內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出書面申請。除非當(dāng)事人是因不可抗力或有其他正當(dāng)理由,否則超過
-
用人單位違反勞動(dòng)合同規(guī)定,員工不能勝任工作,單位可以解除合同嗎福建在線咨詢 2022-01-24用人單位違法,可以要求用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。除非符合以下條件:《勞動(dòng)合同法》第四十條有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同:(一)勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的;(二)勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;(三)勞動(dòng)合同訂立
-
用人單位不給員工解除勞動(dòng)合同,又不安排工作怎么辦?澳門在線咨詢 2021-11-02無需用人單位安排解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者可以提前30天通知用人單位解除勞動(dòng)合同。而且由于用人單位不安排工作,不履行勞動(dòng)合同義務(wù),是合法解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
單位故意不安排勞動(dòng)者工作可否能單位開除上海在線咨詢 2022-10-25單位的做法是違法的。根據(jù)我國勞動(dòng)法的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動(dòng)者每周至少休息1日,單位不得剝奪工人休息的權(quán)利。你在單位不安排休息的情況下找人替工,單位以此為借口開除你是違法的,你可以在單位開除你60日內(nèi)申請勞動(dòng)仲裁。
-
單位長期不安排工作,也不解除香港在線咨詢 2022-10-26這種情況您可以首先與用人單位進(jìn)行溝通,溝通不成可以申請勞動(dòng)仲裁或調(diào)解來維護(hù)自己權(quán)益,對仲裁結(jié)果不服可以委托律師提起訴訟。