在什么條件被訴具體行政行為被改變
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 19:25:57
213 人看過
具體行政行為一旦被訴，作為行政訴訟的審理對象，它應當是確定的，不容被告隨意改變，所以在行政訴訟過程中，不允許被告任意改變被訴具體行政行為。
1、被告只能在一審期間改變被訴具體行政行為，第二審期間不允許改變被訴具體行政行為。
2、被告改變被訴具體行政行為時，應當書面告知人民法院。
3、根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，改變后的具體行政行為的效力及由此產生的結果一定程度上取決于原告的態(tài)度。
相關法律知識：
《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規(guī)定
第67條人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第56條訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：
(一)被告認為需要停止執(zhí)行的；
(二)原告申請停止執(zhí)行，人民法院認為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的；
(三)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
解析：行政訴訟中行政主體改變被訴具體行政行為
126人看過
-
行政主體改變被訴具體行政行為的原因有哪些
230人看過
-
行政主體更改被訴具體行政行為的影響分析
306人看過
-
行政案件的被告在一審期間改變具體行政行為的處理是如何的
347人看過
-
行政被告一審期間改變被訴行政行為怎么辦
113人看過
-
第一審行政案件被告人變更具體行政行為處理的
471人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多具體行政行為相關文章
-
具體行政行為具體行政行為是指行政主體在國家行政活動中行使職權，針對特定的行政相對人，特定事項作出與行政相對人權利義務相關的單方行為。具體行政行為的法律特征如下：1。具體行政行為反映了國家行政權的運作，其目的是實現(xiàn)國家行政目標，因此不同于立法行為和司法行為。具體行政行為是行政主體的法律行為，以其行政職權為前提。2、具體行政行為只對特定對象有效，不具有普遍約束力。所謂特定對象，可以是某個相對人，特定的東西，特定的行為。行政立法是具體行政行為嗎行政立法行為屬于抽象行政行為。行政行為以其對象是否特定為標準，分為抽象行政行為和具體行政行為。抽象行政行為，是指國家行政機關針對不特定管理對象實施的制定法規(guī)、規(guī)章和有普遍約束力的決定、命令等行政規(guī)則的行為，其行為形式體現(xiàn)為行政法律文件，其中包括規(guī)范文件和非規(guī)范文件，所以應該是抽象的行政行為?！缎姓V訟法》第二條：公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具2023-08-05100人看過 -
具體行政行為我國法律規(guī)定在訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：(一)被告認為需要停止執(zhí)行的；(二)原告或者利害關系人申請停止執(zhí)行，人民法院認為該行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會公共利益的；(三)人民法院認為該行政行為的執(zhí)行會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；(四)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。當事人對停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復議一次。2023-06-13473人看過 -
具體行政行為今天開始在京舉行的十二屆全國人大常委會第十次會議,再次審議行政訴訟法修正案草案。草案將現(xiàn)行行政訴訟法中對具體行政行為可提起行政訴訟,修改為行政行為。現(xiàn)行行政訴訟法第二條規(guī)定:公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。當時立法中用具體行政行為的概念,針對的是抽象行政行為,主要考慮是限定可訴范圍。審議修改過程中,有些常委委員、地方、專家學者和最高人民法院提出,現(xiàn)行行政訴訟法第十一條、第十二條對可訴范圍已作了明確列舉,哪些案件應當受理,哪些案件不受理,界限是清楚的,可以根據(jù)實踐的發(fā)展不再從概念上作出區(qū)分,建議將具體行政行為修改為行政行為。全國人大法律委經研究,采納了這一建議。被訴機關負責人應出庭應訴新的行政訴訟法修正案草案增加規(guī)定,被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的,也可以委托相應的工作人員出庭。上一次審議時,有些常2023-06-06318人看過 -
具體行政行為一、原告是與被訴的具體行政行為緊密相聯(lián)的行政訴訟的原告與與其它訴訟的原告相比，其特殊之處突出表現(xiàn)在原告資格問題。原告資格即原告的司法救濟權，其作用不僅在于啟動司法審理程序，而且在于規(guī)范行政主體的法律規(guī)范得到執(zhí)行和充分發(fā)揮行政訴訟對依法治國的積極作用。根據(jù)《布萊克法律大辭典》的解釋，原告資格是指某人在司法爭端中將所享有的將該司法爭端訴諸司法程序的足夠的利益。我國學術界，對原告資格的概念，有條件說、限制說和利害關系說三種。條件說和限制說并無本質的區(qū)別，條件即限制，限制了不符合條件的人無原告資格。若上述學說與法律規(guī)范相聯(lián)系，條件說和限制說是從《行政訴訟法》第2條、第24條第1款、第41條的規(guī)定而來的：利害關系說是從最高人民法院《關于執(zhí)行若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第12條的規(guī)定而來的。深究三種學說的內容的實質，都和原告與被訴的具體行政行為的關系的問題密不可分，若撇開原告與具體行政行為的關2023-06-06408人看過
-
具體行政行為可以直接變更原具體行政行為。具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為:1.主要事實不清、證據(jù)不足的；2.適用依據(jù)錯誤的；3.違反法定程序的；4.超越或者濫用職權的；5.具體行政行為明顯不當?shù)??！缎姓妥h法》第二十八條行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政復議機關的負責人同意或者集體討論通過后，按照下列規(guī)定作出行政復議決定:(一)具體行政行為認定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內容適當?shù)?，決定維持；(二)被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行；(三)具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為2023-06-13202人看過 -
具體行政行為(一)行為主體是行政主體。(二)行政行為本身必須具有行政管理內容，即必須是行使行政職權的行為。(三)送達相對人。相關法律知識：《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規(guī)定第三十一條證據(jù)有以下幾種：(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)證人證言;(五)當事人的陳述;(六)鑒定結論;(七)勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。以上證據(jù)經法庭審查屬實，才能作為定案的根據(jù)。第三十二條被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。第三十三條在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。第三十四條人民法院有權要求當事人提供或者補充證據(jù)。人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據(jù)。第三十五條在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。第三十六條在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的2023-06-13346人看過 -
行政拘留行政拘留的范圍較廣，符合法定情形就可能被拘留。根據(jù)我國法律的規(guī)定，違反治安管理處罰法的規(guī)定和行政處罰法的規(guī)定的多種情況的，可以處行政拘留，包括：擾亂社會秩序的行為；危害公共安全的行為；侵犯人身權利、財產權利，不構成犯罪的；妨害社會管理秩序的行為等。一、聚眾斗毆屬于治安處罰嗎？聚眾斗毆情況不嚴重的可以治安處罰。擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照法律規(guī)定構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。二、在店鋪大吵大鬧是否違法要先弄清楚該大吵大鬧的行為發(fā)生的原因，若該行為擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關給予治安管理處罰。三、拉橫幅違反法律規(guī)定嗎拉橫幅一般不會觸犯法律，但如果拉橫幅擾亂了公共秩序，妨害了2023-03-24414人看過 -
行政決定維持行政復議的，以作出行政決定方及復議方為被告，可以向法院起訴。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，公民、法人或者其他組織向復議機關申請行政復議后，復議機關作出維持決定的，應當以復議機關和原行為機關為共同被告。一、行政復議期間罰款能不能暫緩執(zhí)行行政復議期間罰款可以暫緩執(zhí)行，具體如下：1、當事人對公安機關的行政拘留的處罰決定不服，申請行政復議或提起行政訴訟的，則可向公安機關申請暫緩執(zhí)行行政拘留；2、公安機關認為暫緩執(zhí)行行政拘留不會發(fā)生社會危險性，則在當事人提供了合適的擔保人或交納了規(guī)定數(shù)額的保證金之后，可暫緩執(zhí)行行政拘留。復議前置的具體情形包括：1、對國務院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請行政復議。對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟，也可以向國務院申請裁決，國務院依照本法的規(guī)定作出最終裁決；2、公民、2023-06-20389人看過
-
具體行政行為行政訴訟管轄，是指各級人民法院之間受理第一審行政案件的分工和權限。確定管轄的目的，就是使行政審判權得到具體落實，便于當事人起訴和應訴，保障當事人充分行使訴權，維護當事人的合法權益?！缎姓V訟法》第十七條規(guī)定：“行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄”。從法條規(guī)定可以看出，經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，當事人（多指行政相對人）可以選擇最初作出具體行政行為的行政機關所在地的人民法院管轄，也可以選擇復議機關所在地人民法院管轄。筆者認為法條這樣規(guī)定不妥。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，應由復議機關所在地人民法院管轄，而不應由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。一、經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，訴訟對象是改變原具體行政行為的復議行為，訴訟標的是復議2023-04-24127人看過 -
具體行政行為拆遷公告是屬于具體行政行為的，拆遷管理部門是行政機關，拆遷公告是拆遷管理部門在履行管理拆遷工作職責中實施的與其職務有關的行為。市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應當及時公告。公告應當載明征收補償方案和行政復議、行政訴訟權利等事項。市、縣級人民政府及房屋征收部門應當做好房屋征收與補償?shù)男麄?、解釋工作。房屋被依法征收的，國有土地使用權同時收回。被拆遷人在簽協(xié)議是這幾個公告不可缺少眾所周知，在征地拆遷實踐中，被征收人獲取建設項目征收進展情況的最常見途徑，就是“看公告”。各種公告，直接影響了被征收人的補償權益實現(xiàn)，關乎被征收人的切身利益。那么，在整個征收過程中，依法究竟都有哪些公告是會一一粉墨登場的呢沒有這些公告，被征收人是否有權拒絕簽訂補償協(xié)議，甚至拒絕騰房交地呢本文，在明拆遷律師為大家梳理這一重要的問題……國有土地上房屋征收中的公告第一，房屋征收范圍公告，或稱“暫停公告”。根據(jù)《國有土地上房屋2023-07-04192人看過 -
拒絕履行《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條規(guī)定：復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。行政機關具有法定職責而不實施具體行政行為的，該行政機關具有被告資格。不作為有兩種劃分：在表現(xiàn)形式上可以分為依職權行為的不作為和依申請行為的不作為；在內容上可以分為拖延履行和拒絕履行。行政訴訟中不作為被告的程序如何規(guī)定不作為有兩種劃分：在表現(xiàn)形式上可以分為依職權行為的不作為和依申請行為的不作為；在內容上可以分為拖延履行和拒絕履行。1、復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。2、兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。3、行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關2023-08-02299人看過
-
行政主體改變被訴具體行政行為包括兩個方面：一是完全改變行為，即被告在訴訟中撤銷或完全變更原具體行政行為。二是部分改變行為，即被告部分改變被訴具體行政行為。行政主體改變被訴具體行政行為的原因：（一）息訴考慮；（二）行政行為存在瑕疵；（三）現(xiàn)實考慮；（四）社會需要。行政訴訟被告是行政主體還是行政機關行政訴訟的被告是行政機關。根據(jù)規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。《中華人民共和國行政訴訟法》第六條人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。第四十四條對屬于人民法院受案2023-07-03207人看過
-
法律綜合知識《中華人民共和國行政訴訟法》第五十六條規(guī)定：訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但由下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：（1）被告認為需要停止執(zhí)行的；（2）原告申請停止執(zhí)行，人民法院認為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的；（3）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。《中華人民共和國行政訴訟法》（2017修正）：第七章 審理和判決 第一節(jié) 一般規(guī)定 第五十六條 訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：\n（一）被告認為需要停止執(zhí)行的；\n（二）原告或者利害關系人申請停止執(zhí)行，人民法院認為該行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會公共利益的；\n（三）人民法院認為該行政行為的執(zhí)行會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；\n（四）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。\n當事人對停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的2023-12-18318人看過 -
具體行政行為具體行政行為是指行政主體在國家行政管理活動中行使職權，針對特定的行政相對人，就特定的事項，作出有關該行政相對人權利義務的單方行為。具體行政行為的法律特征是：1．具體行政行為體現(xiàn)了國家行政權的運作，其目的在于實現(xiàn)國家的行政目標，因而與立法行為和司法行為相區(qū)別。具體行政行為是行政主體的法律行為，是以它所擁有的行政職權為前提的。如違反交通規(guī)則被處罰，是由國家的交通管理機關作出處罰決定。2．具體行政行為只對特定對象有效，不具有普遍約束力，所謂特定對象可以是某一相對人，也可以是特定的物，還可以是特定的行為。如違反交通規(guī)則被處罰，處罰的對象是特定的人--違反交通規(guī)則者。3．具體行政行為能直接產生有關權利義務的法律效果，使行政相對人的權利義務發(fā)生變化、增加或者減少。但是，這種法律效果只對業(yè)已發(fā)生的特定的人和事件有拘束力，對以后發(fā)生的同類事件沒有效力，只是一次性處理。如違反交通規(guī)則被罰款，就一次違規(guī)而言，2023-04-24401人看過
#行政法律
北京
律師推薦
展開
#具體行政行為
詞條
具體行政行為的法律概念為行政主體在國家行政管理活動中行使相應職權，針對特定的行政相對人，就特定的事項，作出有關該行政相對人權利義務的單方法律行為。具體行政行為的成立要件： 1、行為的主體必須是擁有行政職權或有一定行政職責的國家行政機關，或者... 更多>
#具體行政行為
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-30 -
2023-11-21
#具體行政行為
相關咨詢
-
如何撤訴被告改變具體行政行為臺灣在線咨詢 2022-11-02被告改變原具體行政行為，原告不撤訴，人民法院經審查認為原具體行政行為違法的，應當作出確認其違法的判決；認為原具體行政行為合法的，應當判決駁回原告的訴訟請求。 -
被訴行政機關改變被訴具體行政行為，是否符合行政訴訟法規(guī)定的條件山東在線咨詢 2022-03-02具體行政行為一旦被訴，作為行政訴訟的審理對象，它應當是確定的，不容被告隨意改變，所以在行政訴訟過程中，不允許被訴行政機關任意改變被訴具體行政行為。不過，為給被訴行政機關提供主動糾正錯誤的機會和積極化解行政爭議，我國行政訴訟法及相關司法解釋允許被訴行政機關改變被訴具體行政行為，并對因被訴行政機關改變被訴具體行政行為而引起的程序變化作出了以下規(guī)定： 1、被訴行政機關既可以在第一審期間也可以在第二審期間 -
法院對行政主體改變被訴具體行政行為的規(guī)定江西在線咨詢 2023-02-28行政主體改變被訴具體行政行為包括兩個方面：一是完全改變行為，即被告在訴訟中撤銷或完全變更原具體行政行為。二是部分改變行為，即被告部分改變被訴具體行政行為。 行政主體改變被訴具體行政行為的原因： （一）息訴考慮； （二）行政行為存在瑕疵； （三）現(xiàn)實考慮； （四）社會需要。 -
行政案件的被告在一審期間改變具體行政行為的處理？湖北在線咨詢 2023-06-13行政案件的被告在一審期間改變具體行政行為的處理首先，行政機關應當書面通知法院。其次，如果原告滿意，一般會提出撤訴。如果原告不滿意，法院應繼續(xù)審理原行政行為。此時，行政行為合法的，法院判決駁回原告的訴訟請求；違法的，作出確認違法的判決。如果原告對被告作出的新的行政行為不服，法院應對新的行政行為進行審理。原告起訴被告不作為，在訴訟中被告作出具體行政行為，原告不撤訴的，參照上述規(guī)定處理。 -
被告改變具體行政行為符合哪些條件準許原告撤訴？湖南在線咨詢 2023-06-13被告改變被訴具體行政行為，原告申請撤訴，符合下列條件的，人民法院應當裁定準許：(1)申請撤訴是當事人真實意思表示；(2)被告改變被訴具體行政行為，不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，不超越或者放棄職權，不損害公共利益和他人合法權益；(3)被告已經改變或者決定改變被訴具體行政行為，并書面告知人民法院；(4)第三人無異議。
