醫(yī)療糾紛案適用過錯推定原則嗎？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-22 22:30:48
317 人看過
醫(yī)療糾紛適用過錯推定原則。過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人不必舉證對方的主觀過錯，而是直接從損害事實的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中，推定行為人主觀有過錯;如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯，則須自己舉證。證明成立則推翻過錯推定，否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。
相關(guān)規(guī)定：
《民法典》第一千一百六十五條
【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千二百一十八條
【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎
不是，過錯推定責(zé)任與過錯責(zé)任也有所區(qū)別。由于過錯推定是從保護(hù)受害人利益考慮而產(chǎn)生的，在很大程度上對加害人加強(qiáng)了嚴(yán)格責(zé)任，所以，過錯推定責(zé)任的主要目的是對受害人提供救濟(jì)。過錯推定的發(fā)展使過錯責(zé)任的職能從教育、預(yù)防的作用向賠償作用傾斜，但是，過借推定責(zé)任仍然是基于過錯的責(zé)任，因此仍保留了過錯責(zé)任的教育和預(yù)防的職能。
《民法典》
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》本條規(guī)定的第一款規(guī)定的是“過錯責(zé)任”原則，本條第二款規(guī)定的是“過錯推定責(zé)任”原則。過錯責(zé)任原則，是指行為人實施侵害他人的民事權(quán)益時具有主觀上的故意、過失等過錯心理，該類侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定責(zé)任原則，是指行為人實施侵害他人的民事權(quán)益時，不優(yōu)先考慮行為人是否具有主觀上的故意、過失等過錯心理，而是依法推定其具有主觀過錯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果行為人能證明自己沒有過錯的，則依法可以減免承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過錯推定原則在醫(yī)療糾紛中的應(yīng)用情況
459人看過
-
過錯推定原則適用于哪些情形，過錯推定原則是什么
201人看過
-
醫(yī)療過錯的推定法律適用嗎
500人看過
-
醫(yī)療事故無過錯原則適不適用？
443人看過
-
醫(yī)療損害賠償糾紛過錯原則
204人看過
-
醫(yī)療事故案件適用醫(yī)療事故無過錯責(zé)任原則嗎
485人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療糾紛相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、廣告侵權(quán)案件如何適用過錯推定原則廣告侵權(quán)不適用過錯推定原則。過錯推定原則主要適用于以下法定情形：動物園飼養(yǎng)的動物致人損害，建筑物及其擱置物、懸掛物脫落致人損害；堆放物倒塌致人損害；林木折斷、果實墜落致人損害；道路施工、地下設(shè)施致人損害；非法占有的高度危險物品致人損害等法定情形?！吨腥A人民共和國廣告法》第五十六條違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計2023-12-20239人看過 -
醫(yī)療糾紛(一)醫(yī)療事故損害賠償中過錯推定原則的適用。過錯推定是指倘若受害人能證明其所受損害系由行為人所為，然行為人卻無法證明自己對損害不存在過錯，則在法律上當(dāng)推定其有過錯，且因此承擔(dān)相關(guān)侵權(quán)責(zé)任。(二)獨立于過錯推定原則之外的醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)抗辯情形。必須承認(rèn)，醫(yī)療活動是存在種種風(fēng)險的，同時，人類的醫(yī)學(xué)進(jìn)步正是建立在對風(fēng)險的不斷探索和研究之上的。一、醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定怎么劃分?(1)完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(2)主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。(3)次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。(4)輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。二、醫(yī)療事故責(zé)任主要包括哪些情形?1、擅離職守或?qū)?、危重病人借故推諉拖延，貽誤診治和搶救時機(jī);2、診治中遇到明知復(fù)雜疑難問題，不請示或不2023-05-07130人看過 -
舉證責(zé)任倒置個人勞務(wù)責(zé)任適用過錯推定原則，過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。一、過錯推定原則有哪些情形適用？1.一般侵權(quán)行為責(zé)任。2.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。3.個人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到損害的責(zé)任。4.網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。5.限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。6.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致學(xué)生傷害事故中的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任。7.銷售者對被侵權(quán)人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。8.產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者之間就產(chǎn)品責(zé)任的追償責(zé)任。9.運(yùn)輸者、倉儲者等第三人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。10.機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。11.醫(yī)療損害責(zé)任。二、過錯推定原則的構(gòu)成要件有哪些？過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承2023-02-08329人看過 -
醫(yī)療糾紛一、醫(yī)療糾紛過錯推定規(guī)定是什么醫(yī)療糾紛過錯推定規(guī)定是：《民法典》第一千二百二十二條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。第一千二百一十八條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、醫(yī)療事故損害賠償分級標(biāo)準(zhǔn)是什么1.一級醫(yī)療事故。系指造成患者死亡、重度殘疾。一級甲等醫(yī)療事故：死亡。一級乙等醫(yī)療事故：重要器官缺失或功能完全喪失，其他器官不能代償，存在特殊醫(yī)療依賴，生活完全不能自理。2.二級醫(yī)療事故。系指造成患者中度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙。二級甲等醫(yī)療事故：器官缺失或功能完全喪失，其他器官不能代償，可能存在特殊醫(yī)療依賴，或生活大部分不能自理。例如造成患者下列情2023-05-06277人看過
-
廣告侵權(quán)過錯推定原則適用于侵權(quán)行為，而廣告侵權(quán)行為不適用該原則，而是適用過錯責(zé)任原則。過錯責(zé)任原則是指行為人在訴訟中，能夠舉證證明損害事實、違法行為和因果關(guān)系三個要件的情況下，如果行為人不能證明對于損害的發(fā)生自己沒有過錯，那么，就從損害事實的本身推定行為人在致人損害的行為中有過錯，并就此承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。廣告侵權(quán)行為不會受到過錯推定原則的適用，而適用過錯責(zé)任原則。所謂過錯推定原則，是指受害人在訴訟中，能夠舉證證明損害事實、違法行為和因果關(guān)系三個要件的情況下，如果行為人不能證明對于損害的發(fā)生自己沒有過錯，那么，就從損害事實的本身推定行為人在致人損害的行為中有過錯，并就此承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。1. 素材中提到的過錯推定原則是什么？素材中提到的過錯推定原則是指在民事法律關(guān)系中,當(dāng)一方當(dāng)事人存在過錯行為,而另一方當(dāng)事人沒有過錯行為時,認(rèn)定有過錯方當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的一種法律原則。具體來說,該原則是指,2023-08-19125人看過 -
舉證責(zé)任一、哪些情形下適用過錯推定責(zé)任原則（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于除醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任之外的所有醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)情形,既包括醫(yī)療技術(shù)責(zé)任,也包括醫(yī)療倫理損害責(zé)任。醫(yī)療損害糾紛中,一旦存在上述三種情形,過錯要件的成立不再由患方承擔(dān)舉證責(zé)任,而直接由人民法院依法進(jìn)行推定。二、過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的聯(lián)系過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任的一種特殊形態(tài)。過錯推定責(zé)任與一般過錯責(zé)任的區(qū)別（一）傳統(tǒng)的過錯責(zé)任原則采取“誰主張、誰舉證”的原則，受害人要提出損害賠償?shù)恼埱?，需就行為人具有過錯提出證明。一般侵權(quán)待業(yè)適用過錯責(zé)任原則，因此受害人應(yīng)承擔(dān)過錯的舉證責(zé)任。而在過錯推定責(zé)任中，采取了舉證責(zé)任倒置的方式，行為人若不能提出合理的抗辯事由的存在以證明其沒有過錯則將被推定有過錯。關(guān)于舉證責(zé)任倒2023-06-07176人看過 -
舉證責(zé)任一、緊急搶救醫(yī)療過程適用無過錯責(zé)任原則嗎?緊急搶救醫(yī)療過程不適用無過錯責(zé)任原則，這也就意味著必須是存在過錯，才能夠進(jìn)行一定的處理。1、過錯原則。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過錯，且因為該過錯導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提。2、過錯推定原則。《民法典》第一千二百二十二條：“患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?！痹谝陨先N情況下，患者不需證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為存在醫(yī)療過錯，只要證明醫(yī)方存在上述情況，法院就應(yīng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯。3、無過錯責(zé)任。在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，無論其醫(yī)療行為是否有醫(yī)療過錯，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖?/div>2023-05-22163人看過
舉證責(zé)任推定過錯責(zé)任原則合同糾紛規(guī)定是一般適用于以下五種情形：1、共同危險行為致人損害責(zé)任2、雇員、法人工作人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任3、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害責(zé)任4、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任5、醫(yī)療損害責(zé)任(一)過錯責(zé)任原則：又稱過失責(zé)任原則，它以行為人的過錯作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。(二)過錯推定責(zé)任原則：是指為了保護(hù)相對人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒有過錯的情況下，行為人才可以不承擔(dān)責(zé)任。(三)過錯推定責(zé)任與過錯責(zé)任區(qū)別：過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任的一種特殊形態(tài)，它不是歸責(zé)原則，而是過錯責(zé)任的適用方式。二者有以下不同之處：1、舉證責(zé)任的分配過錯責(zé)任原則采取誰主張誰舉證的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任。在過錯推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置，受害人無需就行為人的過錯負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。(民法的2023-02-27269人看過-
舉證責(zé)任手術(shù)醫(yī)療無過錯責(zé)任原則不能適用，醫(yī)療糾紛當(dāng)中主要包括過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則。1、過錯責(zé)任原則（一）醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則中的過錯責(zé)任原則是指以行為人主觀上有過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的充要條件，即行為人僅在有過錯的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任，沒有過錯就不承擔(dān)民事責(zé)任。（二）在醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則的過錯責(zé)任下，對侵權(quán)行為實行“誰主張，誰舉證”的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過錯，以保障其主張得到支持。加害人過錯的程度在一定程度上也會對其賠償責(zé)任的范圍產(chǎn)生影響。（三）醫(yī)療事故責(zé)任的推定過錯責(zé)任，是指行為人致人損害時，如果不能證明自己沒有過錯，就要推定其有過錯，并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。推定過錯責(zé)任，仍以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，因而它并不是一項獨立的歸責(zé)原則，只是過錯責(zé)任原則的一種特殊方式。對這類侵權(quán)行為，舉證責(zé)任的分配一般采取“舉證責(zé)任倒置”，但采用這一原則時，只能適用于法律有特別規(guī)2023-04-04386人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯適用什么歸責(zé)原則？患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;（三）偽造、纂改或者銷毀病歷資料。總結(jié)裁判實踐經(jīng)驗，本條明文規(guī)定，凡具備本條列舉的三種情形之一時，應(yīng)當(dāng)“推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯”。這種推定過錯在訴訟中實際上體現(xiàn)為舉證責(zé)任的倒置，但它與《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第8項規(guī)定的舉證責(zé)任倒置有很大的不同。相比《證據(jù)規(guī)定》，改變了舉證責(zé)任倒置的規(guī)則，加大了患者的舉證義務(wù)。也就是說，原來的規(guī)定是從“醫(yī)療損害”直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“過錯”，而從現(xiàn)在的規(guī)定來看，患者一方不僅要證明存在醫(yī)療損害，還要證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在“違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定”等三種情形之一，才能推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“過錯”，雖然過錯的推定依然適用舉證責(zé)任倒置，但這2023-06-04316人看過 -
舉證責(zé)任一、關(guān)于勞動爭議過錯推定原則是否適用?勞動爭議不適用于過錯推定，原則勞動爭議也是誰主張誰舉證的?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》：第六條發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。第三十九條勞動者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》：第十三條因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第六條在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由2023-04-29224人看過 -
廣告侵權(quán)過錯推定原則應(yīng)位列獨立的一項歸責(zé)原則。在實踐中，對舉證責(zé)任倒置的濫用是適用過錯推定原則時經(jīng)常出現(xiàn)的問題。舉證責(zé)任倒置是過錯推定原則的一項重要內(nèi)容。但是如果在適用過錯推定原則時，僅僅關(guān)注這一點而忽視其他內(nèi)容，就會出現(xiàn)其他錯誤。適用過錯推定原則至少要考慮以下幾點：(一)在我國，適用過錯推定原則，必須以法律有規(guī)定為限。上文列舉了我國現(xiàn)行法律中確定的適用過錯推定原則的若干特殊侵權(quán)類型，應(yīng)嚴(yán)格適用。在法律所羅列適用的范圍之外，法官發(fā)揮自由裁量權(quán)認(rèn)為案件需要適用過錯推定原則的必須慎重。同時，隨著科技的發(fā)展以及人民生活水平的提高，侵權(quán)行為出現(xiàn)了擴(kuò)大化的趨勢，在實踐中如發(fā)生特殊侵權(quán)行為而使我們的司法工作遭遇司法尷尬時，就必須及時將其納入法定的過錯推定原則適用范圍。因為過錯本身就是一個發(fā)展的概念，它是隨著政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)以及人們的知識水平的不斷變化而變化的。比如當(dāng)前的廣告主的虛假廣告侵權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán)案2023-06-07430人看過
-
法律綜合知識無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別主要體現(xiàn)在立法思想不同，抗辯事由不同以及是否構(gòu)成其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件不同。無過錯原則的適用情形主要是非完全民事行為能力人侵權(quán)時監(jiān)護(hù)人的責(zé)任承擔(dān)、污染環(huán)境的侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)等情形。一、無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別無過錯原則和過錯推定原則有以下三個方面的區(qū)別：1．無過錯責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件；而過錯推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)。2．無過錯責(zé)任原則的立法思想在于對不幸損害的合理分配；而過錯推定責(zé)任的立法思想在于對加害行為的非難。3．在適用無過錯責(zé)任原則時，行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯；而過錯推定責(zé)任，加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔(dān)民事責(zé)任。即使二者存在諸多區(qū)別，但都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方的合法權(quán)益，都是民事歸責(zé)的重要原則。二、無過錯原則的情形無過錯原則主要適2023-06-30427人看過 -
目前，患者的精神補(bǔ)償作用。合議庭評議后支持了12萬元的精神撫慰金。筆者認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定的六項考慮因素是全面的、慎重的、負(fù)責(zé)的，人民法院審理醫(yī)療損害賠償案件對精神撫慰金的認(rèn)定應(yīng)參照《條例》和最高人民法院的專門解釋，針對個案可比《條例》的規(guī)定適當(dāng)突破，與司法實踐的進(jìn)程及其他侵權(quán)賠償案件(如交通事故、觸電傷害等)合理接軌。胡發(fā)勝一、醉駕引起電車交通事故承擔(dān)什么責(zé)任具體要看電動車是否歸屬機(jī)動車類型，若未達(dá)到機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn)，則只能以非機(jī)動車認(rèn)定，醉酒駕駛非機(jī)動車目前暫無法規(guī)約束，不影響事故責(zé)任認(rèn)定。而事故責(zé)任則需要根據(jù)導(dǎo)致事故的其他直接過錯作為依據(jù)。醉酒駕駛電動車的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。酒駕是導(dǎo)致交通事故2023-02-04356人看過
#醫(yī)療知識
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識
知識導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識頻道
展開
#醫(yī)療糾紛
詞條
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)與患者之間的糾紛。 對于醫(yī)療糾紛的處理，可由醫(yī)患雙方協(xié)商進(jìn)行處理；可以申請人民調(diào)解委員會調(diào)解處理；可以申請行政調(diào)解；也可以向法院起訴；還可... 更多>
#醫(yī)療糾紛
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-15 -
2024-01-11 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#醫(yī)療糾紛
相關(guān)咨詢
-
醫(yī)療事故哪些情形下適用過錯推定責(zé)任原則湖南在線咨詢 2023-07-111、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； 2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； 3、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 4、上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于除醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任之外的所有醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)情形，既包括醫(yī)療技術(shù)責(zé)任，也包括醫(yī)療倫理損害責(zé)任。醫(yī)療損害糾紛中，一旦存在上述三種情形，過錯要件的成立不再由患方承擔(dān)舉證責(zé)任，而直接由人民法院依法進(jìn)行推定。 -
和錯推定原則適用情形福建在線咨詢 2023-06-101、共同危險行為致人損害責(zé)任； 共同危險行為也叫準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，它是指二人或二人以上共同實施有侵害他人權(quán)利的危險，且給他人造成損害后不能判明是誰實施的行為。 2、雇員、法人工作人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任； 3、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害責(zé)任； 4、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任； 5、醫(yī)療損害責(zé)任。 -
過錯責(zé)任原則醫(yī)療糾紛起訴狀臺灣在線咨詢 2023-09-13(一)首部應(yīng)依次寫明 文書名稱“民事起訴狀”，原告和被告的基本情況。原告應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和住址。被告基本情況的寫法和原告相同，如有的項目不知道的，可以不寫，但必須寫明被告的姓名或名稱與住址或所在地址。因為“有明確的被告”是人民法院受理案件的法定條件之一。如有的被告下落不明(如離婚案件的對方當(dāng)事人)，則要說明原因和有關(guān)情況。 關(guān)于“住所、住址、所在地址”的提法問題。 -
醫(yī)療糾紛中的過錯責(zé)任原則一般采用什么原則寧夏在線咨詢 2022-10-17一．一般情況下采用過錯責(zé)任原則．《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。二．特殊情況下采用過錯推定原則：第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 -
舉證責(zé)任推定原則是過錯推定原則嗎?云南在線咨詢 2023-02-23舉證責(zé)任倒置只是過錯責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同，不是一種獨立的歸責(zé)原則。在訴訟實踐中，如果一方認(rèn)為對方對己方有侵權(quán)行為，則可使用舉證倒置。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶