法院日前判決A公司不構(gòu)成侵權(quán)，倩體字知識產(chǎn)權(quán)擁有者B公司不服判決，提起上訴。這個案例展示的不僅有B公司巧妙的訴訟策略，更有中國字庫產(chǎn)業(yè)維權(quán)面臨的困難所在。
一種字體，兩個漢字，兩種遭遇。廣州A有限公司(以下簡稱A公司)就這樣與北京B公司電子有限公司(以下簡稱B公司)遭遇到了一起。
用了字體獨(dú)特的飄柔二字，結(jié)果被索賠50萬元。這是A公司的遭遇。
A公司在24款產(chǎn)品上突出使用倩體字，卻被法院判決不侵權(quán)。這是倩體字知識產(chǎn)權(quán)擁有者B公司的遭遇。
對于法院的判決，B公司字庫業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理黃XX表示強(qiáng)烈不滿：如果這樣，只要一家設(shè)計(jì)公司購買一套B的字庫軟件，全世界所有的企業(yè)委托它設(shè)計(jì)字體，它都可以隨意使用了。
黃XX1月12日在接受本報記者采訪時說，針對法院2010年底的這個判決，B公司已提起上訴。
這場長達(dá)兩年半的馬拉松訴訟，看來還沒有停下來的跡象。
別人有權(quán)從你的樹上一個一個摘蘋果嗎?
法院認(rèn)為，B倩體字庫字體具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，符合我國著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品的要求，可以進(jìn)行整體性保護(hù);但對于字庫中的單字，不能作為美術(shù)作品給予權(quán)利保護(hù)。
這場馬拉松的起點(diǎn)是2008年。當(dāng)年年初，B公司發(fā)現(xiàn)A公司在洗發(fā)水、香皂等產(chǎn)品上使用B公司的倩體、少兒體和卡通體等多款字體，就對其中67款產(chǎn)品涉及B字庫的372個字進(jìn)行公證，并委托科技部知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心做出司法鑒定意見書。
2008年3月，B公司函告A公司，稱其使用行為侵權(quán)，要求其停止使用，并進(jìn)行賠償。4月，A公司回函表示將調(diào)查此事，但此后再無音信。
同年5月，B公司向法院提起訴訟。
B公司字體業(yè)務(wù)部高級設(shè)計(jì)師、倩體字設(shè)計(jì)人齊立說，倩體字親切、幽雅、柔美、華麗，如少女婷婷玉立的倩影，故如此命名，特別適合女性用品，如化妝品、護(hù)膚品和洗滌用品。為了訴訟方便，北大B選擇以飄柔兩個倩體字展開訴訟。
A公司并不認(rèn)為自己侵權(quán)：設(shè)計(jì)公司購買B公司的字庫軟件使用，為我公司設(shè)計(jì)產(chǎn)品標(biāo)識用字，我公司向設(shè)計(jì)公司支付制作費(fèi)，對設(shè)計(jì)結(jié)果的使用不侵犯B公司的權(quán)利。
據(jù)了解，美國NICE公司是飄柔系列等涉案產(chǎn)品的包裝設(shè)計(jì)公司。這家公司在傳真文件中明確表示，自己使用的是B蘭亭字庫的正版軟件。
記者在B蘭亭字庫軟件的用戶許可協(xié)議中看到：未經(jīng)B公司書面許可，該軟件產(chǎn)品的全部或部分不得被仿制、出借、租賃、網(wǎng)上傳輸;禁止將字庫產(chǎn)品的全部或部分用于再發(fā)布用途(包括但不限于電視發(fā)布、電影發(fā)布、圖片發(fā)布、網(wǎng)頁發(fā)布、用于商業(yè)目的的印刷品發(fā)布等)如果用戶使用需求超出了本協(xié)議的限定，請與B公司聯(lián)系以獲取相應(yīng)授權(quán)。
關(guān)于授權(quán)使用的費(fèi)用，B公司表示，針對不同的用戶，許可不同，價格也不同;如果企業(yè)不愿意購買B公司享有知識產(chǎn)權(quán)的字庫字體，則可以使用如黑體、宋體、楷體、仿宋體等免費(fèi)字體。
A公司則認(rèn)為，B公司的商業(yè)模式存在不合理之處，設(shè)計(jì)公司購買B軟件，其目的明顯為商業(yè)性使用，B公司明知用戶中有一大批企業(yè)用戶，卻不加區(qū)分，并在用戶協(xié)議中再禁止商業(yè)性使用，是設(shè)置陷阱的行為，而最終使用設(shè)計(jì)成果的用戶無法得知字體使用受到的限制。
B公司的訴訟代理人國浩律師集團(tuán)(北京)事務(wù)所律師馬東曉表示，設(shè)計(jì)公司購買正版軟件，按照許可協(xié)議約定設(shè)計(jì)樣稿沒有問題，但A公司是許可協(xié)議之外的第三方，它將設(shè)計(jì)樣稿再次復(fù)制(印刷)在產(chǎn)品的包裝上，就直接復(fù)制、發(fā)行了倩體字，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在所有的知識產(chǎn)權(quán)類型中，字體的知識產(chǎn)權(quán)最具有典型性。馬東曉表示，計(jì)算機(jī)字庫中包含三種權(quán)利：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、計(jì)算機(jī)字庫的數(shù)據(jù)庫權(quán)利和字體的美術(shù)作品著作權(quán)，這三者都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
最終，北京市海淀區(qū)法院作出一審判決：A公司使用飄柔兩個倩體字不侵權(quán)。法院認(rèn)為，B倩體字庫字體具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，符合我國著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品的要求，可以進(jìn)行整體性保護(hù);但對于字庫中的單字，不能作為美術(shù)作品給予權(quán)利保護(hù)。這就好像一棵蘋果樹，雖然整棵樹都是你的，但是別人從你的樹上一個一個摘蘋果，你卻一點(diǎn)兒辦法都沒有。黃XX對這種判決表示難以理解。
為什么只起訴A?
業(yè)內(nèi)人士分析，B起訴A，是因?yàn)锳公司是世界500強(qiáng)企業(yè)，更具有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的示范意義;其次是A的產(chǎn)品多、分布廣，對字體的使用更加廣泛，影響大。為了培育字庫這棵蘋果樹，B公司投入80多位研發(fā)人員，其中不乏像倩體字設(shè)計(jì)者齊立這樣的一流字體設(shè)計(jì)師。每年投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)幾千萬元。黃XX告訴本報記者。
雖然投入較大，但B字庫到目前為止還不能實(shí)現(xiàn)盈利，主要靠B公司其他業(yè)務(wù)的利潤來補(bǔ)貼。一個重要原因在于，B公司的字庫從一開始就深受侵權(quán)和盜版之害。B和著名影星徐靜蕾合作開發(fā)的徐靜蕾體字庫，正版軟件只賣出2000多套，而市場上盜版卻有幾百萬套。黃XX說。
其他各種形式的侵權(quán)也讓黃XX頭疼不已。很多企業(yè)把B公司的字體用于商號、廣告等商業(yè)目的，卻從沒有征得B公司同意，也不支付費(fèi)用。
字體產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。黃XX說，很多人沒有意識到計(jì)算機(jī)字體存在版權(quán)問題，有的企業(yè)則是明知故犯。
B公司為何偏偏起訴A公司?
B與A公司并無恩怨。馬東曉表示，之所以起訴A，是因?yàn)锳使用B字體具有典型性。
業(yè)內(nèi)人士分析，B起訴A，是因?yàn)锳公司是世界500強(qiáng)企業(yè)，更具有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的示范意義;其次是A的產(chǎn)品多、分布廣，對字體的使用更加廣泛，影響大。
B公司并不是第一次發(fā)起字體侵權(quán)訴訟。早在2007年，B就將《魔獸世界》這款火爆網(wǎng)絡(luò)游戲的所有者美國暴雪公司告上了法庭。這個案件被法律界稱為2007年中國IT行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)第一案，法院認(rèn)為計(jì)算機(jī)字體應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)，最終判決被告賠償B公司140萬元及合理訴訟支出5萬元。
這些賠償與B公司4億元的主張相距甚遠(yuǎn)。
-
商標(biāo)字體侵權(quán)了不使用會被告嗎
254人看過
-
字體使用侵犯著作權(quán)嗎？
326人看過
-
使用什么字體不侵犯著作權(quán)的字體？
412人看過
-
使用字體轉(zhuǎn)換器里的字會侵權(quán)嗎
197人看過
-
使用字體會構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)嗎？
54人看過
-
使用相同的商標(biāo)字體侵權(quán)么
438人看過
-
“一個字一年一萬元！”這是中國從事中文字庫開發(fā)的龍頭老大———北京北大方正電子有限公司（下稱“方正”）開出的字體使用價格。6月18日，方正狀告廣州寶潔有限公司（下稱“寶潔”）、北京家樂福商業(yè)有限公司一案，在北京市海淀區(qū)法院公開審理。方正：寶潔侵犯方正著作權(quán)2008年5月，方正在家樂福中關(guān)村廣場購買了寶潔生產(chǎn)的“飄柔洗發(fā)露”、“幫寶適紙尿褲”等55款產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品的外包裝、產(chǎn)品標(biāo)識、產(chǎn)品商標(biāo)、產(chǎn)品廣告宣傳品上大量使用了方正開發(fā)的《方正倩體系列（細(xì)倩、中倩、粗倩）》（下稱“倩體”）、《方正卡通體》和《方正氈筆黑體》字庫中的相關(guān)字體。方正隨之委托科技部知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心對這些產(chǎn)品外包裝上使用的字體與方正上述字體進(jìn)行比對。鑒定報告表明，字體完全一樣。方正就此認(rèn)為，寶潔在產(chǎn)品上使用的字體直接復(fù)制了方正享有著作權(quán)的字體。方正訴稱，寶潔未經(jīng)許可，在長達(dá)兩年多的時間內(nèi)持續(xù)大量地使用方正字體，寶潔作為國際2023-06-08222人看過 -
法律綜合知識一、使用未授權(quán)的字體造成什么侵權(quán)未經(jīng)授權(quán)使用他人設(shè)計(jì)的字體，屬于侵犯著作權(quán)的行為，要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;(四)美術(shù)、建筑作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;(七)工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計(jì)算機(jī)軟件;第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，2023-02-14493人看過 -
中標(biāo)名字被合理使用不構(gòu)成侵權(quán)電源協(xié)會告慧聰被駁作者：郝蓬發(fā)布時間：2009-06-0213:33:09中國法院網(wǎng)訊未經(jīng)授權(quán)擅自在經(jīng)營項(xiàng)目中標(biāo)注電源行業(yè)協(xié)會的名字，為此，北京電源行業(yè)協(xié)會將北京慧聰國際資訊有限公司、北京慧聰建設(shè)信息咨詢有限公司告上法庭，日前，北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為，慧聰公司未侵害電源協(xié)會的合法權(quán)益，判決駁回了電源協(xié)會的全部訴訟請求。原告電源協(xié)會訴稱，慧聰國際公司、慧聰建設(shè)公司未經(jīng)其同意，擅自在慧聰網(wǎng)上將其標(biāo)注為慧聰網(wǎng)2007中國電源產(chǎn)品十大品牌評選與十大風(fēng)云人物評選及慧聰網(wǎng)2007中國電源產(chǎn)品十大品牌評選與十大風(fēng)云人物評選贊助方案活動的協(xié)辦單位和主辦單位，并以此獲取高額經(jīng)濟(jì)利益。電源協(xié)會認(rèn)為，此舉嚴(yán)重侵犯了其名稱權(quán)，損害了其名譽(yù)，故訴至法院，要求二被告停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并支付協(xié)會名稱侵權(quán)賠償金150萬元。庭審中，慧聰國際公司及慧聰建設(shè)公司認(rèn)為前述活動系三方2023-06-08497人看過 -
人身權(quán)根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，個人使用他人受著作權(quán)保護(hù)的字體，用于商業(yè)目的的，將構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，同時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任中華人民共和國著作權(quán)法第四十七條(1）未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表作品的；（二）未經(jīng)合著人許可，擅自將合作創(chuàng)作的作品發(fā)表為自己創(chuàng)作的作品的；（三）未參與創(chuàng)作，為謀取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5）剽竊他人作品（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、電影制作或者類似電影制作等方式使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，（七）使用他人應(yīng)當(dāng)支付報酬的作品，不支付報酬的；（八）出租電影作品的作品、錄音錄像制品或者采用類似電影制作的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件，本法另有規(guī)定的除外，未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可的錄音錄像制品，（九）未經(jīng)出版者許可，使用出版者出版的書刊的版面設(shè)計(jì)的；（十）未經(jīng)表演者許可，在直播或者公開場合傳送、錄制現(xiàn)場表演的；（十一）其他侵權(quán)行為，本法2023-05-07367人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)民法典規(guī)定，使用別人字體是不是侵權(quán)，要依據(jù)具體情況而定，如果未經(jīng)字體作者許可使用的，屬于侵權(quán)行為。實(shí)踐中一般認(rèn)為，計(jì)算機(jī)字庫作為軟件作品，字庫軟件中具有獨(dú)創(chuàng)性的單字作為美術(shù)作品均受《著作權(quán)法》保護(hù)。我們在電腦中常?？吹较穹秸h義等字體，都屬于自創(chuàng)字體，如果要使用，必須向版權(quán)方付費(fèi)。而宋體、黑體、仿宋、隸書、楷書等字體是電腦自帶的，也就是字體的使用權(quán)已經(jīng)隨著電腦和操作系統(tǒng)給予用戶了，則不會侵權(quán)。律師補(bǔ)充：界定字體侵權(quán)：1、確定字體是否收費(fèi)，可通過撥打字體廠商電話，網(wǎng)絡(luò)查詢等。2、確定是否用于商用，所有字體如果用于個人作品展示、參加各類非商業(yè)性比賽等非商業(yè)活動，字體廠商不追究版權(quán)問題。3、確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規(guī)界定，十分模糊，通常設(shè)計(jì)字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。收費(fèi)字體在未購買版權(quán)的情況下用于商業(yè)用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權(quán)。有侵權(quán)行為2023-05-06426人看過 -
一、商標(biāo)字體侵權(quán)了換字體侵權(quán)嗎1．商標(biāo)字體侵權(quán)后，如果更換的字體并未取得商標(biāo)所有人的同意或授權(quán)，且新字體與原有字體無法形成明顯區(qū)別，依舊構(gòu)成侵權(quán)。2．侵權(quán)行為的判定不僅取決于字體本身的變化，更在于是否對原有商標(biāo)構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性損害或混淆。因此，即使更換了字體，如果新字體依然與原有商標(biāo)存在相似性或混淆可能性，那么仍可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。二、判斷商標(biāo)是否侵權(quán)在判斷商標(biāo)是否侵權(quán)時，需要綜合考慮多個因素。1．要審查被告的主觀過錯和惡意，以確定是否存在故意侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。2．要對比爭議商標(biāo)與注冊商標(biāo)的相似性，包括文字、圖形、顏色等方面的對比，并考慮是否足以造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。3．還要分析商品或服務(wù)的類別和范圍，以確定是否存在商品或服務(wù)之間的相同或類似性。4．要考慮標(biāo)識的顯著性，即該標(biāo)識是否具備足夠的獨(dú)特性，以區(qū)別于其他商標(biāo)。三、如何進(jìn)行侵權(quán)取證商標(biāo)侵權(quán)取證是維護(hù)商標(biāo)權(quán)益的重要環(huán)節(jié)。1．可以委托專業(yè)的知2024-07-2650人看過 -
一、商標(biāo)法規(guī)定使用商標(biāo)做字體侵權(quán)嗎?使用商標(biāo)做字體也可能會構(gòu)成侵權(quán)，商標(biāo)注冊之后不僅會受到商標(biāo)法的保護(hù)，還會受到著作權(quán)法律的保護(hù)，也就是說除了一些圖形標(biāo)志之外，商標(biāo)的注冊字體都是受到保護(hù)的，字體也有著自己的版權(quán)，如果大家盲目的使用，那么就很容易產(chǎn)生注冊商標(biāo)字體的版權(quán)糾紛。當(dāng)然這也并不是說所有的商標(biāo)字體都不可以使用，因?yàn)橛械纳虡?biāo)字體的版權(quán)人自愿放棄了字體的版權(quán)，那么大家就可以放心的使用，如果是那些本身就包含有版權(quán)的字體，特別是經(jīng)由設(shè)計(jì)師專門為此原創(chuàng)設(shè)計(jì)的字體，自作品完成之日起設(shè)計(jì)師就自動對該商標(biāo)字體享有受法律保護(hù)的版權(quán)，那么大家在設(shè)計(jì)商標(biāo)圖樣的時候，就必須要征得版權(quán)人的同意，和版權(quán)人簽署書面的版權(quán)合約，拿到改字體的版權(quán)才能夠申請注冊。或者是大家直接選擇那些無版權(quán)的字體，也可以避免造成商標(biāo)侵權(quán)。二、商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定有如下幾種：1、未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相2023-04-13158人看過 -
根據(jù)法律規(guī)定商標(biāo)使用字體有可能會構(gòu)成侵權(quán)行為。如果企業(yè)的商標(biāo)字體設(shè)計(jì)源自正相關(guān)的正版電腦字體庫，那么一般情況下是不會被判定構(gòu)成侵權(quán)的。在此，一些廣告設(shè)計(jì)公司今后就應(yīng)當(dāng)特別注意對正版字體庫的購買和使用。其次第二種情況，如果商標(biāo)文字源自某位書法藝術(shù)家的書法作品，這時將由可能構(gòu)成對著作權(quán)的侵犯。一、法律規(guī)定有哪些？作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：美術(shù)、建筑作品，美術(shù)作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品”從以上規(guī)定可見，我國的書法作品在法律上是被當(dāng)做繪畫作品進(jìn)行保護(hù)的。也就是說單字在構(gòu)成書法作品的情況下可以得到著作權(quán)法的保護(hù)。二、什么字體會商標(biāo)侵權(quán)？在電腦中常?？吹较穹秸h義等字體，都屬于自創(chuàng)字體。在我國，字庫是受法律保護(hù)的，如果要使用，必須向版權(quán)方付費(fèi)。如果在注冊商標(biāo)時一聲不吭的將這些字體拿去2023-06-26260人看過
-
不會。注冊商標(biāo)使用的什么字體不能算作侵權(quán)。對于商標(biāo)中的文字字體是否涉及到侵權(quán)，目前尚存在爭議，侵權(quán)與否的判斷沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。購買使用正版字體庫的是沒問題的?！胺秸弊煮w公司給多家相對較大的公司發(fā)律師函要求付費(fèi)使用字體?！睹袷略V訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。2023-04-15384人看過 -
侵權(quán)行為一、民法典使用別人字體存在侵權(quán)行為嗎民法典規(guī)定，使用別人字體是不是侵權(quán)，要依據(jù)具體情況而定，如果未經(jīng)字體作者許可使用的，屬于侵權(quán)行為。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民法典》第一百二十三條【知識產(chǎn)權(quán)的定義】民事主體依法享有知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利：(一)作品;(二)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì);(三)商標(biāo);(四)地理標(biāo)志;(五)商業(yè)秘密;(六)集成電路布圖設(shè)計(jì);(七)植物新品種;(八)法律規(guī)定的其他客體。第一千一百六十四條【侵權(quán)責(zé)任編的調(diào)整范圍】本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上2023-04-12169人看過 -
版權(quán)計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)受法律保護(hù)，任何侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的行為都將受到法律追究。未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的，復(fù)制、發(fā)行他人的計(jì)算機(jī)軟件，違法所得數(shù)額在3萬元以上的，將被追究刑事責(zé)任。近日，朝陽區(qū)檢察院對該區(qū)首例侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件提起公訴。2012年夏天，犯罪嫌疑人任某看到某知名網(wǎng)絡(luò)公司開發(fā)的網(wǎng)游倩女幽魂較火，在未經(jīng)許可的情況下破解該游戲的客戶端程序，獲取源代碼，對該游戲數(shù)據(jù)略作修改、調(diào)試后，上傳到自己租賃的服務(wù)器中，更名為天天倩女幽魂，在網(wǎng)絡(luò)上開放給玩家使用。任某在天天倩女幽魂客戶端添加了充值鏈接，利用網(wǎng)游牟利。其牟利方式是：玩家購買其他游戲交易平臺的點(diǎn)卡或手機(jī)充值卡提交給服務(wù)器，任某看到后按點(diǎn)卡面值給玩家在相應(yīng)的天天倩女幽魂游戲賬號里充值游戲元寶，再將這些游戲點(diǎn)卡和手機(jī)充值卡出售給網(wǎng)上收卡的公司。至同年8月，任某通過此種方式共獲得違法所得人民幣282876元。犯罪嫌疑人明知此舉嚴(yán)2023-06-0887人看過 -
法律綜合知識一、字體侵權(quán)法律訴訟程序（1）搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料包括證明爭議的著作權(quán)存在并能受到我國法律保護(hù)的證據(jù)、原告與爭議著作權(quán)相互關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)行為存在和實(shí)施侵權(quán)行為的具體方式的證據(jù)、被告與侵權(quán)行為關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)獲利與侵權(quán)程度的證據(jù)等。（2）證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立第一，證明原告有訴訟主體資格，著作權(quán)歸屬于原告。即原告作為自然人或法人或外國人，都符合我國法律規(guī)定的享有著作權(quán)的資格。并且原告與著作權(quán)直接存在法定的關(guān)系，著作權(quán)歸于原告和被許可使用。第二，證明爭議作品的存在。即原告應(yīng)提供具體的作品，如書籍、錄音等。第三，證明作品在我國享有著作權(quán)。即證明作品是原告創(chuàng)作的作品，并提交作品底稿，說明創(chuàng)作的完成時間，以排除他人抄襲的可能性。并且原告作品內(nèi)容合法，屬于著作權(quán)的保護(hù)對象。且作品仍在著作權(quán)法的保護(hù)期限內(nèi)。（3）證明侵權(quán)行為存在以及具體的侵權(quán)方式對被告擅自使用原告作品或鄰接權(quán)客體的情況，原告2022-01-01405人看過
-
商標(biāo)不使用商標(biāo)用名字是否屬于侵權(quán)，需要根據(jù)使用的時間以及經(jīng)營產(chǎn)品的類別是否相同或相似進(jìn)行判斷。名字也屬于商標(biāo)的一部分。如果對方的名字屬于注冊商標(biāo)的，而所經(jīng)營的類別相同或者近似的，則屬于侵害商標(biāo)權(quán)的行為。如果對方的企業(yè)名稱知名度較高的，而你們所經(jīng)營的類別相同或者近似的，則屬于不正當(dāng)競爭。此外，如果行為人使用名字在先，對方將使用的名字進(jìn)行商標(biāo)注冊的，行為人可以提出將對方的商標(biāo)無效。因?yàn)閷Ψ阶缘男袨閭α诵袨槿嗽诰€的權(quán)利，此時使用名字是不構(gòu)成侵權(quán)的。一、注冊商標(biāo)要多少相似度會被告1、有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（1）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（2）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。根據(jù)這一規(guī)定可知，判斷商標(biāo)侵權(quán)的前提是容易導(dǎo)致混淆，在同種商品上使用2023-06-2761人看過 -
被通知字體侵權(quán)了應(yīng)該糾正侵權(quán)行為并撤回侵權(quán)字體。在查證之后，的確是字體侵權(quán)了，對于這一現(xiàn)象以及問題的話，可以真正的開始糾正錯誤，并且立即撤回自己所使用的字體，在撤回之后，就不會存在任何的侵權(quán)行為了。對于這件事的態(tài)度一定要端正，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下，行為人也是無意識的侵權(quán)行為。拿到駕駛證后被通知作弊怎么辦作弊即成績作廢。駕駛?cè)吮仨殗?yán)格遵守國家規(guī)定考取駕照，作弊、造假證件的手段獲取駕照皆不可取。偽造、辦理假證件依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，偽造證件構(gòu)成犯罪的，依據(jù)犯罪情節(jié)判刑，一般是處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人2023-08-1255人看過
我國的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會團(tuán)體推薦的公民。 代理時候，又有兩種授權(quán)狀態(tài)，分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主，一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
-
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-13 -
2023-11-18 -
2023-11-18
-
怎樣才可以使用商標(biāo)字體不被侵權(quán)福建在線咨詢 2023-11-01對于商標(biāo)注冊,免費(fèi)可商用中文字體有黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統(tǒng)字體,宋體無版權(quán)保護(hù),不會侵權(quán),可以使用。對于大眾的、通行的字體的使用不涉及版權(quán)爭議，比如宋體，楷體，顏體等，可以免費(fèi)使用。如果是自創(chuàng)體，不是大眾使用與通用的，并在其中承賦了創(chuàng)造含量，或根據(jù)通用字體而編緝出版的字貼、字模等，并申報了相應(yīng)的保護(hù)則具有了版權(quán)，如果被他人盜用則會涉及版權(quán)糾紛。 -
字體著作權(quán)被人使用，字體著作權(quán)許可使用合同如何寫？寧夏在線咨詢 2022-08-04根據(jù)《著作權(quán)法》第二十四條的規(guī)定，使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。許可使用合同包括下列主要內(nèi)容： (一)許可使用的權(quán)利種類; (二)許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)或者非專有使用權(quán); (三)許可使用的地域范圍、期間; (四)付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法; (五)違約責(zé)任; (六)雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。 另外，使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)可以由當(dāng)事人約定，也可以按照國務(wù)院著作權(quán)行政管 -
朝陽字體侵權(quán)訴訟費(fèi)用內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-02-06(一)不涉及財產(chǎn)關(guān)系的案件，3000元/件，可上浮50%，下浮不限; (二)涉及財產(chǎn)關(guān)系的案件，按爭議標(biāo)的額比例，在規(guī)定的幅度內(nèi)，分段按比例累加收費(fèi)： 訴訟標(biāo)的額收費(fèi)比例 1萬元以下(含1萬元)500元—1500元/件; 1萬元至10萬元(含10萬元)2%—5%; 10萬元至50萬元(含50萬元)1.7%—3.5%; 50萬元至100萬元(含100萬元)1.4%—2.8%; 100萬元至500萬( -
使用字體變形做商標(biāo)會不會侵權(quán)臺灣在線咨詢 2022-11-12是的，法律規(guī)定未經(jīng)商標(biāo)注冊自人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，以及偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的都屬于侵權(quán)行為，而將商標(biāo)的字體變形也屬于侵權(quán)行為。 -
2022年商標(biāo)字體怎么使用不會侵權(quán)陜西在線咨詢 2022-11-15對于商標(biāo)注冊,免費(fèi)可商用中文字體有黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統(tǒng)字體,宋體無版權(quán)保護(hù),不會侵權(quán),可以使用。對于大眾的、通行的字體的使用不涉及版權(quán)爭議，比如宋體，楷體，顏體等，可以免費(fèi)使用。如果是自創(chuàng)體，不是大眾使用與通用的，并在其中承賦了創(chuàng)造含量，或根據(jù)通用字體而編緝出版的字貼、字模等，并申報了相應(yīng)的保護(hù)則具有了版權(quán)，如果被他人盜用則會涉及版權(quán)糾紛。
