電子資金劃撥的安全問題是電子資金劃撥業(yè)務(wù)開展中面臨的一個重大問題,只有在技術(shù)和法律能夠保障電子資金劃撥安全的時候,企業(yè)才會有信心地進入這一領(lǐng)域。因此,從法律的角度研究保證電子資金安全劃撥的各個制度,分析其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,指出其與現(xiàn)行法律規(guī)定的沖突之處,并提出相應(yīng)的建議就成了本文所探討的重點。
第一部分簡單介紹了電子資金劃撥的概念、電子支付的主要方式以及電子資金劃撥中各方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。電子資金劃撥是資金或與資金有關(guān)的信息通過網(wǎng)絡(luò)進行交換的行為,是指以電子計算機及其網(wǎng)絡(luò)為手段,將負載有特定信息的電子數(shù)據(jù)取代傳統(tǒng)的支付工具用于資金流程,并具有實時支付效力的一種支付方式。電子資金劃撥涉及發(fā)送人、發(fā)送人銀行、受益人、受益人銀行和受益人銀行以外的接收銀行等,法律關(guān)系比較復(fù)雜,了解各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),便于討論電子資金劃撥安全法的法律關(guān)系.
第二部分引出本文的論題——電子資金劃撥的安全問題。這一部分先介紹目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中威脅電子資金安全劃撥的安全隱患,然后從理論上探討電子資金劃撥安全性的內(nèi)涵與要求,在此基礎(chǔ)上提出防范安全風(fēng)險的兩個手段,即技術(shù)手段和法律手段。本部分的第四個問題,即電子資金劃撥安全損失的承擔(dān)是重點問題。因為任何防范風(fēng)險的手段都不足以完全保證資金安全,一旦發(fā)生資金被盜的情況,如何在當(dāng)事人之間劃分損失,就成了電子資金劃撥安全法所必須解決的問題。對此問題的一般規(guī)定是,如果銀行收到的指令得到了安全程序的證實,則該指令不管是由誰發(fā)出的,其后果應(yīng)當(dāng)由資金的真正所有人承擔(dān)。本文的重點是第三和第四部分,這兩個部分都是從法律的角度來探討如何保證電子資金劃撥的安全,
其中第三部分是從電子資金劃撥的交易著手,第四部分則是從電子資金劃撥的監(jiān)管角度著手。第三部分涉及兩個制度:電子簽名和電子認證,由于這兩個制度都試圖通過規(guī)范電子資金劃撥當(dāng)事人在資金劃撥交易中的行為來解決安全問題,其內(nèi)容都是平等地位的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),因此本部分將其放在一個標(biāo)題下討論。電子簽名是指數(shù)據(jù)電文中,以電子形式所含、所附或在邏輯上與數(shù)據(jù)電文有聯(lián)系的數(shù)據(jù)和與數(shù)據(jù)電文有關(guān)的任何方法,它可用于證明數(shù)據(jù)電文有關(guān)的簽名持有人的身份和表明此人認可數(shù)據(jù)電文所含信息。電子簽名技術(shù)在法律上首先遇到的障礙就是法律對合同書面形式的要求,只有認可電子合同的效力,才能談到認可電子簽名的效力。因此,中國政法大學(xué)碩士學(xué)位論文電子資金劃撥的安全問題研究本部分從合同的書面形式開始,論證了應(yīng)當(dāng)賦予電子簽名以法律效力的問題,隨后,針對我國的相關(guān)規(guī)定,對我國在這一問題上應(yīng)有立法態(tài)度提出了粗淺的建議。
電子認證則是指由權(quán)威的安全認證機構(gòu)通過簽發(fā)數(shù)字證書,對利用通信網(wǎng)絡(luò)從事商業(yè)和其他業(yè)務(wù)活動的各主體進行事先的驗證和識別,并采用數(shù)字安全認證技術(shù)實現(xiàn)各業(yè)務(wù)主體之間在網(wǎng)上進行的業(yè)務(wù)操作和信息傳遞的安全性、真實性、可靠性、完整性和不可抵賴性。
這一部分里,先探討了電子認證的必要性,簡單介紹了電子認證機構(gòu)的概念,分析了電子認證法律關(guān)系中各方當(dāng)事人之間的關(guān)系及權(quán)利義務(wù),最后,就電子商務(wù)立法中有關(guān)電子認證機構(gòu)的法律地位及其責(zé)任的相關(guān)問題提出了看法。與第三部分的角度不同,第四部分是監(jiān)管的角度來看電子資金劃撥安全問題的解決,相關(guān)法律主體之間是一種不平等的監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系。本部分首先討論了銀行電子資金劃撥業(yè)務(wù)中特殊的安全性風(fēng)險,然后從理論上論述了對網(wǎng)絡(luò)銀行進行監(jiān)管的根據(jù),介紹了我國現(xiàn)有的對電子資金劃撥行使監(jiān)管權(quán)力的機構(gòu),并對其中存在的問題進行了分析。本部分討論的重點放在應(yīng)從哪些方面進行監(jiān)管,以保證電子資金劃撥的安全。概括而言,這些需要重點監(jiān)管的內(nèi)容包括網(wǎng)絡(luò)銀行的準(zhǔn)入、電子認證機構(gòu)的準(zhǔn)入以及電子資金劃撥風(fēng)險的管理機制等三方面。
-
電子支付安全技術(shù)研究
262人看過
-
電擊棒的法律問題研究
431人看過
-
電子商務(wù)與公證法律問題研究
173人看過
-
研究電子合同法律效力的認定問題
395人看過
-
電子資金劃撥概念和分類
242人看過
-
西安市城市規(guī)劃區(qū)征地問題分析研究
159人看過
- 電子商務(wù)法知識
- 電子認證
- 電子簽名
- 電子商務(wù)稅收
- 電子支付
- 電子證據(jù)
- 電子貨幣
- 網(wǎng)上銀行
- 電子資金劃撥
- 電子票據(jù)
- 電子金融
- 電子銀行
- 電子證券
- 網(wǎng)上證劵
- 電子保險
- 電子商務(wù)市場規(guī)制
- 電子商務(wù)壟斷
- 電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
- 電子商務(wù)安全
- 電子商務(wù)欺詐
- 電子商務(wù)糾紛
- 電子合同
- 電匯
- 網(wǎng)絡(luò)銀行
- 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)專利
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)案件管轄
電子資金劃撥是指根據(jù)服務(wù)對象的不同和支付金額的大小,可分為大額電子資金劃撥系統(tǒng)(亦稱批發(fā)電子資金劃撥系統(tǒng))和小額電子資金劃撥系統(tǒng)(亦稱零售電子資金劃撥系統(tǒng))。 后者主要為消費者個人提供服務(wù),交易數(shù)量較頻繁,數(shù)額較小,一般由銀行卡發(fā)動交易;而... 更多>
-
劃撥的房子的問題河南在線咨詢 2023-02-19劃撥土地性質(zhì)的房屋最大的弊端就是在轉(zhuǎn)讓時,需要到國土資源管理部門辦理轉(zhuǎn)讓審批手續(xù),補交土地出讓金。 國有出讓性質(zhì)的房子在轉(zhuǎn)讓時就不需要再交納土地出讓金了。
-
土地出讓金劃撥的問題海南在線咨詢 2022-08-30土地出讓金不是簡單的地價。對于住宅等項目,采用招標(biāo)、拍賣、掛牌等的方式,可通過市場定價,土地出讓金就是地價??墒菍τ诮?jīng)濟適用房、廉租房、配套房等項目,以及開發(fā)園區(qū)等工業(yè)項目,往往不是依靠完全的市場調(diào)節(jié),土地出讓金就帶有稅費的性質(zhì),是定價。 土地出讓金,顧名思義,它是一個與土地和土地使用權(quán)相聯(lián)系的新范疇,是一個土地財政問題。土地 土地出讓金在社會主義宏觀調(diào)控中具有雙重功能:一是調(diào)節(jié)土地的利用,改進和
-
保險公司資金管理及運用問題研究黑龍江在線咨詢 2025-01-24第一條規(guī)定,保險公司必須依法提取保證金。經(jīng)中國保監(jiān)會批準(zhǔn),保險公司可以以中國保監(jiān)會認可的有價證券繳存保證金。 第二條規(guī)定,保險公司提存的各項保險責(zé)任準(zhǔn)備金必須真實、充足。 第三條規(guī)定,保險公司應(yīng)當(dāng)按照已經(jīng)提出的保險賠償或者給付金額提取未決賠款準(zhǔn)備金;對已經(jīng)發(fā)生保險事故但尚未提出的保險賠償或者給付應(yīng)當(dāng)提取已發(fā)生未報告賠款準(zhǔn)備金,其提取金額按不超過當(dāng)年實際賠款支出額的百分之四計提。 第四條規(guī)定,
-
中的添附物問題研究黑龍江在線咨詢 2022-10-31根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十七條規(guī)定,承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的方法使用租賃物。對租賃物的使用方法沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,應(yīng)當(dāng)按照租賃物的性質(zhì)使用。
-
工傷賠償程序問題研究的問題云南在線咨詢 2022-07-03事故發(fā)生后,受傷職工應(yīng)及時進行工傷認定,工傷認定是工傷保險賠償?shù)牡谝徊健?為切實實現(xiàn)勞動者的工傷救濟權(quán),《工傷保險條例》規(guī)定了一系列的程序,工傷認定是工傷保險賠償?shù)牡谝徊?,也是工傷保險賠償必經(jīng)之路,只有對職工傷害性質(zhì)予以依法認定之后,才可能出現(xiàn)“工傷”賠償問題。工傷認定是勞動行政部門根據(jù)申請對工傷性質(zhì)予以確認的行政行為,工傷認定權(quán)歸屬于行政機關(guān),也就是說,只有勞動行政部門才具有工傷性質(zhì)的決定權(quán),沒