學(xué)校對(duì)學(xué)生事故承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-13 15:54:50
52 人看過(guò)
學(xué)生發(fā)生事故后，是因?yàn)閷W(xué)校存在過(guò)錯(cuò)的原因造成的，學(xué)校就需要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)的責(zé)任，如果事故發(fā)生學(xué)校不存在過(guò)錯(cuò)行為的，就不需要承擔(dān)責(zé)任。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》
第一千一百六十五條
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百九十九條
無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百條
限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百零一條
無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
校內(nèi)的安全事故：學(xué)校是否應(yīng)對(duì)學(xué)生受傷承擔(dān)責(zé)任？
164人看過(guò)
-
學(xué)校承擔(dān)法律責(zé)任的幾種情況，學(xué)生傷害事故無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形
293人看過(guò)
-
學(xué)生傷害事故中是要學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
267人看過(guò)
-
學(xué)校承擔(dān)學(xué)生在校外受害的責(zé)任嗎
202人看過(guò)
-
學(xué)校對(duì)老師對(duì)學(xué)生的傷害是否承擔(dān)任何責(zé)任
72人看過(guò)
-
學(xué)生課間發(fā)生安全事故學(xué)校承擔(dān)的責(zé)任有多少
357人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
人身?yè)p害賠償孩子在學(xué)校打架學(xué)校有責(zé)任，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。孩子在學(xué)校摔傷，責(zé)任該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)孩子在學(xué)校受傷，如果是學(xué)校盡到了教育、管理職責(zé)的情況下，則學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任；如果學(xué)校沒(méi)有盡到上述職責(zé)的，則由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。如果是由于學(xué)校之外的第三人造成傷害的，則由第三人承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人2023-07-15342人看過(guò) -
人身?yè)p害賠償最高法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育，管理，保護(hù)義務(wù)的學(xué)校，幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。實(shí)驗(yàn)小學(xué)對(duì)學(xué)生上課鈴聲進(jìn)入教室，沒(méi)有提前進(jìn)行必要的安全教育，沒(méi)有提醒學(xué)生注意安全，沒(méi)有采取相應(yīng)的預(yù)防措施。上課鈴響的時(shí)候，學(xué)生進(jìn)教室也沒(méi)有指導(dǎo)，室外秩序混亂了。事件發(fā)生后，學(xué)校沒(méi)有立即進(jìn)行緊急救援，等待陳某、杜某的監(jiān)護(hù)人到達(dá)后才送往醫(yī)院接受救治，沒(méi)有履行立即救援的義務(wù)。實(shí)驗(yàn)小學(xué)沒(méi)有履行管理、教育、保護(hù)義務(wù)，也是造成本案損害的原因之一，沒(méi)有及時(shí)救助受傷的學(xué)生，也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的情況有哪些學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的情況都有：1．學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全2023-08-05297人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、學(xué)校對(duì)學(xué)生是否承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)？學(xué)校對(duì)學(xué)生是不需要承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)的，學(xué)校并非學(xué)生的法定監(jiān)護(hù)人。我國(guó)未年人的法定監(jiān)護(hù)人的范圍，其中并不包括學(xué)校，根據(jù)我國(guó)《民法典》第十六條的規(guī)定，未成年人的法定監(jiān)護(hù)人僅包括父母；祖父母、外祖父母、兄、姐，關(guān)系密切的其他親屬、朋友；未成年人的父、母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門。學(xué)校與學(xué)生只是管理與被管理的關(guān)系。因此學(xué)校在未成人侵權(quán)或者被侵權(quán)的案件當(dāng)中只承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度的大小來(lái)承擔(dān)民事責(zé)任。分析學(xué)校是否有過(guò)錯(cuò)應(yīng)從學(xué)校的職責(zé)來(lái)看，如果學(xué)校在對(duì)學(xué)生的教育及管理當(dāng)中的確存在過(guò)錯(cuò)，則學(xué)校就應(yīng)對(duì)學(xué)生承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、監(jiān)護(hù)人能有幾個(gè)1、未成年人的法定監(jiān)護(hù)人。首先應(yīng)當(dāng)由其父母擔(dān)任，如父母死亡或者無(wú)監(jiān)護(hù)能力的，按下列順序由以下人員擔(dān)任：①祖父母、外祖父母；②成年的兄、姐；③未成年人父母所在單位或未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員或者2024-01-24138人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力小學(xué)生遭撕裂耳朵學(xué)校要不要承擔(dān)責(zé)任如果是因?yàn)槔蠋熢馐軅?，?yīng)該承擔(dān)責(zé)任。教師體罰行為如何處罰體罰是指教師以暴力的方法或以暴力相威脅，或以其他強(qiáng)制性的手段，侵害學(xué)生的身體健康的侵權(quán)行為，其中毆打、罰站、抽嘴巴等行為都算作體罰。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》、《教師法》、《學(xué)生傷害事故處理辦法》等有關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)于體罰學(xué)生的教師本人可以進(jìn)行以下處罰：1.各級(jí)各類學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的教師體罰學(xué)生，經(jīng)教育不改的，按現(xiàn)行教師管理權(quán)限，由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或教育部門分別給予行政處分或解聘。2.體罰學(xué)生情節(jié)嚴(yán)重(如手段殘忍、造成傷害甚至死亡結(jié)果)，構(gòu)成犯罪的，由人民法院依法追究刑事責(zé)任。3.因體罰學(xué)生對(duì)學(xué)生或?qū)W校造成損失或損害的，還應(yīng)依照《民法典》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即賠償損失，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。幾種常見(jiàn)的校園暴力犯罪行為①故意殺人罪本罪是指故意非法剝奪他人生命的行為，侵犯的客體是他人的生命權(quán)2023-04-17272人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)有責(zé)任。具體需要看學(xué)校是否盡到管理義務(wù)與及時(shí)施救的義務(wù)。如果沒(méi)有就是學(xué)校的責(zé)任。學(xué)生因跑步猝死的均屬特例，學(xué)校很少能碰到，在入學(xué)伊始，學(xué)校都給學(xué)生建有健康檔案，仔細(xì)詢問(wèn)家人孩子有沒(méi)有過(guò)往病史，家族病史什么的，如果學(xué)生是特殊體質(zhì)，學(xué)校會(huì)格外照顧，不會(huì)讓學(xué)生做任何劇烈活動(dòng)，并格外關(guān)照他。如果在入學(xué)伊始，家長(zhǎng)已經(jīng)告知學(xué)生的過(guò)往病史和家庭病史的，如心臟病，過(guò)敏等，老師在進(jìn)行體育活動(dòng)時(shí)，并沒(méi)有照顧該生的身體而造成學(xué)生猝死的，學(xué)校及老師都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條中第(七)項(xiàng)明確規(guī)定:學(xué)生有特異體質(zhì)或才特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注意的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。學(xué)校負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任要看學(xué)校是否有過(guò)錯(cuò)，以及過(guò)失的大小，在學(xué)生上體育猝死這件事上，事前對(duì)學(xué)生的了解以及出事的過(guò)程中，老師如何處理就顯得異常重要，如果老師不知道學(xué)生的過(guò)往病史，2023-04-30184人看過(guò) -
只有在學(xué)校里面發(fā)生了事故，學(xué)校才會(huì)承擔(dān)責(zé)任，但是在出了學(xué)校后發(fā)生的任何事故，學(xué)校都不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的，并且在放暑假之前，學(xué)校都已經(jīng)進(jìn)行了安全教育，在暑假期間，無(wú)論多熱，最好是不要去河里游泳之類的，以免溺水。學(xué)校也已經(jīng)讓每位同學(xué)發(fā)一封信給家長(zhǎng)，叮囑家長(zhǎng)看著孩子最好是不要去河里游泳，學(xué)校已經(jīng)做好了自己該做的工作，所以在發(fā)生事故就不歸學(xué)校管了。第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任認(rèn)定1、法律規(guī)定《民法典》第一千二百零一條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。“補(bǔ)充責(zé)任”一般認(rèn)為只有在第三人無(wú)法找到或者當(dāng)事人無(wú)履行能力時(shí)，學(xué)校才承擔(dān)責(zé)任，而且只是承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任2023-04-17318人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任學(xué)校侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，未成年人在學(xué)校死亡的，如果是他人造成的，由他人承擔(dān)賠償責(zé)任，如果學(xué)校沒(méi)有盡安全保障義務(wù)的，學(xué)校承擔(dān)連帶責(zé)任。無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。一、校園內(nèi)發(fā)生侵權(quán)事件賠償責(zé)任是什么？1、由于教育管理機(jī)構(gòu)本身的過(guò)錯(cuò)造成未成年人的人身?yè)p害，教育管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任；由于未成年人相2023-02-20483人看過(guò) -
監(jiān)護(hù)權(quán)要看學(xué)校方面是否存在過(guò)錯(cuò)行為，不能一概而論。學(xué)校安排學(xué)生參加軍訓(xùn)因提供場(chǎng)地、設(shè)備、交通工具、食品的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，有過(guò)錯(cuò)的學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果軍訓(xùn)內(nèi)容、強(qiáng)度等沒(méi)有問(wèn)題，受傷系自身不小心或者其他等屬于自己原因，那么校方不承擔(dān)責(zé)任。因?qū)W校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為，或者因?qū)W生、教師及其他個(gè)人故意實(shí)施的違法犯罪行為，造成學(xué)生人身?yè)p害的，由致害人依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。學(xué)校對(duì)學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的，根據(jù)責(zé)任大小，適當(dāng)予以經(jīng)濟(jì)賠償，但不承擔(dān)與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失無(wú)直接關(guān)系的其他事項(xiàng)。學(xué)生參加籃球比賽受傷，學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎根據(jù)《民法典》規(guī)定，學(xué)校雖然接納了學(xué)生，但是未接受監(jiān)護(hù)權(quán)，所以學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。所以，學(xué)生參加校園籃球比賽受傷，學(xué)校在其中并無(wú)不當(dāng)?shù)男袨?，比如提供了合格的賽?chǎng)等，那么學(xué)校不應(yīng)該在下列情況中承擔(dān)法律責(zé)任：1、地震、雷擊、臺(tái)風(fēng)、洪水等不可抗的2023-07-15266人看過(guò)
-
學(xué)校組織學(xué)生滑雪學(xué)生撞傷他人學(xué)校如何擔(dān)責(zé)學(xué)校若未能盡到職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)，致使該事故發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的次要賠償責(zé)任。學(xué)校組織學(xué)生滑雪，學(xué)生撞傷他人學(xué)校怎么承擔(dān)責(zé)任這是典型的在校學(xué)生侵權(quán)賠償糾紛案件，其審理難點(diǎn)主要涉及無(wú)民事行為能力人、第三人侵權(quán)、被侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)和學(xué)校責(zé)任認(rèn)定等問(wèn)題。學(xué)校的適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定：是過(guò)錯(cuò)原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對(duì)造成損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則法律就推定其有過(guò)錯(cuò)并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《民法典》第一千一百九十九條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。該規(guī)定明確了對(duì)于幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)所要承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，即一旦無(wú)民事行為能力人在幼兒園2023-12-09335人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任小孩在學(xué)校打架的，學(xué)校負(fù)主要責(zé)任，家長(zhǎng)承擔(dān)連帶責(zé)任。而學(xué)校如實(shí)履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，孩子打架受傷的，家長(zhǎng)就是責(zé)任承擔(dān)方。未成年人在學(xué)校打架的，由未成年人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任要看它有沒(méi)盡到監(jiān)護(hù)管理的職責(zé)。小孩打架導(dǎo)致受傷怎么辦（一）小孩打架造成一方受傷的，由小孩監(jiān)護(hù)人也就是家長(zhǎng)承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任。（二）監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。（三）法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條【監(jiān)護(hù)人責(zé)任】無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，2023-07-18221人看過(guò) -
民法規(guī)定，學(xué)校對(duì)校內(nèi)學(xué)生事故依據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在校外，如果學(xué)校有先行行為導(dǎo)致應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以外，其他的可以不負(fù)責(zé)任。如果是上放學(xué)途中，學(xué)校大門口附近事故，根據(jù)具體情況認(rèn)為是否有監(jiān)管責(zé)任。一般來(lái)說(shuō)，校園以外，放假期間，學(xué)校無(wú)責(zé)任?！秾W(xué)生傷害事故處理辦法》1、第九條因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：(十一)對(duì)未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的；2、第十三條下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身?yè)p害后果的事故，學(xué)校行為并無(wú)不當(dāng)?shù)?，不承?dān)事故責(zé)任；事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認(rèn)定：(一)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的；(二)在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的；(三)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)?；蛘咦孕械叫０l(fā)生2023-06-11301人看過(guò) -
2月28日，上海市楊浦區(qū)人民法院對(duì)一起學(xué)生午休時(shí)扭打?qū)е碌娜松頁(yè)p害索賠案件作出一審判決：學(xué)校沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任；肇事學(xué)生賠償受傷學(xué)生醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)近300元。2007年3月14日，上海市少云中學(xué)高三年級(jí)學(xué)生陶某在中午自修時(shí)間借同學(xué)李某手機(jī)遭拒發(fā)生打斗，李某眼鏡鏡片被打碎，面部出血。事后，李某被同學(xué)送至學(xué)校醫(yī)務(wù)室治療后，又在聞?dòng)嵍鴣?lái)的母親的陪同下前往醫(yī)院治療。為此，李某和陶某雙方的家長(zhǎng)協(xié)商賠償事宜未果后，李某于2007年9月將陶某和學(xué)校告到法院，要求陶某賠償醫(yī)療費(fèi)161.48元、其他經(jīng)濟(jì)損失500元及精神損失費(fèi)1000元，并承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)用；要求學(xué)校承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，陶某借手機(jī)遭拒后動(dòng)手打人，行為顯然不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。李某被打后沒(méi)有立即向老師反映，自行與陶某扭打，導(dǎo)致?lián)p害加劇，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。至于校方，因陶某和李某均已是年滿十八周歲的完全行為能力人，且在事發(fā)前的管2023-06-08219人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、小學(xué)生在學(xué)校相撞怎么承擔(dān)責(zé)任在校園內(nèi)，若有學(xué)生奔跑嬉戲相撞導(dǎo)致其他同學(xué)受傷，那么對(duì)受傷害的同學(xué)負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé)的家長(zhǎng)便需承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任；反之，倘若學(xué)校在教育管理上存在疏忽，未能充分履行義務(wù)，同樣會(huì)被判令承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。然而，倘若校方能夠提出確鑿證據(jù)，證明其已竭力盡責(zé)地進(jìn)行了教育和管理工作，那么校方將無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、小學(xué)生在學(xué)校意外死亡由什么來(lái)負(fù)責(zé)在涉及校園傷害事件的情況下，若校方無(wú)法就其對(duì)學(xué)生實(shí)施了適當(dāng)?shù)慕逃凸芾砺氊?zé)進(jìn)行有效舉證，校方將需為此類事件承擔(dān)起賠償責(zé)任。反之，若傷害由校外第三方所導(dǎo)致，那么該事件的責(zé)任人應(yīng)為第三方而非學(xué)校。然而，如若學(xué)校在此過(guò)程中未能充分履行其管2024-07-08438人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任一、學(xué)校依法對(duì)學(xué)生的人身安全承擔(dān)哪些責(zé)任學(xué)校依法對(duì)學(xué)生的人身安全承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。具體的適用情形為無(wú)民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，學(xué)校承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，學(xué)校承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、住校生被打?qū)W校要承擔(dān)全部責(zé)任嗎住校生被打一般學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任，由打人者即侵權(quán)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但如果學(xué)校未盡到教育、管理的職責(zé)的，是要承擔(dān)責(zé)任的。根據(jù)法律規(guī)定，教育機(jī)構(gòu)作為管理人要保證學(xué)生的生命財(cái)產(chǎn)安全。法律依據(jù)：《民法典》第一千二百零一條無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生2023-06-15392人看過(guò)
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生傷害事故責(zé)任承擔(dān)廣西在線咨詢 2022-10-23《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條之規(guī)定，從理論和實(shí)務(wù)上對(duì)學(xué)生傷害事故的學(xué)校義務(wù)究竟是監(jiān)護(hù)義務(wù)還是保護(hù)義務(wù)作出了明確規(guī)定。教育機(jī)構(gòu)的義務(wù)只是依法負(fù)有對(duì)未成年人的教育、管理和保護(hù)義務(wù)，而不是《民法通則》的監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。之所以這樣理解，是因?yàn)椋菏紫?，學(xué)校與在校未成年學(xué)生的關(guān)系，是依據(jù)《教育法》成立的教育關(guān)系，區(qū)別于民事法律關(guān)系，是學(xué)校對(duì)學(xué)生的教育、管理和保護(hù)的法律關(guān)系 -
學(xué)校有過(guò)錯(cuò)也要承擔(dān)責(zé)任嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-01-21根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”由此可知，學(xué)校有過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。傷殘鑒定由鑒定機(jī)構(gòu)作出，建議先起訴，再申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出。和解由雙方協(xié)商一致確定賠償數(shù)額，協(xié) -
學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是學(xué)校得有過(guò)錯(cuò)嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-01-19學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是學(xué)校得有過(guò)錯(cuò)。 學(xué)生傷害事故處理辦法 第二章事故與責(zé)任 第八條學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。 因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，
-
學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任和校方承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任遼寧在線咨詢 2022-10-11《侵權(quán)責(zé)任法》根據(jù)未成年人的年齡、民事行為能力及幼兒園、學(xué)校是否盡到教育、管理職責(zé)等不同情況，作出明確的責(zé)任劃分：過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任主要是：無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明已盡到教育、管理職責(zé)的除外。限制民事行為能力人在學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，承擔(dān) -
學(xué)校在學(xué)生傷害事故中的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定學(xué)校在事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任河北在線咨詢 2022-05-04認(rèn)定學(xué)生傷害事故責(zé)任時(shí)，學(xué)校是否具有過(guò)錯(cuò)至關(guān)重要。確定學(xué)校過(guò)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)，就是對(duì)履行《教育法》規(guī)定的教育、管理和保護(hù)的職責(zé)是否盡到了必要的注意義務(wù)。對(duì)這種注意義務(wù)的違反就是存在過(guò)錯(cuò)。認(rèn)定學(xué)校在學(xué)生傷害事故中的過(guò)錯(cuò)，要注意以下三個(gè)方面： 1、學(xué)校對(duì)學(xué)生是否具有注意義務(wù) 無(wú)義務(wù)無(wú)過(guò)失。這種注意義務(wù)既包括基于法律法規(guī)、行政規(guī)章等規(guī)定而產(chǎn)生的法定注意義務(wù)，也包括基于有關(guān)部門頒布的教育教學(xué)管理規(guī)章、操作規(guī)程等規(guī)
