先合同義務(wù)和締約過失區(qū)別在什么地方
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-22 15:02:11
339 人看過
先合同義務(wù)和締約過失區(qū)別在于前因和后果的關(guān)系：
1、先合同義務(wù)是締約當(dāng)事人在締約過程中依法承擔(dān)彼此基于誠信原則產(chǎn)生的遵守信用義務(wù)。
2、締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中,一方當(dāng)事人故意或者過失地違反先合同義務(wù)，造成對(duì)方當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失時(shí),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。
一、違約責(zé)任和締約過失責(zé)任可以同時(shí)主張嗎？
違約責(zé)任和締約過失責(zé)任不可以同時(shí)主張。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。違約責(zé)任是指違反合同的民事責(zé)任，即合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。兩者責(zé)任形式不同，不能同時(shí)適用。
二、哪些是締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件
締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有四個(gè)，一是締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。二是該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。三是違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上存在過錯(cuò)。四是締約人一方當(dāng)事人違反行為與對(duì)方所受到的損失之間存在因果關(guān)系。
三、締約過失責(zé)任的認(rèn)定
締約過失責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：1、締約過失責(zé)任發(fā)生于合同訂立過程中，締約過失責(zé)任的存在，必須以先合同義務(wù)的存在作為前提；2、一方違背了基于誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)；3、造成了相對(duì)信賴?yán)娴膿p失；4、違反先合同義務(wù)一方主觀上有過錯(cuò)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
【締約過失】締約過程與先合同義務(wù)的界定
460人看過
-
先合同義務(wù)與締約過失都是怎樣的
342人看過
-
締約過失責(zé)任是指締約人因故意或過失違反先合同義務(wù)
155人看過
-
合同訂立中的先合同義務(wù)與締約過失責(zé)任
345人看過
-
締約過失承擔(dān)責(zé)任的要求，什么是先合同義務(wù)
71人看過
-
先合同義務(wù)的特征，締約過失責(zé)任造成的損失
308人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多先合同義務(wù)相關(guān)文章
-
先合同義務(wù)先合同義務(wù)與締約責(zé)任的區(qū)分：1、先合同義務(wù)是締約當(dāng)事人在締約過程中依法承擔(dān)彼此基于誠信原則產(chǎn)生的遵守信用義務(wù)。2、締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人故意或者過失地違反先合同義務(wù)，造成對(duì)方當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。如何認(rèn)定違反的先合同義務(wù)后果是承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。該民事責(zé)任又叫締約過失責(zé)任，是指締約人因故意或過失違反先合同義務(wù)，造成締約相對(duì)人損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。締約過失容易造成兩種后果：一是因締約人的過失導(dǎo)致合同不能成立，而且使相對(duì)人因此而受到損害，這主要是指假借訂立合同惡意磋商的情況；二是因締約人的過失導(dǎo)致合同雖然成立了，但屬無效合同或應(yīng)被撤銷的合同，從而使相對(duì)人受到損害。無論是哪種后果，都要在締約人之間產(chǎn)生損害賠償責(zé)任，即締約過失責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同2023-07-25496人看過 -
先合同義務(wù)關(guān)于先合同義務(wù)的概括性規(guī)定,散見于各國立法,此為常例。而關(guān)于先合同義務(wù)的具體規(guī)定,卻鮮有代表性之立法例，常委諸于判例與學(xué)說。綜觀各家所言，以誠信原則為法理基礎(chǔ)的先合同義務(wù)的產(chǎn)生、存續(xù)并發(fā)生效力是基于締約及締約人對(duì)合同生效之期待。其內(nèi)容主要是：其一，告知義務(wù)。締約過程中，一方應(yīng)將影響對(duì)方訂約、關(guān)乎合同成立或生效等可能給對(duì)方造成損失的客觀情況及時(shí)告知對(duì)方。具體又可分為：1.瑕疵告知。即出賣人應(yīng)將標(biāo)的物之瑕疵告知對(duì)方，不得故意隱瞞;2.合同成立或生效前重要事項(xiàng)通知。如因不可抗力致標(biāo)的物滅失、企業(yè)破產(chǎn)、當(dāng)事人喪失行為能力等;3.使用方法說明。主要指產(chǎn)品制造任何出售人影在產(chǎn)品上附適用說明書，或向買受人說明使用方法。告知義務(wù)本旨有二：一是平衡締約雙方的信息不對(duì)稱，這在買賣合同中尤為突出。因?yàn)樵谝话闱闆r下，賣方對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量、權(quán)利狀況比買方更清楚，處于信息優(yōu)勢(shì)地位，故法律要求信息優(yōu)勢(shì)方負(fù)全面真實(shí)的告知義2023-03-11366人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)合同違約與合同締結(jié)失效主要有以下三個(gè)區(qū)別:首先，原因不同。合同違約是指違反合同債務(wù)的行為，亦稱為合同債務(wù)不履行。合同締結(jié)失效是指合同要件不符合法律行政法規(guī)的條件，導(dǎo)致合同無效。其次，認(rèn)定不同。合同違約是一方不履行合同，進(jìn)行違反合同中的內(nèi)容。而合同締結(jié)失效的認(rèn)定需要經(jīng)過人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確定。第三，溯及不同。合同違約是違反了當(dāng)事人在合同中約定的義務(wù)，又包括法律直接規(guī)定的義務(wù)，還包括根據(jù)法律原則和精神的要求，當(dāng)事人所必須遵守的義務(wù)。而合同被宣告無效后使合同關(guān)系發(fā)生消滅既往的效力，具備溯及既往的效力，因而對(duì)已履行的合同將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果。《中華人民共和國民法典》第一百四十四條【無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，2023-06-1665人看過 -
先合同義務(wù)預(yù)期違約和先合同義務(wù)的區(qū)別1、預(yù)期違約和先合同義務(wù)所處時(shí)間不同，預(yù)期違約的前提是合同已經(jīng)成立并生效，而先合同義務(wù)處于要約生效后合同生效前的締約過程中。2、預(yù)期違約和違法先合同義務(wù)后果不同，預(yù)期違約承擔(dān)違約責(zé)任，違法先合同義務(wù)承擔(dān)締約過失責(zé)任。預(yù)期違約和先合同義務(wù)的聯(lián)系1、都是為了保障合同的成立和順利履行。2、都是為了保護(hù)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，以營造一個(gè)良好的市場環(huán)境。3、對(duì)于過錯(cuò)方都會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一、違約處理有哪些1、單方違約依《民法典》第578條的規(guī)定，所謂預(yù)期違約，以稱先期違約，是指一方當(dāng)事人在合同履行期限到來之前，以明示或默示的方式表示其將不履行合同的行為。預(yù)期違約的實(shí)質(zhì)是種毀約行為，分為明示毀約和默示毀約兩種。所謂明示毀約，是指一方當(dāng)事人在合同履行到來之前，明確、肯定地向另一方表示其將不履行合同義務(wù)。違約廣播這種毀約心思表示既可以是書面的，也可以是口頭的。所謂默示毀約，是指當(dāng)2023-03-04454人看過
-
先合同義務(wù)和締約過失區(qū)別在于前因和后果的關(guān)系：1、先合同義務(wù)是締約當(dāng)事人在締約過程中依法承擔(dān)彼此基于誠信原則產(chǎn)生的遵守信用義務(wù)。2、締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人故意或者過失地違反先合同義務(wù)，造成對(duì)方當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。什么是先合同義務(wù)先合同義務(wù)的特征先合同義務(wù)是指在要約生效后合同生效前的締約過程中，締約雙方基于誠信原則而應(yīng)負(fù)有的告知、協(xié)力、保護(hù)、保密等的合同附隨義務(wù)。特征如下：1．先合同義務(wù)的主體是特定的。2．先合同義務(wù)成立的理論依據(jù)是誠信原則。3．先合同義務(wù)是一種法定義務(wù)。4．先合同義務(wù)是附隨義務(wù)。5．先合同義務(wù)始于要約生效，終于合同生效。《中華人民共和國民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信2023-07-12306人看過 -
法律綜合知識(shí)1、歸責(zé)原則不同。我國以前的法律采取過錯(cuò)責(zé)任原則，現(xiàn)行《民法典》采用嚴(yán)格責(zé)任原則；而締約過失責(zé)任的承擔(dān)不以過錯(cuò)的有無為條件。2、責(zé)任性質(zhì)不同。合同責(zé)任是一種合同約定之債；而締約過失責(zé)任是一種法定債的關(guān)系，它不能適用違約金。3、責(zé)任形成的時(shí)間點(diǎn)不同。合同責(zé)任的形成是在合同成立之后，義務(wù)人不履行合同義務(wù)形成的；而締約過失責(zé)任是在締結(jié)契約的過程中，一方當(dāng)事人違反互相協(xié)助、照顧等先契約義務(wù)而產(chǎn)生的。4、責(zé)任承擔(dān)方式不同。合同責(zé)任除了賠償責(zé)任外，還可選用以違約金、價(jià)格制裁、解除合同或強(qiáng)制實(shí)際履行等方式；而締約過失責(zé)任只有一種損害賠償責(zé)任，且僅僅是基于信賴?yán)娑鴮で笠环N補(bǔ)償?shù)木葷?jì)。5、賠償范圍不同。合同違約情況下，權(quán)利人可依法主張履行利益的請(qǐng)求權(quán)，包括現(xiàn)有利益損失的請(qǐng)求權(quán)和可得利益損失的請(qǐng)求權(quán)；而締約過失責(zé)任權(quán)利人所遭受的是因信其合同有效成立而受到的信賴?yán)鎿p失，故其只能就其信賴?yán)鎿p失主張權(quán)利。6、2024-05-04336人看過 -
締約過失責(zé)任一、什么行為屬于締約過失行為以下行為屬于締約過失行為：1.假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商在此情形中，當(dāng)事人根本沒有與對(duì)方訂立合同的目的，而是以與對(duì)方進(jìn)行談判為借口，惡意磋商，以達(dá)到損害對(duì)方或者第三方利益的目的。2.在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況此種情況屬于締約過失的欺詐行為，是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。3.其他違背誠實(shí)信用原則的行為根據(jù)合同自愿原則，當(dāng)事人可以自由決定是否訂立合同，與誰訂合同，訂立什么樣的合同。但是，如果當(dāng)事人違背誠實(shí)信用的原則終止合同談判，致使對(duì)方當(dāng)事人的利益受到損害，則要承擔(dān)締約過失的責(zé)任，賠償損二、締約過失責(zé)任的定義締約過失責(zé)任的定義是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：可以是產(chǎn)生于締約過程之中，也2023-05-0665人看過 -
締約過失責(zé)任一、預(yù)約合同對(duì)當(dāng)事人是否具有約束力？此前，我國法律未明確規(guī)定預(yù)約合同的效力也未規(guī)定違反預(yù)約的法律責(zé)任，《買賣合同司法解釋》確認(rèn)了預(yù)約合同的法律效力，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。該解釋第2條規(guī)定：當(dāng)事人簽訂認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同，約定在將來一定期限內(nèi)訂立買賣合同，一方不履行訂立買賣合同的義務(wù)，對(duì)方請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等文件在過去由于效力不明確，人們認(rèn)為其約束力不足而簽訂較為隨意，是否履行也比較隨意。在《買賣合同司法解釋》生效后，這些文件均被明確定性為預(yù)約合同，違反這些文件同樣要承擔(dān)違約責(zé)任，因此，今后簽訂此類文件一定要慎重。二、預(yù)約合同與締約過失責(zé)任的區(qū)別是什么？預(yù)約合同，是指當(dāng)事人之間約定將來訂立一定合同的合同。相對(duì)應(yīng)的當(dāng)事人將來應(yīng)訂立的合同為本約。預(yù)約成立時(shí)，本約尚未成立2023-04-12334人看過
-
個(gè)人或企業(yè)違反強(qiáng)制締約義務(wù)以后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?因強(qiáng)制締約的類型不同，個(gè)人或者企業(yè)違反強(qiáng)制締約義務(wù)后所承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。(一)直接的強(qiáng)制締約在直接的強(qiáng)制締約中，如果受要約人違反強(qiáng)制締約義務(wù)，則要約人可以向法院起訴強(qiáng)制受要約人為承諾的意思表示，從而使合同成立，即要約人可以訴請(qǐng)法院強(qiáng)制成立合同，如被出租人拒絕訂立的土地租賃合同依法庭確定的租金標(biāo)準(zhǔn)被視為已經(jīng)更新，越界建筑人與被越界建筑的鄰地所有人之間成立土地買賣合同。在法國法上，對(duì)一方違反強(qiáng)制締約義務(wù)的處理較為靈活，這表現(xiàn)為，在一般情況下，合同被視為成立，但在另一些情況下，強(qiáng)制性則是間接的，一方可以要求另一方訂立合同，否則，有權(quán)要求追究其刑事責(zé)任或民事責(zé)任，如果另一方情愿承擔(dān)法律責(zé)任，則仍然保留其不訂立合同的自由。[39](二)間接的強(qiáng)制締約1、公法的制裁與侵權(quán)行為責(zé)任。由于間接的強(qiáng)制締約義務(wù)是公法上的義務(wù)，是基于公法而對(duì)締約自由2023-06-09435人看過 -
締約過失責(zé)任1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系（即信賴關(guān)系），雙方均應(yīng)依誠實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實(shí)等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失，才有可能承擔(dān)責(zé)任。2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒有損失，就不會(huì)存在賠償問題，而所謂信賴?yán)鎿p失，指相對(duì)人因信賴合同會(huì)有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴?yán)姹仨毷腔诤侠淼男刨嚩a(chǎn)生的利益，即在締約階段因?yàn)橐环降男袨橐咽沽硪环阶阋韵嘈藕贤艹闪⒒蛏?。若從客觀的事實(shí)中不能對(duì)合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量費(fèi)用，這是因?yàn)榫喖s人自身判斷失誤造成的，不能視為信賴?yán)娴膿p失。3、違反法定附隨義務(wù)2023-07-16268人看過 -
惡意磋商締約過失行為有：1、當(dāng)事人沒有與對(duì)方簽訂合同的目的，而是以與對(duì)方談判為借口進(jìn)行惡意談判，以損害對(duì)方或第三方的利益；2、在訂立合同時(shí)隱瞞重要事實(shí)或提供虛假情況是締約過失的欺詐；3、其他違反誠實(shí)信用原則的行為。締約過失是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。什么行為屬于締約過失行為一、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商在此情形中，當(dāng)事人根本沒有與對(duì)方訂立合同的目的，而是以與對(duì)方進(jìn)行談判為借口，惡意磋商，以達(dá)到損害對(duì)方或者第三方利益的目的。二、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況此種情況屬于締約過失的欺詐行為，是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。欺詐行為都具有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：（1）欺詐方故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。（2）欺詐方客觀上實(shí)施了欺詐行為。三、其他違背誠實(shí)信用原2023-07-03285人看過 -
后合同義務(wù)性質(zhì)上看兩者都屬于附隨義務(wù)，嚴(yán)格的來說兩者都是不存在與合同關(guān)系存在內(nèi)，而是存在一合同關(guān)系的一前一后，雖然兩者看起來都是法定義務(wù)，但實(shí)踐中往往習(xí)慣上好多地方也都需要他。所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同過程中，合同成立之前所發(fā)生的，應(yīng)由合同雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)的法律義務(wù)。它是建立在民法誠實(shí)信用、公平原則基礎(chǔ)上的一項(xiàng)法律義務(wù)，是誠實(shí)信用、公平原則的具體化。它主要包括合同當(dāng)事人之間的互相保護(hù)、通知、保密、協(xié)作及詐欺禁止等義務(wù)。后合同義務(wù)，是指合同關(guān)系消滅后，締約雙方當(dāng)事人依誠實(shí)信用原則依法應(yīng)負(fù)有某種作為或不作為義務(wù)，以維護(hù)給付效果，或協(xié)助對(duì)方處理合同終了的善后事務(wù)的合同附隨義務(wù)。合同終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”舉兩個(gè)列子：標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人;房屋買賣合同履行完畢后，賣家應(yīng)將房屋的有2023-03-1260人看過
-
先合同義務(wù)締約過失責(zé)任作為一種責(zé)任形態(tài)存在，必須以一定的義務(wù)違反作為前提。締約上過失責(zé)任以先合同義務(wù)的存在及違反為前提。先合同義務(wù)是當(dāng)事人之間由沒有任何關(guān)系逐步變成具有特殊關(guān)系的過程中，隨著當(dāng)事人之間的接觸及信用關(guān)系的增強(qiáng)在合同有效成立之前逐漸產(chǎn)生的。先合同義務(wù)實(shí)際上也是對(duì)當(dāng)事人之間信用的一種確認(rèn)和保護(hù)。在訂立合同的過程中，隨著當(dāng)事人接觸的增加，信用度也在增加。善意當(dāng)事人可能會(huì)基于這樣的信用關(guān)系而向?qū)Ψ礁冻鲎约旱囊恍┬庞谩Ｓ捎谠谟喠⒑贤倪^程中，合同尚未成立，雙方之間還沒有具有約束力的強(qiáng)制關(guān)系存在，因此，善意當(dāng)事人向?qū)Ψ礁冻龅男庞猛耆繉?duì)方的信用來維持。在這樣情況下，如果對(duì)方當(dāng)事人出于惡意，違反自己的信用，基于雙方的信用關(guān)系而有所付出的善意一方將要遭受損失。這種損失發(fā)生是由一方當(dāng)事人違反信用出于惡意而導(dǎo)致的，這種惡意對(duì)信用的違反違背了民法的公平及誠實(shí)信用原則。因此，有必要對(duì)違反合同訂立過程中惡意違反2023-04-03298人看過 -
締約過失責(zé)任首先，締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其次，締約過失責(zé)任可以是產(chǎn)生于締約過程之中，也可以是合同成立并生效時(shí)。是對(duì)依誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。最后，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失的賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；(三)有其他違背誠信原則的行為。一、締約過失責(zé)任的概念是什么所謂締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則所盡的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：可以是產(chǎn)生于締約過程之中，也可以是合同成立并生效時(shí)。二、什么時(shí)候要承2023-03-10290人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#先合同義務(wù)
詞條
先合同義務(wù)是指在合同簽訂過程中，合同成立之前各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守和承擔(dān)的法律義務(wù)。 先合同義務(wù)是誠實(shí)信用原則、公平原則的具體體現(xiàn)，其種類和形式有誠信締約義務(wù)、告知、協(xié)助、保護(hù)、保密等。... 更多>
#先合同義務(wù)
最新文章
-
2023-10-16 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18
#先合同義務(wù)
相關(guān)咨詢
-
什么是締約過程中的先合同義務(wù)，締約過程中的先合同義務(wù)有什么特征浙江在線咨詢 2022-02-15所謂先合同義務(wù)，是指締約當(dāng)事人為締結(jié)合同而接觸時(shí)，即由一般關(guān)系進(jìn)入特殊結(jié)合關(guān)系，從而締約當(dāng)事人間存在一種信賴關(guān)系。該信賴關(guān)系雖不是以給付義務(wù)為內(nèi)容，但依誠實(shí)信用原則，仍產(chǎn)生協(xié)力、通知、照顧、保護(hù)、忠實(shí)等注意義務(wù)。先合同義務(wù)實(shí)際上也是對(duì)締約人之間信用的一種確認(rèn)和保護(hù)，特征如下： 一、法定性 先合同義務(wù)是法定義務(wù)。在締約階段，締約當(dāng)事人之間互負(fù)先合同義務(wù)。這種義務(wù)無須當(dāng)事人事先約定，也不允許當(dāng)事人約定 -
違反先合同義務(wù)具體包括哪些，與締約過失又有什么區(qū)別？天津在線咨詢 2022-07-151、先合同義務(wù)是締約當(dāng)事人在締約過程中依法承擔(dān)彼此基于誠信原則產(chǎn)生的遵守信用義務(wù)。 2、締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方當(dāng)事人故意或者過失地違反先合同義務(wù),造成對(duì)方當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失時(shí),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。二者的區(qū)別在于，義務(wù)-和-責(zé)任，即前因和后果的關(guān)系。先合同義務(wù)又稱“前合同義務(wù)”或“先契約義務(wù)”，是指在要約生效后合同生效前的締約過程中，締約雙方基于誠信原則而應(yīng)負(fù)有的告知、協(xié)力、保護(hù)、 -
締約過失強(qiáng)制履行合同義務(wù)是什么河北在線咨詢 2022-07-01締約過失責(zé)任是指什么？所謂締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則所盡的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 -
什么是締約過失責(zé)任，締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別表現(xiàn)在哪些方面安徽在線咨詢 2022-02-15締約過失責(zé)任，是指在訂立合同過程中，一方或雙方當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則而負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或合同雖然成立，但因不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效或被撤銷，給對(duì)方當(dāng)事人造成信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。 侵權(quán)責(zé)任是指行為人對(duì)其不法行為造成他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害時(shí)依法所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別表現(xiàn)為： 1、責(zé)任形成的基礎(chǔ)和條件不同。締約過失責(zé)任 -
締約過失合同過錯(cuò)原則和締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件分別包括哪幾個(gè)方面江西在線咨詢 2022-03-07締約過失合同過錯(cuò)原則由于締約過失責(zé)任采取的是過錯(cuò)責(zé)任原則，所以其構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括客觀要件和主觀要件這兩個(gè)方面。具體來說，締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個(gè)：1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系)，雙方均應(yīng)依誠實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互
