一、締約過失承擔(dān)責(zé)任的要求
(一)過錯(cuò)責(zé)任原則要求以主觀過錯(cuò)作為過錯(cuò)方承擔(dān)締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件,即確定其承擔(dān)締約過失責(zé)任不僅要有違反先合同義務(wù)的行為致使對(duì)方信賴?yán)娴膿p失,而且締約方主觀上有過錯(cuò);
(二)這種過錯(cuò)必須與信賴?yán)娴膿p失之間有因果關(guān)系,以此來確定締約過失責(zé)任的范圍。違約責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則,即違反合同義務(wù)的當(dāng)事人無論主觀上有無過錯(cuò),均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的歸責(zé)原則。嚴(yán)格責(zé)任原則作為違約責(zé)任的歸責(zé)原則已得到國內(nèi)學(xué)者的普遍認(rèn)可。
二、什么是先合同義務(wù)
(一)締約過失責(zé)任是違反義務(wù)的法律后果。這種義務(wù)不是合同義務(wù),而是先合同義務(wù)。
(二)所謂先合同義務(wù),又稱先契約義務(wù),是當(dāng)事人在締約過程中依誠實(shí)信用原則所應(yīng)承擔(dān)的必要的注意義務(wù)。在當(dāng)事人為締約而進(jìn)行磋商的過程中,雙方當(dāng)事人已由一般的業(yè)務(wù)關(guān)系變成了具有特定信賴成分的特殊聯(lián)系關(guān)系。這種關(guān)系雖不以給付為內(nèi)容,但依據(jù)誠實(shí)信用原則,當(dāng)事人應(yīng)負(fù)有相互協(xié)力、通知、說明、照顧、保護(hù)等附隨義務(wù)。締約過失責(zé)任的理論基礎(chǔ),是建立在誠實(shí)信用原則基礎(chǔ)之上的先契約義務(wù)。
(三)正是由于締約當(dāng)事人在締約過程中違反了誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的先合同義務(wù),才導(dǎo)致既不同于違約責(zé)任,又不同于侵權(quán)責(zé)任的新的責(zé)任形態(tài)即締約過失責(zé)任的產(chǎn)生,并使它取得獨(dú)立的地位。大多數(shù)學(xué)者贊成將誠實(shí)信用說作為締約過失責(zé)任的理論基礎(chǔ)。各國立法亦大多予以肯定。當(dāng)事人在締約時(shí)應(yīng)依誠信和習(xí)慣為之。意思表示無效或撤銷時(shí),表意人相信其意思表示有效而受損害的相對(duì)人或第三人,負(fù)賠償責(zé)任。從事締結(jié)契約磋商行為之際,當(dāng)事人應(yīng)負(fù)遵循誠實(shí)信用及交易慣例所要求的行為義務(wù)。我國《民法典》第五百條也明確規(guī)定“有其他違背誠實(shí)信用原則的行為”。應(yīng)該說,依誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的先合同義務(wù),是締約過失責(zé)任的本質(zhì)所在。
《中華人民共和國民法典》:第二章 合同的訂立 第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:\n(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;\n ?。ǘ┕室怆[瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;\n ?。ㄈ┯衅渌`背誠信原則的行為。
-
締約過失責(zé)任是指締約人因故意或過失違反先合同義務(wù)
155人看過
-
先合同義務(wù)的特征,締約過失責(zé)任造成的損失
308人看過
-
【締約過失】締約過程與先合同義務(wù)的界定
460人看過
-
先合同義務(wù)和締約過失責(zé)任糾紛怎么起訴
126人看過
-
先合同義務(wù)與締約過失都是怎樣的
342人看過
-
締約過失要不要承擔(dān)違約責(zé)任?
110人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
如何理解締約過失責(zé)任及承擔(dān)義務(wù)青海在線咨詢 2022-06-28締約過失責(zé)任是指訂立合同過程中,締約一方當(dāng)事人因違反誠實(shí)信用原則所應(yīng)承擔(dān)的先合同義務(wù)而造成對(duì)方信賴?yán)鎿p失時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。其是由法律規(guī)定的賠償責(zé)任。其主要的情形有: 1.惡意磋商指假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商。 2.訂約欺詐指故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要情況/提供虛假情況。 3.侵犯商業(yè)秘密行為:泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂盟说纳虡I(yè)秘密。
-
什么是締約過程中的先合同義務(wù),締約過程中的先合同義務(wù)有什么特征浙江在線咨詢 2022-02-15所謂先合同義務(wù),是指締約當(dāng)事人為締結(jié)合同而接觸時(shí),即由一般關(guān)系進(jìn)入特殊結(jié)合關(guān)系,從而締約當(dāng)事人間存在一種信賴關(guān)系。該信賴關(guān)系雖不是以給付義務(wù)為內(nèi)容,但依誠實(shí)信用原則,仍產(chǎn)生協(xié)力、通知、照顧、保護(hù)、忠實(shí)等注意義務(wù)。先合同義務(wù)實(shí)際上也是對(duì)締約人之間信用的一種確認(rèn)和保護(hù),特征如下: 一、法定性 先合同義務(wù)是法定義務(wù)。在締約階段,締約當(dāng)事人之間互負(fù)先合同義務(wù)。這種義務(wù)無須當(dāng)事人事先約定,也不允許當(dāng)事人約定
-
合同成立后締約過失責(zé)任是否承擔(dān)?香港在線咨詢 2021-12-26合同成立不存在合同過失責(zé)任。合同過失責(zé)任是指一方因違反誠實(shí)信用原則而損失對(duì)方信任利益的損害賠償責(zé)任。合同成立前發(fā)生合同過失責(zé)任。
-
合約無效承擔(dān)的是締約過失責(zé)任還是違約責(zé)任山西在線咨詢 2023-09-28不承擔(dān)違約責(zé)任。無效合同自始無效,違約條款在無效合同中也自始無效,只能要求造成合同無效一方承擔(dān)締約過失責(zé)任或賠償責(zé)任。
-
締約過失責(zé)任的類型有哪些?締約過失責(zé)任的承擔(dān)責(zé)任承擔(dān)方式有哪些吉林省在線咨詢 2022-03-09締約上的過失責(zé)任是指在合同訂立過程中由于一方當(dāng)事人未盡注意義務(wù),致使他方當(dāng)事人遭受損害所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。那么,締約過失責(zé)任的類型有哪些?筆者認(rèn)為,在審判實(shí)踐中,當(dāng)事人就締約過失責(zé)任向人民法院起訴,按照締約過失責(zé)任發(fā)生的階段,大致可將締約過失責(zé)任歸納為以下幾種具體情形:一、合同不成立之締約過失責(zé)任實(shí)踐中,造成合同不成立時(shí)之締約上過失責(zé)任有多種,諸如撤銷有效要約之締約上過失責(zé)任、惡意導(dǎo)致合同不成立之