久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

【締約過失】締約過程與先合同義務的界定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-09 09:12:21 460 人看過

(一)締約過程之界定

按照耶林的觀點,締約過失指一方當事人未盡交易上之必要注意使合同不成立或無效致使對方遭受損害,后世學者又將之擴展到合同雖成立但被撤銷或不被追認的情況下同樣適用。而先合同義務,一般簡述為締約雙方從相互接觸磋商開始逐漸產(chǎn)生的注意義務。那么,締約過失理論所指的必要注意與先合同義務理論所涉的注意義務再內(nèi)涵外延上是否相同呢?有學者持肯定態(tài)度,認為“先契約義務限定于締約過失范疇”。但筆者對此并不認同。先合同義務之設定與締約過失之發(fā)生在時間順序上存在先后繼起關系,在邏輯上存在包含與被包含關系或同一關系。易言之,先合同義務設定在前,締約過失發(fā)生在后,締約過失所違反的可能是先合同義務諸項內(nèi)容中的一項,也可能是幾項或全部。如果違反其中的一項或幾項,則二者在邏輯上呈包含與被包含的關系;如果違反的是全部,則二者在邏輯上呈同一關系。欲搞清這兩種關系,關鍵在于締約過失發(fā)生與先合同義務產(chǎn)生、存續(xù)時間的界定。

締約過失,指締約過程中的過失。締約過程起止于何時呢?有學者界定為“始與要約發(fā)出之時,終于合同成立之時”。這種觀點非為妥當。緣由概如:其一,要約以到達相對人為生效,要約在途期間或發(fā)出后根本未到達,相對人即不能進入締約過程;其二,可撤回或可撤銷之要約,在撤回或撤銷的通知同時或先與要約到達受要約人時,受要約人也不可能進入締約過程;其三,存在反要約的情況下,先前的要約不生效力。因此,要準確界定締約過程,必須對“締約”一語進行語言學意義和法學意義的甄別。

正如語言學或文學中的“善意”(善良好意)與法學上的“善意”(不知情或不應當知情)截然不同一樣,語言學上的“締約”和法學上的“締約”在含義上差別甚大,法學上之締約應是對語言學上之締約作擴張解釋。從語言學上講,“締約”意即訂立合同,合同成立標志著締約結束。而在法學上,“締約”至少應包括如下幾方面的意思:其一,指訂立合同的行為事實,如發(fā)出要約,雙方磋商等;其二,指訂立合同的結果,如合同成立或不成立;其三,指訂立合同的效力,如合同有效、無效、部分有效部分無效、生效、可變更可撤銷;其四,指建立合同關系。如果對上述各項進行動態(tài)考察,可以發(fā)現(xiàn),它們發(fā)生于一個前后銜接、后者以前者存在為條件的過程中,這一過程即為締約過程。因而,對締約過程之界定,不應為“從要約發(fā)出到合同成立”,而應延伸至合同生效,即締約過程的起止時間應界定為“從要約生效時起至合同生效時止”。

(二)先合同義務之界定

先合同義務乃先于合同之義務,進而言之,即合同義務產(chǎn)生之前當事人應負擔的義務。而先合同義務的存續(xù)與合同義務的產(chǎn)生在時間上的界點如何確定呢?對此學界有不同的理解和表述。一種觀點認為,先合同義務指在合同訂立過程中、合同成立之前所發(fā)生的由締約雙方當事人承擔的義務。另一種觀點認為,先合同義務指契約生效前雙方當事人所負的附隨義務。

第一種觀點的不足之處在于:第一,未將先合同義務區(qū)別于合同義務的根本特性闡明。先合同義務作為合同附隨義務指一種,其較之與合同義務之約定性而言,在于它的附隨行和法定性;第二,將先合同義務與合同義務相區(qū)別的時間界點定為“合同成立”,縮小了先合同義務存續(xù)的時間范圍。合同作為一種典型的法律行為,存在著成立、有效、生效三個層面。只是因為一般法律行為在成立時即有效和生效,各要件往往重合,因而容易被誤認為它們是一回事。實際上,通常情況下合同成立與有效、生效同時發(fā)生,但對于依法應辦理批準登記手續(xù)的合同以及附生效條件或附生效期限的合同,其成立與有效同時發(fā)生但卻不同時生效。若按第一種觀點,這類合同在成立至生效期間締約雙方所負之義務即不為先合同義務。因為該階段既不屬于締約階段(合同業(yè)已成立),又不是負擔合同義務階段(合同尚未生效),若在該階段一方未盡善良注意致使對方遭受損失,按第一種觀點應如何確定其責任形態(tài)?這一階段顯然已成為責任真空。

第二種觀點較為可取,它首先表明了先合同義務之附隨性,其次將先合同義務與合同義務之界點定為合同生效時,從而清楚地指明了先合同義務的截止時間范圍。但這一觀點并未表明先合同義務的起始時間及其區(qū)別于合同義務的非約定性,因而在表達上仍欠周密。

淺見以為,先合同義務的完整概念應當是,為促成合同最終訂立并生效,在自要約生效時起至合同生效時止的締約過程中,締約雙方依法承擔的互守信用、謹慎注意、以防對方遭受損害的合同附隨義務。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月11日 18:39
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多先合同義務相關文章
  • 【締約過失】合同被撤銷之締約上過失責任
    合同成立生效后,可因意思表示不真實而撤銷,這主要有重大誤解和因欺詐、脅迫、乘人之危造成的意思表示不真實。一般來說,撤銷權總是賦予意思表示不真實的一方,以維護其利益。因為在合同實踐中,如果合同不被撤銷,意思表示不真實方可能會遭受重大的損失,法律因此賦予其撤銷權以保護。但這并不意味著意思表示不真實方是一個單純的利益受損者。當意思表示不真實是由于自己的過失造成的時候,如果對方當事人因此而受到損害,意思表示不真實方應承擔締約上過失責任。但當相對方具有締約上過失行為時,則意思表示不真實方不但享有撤銷權,而且還有要求賠償損失的權利。法院在處理時應注意以下三點:1、因可撤銷合同是相對無效,它在被撤銷前其效力處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。因此,可撤銷合同的撤銷權應由一方當事人行使,法院不得主動采取。而且當事人申請撤銷期限為一年,撤銷期限屆滿后,可撤銷合同即轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆行Ш贤?、如果重大誤解是因誤解者自己的故意或過失
    2023-06-09
    72人看過
  • 先合同義務的特征,締約過失責任造成的損失
    一、先合同義務的特征(一)先合同義務是一種法定義務。先合同義務是法律基于誠實信用原則為維持交易安全,保護締約當事人在締約階段不受因締約行為而致的損害設定。在締約階段,當事人負有一定的注意義務。這種注意義務無須當事人事先約定,也不允許當事人約定。所以,先合同義務是一種法定義務。但法定的義務不能機械地理解為是法律明確所規(guī)定的義務,否則將趨于僵化。這種義務“應視行為人是否已盡交易上必要的注意而定,特別應斟酌締約當事人彼此間的信賴關系及各當事人在交易上通常所應承擔的危險?!奔戳x務并非原始確定,而是以誠實信用原則為基礎,隨著債的關系的進展依事態(tài)情況而發(fā)生。(二)先合同義務是一種附隨義務。這一點大多學者予以肯定。房紹坤先生認為,“先合同義務是隨著債的關系的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生的,其目的在于促進合同的成立。只有締約當事人盡到了先合同義務,合同才能成立和有效,達到當事人的目的,因此,是一種附隨義務?!逼湟鉃椋?/div>
    2023-03-04
    308人看過
  • 預約合同與締約過失一樣嗎
    一、預約合同與締約過失一樣嗎二者完全不一樣。締約過失制度與預約區(qū)別主要表現(xiàn)在:預約是當事人對本約簽訂的預先安排,其可能包含違約責任的具體化等條款,固化當事人的違約責任,對其約束剛性更大;而締約過失則是法定的一種制度設計,適用于本約簽訂的整個過程,法律也明確規(guī)定締約過失方應承擔的責任范圍,其更多是對當事人在簽約談判過程中過失的一種事后評價。雖然預約明顯是處于本約的締約的階段,但違反預約的行為與締約過失行為承擔的責任應是不同的,預約不產(chǎn)生締約過失責任,違反預約承擔的是違約責任,該違約責任可以事先約定;若未約定,應根據(jù)預約合同的情況由法規(guī)自由裁量??梢姡A約合同違約方應承擔的賠償責任應較締約過失責任更為嚴重。二、締約過失的責任(1)締約過失責任是指合同訂立當事人一方因違背其誠實信用原則所產(chǎn)生的義務,而致另一方的信賴利益的損失,并應承擔損害賠償責任;(2)締約過失責任是締約人故意或過失違反先合同義
    2023-04-17
    393人看過
  • 什么行為屬于締約過失行為,締約過失責任的定義
    一、什么行為屬于締約過失行為以下行為屬于締約過失行為:1.假借訂立合同,惡意進行磋商在此情形中,當事人根本沒有與對方訂立合同的目的,而是以與對方進行談判為借口,惡意磋商,以達到損害對方或者第三方利益的目的。2.在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況此種情況屬于締約過失的欺詐行為,是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯誤而訂立合同。3.其他違背誠實信用原則的行為根據(jù)合同自愿原則,當事人可以自由決定是否訂立合同,與誰訂合同,訂立什么樣的合同。但是,如果當事人違背誠實信用的原則終止合同談判,致使對方當事人的利益受到損害,則要承擔締約過失的責任,賠償損二、締約過失責任的定義締約過失責任的定義是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務,而致另一方的信賴利益的損失,應承擔的損害賠償責任。它是一種新型的責任制度,具有獨特和鮮明的特點:可以是產(chǎn)生于締約過程之中,也
    2023-05-06
    65人看過
  • 先合同義務和締約過失區(qū)別在什么地方
    先合同義務和締約過失區(qū)別在于前因和后果的關系:1、先合同義務是締約當事人在締約過程中依法承擔彼此基于誠信原則產(chǎn)生的遵守信用義務。2、締約過失責任是在合同訂立過程中,一方當事人故意或者過失地違反先合同義務,造成對方當事人信賴利益的損失時,依法應當承擔的責任。一、違約責任和締約過失責任可以同時主張嗎?違約責任和締約過失責任不可以同時主張。締約過失責任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務,而致另一方的信賴利益的損失,并應承擔損害賠償責任。違約責任是指違反合同的民事責任,即合同當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定時所承擔的法律后果。兩者責任形式不同,不能同時適用。二、哪些是締約過失責任的構成要件締約過失責任的構成要件有四個,一是締約一方當事人有違反法定附隨義務或先合同義務的行為。二是該違反法定附隨義務或先合同義務的行為給對方造成了信賴利益的損失。三是違反法定附隨
    2023-06-22
    339人看過
  • 【締約過失】締約過失制度的價值表現(xiàn)
    在商業(yè)交易中,經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的情形:契約并未成立,或雖已成立但后來被撤消或宣布為無效,而一方因為另一方的過錯行為受到了損害。這種情形在締約過失制度開創(chuàng)以前,受害方找不到法律上的保護依據(jù)。耶林盡管不是第一個思考這個問題的人,卻是第一個把這種情形當作基本情況來研究的人。他從法哲學的角度,指出保護個人自由并不是法律上的唯一目的,他認為法律的目標是在個人原則與社會原則之間形成一種平衡⒇。這里便包含了對由于個人的個性而對他人造成損害的行為加以控制的含義。霍貝爾教授認為,社會中的人即發(fā)生交互作用的人,如果每個人事實上都可以依任何人類潛在的能力可為的一切不同的行為方式之一沖動地行事,那結果便是徹底的混亂。任何有賴于協(xié)作的組織和社會的生活都會淪為空想(1)。誠然,法律不能保護給他人造成損害的個人自由,否則這種制度將是不正義的。關于正義,柏拉圖認為它存在于社會有機體各個部分間的和諧關系之中,而這種和諧以人的
    2023-06-09
    461人看過
  • 【締約過失】勞動合同法獨特的締約過失責任制度
    合同法中的締約過失責任,是指締約人故意或過失違反先合同義務時依法承擔的民事責任。所謂先合同義務,是指在合同訂立過程中,締約人依據(jù)誠實信用原則和交易慣例而負有的互相協(xié)作、照顧、保護、告知、誠實、保密等義務。我國勞動法無締約過失責任制度,正在公開征求意見的《中華人民共和國勞動合同法(草案)》確立了締約過失責任制度,這是一個可喜的進步。其中第8條規(guī)定:“用人單位與勞動者建立勞動關系、訂立勞動合同,應當如實告知勞動者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動報酬,以及勞動者希望了解的其他與訂立和履行勞動合同直接相關的情況;用人單位有權了解勞動者與訂立和履行勞動合同直接相關的年齡、身體狀況、工作經(jīng)歷、知識技能以及就業(yè)現(xiàn)狀等情況。”第14條規(guī)定:“用人單位招用勞動者,不得要求勞動者提供擔?;蛘咭該Cx向勞動者收取財物,不得扣押勞動者的居民身份證或者其他證件?!鄙鲜鲆?guī)定體現(xiàn)了“誠實信用
    2023-06-09
    109人看過
  • 先合同義務和締約過失責任糾紛怎么起訴
    1、準備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權的人民法院起訴,并提交相關的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準時出席參與訴訟活動。4、若不服一審判決或裁定,應在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴,并遞交上訴狀。一、先合同義務具有哪些法律特征?1、先合同義務的主體是特定的。即締約合同的雙方為締約合同進行接觸磋商,由一種普通人之間的陌生關系進入特殊密切聯(lián)系的關系,實現(xiàn)了義務主體的特定化、相對化。2、先合同義務成立的理論依據(jù)是誠信原則。誠信原則要求締約雙方維持特殊的信賴關系,互守諾言,講究信用,共同促成合同締結成功。如果違反該義務而給對方造成損失時,即使合同未成立或已經(jīng)訂立的合同被撤消或宣布無效,也要進行損害賠償。3、先合同義務是一種法定義務。先合同義務是法律強制締約雙方承擔的義務。是一種強制性規(guī)范而非任意性規(guī)范,不是由當事人合意產(chǎn)生的義務,也不允許雙方排除。
    2023-03-25
    126人看過
  • 締約過失承擔責任的要求,什么是先合同義務
    一、締約過失承擔責任的要求(一)過錯責任原則要求以主觀過錯作為過錯方承擔締約過失責任的構成要件,即確定其承擔締約過失責任不僅要有違反先合同義務的行為致使對方信賴利益的損失,而且締約方主觀上有過錯;(二)這種過錯必須與信賴利益的損失之間有因果關系,以此來確定締約過失責任的范圍。違約責任的歸責原則是嚴格責任原則,即違反合同義務的當事人無論主觀上有無過錯,均應承擔違約責任的歸責原則。嚴格責任原則作為違約責任的歸責原則已得到國內(nèi)學者的普遍認可。二、什么是先合同義務(一)締約過失責任是違反義務的法律后果。這種義務不是合同義務,而是先合同義務。(二)所謂先合同義務,又稱先契約義務,是當事人在締約過程中依誠實信用原則所應承擔的必要的注意義務。在當事人為締約而進行磋商的過程中,雙方當事人已由一般的業(yè)務關系變成了具有特定信賴成分的特殊聯(lián)系關系。這種關系雖不以給付為內(nèi)容,但依據(jù)誠實信用原則,當事人應負有相互協(xié)
    2023-12-05
    71人看過
  • 締約過失責任的類型,如何認定締約過失責任?
    一、締約過失責任的類型(1)假借訂立合同,惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思,與對方進行談判只是個借口,目的是損害訂約對方當事人的利益。此處所說的“惡意”,是指假借磋商、談判,而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個方面內(nèi)容,一是行為人主觀上并沒有談判意圖,二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構成的最核心的要件。(2)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯誤而訂立的合同。(3)泄露或不正當?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人,包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密,以及向不正當?shù)氖侄潍@取的,其披露當然是違背權利人的意思的。所謂不正當使用是指未經(jīng)授權而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商
    2023-06-17
    265人看過
  • 預約合同責任問題:違約與締約過失
    締約過失責任是當事人在訂立合同過程,造成對方損失的,應當承擔賠償責任。預約合同違約責任,是已經(jīng)訂立了合同,在合同還未開始履行,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。預約合同能否約定違約責任預約合同能約定違約責任,當事人一方不履行預約合同約定的訂立合同義務的,對方可以請求其承擔預約合同的違約責任?!吨腥A人民共和國民法典》第四百九十五條當事人約定在將來一定期限內(nèi)訂立合同的認購書、訂購書、預訂書等,構成預約合同。當事人一方不履行預約合同約定的訂立合同義務的,對方可以請求其承擔預約合同的違約責任?!吨腥A人民共和國民法典》第五百條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應當承擔賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。第五百七十八條當事
    2023-07-03
    444人看過
  • 締約過失與違約競合怎么賠
    締約人締約過程中違反先合同義務,有時既構成締約過失責任,又構成違約責任,需要承擔雙重賠償。如在無權代理的情況下,被代理人不予追認,這時善意相對人就享有選擇權,既可以選擇行使撤銷請求權,要求撤銷合同,由代理人承擔締約過失責任選擇繼續(xù)履行合同的請求權;不撤銷合同,要求代理人自己履行合同或承擔違約責任。當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應當承擔賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。責任競合是指行為人實施某一違法行為符合多種民事責任的構構成要件時,在法律上導致相互沖突的民事責任形式,由于受害人享有多種請求權,也稱請求權的競合。關于締約過失責任請求權的競合《民法典》沒有做出規(guī)定,我們應當允許當事人行使選擇權。信賴利益的賠償范圍信賴利益的損失包括直接損失和間接損失:一、直接損失主要包括:1
    2023-06-27
    387人看過
  • 【締約過失】締約過失責任與侵權責任競合時的處理規(guī)則
    1、請求權的選擇民事責任競合又稱為“請求權的競合”,按照赫爾維格的理論,多個請求權有著共同的目的,其中一項請求權的形使都將達到相同或者基本相同的效果,因此任一項請求權得到實現(xiàn)之后,其他請求權的行使就沒有必要。否則其所獲得利益就可能構成不當?shù)美?。這也是受既判力理論的影響,經(jīng)過法院判決的案件,通過提起另一個請求權再起訴,法院不再受理,不但是考慮法律的權威及穩(wěn)定性,同時也減少訴訟資源的浪費。因此,我們在選擇以哪種請求權提起訴訟是必須慎重。從某種意義上說,我們未提起的請求權意味著我們的自動放棄。其實,如何認定競合時各請求權之間的相互影響,無法就全體請求權作出一般性的回答,而只能從某些具體的請求權之間的相互關系出發(fā)分析。民事責任競合的后果,說到底就是規(guī)范請求權的選擇。當締約過失責任與侵權責任的競合的情況出現(xiàn)時,我們?nèi)绾芜x擇又是一個不容忽視的問題。這里我們需要提到的是兩種責任的責任形式,締約過失責任主
    2023-06-09
    415人看過
  • 【締約過失】強制締約的概念厘清
    強制締約,又稱為強制契約、契約強制、契約締結之強制或強制性合同,一般有廣義與狹義之分,廣義的強制締約不僅包括受要約人對要約人的要約有承諾的義務的情形,而且也包括特定的主體有向他人發(fā)出要約的義務的情形,如法律規(guī)定機動車車主應當辦理強制保險,而狹義的強制締約則僅指前者,由于狹義的強制締約在各國立法上更為普遍,并且在實踐中也更為重要,本文僅探討狹義的強制締約,即個人或企業(yè)負有應相對人之請求,與其訂立合同的義務,即對相對人之要約,非有正當理由不得拒絕承諾。[7]強制性合同與標準合同具有一定的相似性。所謂標準合同是指一方當事人預先擬定的,對方當事人不能對其內(nèi)容加以改變,只能整體同意或者不同意的合同。標準合同與強制性合同一樣,都是在私法自治甚囂塵上之后作為對私法自治的流弊進行克服而產(chǎn)生的措施。在標準合同中,由于消費者不能對條款擬定方提出的條款進行任何變動,從而使標準合同也具有某種強制色彩,誠如某些學者
    2023-06-09
    173人看過
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開

    先合同義務是指在合同簽訂過程中,合同成立之前各方當事人應當遵守和承擔的法律義務。 先合同義務是誠實信用原則、公平原則的具體體現(xiàn),其種類和形式有誠信締約義務、告知、協(xié)助、保護、保密等。... 更多>

    #先合同義務
    相關咨詢
    • 什么是締約過程中的先合同義務,締約過程中的先合同義務有什么特征
      浙江在線咨詢 2022-02-15
      所謂先合同義務,是指締約當事人為締結合同而接觸時,即由一般關系進入特殊結合關系,從而締約當事人間存在一種信賴關系。該信賴關系雖不是以給付義務為內(nèi)容,但依誠實信用原則,仍產(chǎn)生協(xié)力、通知、照顧、保護、忠實等注意義務。先合同義務實際上也是對締約人之間信用的一種確認和保護,特征如下: 一、法定性 先合同義務是法定義務。在締約階段,締約當事人之間互負先合同義務。這種義務無須當事人事先約定,也不允許當事人約定
    • 怎樣界定締約過失責任,締約過失責任的認定
      天津在線咨詢 2021-04-06
      1、締約過失行為人須有主觀過錯 所謂過錯是指行為人未盡自己應盡和能盡的注意而違反義務,因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài),包括故意和過失。這是構成締約過失責任的主觀要件。 2、必須實施了違反先契約義務的行為 反契約義務的行為包括作為和不作為。先契約義務是根據(jù)誠實信用原則的要求而產(chǎn)生的法定附隨義務,主要是告知、協(xié)作、照顧、忠實等義務。這些義務不是由當事人約定的,而是由法律直接規(guī)定的,因此違反這些義務
    • 在訂立合同的過程中,如何界定締約過失責任
      河南在線咨詢 2022-10-15
      一、前提要件:締約過失責任發(fā)生在締約階段,而不是在合同成立之后,這就是判斷是否承擔締約過失責任的前提。 二、主客觀要件:締約過失行為人須有主觀過錯并且實施了違反先契約義務之行為,行為包括作為和不作為。所謂過錯是指行為人未盡自己應盡和能盡的注意而違反義務,因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài),包括故意和過失。這是構成締約過失責任的主觀要件。先契約義務是根據(jù)誠實信用原則的要求而產(chǎn)生的法定附隨義務,主要是
    • 2022年締約過失合同締約過失責任認定原則是哪些
      貴州在線咨詢 2022-12-02
      根據(jù)《民法典》規(guī)定,締約過失責任的歸責原則應該是過錯責任原則,即當事人在訂立合同過程中因合同未成立、合同無效或合同被撤銷,致使對方信賴利益損失時,應以其過錯作為確定責任的要件及確定責任范圍的依據(jù)。
    • 締約過失與合同撤銷問題
      澳門在線咨詢 2024-11-20
      1. 締約過失可能導致合同被撤銷。 2. 要滿足法定撤銷事由,如重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或乘人之危等,才能撤銷合同。如果合同被撤銷,行為人如果有締約過失行為,當事人可以主張締約過失責任。但如果是假借訂立合同、惡意進行磋商等情形下,合同未成立,則不存在可撤銷的情況。