締約過失責任作為一種責任形態(tài)存在,必須以一定的義務違反作為前提。締約上過失責任以先合同義務的存在及違反為前提。先合同義務是當事人之間由沒有任何關系逐步變成具有特殊關系的過程中,隨著當事人之間的接觸及信用關系的增強在合同有效成立之前逐漸產(chǎn)生的。先合同義務實際上也是對當事人之間信用的一種確認和保護。在訂立合同的過程中,隨著當事人接觸的增加,信用度也在增加。善意當事人可能會基于這樣的信用關系而向對方付出自己的一些信用。由于在訂立合同的過程中,合同尚未成立,雙方之間還沒有具有約束力的強制關系存在,因此,善意當事人向對方付出的信用完全靠對方的信用來維持。在這樣情況下,如果對方當事人出于惡意,違反自己的信用,基于雙方的信用關系而有所付出的善意一方將要遭受損失。這種損失發(fā)生是由一方當事人違反信用出于惡意而導致的,這種惡意對信用的違反違背了民法的公平及誠實信用原則。因此,有必要對違反合同訂立過程中惡意違反信用的行為加以規(guī)制,民法便給締約的雙方當事人加以先合同義務。
一、通過定義可知先合同義務具有如下特征
(一)先合同義務的主體是特定的
即締約合同的雙方為締約合同進行接觸磋商,由一種普通人之間的陌生關系進入特殊密切聯(lián)系的關系,實現(xiàn)了義務主體的特定化、相對化。
(二)先合同義務成立的理論依據(jù)是誠信原則
誠信原則要求締約雙方維持特殊的信賴關系,互守諾言,講究信用,共同促成合同締結成功。如果違反該義務而給對方造成損失時,即使合同未成立或已經(jīng)訂立的合同被撤消或宣布無效,也要進行損害賠償。
(三)先合同義務是一種法定義務
先合同義務是法律強制締約雙方承擔的義務。是一種強制性規(guī)范而非任意性規(guī)范,不是由當事人合意產(chǎn)生的義務,也不允許雙方排除。因此違反先合同義務是違法行為而非違約行為。
(四)先合同義務是附隨義務
相對于有效成立的合同所生的合同義務而言,先合同義務并不決定合同類型,不以給付義務為內(nèi)容。而且隨締約關系的不斷發(fā)展,依據(jù)誠信原則逐漸形成不同內(nèi)容的協(xié)力、告知、保護、保密等義務。
(五)先合同義務始于要約生效,終于合同生效
在要約生效前,雙方只是一般人之間的關系,相互間的期待和義務較弱,沒有進入特殊信賴關系范圍內(nèi)。隨著雙方的接觸,耍約生效后,要約對要約人和受要約人產(chǎn)生約束力,進入特定信賴關系。只有在這種情況下才可能基于信賴對方而作出締結合同的必要準備工作,對于違反先合同義務的行為進行制裁才有意義。
而在要約生效前,要約并未發(fā)生法律拘束力,若一方因可歸責于另一方的過錯而有損失,可用侵權行為法或不當?shù)美?/a>加以救濟。如在要約生效前,當事人承擔先合同義務無疑加重了締約雙方的負擔,不利于交易的順利進行。當然“在少數(shù)情況下,并不存在要約,但合同談判的當事人一方卻基于信賴而受損失,出于公平與誠信的考慮,也會存在締約過失責任。”
二、先合同義務締約過失責任是什么
先合同義務締約過失責任是因為沒有履行簽合同義務導致存在的過失責任。
(一)過錯責任原則要求以主觀過錯作為過錯方承擔締約過失責任的構成要件,即確定其承擔締約過失責任不僅要有違反先合同義務的行為致使對方信賴利益的損失,而且締約方主觀上有過錯;
(二)這種過錯必須與信賴利益的損失之間有因果關系,以此來確定締約過失責任的范圍。違約責任的歸責原則是嚴格責任原則,即違反合同義務的當事人無論主觀上有無過錯,均應承擔違約責任的歸責原則。嚴格責任原則作為違約責任的歸責原則已得到國內(nèi)學者的普遍認可。
-
締約過失責任是指締約人因故意或過失違反先合同義務
155人看過
-
當事人一方違反先合同義務具有可歸責性
130人看過
-
【締約過失】締約過程與先合同義務的界定
460人看過
-
【締約過失】違反強制締約義務的法律責任
435人看過
-
違反合同義務的行為屬于違法行為
79人看過
-
違反先合同義務是否是違約的通俗說
73人看過
先合同義務是指在合同簽訂過程中,合同成立之前各方當事人應當遵守和承擔的法律義務。 先合同義務是誠實信用原則、公平原則的具體體現(xiàn),其種類和形式有誠信締約義務、告知、協(xié)助、保護、保密等。... 更多>
-
什么是締約過程中的先合同義務,締約過程中的先合同義務有什么特征浙江在線咨詢 2022-02-15所謂先合同義務,是指締約當事人為締結合同而接觸時,即由一般關系進入特殊結合關系,從而締約當事人間存在一種信賴關系。該信賴關系雖不是以給付義務為內(nèi)容,但依誠實信用原則,仍產(chǎn)生協(xié)力、通知、照顧、保護、忠實等注意義務。先合同義務實際上也是對締約人之間信用的一種確認和保護,特征如下: 一、法定性 先合同義務是法定義務。在締約階段,締約當事人之間互負先合同義務。這種義務無須當事人事先約定,也不允許當事人約定
-
違反該先合同義務的就是違約的嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-26違反先合同義務承擔的是締約過失責任。締約失責任賠償當事人的信賴利益損失,以求回復到先前的狀態(tài);違約責任則賠償當事人的期待利益損失,目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài);在具體的責任形式上,締約上過失責任表現(xiàn)為單一的損害賠償責任,而違約責任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實際履行等。
-
違反先合同義務具體包括哪些,與締約過失又有什么區(qū)別?天津在線咨詢 2022-07-151、先合同義務是締約當事人在締約過程中依法承擔彼此基于誠信原則產(chǎn)生的遵守信用義務。 2、締約過失責任是指在合同訂立過程中,一方當事人故意或者過失地違反先合同義務,造成對方當事人信賴利益的損失時,依法應當承擔的責任。二者的區(qū)別在于,義務-和-責任,即前因和后果的關系。先合同義務又稱“前合同義務”或“先契約義務”,是指在要約生效后合同生效前的締約過程中,締約雙方基于誠信原則而應負有的告知、協(xié)力、保護、
-
違反了先合同義務的合同是否有效廣西在線咨詢 2023-08-10違反先合同義務承擔的是締約過失責任。締約失責任賠償當事人的信賴利益損失,以求回復到先前的狀態(tài); 違約責任則賠償當事人的期待利益損失,目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài); 在具體的責任形式上,締約上過失責任表現(xiàn)為單一的損害賠償責任,而違約責任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實際履行等。
-
違反先合同義務是違約嗎,有沒有相關的法律規(guī)定海南在線咨詢 2023-11-24違反先合同義務承擔的是締約過失責任。締約失責任賠償當事人的信賴利益損失,以求回復到先前的狀態(tài); 違約責任則賠償當事人的期待利益損失,目的在于達到猶如合同全部履行的狀態(tài); 在具體的責任形式上,締約上過失責任表現(xiàn)為單一的損害賠償責任,而違約責任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實際履行等。