刑法修正案虐待罪內(nèi)容從以下兩個方面進行了修改:
1、《中華人民共和國刑法》第二百六十條第三款修改為第一款犯罪只告知處理,但被虐待的人無法告知,或者因強制威脅不能告知的除外。
2、《中華人民共和國刑法》第二百六十條后增加一條,作為第二百六十條之一,對未成年人、老年人、生病人、殘疾人等負有監(jiān)護權的人員,虐待被監(jiān)護人,情節(jié)惡劣的,處三年以下有期徒刑或者拘役。有前款行為,構成其他犯罪的,依照嚴重處罰的規(guī)定定罪處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,虐待家庭成員,情節(jié)惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
刑法修正案(九)二審擬修改的其他條文有哪些?
嚴重超載超速擬納入危險駕駛罪
原草案第七條對現(xiàn)行刑法規(guī)定的危險駕駛罪作了修改。在上次審議時,有的常委會委員提出,實踐中有的接送學生的校車管理不規(guī)范,嚴重超員、超速從而發(fā)生惡性事故,嚴重危及學生的人身安全,社會影響惡劣,應當增加規(guī)定為犯罪;公路客運、旅游客運等從事旅客運輸業(yè)務的機動車超員、超速的,極易造成重大人員傷亡,應明確規(guī)定為犯罪;對客運車輛、危險化學品運輸車輛危險駕駛犯罪負有直接責任的機動車所有人、管理人也應增加規(guī)定追究刑事責任。
全國人大法律委經(jīng)同有關部門研究,建議將草案第七條修改為:在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:追逐競駛,情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機動車的;從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。同時,增加規(guī)定:機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規(guī)定處罰。
反恐積極參加恐怖活動培訓是犯罪
新的刑法修正案(九)草案將資助恐怖活動培訓的行為增加規(guī)定為犯罪,并明確對為恐怖活動組織、實施恐怖活動或者恐怖活動培訓招募、運送人員的,追究刑事責任。
在上次審議時,一些常委會委員提出,當前恐怖活動犯罪出現(xiàn)了一些新情況,刑法應有針對性地作出規(guī)定。
法律委員會經(jīng)同中央政法委等有關部門研究,建議除增加上述規(guī)定外,還對草案作如下補充:一是將為實施恐怖活動而準備兇器或者危險物品,組織或者積極參加恐怖活動培訓,與境外恐怖活動組織、人員聯(lián)系,以及為實施恐怖活動進行策劃或者其他準備等行為明確規(guī)定為犯罪;二是完善偷越國(邊)境的有關規(guī)定,對為參加恐怖活動組織、接受恐怖活動培訓或者實施恐怖活動,偷越國(邊)境的,提高了法定刑。
綁架致使被綁架人死亡或不判死刑
現(xiàn)行刑法第二百三十九條規(guī)定,犯綁架罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑。有的部門、地方和專家提出,刑法上述規(guī)定對這種情形規(guī)定絕對死刑的刑罰,司法機關在量刑時沒有余地,不能適應各類案件的復雜情況,有的案件難以體現(xiàn)罪責刑相適應的原則。同時,除致人死亡或者殺害被綁架人的以外,對于故意傷害被綁架人、致人重傷的,也應當根據(jù)其犯罪情節(jié),規(guī)定相應的刑罰。
法律委員會經(jīng)同公、檢、法等有關部門研究,建議將犯綁架罪致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑的規(guī)定修改為:故意傷害、殺害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑。
邪教最高刑由十五年有期提到無期
草案對刑法第三百條作了修改。有的部門提出,邪教犯罪社會危害性大,建議提高該罪的刑罰,并建議明確利用邪教蒙騙他人致人重傷的刑事責任。
法律委員會經(jīng)研究,建議對草案有關會道門、邪教組織犯罪的規(guī)定進一步予以修改和完善。
草案將法定最高刑由十五年有期徒刑提高到無期徒刑,增加沒收財產(chǎn)和剝奪政治權利的刑罰,對利用邪教等奸淫婦女、詐騙財物的,予以數(shù)罪并罰。同時,增加規(guī)定對組織、利用邪教等蒙騙他人致人重傷的,依法追究刑事責任。
死刑擬維持取消9個犯罪死刑規(guī)定
在常委會初次審議后,全國人大法律委經(jīng)同中央政法委、解放軍總政治部等反復研究,認為草案取消9個犯罪的死刑的規(guī)定是適宜的。今后可進一步總結實踐經(jīng)驗,根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展的情況和懲治犯罪的需要,適時對刑罰作出調(diào)整。據(jù)此,建議維持草案的規(guī)定。
草案取消了9個犯罪的死刑。有的常委會組成人員、部門提出,對取消走私武器、彈藥罪、走私核材料罪以及阻礙執(zhí)行軍事職務罪和戰(zhàn)時造謠惑眾罪兩個軍職罪的死刑需要慎重;有的常委會委員、部門、地方和專家建議還可以再取消一些犯罪的死刑,如運輸毒品罪等。
法律委員會經(jīng)研究認為,逐步減少適用死刑罪名是黨的十八屆三中全會提出的改革任務,取消9個罪名的死刑,是與中央各政法機關反復研究、論證,并廣泛聽取了人大代表、專家和各有關方面意見的基礎上提出的,同時,為防止可能產(chǎn)生的負面影響,事先作了慎重評估,對其中一些嚴重犯罪,取消死刑后,在法律上還留有從嚴處罰的余地,如取消了走私武器、彈藥罪、走私核材料罪的死刑,仍保留了制造、買賣、運輸、儲存槍支、彈藥、爆炸物犯罪和非法制造、買賣、運輸、儲存放射性物質(zhì)犯罪的死刑;取消了以暴力方法阻礙執(zhí)行軍事職務并造成人身傷亡犯罪的死刑,仍保留了故意殺人罪、故意傷害罪的死刑。司法實踐中如有走私武器、彈藥、核材料、暴力阻礙執(zhí)行軍事職務的犯罪,情節(jié)特別惡劣,確需判處極刑的,還可以根據(jù)案件情況,依照刑法現(xiàn)有規(guī)定判處。其他取消死刑的罪名也都有相應的法律安排,不會出現(xiàn)輕縱犯罪的情形。
此外,在草案審議和征求意見過程中,有的常委會委員和部門還建議在草案中增加規(guī)定一些新的犯罪或者對現(xiàn)行刑法規(guī)定的一些犯罪作出修改,對這些意見全國人大常委會法制工作委員會正在會同有關部門逐一研究論證,考慮到有些問題各方面認識還不一致,暫未列入本草案。
《中華人民共和國刑法》第二百六十條虐待家庭成員,情節(jié)惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪,告訴的才處理,但被害人沒有能力告訴,或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。
-
刑法修正案九虐待罪都進行了那些修改?
443人看過
-
刑修九對虐待罪如何修改的
340人看過
-
刑法修正案九虐童罪的修訂
442人看過
-
刑法修正案(八)對死刑的修正
272人看過
-
解讀刑法修正案(九)對恐怖主義犯罪的修改
232人看過
-
刑法修正案九對行賄罪的修改內(nèi)容有哪些?
145人看過
監(jiān)護權是監(jiān)護人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權益、財產(chǎn)權益所享有的監(jiān)督、保護的身份權。是對于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權益實施管理和保護的法律資格。... 更多>
-
刑法修正案九虐待罪都進行了那些修改?上海在線咨詢 2023-11-011、將刑法第二百六十條第三款修改為:第一款罪,告訴的才處理,但被虐待的人沒有能力告訴,或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。2、在刑法第二百六十條后增加一條,“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責的人虐待被監(jiān)護、看護的人,情節(jié)惡劣的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
刑法修正案虐童罪2023修改了哪些內(nèi)容?貴州在線咨詢 2023-12-112019刑法修正案對虐童罪修改的內(nèi)容有:將刑法第二百六十條第三款修改為:“第一款罪,告訴的才處理,但被虐待的人沒有能力告訴,或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。”;在刑法第二百六十條后增加一條“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責的人虐待被監(jiān)護、看護的人,情節(jié)惡劣的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
刑法修正案九虐待罪的內(nèi)容是什么,虐待罪的法律適用是怎么規(guī)定的?湖南在線咨詢 2022-03-06虐待罪我們都知道就是侵害家庭成員的合法權益行為,那么,虐待罪怎么起訴? 虐待罪要告訴才處理。所謂告訴的才處理,是指被害人要向人民法院提出控告,人民法院才處理,不告訴不處理。本條這一規(guī)定,主要是考慮到虐待案件發(fā)生在家庭成員之間,被虐待者不希望親屬關系破裂,更不希望訴諸司法機關對虐待者定罪量刑。因此要充分考慮被虐待者的意思。 如果被虐待者不控告,司法機關就不要主動干預,這樣有利于社會的安定團結。但根據(jù)
-
刑法修正案九虐待罪量刑標準是什么虐待罪的特點是什么湖北在線咨詢 2022-05-10《憲法》第四十九條第3款:禁止虐待老人、婦女和兒童?!缎谭ā返诙倭畻l:虐待家庭成員,情節(jié)惡劣的,處二年以上有期徒刑、拘役或者管制。虐待罪是指對共同生活在一起的家庭成員經(jīng)常以打罵、凍餓、限制自由、凌辱人格等方式,從肉體上和精神上進行摧殘迫害,情節(jié)惡劣的犯罪行為。虐待罪的特點:1.必須是共同生活的家庭成員,包括父母、祖父母、子女(親生子女、繼子女、養(yǎng)子女)、公婆、兒媳、兄弟姊妹等。2.必須是加害人
-
《》修正案中對舉證責任的修改是河北在線咨詢 2022-10-102012年刑事訴訟法修改,新增了舉證責任條款,即刑事訴訟法第49條:公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。也就是說在公訴案件中,公訴人要向法庭提供確實充分的證據(jù)證明所指控的犯罪事實清楚、罪名成立,被告人不承擔舉證責任,不因不舉證而得到不利的事實認定和判決結果;在自訴案件中,由自訴人承擔舉證責任,即誰主張誰舉證,舉證不力就承擔敗訴的結果。