久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

最高人民法院關(guān)于審理信息公開行政案件都有哪些規(guī)定?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-05-22 19:21:12 63 人看過

《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》

為正確審理政府信息公開行政案件,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合行政審判實際,制定本規(guī)定。

第一條公民、法人或者其他組織認為下列政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法提起行政訴訟的,人民法院應當受理:

(一)向行政機關(guān)申請獲取政府信息,行政機關(guān)拒絕提供或者逾期不予答復的;

(二)認為行政機關(guān)提供的政府信息不符合其在申請中要求的內(nèi)容或者法律、法規(guī)規(guī)定的適當形式的;

(三)認為行政機關(guān)主動公開或者依他人申請公開政府信息侵犯其商業(yè)秘密、個人隱私的;

(四)認為行政機關(guān)提供的與其自身相關(guān)的政府信息記錄不準確,要求該行政機關(guān)予以更正,該行政機關(guān)拒絕更正、逾期不予答復或者不予轉(zhuǎn)送有權(quán)機關(guān)處理的;

(五)認為行政機關(guān)在政府信息公開工作中的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。

公民、法人或者其他組織認為政府信息公開行政行為侵犯其合法權(quán)益造成損害的,可以一并或單獨提起行政賠償訴訟

第二條公民、法人或者其他組織對下列行為不服提起行政訴訟的,人民法院不予受理:

(一)因申請內(nèi)容不明確,行政機關(guān)要求申請人作出更改、補充且對申請人權(quán)利義務不產(chǎn)生實際影響的告知行為;

(二)要求行政機關(guān)提供政府公報、報紙、雜志、書籍等公開出版物,行政機關(guān)予以拒絕的;

(三)要求行政機關(guān)為其制作、搜集政府信息,或者對若干政府信息進行匯總、分析、加工,行政機關(guān)予以拒絕的;

(四)行政程序中的當事人、利害關(guān)系人以政府信息公開名義申請查閱案卷材料,行政機關(guān)告知其應當按照相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定辦理的。

第三條公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)不依法履行主動公開政府信息義務,直接向人民法院提起訴訟的,應當告知其先向行政機關(guān)申請獲取相關(guān)政府信息。對行政機關(guān)的答復或者逾期不予答復不服的,可以向人民法院提起訴訟。

第四條公民、法人或者其他組織對國務院部門、地方各級人民政府及縣級以上地方人民政府部門依申請公開政府信息行政行為不服提起訴訟的,以作出答復的機關(guān)為被告;逾期未作出答復的,以受理申請的機關(guān)為被告。

公民、法人或者其他組織對主動公開政府信息行政行為不服提起訴訟的,以公開該政府信息的機關(guān)為被告。

公民、法人或者其他組織對法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務職能的組織公開政府信息的行為不服提起訴訟的,以該組織為被告。

有下列情形之一的,應當以在對外發(fā)生法律效力的文書上署名的機關(guān)為被告:

(一)政府信息公開與否的答復依法報經(jīng)有權(quán)機關(guān)批準的;

(二)政府信息是否可以公開系由國家保密行政管理部門或者省、自治區(qū)、直轄市保密行政管理部門確定的;

(三)行政機關(guān)在公開政府信息前與有關(guān)行政機關(guān)進行溝通、確認的。

第五條被告拒絕向原告提供政府信息的,應當對拒絕的根據(jù)以及履行法定告知和說明理由義務的情況舉證。

因公共利益決定公開涉及商業(yè)秘密、個人隱私政府信息的,被告應當對認定公共利益以及不公開可能對公共利益造成重大影響的理由進行舉證和說明。

被告拒絕更正與原告相關(guān)的政府信息記錄的,應當對拒絕的理由進行舉證和說明。

被告能夠證明政府信息涉及國家秘密,請求在訴訟中不予提交的,人民法院應當準許。

被告主張政府信息不存在,原告能夠提供該政府信息系由被告制作或者保存的相關(guān)線索的,可以申請人民法院調(diào)取證據(jù)。

被告以政府信息與申請人自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無關(guān)為由不予提供的,人民法院可以要求原告對特殊需要事由作出說明。

原告起訴被告拒絕更正政府信息記錄的,應當提供其向被告提出過更正申請以及政府信息與其自身相關(guān)且記錄不準確的事實根據(jù)。

第六條人民法院審理政府信息公開行政案件,應當視情采取適當?shù)膶徖矸绞剑员苊庑孤渡婕皣颐孛?、商業(yè)秘密、個人隱私或者法律規(guī)定的其他應當保密的政府信息。

第七條政府信息由被告的檔案機構(gòu)或者檔案工作人員保管的,適用《中華人民共和國政府信息公開條例》的規(guī)定。

政府信息已經(jīng)移交各級國家檔案館的,依照有關(guān)檔案管理的法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第八條政府信息涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的,人民法院應當認定屬于不予公開范圍。

政府信息涉及商業(yè)秘密、個人隱私,但權(quán)利人同意公開,或者不公開可能對公共利益造成重大影響的,不受前款規(guī)定的限制。

第九條被告對依法應當公開的政府信息拒絕或者部分拒絕公開的,人民法院應當撤銷或者部分撤銷被訴不予公開決定,并判決被告在一定期限內(nèi)公開。尚需被告調(diào)查、裁量的,判決其在一定期限內(nèi)重新答復。

被告提供的政府信息不符合申請人要求的內(nèi)容或者法律、法規(guī)規(guī)定的適當形式的,人民法院應當判決被告按照申請人要求的內(nèi)容或者法律、法規(guī)規(guī)定的適當形式提供。

人民法院經(jīng)審理認為被告不予公開的政府信息內(nèi)容可以作區(qū)分處理的,應當判決被告限期公開可以公開的內(nèi)容。

被告依法應當更正而不更正與原告相關(guān)的政府信息記錄的,人民法院應當判決被告在一定期限內(nèi)更正。尚需被告調(diào)查、裁量的,判決其在一定期限內(nèi)重新答復。被告無權(quán)更正的,判決其轉(zhuǎn)送有權(quán)更正的行政機關(guān)處理。

第十條被告對原告要求公開或者更正政府信息的申請無正當理由逾期不予答復的,人民法院應當判決被告在一定期限內(nèi)答復。原告一并請求判決被告公開或者更正政府信息且理由成立的,參照第九條的規(guī)定處理。

第十一條被告公開政府信息涉及原告商業(yè)秘密、個人隱私且不存在公共利益等法定事由的,人民法院應當判決確認公開政府信息的行為違法,并可以責令被告采取相應的補救措施;造成損害的,根據(jù)原告請求依法判決被告承擔賠償責任。政府信息尚未公開的,應當判決行政機關(guān)不得公開。

訴訟期間,原告申請停止公開涉及其商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息,人民法院經(jīng)審查認為公開該政府信息會造成難以彌補的損失,并且停止公開不損害公共利益的,可以依照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十四條的規(guī)定,裁定暫時停止公開。

第十二條有下列情形之一,被告已經(jīng)履行法定告知或者說明理由義務的,人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求:

(一)不屬于政府信息、政府信息不存在、依法屬于不予公開范圍或者依法不屬于被告公開的;

(二)申請公開的政府信息已經(jīng)向公眾公開,被告已經(jīng)告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑的;

(三)起訴被告逾期不予答復,理由不成立的;

(四)以政府信息侵犯其商業(yè)秘密、個人隱私為由反對公開,理由不成立的;

(五)要求被告更正與其自身相關(guān)的政府信息記錄,理由不成立的;

(六)不能合理說明申請獲取政府信息系根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要,且被告據(jù)此不予提供的;

(七)無法按照申請人要求的形式提供政府信息,且被告已通過安排申請人查閱相關(guān)資料、提供復制件或者其他適當形式提供的;

(八)其他應當判決駁回訴訟請求的情形。

第十三條最高人民法院以前所作的司法解釋及規(guī)范性文件,凡與本規(guī)定不一致的,按本規(guī)定執(zhí)行。

公民針對政府信息公開所提出的訴訟請求,必須滿足最高人民法院關(guān)于審理信息公開行政案件的條件才可。如果經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)政府公開信息并未觸及當事人利益或當事人的訴訟請求無成立理由的,那么法院有權(quán)駁回當事人的訴訟請求,所以公民在提出這方面的訴訟請求時要實事求是。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月21日 02:46
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政賠償相關(guān)文章
  • 《最高人民法院關(guān)于行政申請再審案件立案程序的規(guī)定》全文內(nèi)容
    法釋[2017]18號最高人民法院關(guān)于行政申請再審案件立案程序的規(guī)定(2016年11月21日由最高人民法院審判委員會第1700次會議通過,自2018年1月1日起施行)為依法保障當事人申請再審權(quán)利,規(guī)范人民法院行政申請再審案件立案工作,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判工作實際,制定本規(guī)定。第一條再審申請應當符合以下條件:(一)再審申請人是生效裁判文書列明的當事人,或者其他因不能歸責于本人的事由未被裁判文書列為當事人,但與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織;(二)受理再審申請的法院是作出生效裁判的上一級人民法院;(三)申請再審的裁判屬于行政訴訟法第九十條規(guī)定的生效裁判;(四)申請再審的事由屬于行政訴訟法第九十一條規(guī)定的情形。第二條申請再審,有下列情形之一的,人民法院不予立案:(一)再審申請被駁回后再次提出申請的;(二)對再審判決、裁定提出申請的;(三)在人民檢察院對
    2023-05-06
    131人看過
  • 最高法院關(guān)于審理公司解散案件
    一、最高法院關(guān)于審理公司解散案件全體股東自愿解散公司,根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,你公司適用的是普通清算程序,公司解散后應當在15日內(nèi)成立清算組。清算組代表公司從事清理公司資產(chǎn)、收回公司債權(quán)、清償公司債務、代表公司起訴和參加訴訟活動。我國《公司法》第191條規(guī)定,公司解散后,有限責任公司的清算組由股東組成,股份有限公司的清算組由股東大會確定其人選;逾期不成立清算組進行清算的,債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組,進行清算。因此,公司清算是公司解散的必經(jīng)程序,公司解散是公司清算的原因。二、人民法院審理解散公司訴訟案件如何處理1、人民法院審理解散公司訴訟案件,應當注重調(diào)解,按以下情形處理:(1)當事人協(xié)商同意由公司或者股東收購股份,或者以減資等方式使公司存續(xù),且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的,人民法院應予支持。(2)當事人不能協(xié)商一致使公司存續(xù)的,人民法院應當及時判決。(3)經(jīng)人民法院
    2023-03-26
    267人看過
  • 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案結(jié)案的相關(guān)意見有哪些
    為統(tǒng)一執(zhí)行案件立案、結(jié)案標準,規(guī)范執(zhí)行行為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律、司法解釋的規(guī)定,結(jié)合人民法院執(zhí)行工作實際,制定本意見。第一條本意見所稱執(zhí)行案件包括執(zhí)行實施類案件和執(zhí)行審查類案件。執(zhí)行實施類案件是指人民法院因申請執(zhí)行人申請、審判機構(gòu)移送、受托、提級、指定和依職權(quán),對已發(fā)生法律效力且具有可強制執(zhí)行內(nèi)容的法律文書所確定的事項予以執(zhí)行的案件。執(zhí)行審查類案件是指在執(zhí)行過程中,人民法院審查和處理執(zhí)行異議、復議、申訴、請示、協(xié)調(diào)以及決定執(zhí)行管轄權(quán)的移轉(zhuǎn)等事項的案件。第二條執(zhí)行案件統(tǒng)一由人民法院立案機構(gòu)進行審查立案,人民法庭經(jīng)授權(quán)執(zhí)行自審案件的,可以自行審查立案,法律、司法解釋規(guī)定可以移送執(zhí)行的,相關(guān)審判機構(gòu)可以移送立案機構(gòu)辦理立案登記手續(xù)。立案機構(gòu)立案后,應當依照法律、司法解釋的規(guī)定向申請人發(fā)出執(zhí)行案件受理通知書。第三條人民法院對符合法律、司法解釋規(guī)定的立案標準的執(zhí)行案件,應當予以立
    2022-10-14
    352人看過
  • 最高人民法院關(guān)于人民法院審理經(jīng)濟行政案件不應進行調(diào)解的通知[失效]
    失效日期:1996-12-31全國地方各級人民法院、鐵路運輸各級法院、各海事法院:近幾年國家制定的一些經(jīng)濟法律、法規(guī)大都有當事人如果對主管行政機關(guān)所作的行政處罰決定或者其他行政處理決定不服,可以在一定期限內(nèi)向人民法院起訴的規(guī)定。這種行政案件的原告是受到行政處罰或者其他行政處理的企業(yè)事業(yè)單位、其他組織或者個人,被告是行使國家管理職權(quán)的主管行政機關(guān)。人民法院審理這種行政案件,不同于解決原、被告之間的民事權(quán)利義務關(guān)系問題,而是要以事實為根據(jù),以法律為準繩,審查和確認主管行政機關(guān)依據(jù)職權(quán)所作的行政處罰決定或者其他行政處理決定是否合法、正確。因此,人民法院不應進行調(diào)解,而應在查明情況的基礎上作出公正的判決:如果主管行政機關(guān)所作的行政處罰決定或者其他行政處理決定正確、合法,應當駁回原告的起訴;如果主管行政機關(guān)的行政處罰決定或者其他行政處理決定在認定事實、適用法律方面確有錯誤,應當予以撤銷或者變更。特此
    2023-06-06
    171人看過
  • 最高人民法院關(guān)于各級人民法院處理刑事案件申訴的暫行規(guī)定
    法(刑二)發(fā)〔1987〕25號為了進一步做好刑事申訴工作,加強審判監(jiān)督,根據(jù)人民法院組織法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗,對處理刑事申訴作以下暫行規(guī)定。第一條刑事申訴一般由原終審人民法院負責處理。對重大、復雜的刑事案件的申訴,上級人民法院認為必要時,可以審查、處理;下級人民法院也可以請求移送上一級人民法院審查、處理。第二條基層人民法院負責審查處理不服本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的刑事申訴;第三條中級人民法院負責審查處理下列刑事申訴:一,不服本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的第一審判決、裁定的;二、不服本院第二審判決、裁定的;三、不服基層人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴,經(jīng)基層人民法院審查處理后,申訴人仍不服,向上級人民法院提出申訴的;四、對于基層人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴,本院認為需要直接處理的。第四條高級人民法院負責審查處理下列刑事申訴;一、不服本院已經(jīng)發(fā)生法律效力
    2023-06-11
    303人看過
  • 關(guān)于審理強奸案件有關(guān)問題的解釋(最高人民法院)
    最高人民法院關(guān)于審理強奸案件有關(guān)問題的解釋【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號】法釋[2000]4號【發(fā)布日期】2000-02-16最高人民法院關(guān)于審理強奸案件有關(guān)問題的解釋(2000年2月13日最高人民法院審判委員會第1099次會議通過法釋〔2000〕4號)為依法懲處強奸犯罪活動,根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就審理強奸案件的有關(guān)問題解釋如下:對于已滿14周歲不滿16周歲的人,與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的,依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規(guī)定,以強奸罪定罪處罰;對于與幼女發(fā)生性關(guān)系,情節(jié)輕微、尚未造成嚴重后果的,不認為是犯罪。對于行為人既實施了強奸婦女行為又實施了奸淫幼女行為的,依照刑法第二百三十六條的規(guī)定,以強奸罪從重處罰。附:中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理強奸案件有關(guān)問題的解釋》已于2000年2月13日由最高人民法院審判委員會第1099次會議通過,現(xiàn)予公布,自200
    2023-04-22
    60人看過
  • 最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴的相關(guān)規(guī)定有哪些
    《最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴若干問題的指導意見》第一條根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》等法律、司法解釋的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合人民檢察院公訴工作實際,制定本意見。第二條撤回起訴是指人民檢察院在案件提起公訴后、人民法院作出判決前,因出現(xiàn)一定法定事由,決定對提起公訴的全部或者部分被告人撤回處理的訴訟活動。第三條對于提起公訴的案件,發(fā)現(xiàn)下列情形之一的,人民檢察院可以撤回起訴:(一)不存在犯罪事實的;(二)犯罪事實并非被告人所為的;(三)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;(四)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化,不符合起訴條件的;(五)被告人因未達到刑事責任年齡,不負刑事責任的;(六)被告人是精神病人,在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認,不負刑事責任的;(七)法律、司法解釋發(fā)生變化導致不應當追究被告人刑事責任的;(八)其他不應當追究被告人刑事
    2023-05-27
    50人看過
  • 最高人民法院行政審判庭關(guān)于規(guī)范申請延長行政案件審限報告的通知
    各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院行政審判庭:近一段時間,一些高級人民法院報送我院的申請延長行政案件審限的文書存在不夠規(guī)范、不夠統(tǒng)一的問題。有的延長審限呈批表未與延審報告同時上報;有的延審報告的案號與需要延長審限案件的案號不一致;還有的案號、當事人、簡要案情等填寫不清,反映不出案件的審級。為規(guī)范行政案件延長審限審批制度,現(xiàn)將擬定的申請延長行政案件審理期限報告和行政案件延長審限呈批表式樣下發(fā)試行,望認真執(zhí)行。試行中有何問題和意見,望及時反饋。附:申請延長行政案件審限呈批表式樣:×××人民法院關(guān)于申請延長×××訴×××上訴一案審理期限的報告(×××)×行終字第×號×××人民法院:我院×××年××月××日受理的上訴人(原審原告、被告或者第三人)對×××人民法院作出的關(guān)于×××訴×××案(××××)×行初字第×號判決不服提出上訴一案,審理期限到××××年××月××日屆滿。因……(寫明需要延長審理期限
    2023-06-06
    491人看過
  • 人民法院審理行政案件,裁定適用于哪些范圍
    一、人民法院審理行政案件,裁定適用于哪些范圍1、人民法院審理行政案件,裁定適用的范圍是:不予受理;駁回起訴;管轄異議;終結(jié)訴訟;中止訴訟;移送或者指定管轄;訴訟期間停止具體行政行為的執(zhí)行或者駁回停止執(zhí)行的申請。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零一條裁定適用于下列范圍:(一)不予立案;(二)駁回起訴;(三)管轄異議;(四)終結(jié)訴訟;(五)中止訴訟;(六)移送或者指定管轄;(七)訴訟期間停止行政行為的執(zhí)行或者駁回停止執(zhí)行的申請;(八)財產(chǎn)保全;(九)先予執(zhí)行。二、行政訴訟的程序是怎么樣的1、起訴依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條,人民法院應當在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告;2、受理人民法院經(jīng)審查
    2023-06-12
    327人看過
  • 最高院最高檢關(guān)于行賄案件屬于情節(jié)嚴重的規(guī)定有哪些?
    一、最高院最高檢關(guān)于行賄案件屬于情節(jié)嚴重的規(guī)定有哪些?根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第四條:因行賄謀取不正當利益,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”:(一)行賄數(shù)額在一百萬元以上的;(二)行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元,并具有下列情形之一的:1、向三人以上行賄的;2、將違法所得用于行賄的;3、為實施違法犯罪活動,向負有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等監(jiān)督管理職責的國家工作人員行賄,嚴重危害民生、侵犯公眾生命財產(chǎn)安全的;4、向行政執(zhí)法機關(guān)、司法機關(guān)的國家工作人員行賄,影響行政執(zhí)法和司法公正的;(三)造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五百萬元以上的;(四)其他情節(jié)特別嚴重的情形。二、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件相關(guān)解釋如下為依法懲治行賄犯罪活動,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理行賄刑事案件具體應用法律的
    2024-01-15
    462人看過
  • 最高檢察院信息公開工作規(guī)定有哪些?
    最高檢察院信息公開工作規(guī)定第一章總則第一條為了保障人民群眾對檢察工作的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),進一步深化檢務公開,增強檢察機關(guān)執(zhí)法辦案的透明度,規(guī)范司法辦案行為,促進公正執(zhí)法,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,制定本規(guī)定。第二條人民檢察院公開案件信息,應當遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。第三條人民檢察院應當通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務窗口等方式,向相關(guān)人員提供案件程序性信息查詢服務,向社會公開重要案件信息和法律文書,以及辦理其他案件信息公開工作。最高人民檢察院依托國家電子政務網(wǎng)絡建立統(tǒng)一的人民檢察院案件信息公開系統(tǒng),各級人民檢察院依照本規(guī)定,在該系統(tǒng)辦理案件信息公開的有關(guān)工作。各級人民檢察院互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站應當與人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)建立鏈接。第四條人民檢察院對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私和未成年人犯罪的案件信息,以及其他依照法律法規(guī)和最高人民檢察院有關(guān)規(guī)定不應當公開的信息,不得公開。人民檢
    2024-02-04
    406人看過
  • 最高法院關(guān)于信息公開的審判流程是什么?
    最高法院關(guān)于信息公開的審判流程是公開包括了向案件當事人、訴訟代理人公開和向社會公眾公開兩個部分。最高法院需要向當事人以及訴訟代理人公開相關(guān)的信息,例如需要公開案件的立案日期、承辦法官和書記員的姓名等等內(nèi)容;對于社會公眾,可以通過網(wǎng)站等方式公開內(nèi)容。(一)向當事人及訴訟代理人公開的信息包括:1.案件名稱、案號、案由、立案日期等立案信息;審判長和合議庭其他成員的姓名,承辦法官和書記員的姓名和辦公電話;訴訟程序及當事人變更、管轄權(quán)處理、財產(chǎn)保全、先予執(zhí)行、委托鑒定、評估拍賣等情況;庭審、聽證、詢問、調(diào)查取證、質(zhì)證的時間和地點;法定或規(guī)定的審理期限等等;有關(guān)法律或司法解釋要求公布的其他審判流程信息。2.除公開立案、分案、庭審、審限變更、送達、裁判文書上網(wǎng)等審判流程信息外,還將向案件當事人及訴訟代理人公開案件流程進展。目前,結(jié)合最高人民法院審判工作實際,暫將案件流程進展階段確定為八種狀態(tài),即已立案、
    2023-04-19
    320人看過
  • 最高人民法院審理哪些知識產(chǎn)權(quán)案件
    最高人民法院設立知識產(chǎn)權(quán)法庭,主要審理專利等專業(yè)技術(shù)性較強的知識產(chǎn)權(quán)上訴案件。資料擴展:知識產(chǎn)權(quán)法庭審理下列案件:(一)不服高級人民法院、知識產(chǎn)權(quán)法院、中級人民法院作出的發(fā)明專利、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)秘密、計算機軟件、壟斷第一審民事案件判決、裁定而提起上訴的案件;(二)不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院對發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利、植物新品種、集成電路布圖設計授權(quán)確權(quán)作出的第一審行政案件判決、裁定而提起上訴的案件;(三)不服高級人民法院、知識產(chǎn)權(quán)法院、中級人民法院對發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)秘密、計算機軟件、壟斷行政處罰等作出的第一審行政案件判決、裁定而提起上訴的案件;(四)全國范圍內(nèi)重大、復雜的本條第一、二、三項所稱第一審民事和行政案件;(五)對本條第一、二、三項所稱第一審案件已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書依法申
    2023-06-13
    447人看過
  • 最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)
    【發(fā)布日期】2002-11-1【實施日期】2002-11-1【發(fā)布單位】最高人民法院【文號】法發(fā)[2002]13號為加強審判監(jiān)督,規(guī)范再審立案工作,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實際,制定本規(guī)定。第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判,經(jīng)復查認為符合再審立案條件的,應當決定或裁定再審。人民檢察院依照法律規(guī)定對人民法院作出的終審裁判提出抗訴的,應當再審立案。第二條地方各級人民法院、專門人民法院負責下列案件的再審立案:(一)本院作出的終審裁判,符合再審立案條件的;(二)下一級人民法院復查駁回或者再審改判,符合再審立案條件的;(三)上級人民法院指令再審的;(四)人民檢察院依法提出抗訴的。第三條最高人民法院負責下列案件的再審立案:(一)本院作出的終審裁判,符合再審立案條件的
    2023-06-10
    407人看過
換一批
#行政訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    行政賠償主要方式: (1)支付賠償金。它是以貨幣形式支付賠償金額的一種賠償方式,支付賠償金是國家賠償?shù)闹饕绞? (2)返還財產(chǎn)。是行政機關(guān)將違法占有或控制的受害人的財產(chǎn)還給受害人的賠償方式; (3)恢復原狀。是公民、法人或其他組織的財產(chǎn)因... 更多>

    #行政賠償
    相關(guān)咨詢
    • 最高法關(guān)于政府信息公開的規(guī)定?
      黑龍江在線咨詢 2023-10-09
      《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》 第三條,公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)不依法履行主動公開政府信息義務,直接向人民法院提起訴訟的,應當告知其先向行政機關(guān)申請獲取相關(guān)政府信息。對行政機關(guān)的答復或者逾期不予答復不服的,可以向人民法院提起訴訟。
    • 最高人民法院關(guān)于人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)公開審判流程信息的規(guī)定第3條主要內(nèi)容有哪些有哪些?
      遼寧在線咨詢 2022-09-11
      中國審判流程信息公開網(wǎng)是人民法院公開審判流程信息的統(tǒng)一平臺。各級人民法院在本院門戶網(wǎng)站以及司法公開平臺設置中國審判流程信息公開網(wǎng)的鏈接。有條件的人民法院可以通過手機、訴訟服務平臺、電話語音系統(tǒng)、電子郵箱等輔助媒介,向當事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護人主動推送案件的審判流程信息,或者提供查詢服務。
    • 最高人民法院最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于同案犯在逃案件的規(guī)定
      湖北在線咨詢 2022-01-18
      最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 (一)公安機關(guān)應對在逃的同案犯,組織力量,切實采取有力措施,積極追捕歸案。 (二)同案犯在逃,對在押犯的犯罪事實已查清并有確實、充分證據(jù)的,應按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序,該起訴的起訴,該定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕歸案后,對已按上項辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時,可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)?/div>
    • 最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定有哪些
      海南在線咨詢 2022-04-01
      最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定(2013年7月1日最高人民法院審判委員會第1582次會議通過)為促使被執(zhí)行人自覺履行生效法律文書確定的義務,推進社會信用體系建設,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,結(jié)合人民法院工作實際,制定本規(guī)定。第一條被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務,并具有下列情形之一的,人民法院應當將其納入失信被執(zhí)行人名單,依法對其進行信用懲戒:(一
    • 最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件消息是什么
      寧夏在線咨詢 2022-06-26
      《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》已于2012年12月31日由最高人民法院審判委員會第1566次會議通過,現(xiàn)予公布,自2013年2月1日起施行。