配偶一方依法簽訂的買賣合同是有效的。但對于超出家庭日常生活需要簽訂的買賣合同,夫妻一方在簽訂該合同前應(yīng)當(dāng)征得另一方的同意。
《民法典》婚姻家庭編規(guī)定了夫妻之間的“家事代理權(quán)”,即雙方可以相互為代理人處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),一方的行為對雙方均發(fā)生效力。
家事代理權(quán),是指夫妻因日常家庭事務(wù)與第三人為一定法律行為時(shí)相互代理的權(quán)利,即夫妻于日常家事處理方面互為代理人,互有代理權(quán)。
因此,只要屬家事上的開支,夫妻任何一方都有家事方面的單獨(dú)的處理權(quán)。
進(jìn)一步講,也就是說夫妻一方在行使日常家事代理權(quán)時(shí),無論對方對該代理行為知曉與否、追認(rèn)與否,夫妻雙方均應(yīng)對該行為的法律后果承擔(dān)連帶責(zé)任。
以下五種情況認(rèn)定為“因家庭日常生活需要”:
1、為家庭生活生存需要產(chǎn)生的處分行為,如日常衣食住行。
2、為家庭成員的發(fā)展需要,如學(xué)習(xí)深造、培訓(xùn)班、補(bǔ)習(xí)班、興趣班費(fèi)用等。
3、為了家庭健康和娛樂需要,如醫(yī)藥支出、奢侈品購買、娛樂設(shè)施購買等。
4、基于家庭社交產(chǎn)生的小額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送或者接受贈(zèng)送。
5、為家庭用工訂立的勞務(wù)合同或者雇傭合同,以家政服務(wù)為典型。
《民法典》第一千零六十條
夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為,對夫妻雙方發(fā)生效力,但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。
夫妻之間對一方可以實(shí)施的民事法律行為范圍的限制,不得對抗善意相對人。
-
配偶簽字對買房合同的效力有影響嗎?
70人看過
-
買賣合同房主配偶代簽有效嗎
237人看過
-
買賣合同可以起訴對方配偶嗎
134人看過
-
夫妻共有房產(chǎn)一方簽訂買賣合同有效嗎?買賣
230人看過
-
買賣房屋的合同無配偶簽名是否有效
142人看過
-
未經(jīng)房屋共有人同意簽訂買賣合同有法律效力嗎
483人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
配偶與其他配偶簽訂房屋買賣合同有效嗎四川在線咨詢 2021-12-02上述情況無權(quán)處分,但在買賣雙方惡意串通等合同無效的情況下,房屋買賣合同應(yīng)當(dāng)有效。即便沒有證據(jù)證明出售房屋是夫妻雙方的共同意思,也不會(huì)影響房屋買賣合同的效力。
-
合同要求賣方配偶簽字合同具有法律效力嗎?貴州在線咨詢 2023-09-13賣方配偶不簽字合同有效,但前提是標(biāo)的物為賣方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),或者標(biāo)的物屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),配偶不簽字但同意出賣的。如果賣方在標(biāo)的物屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),未取得配偶同意的情況下簽訂合同的,該合同無效。
-
配偶一方能否取得買賣合同的效力陜西在線咨詢 2022-05-12配偶一方以自己的名義與他人簽訂的買賣合同符合合同生效要件的,具有法律效力,但是該合同對另一方?jīng)]有法律約束力。配偶一方與相對人惡意串通,損害另一方合法權(quán)益的,買賣合同無效。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第一百五十四條規(guī)定,行為人與相對人惡意串通,損
-
買方和賣方解除合同配偶不簽字有效嗎山西在線咨詢 2023-11-22律師解答 賣方配偶不簽字的話合同有效,但前提是標(biāo)的物為賣方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),或者標(biāo)的物屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),配偶不簽字但同意出賣的。如果賣方在標(biāo)的物屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),未取得配偶同意的情況下簽訂合同的,該合同無效。
-
購房合同買方配偶代簽有效嗎新疆在線咨詢 2022-05-12購房合同買方配偶代簽的,具有法律效力。如果代簽一方具有完全民事行為能力,一般會(huì)構(gòu)成表見代理,除惡意簽訂合同損害一方合法利益外,丈夫代簽訂購房合同時(shí),哪怕沒有妻子的委托書或丈夫不知情,購房合同仍然有效。根據(jù)《民法典》第一百七十二條規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。