久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

李紅艷、曹金劍詐騙案
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 09:34:24 244 人看過

北京市第一中級人民法院

刑事裁定書

(1997)一中刑終字第196號

原公訴機關北京市房山區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人)曹金劍,男,三十四歲,漢族,原籍河北省邢臺市,捕前系北京燕山石油化工公司服務公司工人,住本市房山區(qū)燕山東風北里十三號樓四單元四零三室。因詐騙于一九九六年九月十七日被羈押,同年十一月十六日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市公安局燕山分局看守所。

辯護人李印杰,北京市國寧律師事務所律師。

原審被告人李紅艷,女,三十二歲,漢族,原籍遼寧省海城市,捕前系北京燕山石油化工公司實業(yè)公司工人,住本市房山區(qū)燕山迎風六里三區(qū)一號樓一門六零二室。因詐騙于一九九六年九月十六日被羈押,同年十一月十六被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市公安局燕山分局看守所。

北京市房山區(qū)人民法院審理被告人李紅艷、曹金劍詐騙一案,于一九九六年十一月二十七日作出(1996)房刑初字第271號刑事判決。被告人曹金劍不服,提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結。

北京市房山區(qū)人民法院判決認定,被告人李紅艷于一九九六年九月中旬,從北京燕山石油化工公司煉油廠調合成型車間盜竊該廠提油單一本,伙同被告人曹金劍共同加以填寫偽造了其中編號為0089836號的提油單,于同年九月十六日上午用被告人曹余劍事先聯(lián)系好的罐車,騙取煉油廠QB―40型汽機油十八點二五四噸,價值人民幣五萬七千余元,存放在北京市房山區(qū)良各莊勝良化工廠儲油罐內。經(jīng)查獲歸案。贓物已追繳發(fā)還。據(jù)此,北京市房山區(qū)人民法院判決:被告人李紅艷犯詐騙罪,判處有期徒刑五年。被告人曹金劍犯詐騙罪,判處有期徒刑五年。曹金劍的上訴理由是,其未參與詐騙活動不構成犯罪。曹金劍的辯護人的辯護意見為,曹金劍系投案自首,在二審法院審理期間承認了參與犯罪,根據(jù)其在共同犯罪中的作用和悔罪表現(xiàn),建議對曹金劍減輕處罰并宣告緩刑。

經(jīng)審理查明,原判認定李紅艷伙同曹金劍共同填寫偽造由李紅艷盜竊的編號為0089836號的提油單,于一九九六年九月十六日,從北京燕山石油化工公司煉油廠騙取QB―40型汽機油十八點二五四噸,價值人民幣五萬七千余元,存放在北京市房山區(qū)良各莊勝良化工廠儲油罐內。后被查獲歸案(贓物已追繳發(fā)還)的事實是正確的。該事實有被騙單位的證明材料,證人王子朋、徐廣宇、王和喜、張秀榮、張桂榮、康樹森、史會來等人的證言,中華人民共和國公安部刑事科學技術鑒定結論及查獲的提油單、追繳之贓物等在案證實。

本院認為,上訴人曹金劍、原審被告人李紅艷無視國法,為滿足私利,偽造竊取的空白提油單,合伙詐騙國家財物,且數(shù)額巨大,其行為均已構成詐騙罪,依法應予懲處。曹金劍上訴否認其所參與詐騙的事實一節(jié),經(jīng)查,該案事實有同案人李紅艷的供述及證人王子朋等人的證言及鑒定結論等在案證實。其辯護人所提辯護意見,經(jīng)查,曹金劍雖在案發(fā)后主動去了公安機關,但其是為推卸罪責,且不能如實交待自已的罪行,不符合投案自首的法定條件,要求對曹金劍減輕處罰并宣告緩刑亦于法無據(jù)。故曹金劍的上訴理由及其辯護人的辯護意見,本院均不予采納。原審人民法院根據(jù)李紅艷、曹金劍犯罪的事實。犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度所作出的判決,對其二人分別定罪及適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,應予維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項,裁定如下:

駁回曹金劍的上訴,維持原判。

不裁定為終審裁定。

審判長姜保平

代理審判員宋磊

代理審判員喬軍

一九九七年八月一日

書記員吳海地

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月12日 23:22
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多有期徒刑相關文章
  • 曹成詐騙上訴案
    有期徒刑
    北京市第一中級人民法院刑事裁定書(2007)一中刑終字第00587號抗訴機關北京市西城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)曹成,男,27歲(1979年8月14日出生),漢族,出生地河南省唐河縣,初中文化,北京華宇創(chuàng)新咨詢有限公司經(jīng)理,住河南省唐河縣源潭鎮(zhèn)曹崗村大曹崗;因涉嫌犯詐騙罪,于2005年6月20日被羈押,同年7月28日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。原審被告人韓樹濤,男,28歲(1978年10月10日出生),漢族,出生地河北省故城縣,初中文化,北京華宇創(chuàng)新咨詢有限公司職員,住河北省故城縣鄭口鎮(zhèn)新開區(qū)建設街136號;因涉嫌犯詐騙罪,于2005年6月20日被羈押,同年7月28日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。原審被告人任瑤,男,25歲(1982年3月13日出生),漢族,出生地北京市,高中文化,北京華宇創(chuàng)新咨詢有限公司經(jīng)理,住北京市西城區(qū)延年胡同4號;因涉嫌犯詐騙罪,于2005年6
    2023-06-11
    95人看過
  • 蔣瑩、李鑫訴李艷英房屋權屬糾紛案
    遼寧省沈陽市中級人民法院民事判決書上訴人(原審被告)蔣瑩,女,1956年2月13日出生,漢族,無職業(yè),住址沈陽市沈河區(qū)中央路千德小區(qū)7棟4-4-2號。委托代理人于立洋,系遼寧金正律師事務所律師。上訴人(原審被告)李鑫,女,1980年12月12日出生,漢族,系沈陽市皇姑區(qū)婦幼保健所職員,住址同上。委托代理人孫金寶,系遼寧金正律師事務所律師。被上訴人(原審原告)李艷英,女,1959年10月11日出生,漢族,無職業(yè),住址沈陽市皇姑區(qū)黃河南大街112巷2號4-1-3號。委托代理人李立新,男,1968年2月5日出生,漢族,系沈陽市皇姑區(qū)黃河法律服務所法律工作者,住址沈陽市皇姑區(qū)漓江街3號343號。上訴人蔣瑩、上訴人李鑫與被上訴人李艷英房屋權屬糾紛一案,不服沈陽市皇姑區(qū)人民法院(2003)皇民房初字54號民事判決,向本院提起上訴。本院依法由審判員吳波擔任審判長、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭,
    2023-06-10
    280人看過
  • 李叔考詐騙案
    有期徒刑
    浙江省臺州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(2006)路刑初字第550號公訴機關臺州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人李叔考,男,1970年2月21日出生,身份證號:332621197002219319,漢族,浙江省臨海市人,初中文化,農民,家住臨海市杜橋鎮(zhèn)上四份村。曾犯詐騙罪于2001年11月1日被臨海市人民法院判處有期徒刑一年,2002年7月23日刑滿釋放。現(xiàn)因本案于2006年5月30日被臺州市公安局路橋分局刑事拘留,同年7月7日被逮捕。現(xiàn)押臺州市路橋區(qū)看守所。臺州市路橋區(qū)人民檢察院以臺路檢訴(2006)614號起訴書指控被告人李叔考犯詐騙罪,于2006年10月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臺州市路橋區(qū)人民檢察院檢察員張賢衛(wèi)出庭支持公訴。被告人李叔考到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明,2005年7月16日,被告人李叔考伙同任亦友、張岳富、李江堤、“張李鵬”、金先筍
    2023-06-11
    284人看過
  • 李國和詐騙案
    有期徒刑
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2004)佛刑終字第433號原公訴機關佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)李國和,化名:李國,男,1964年9月9日出生,漢族,出生地廣東省佛山市,文盲,無業(yè),戶籍在廣東省順德區(qū)倫教新景路南十一巷6號。2001年8月1日因犯詐騙罪,被順德市人民法院判處有期徒刑一年六個月。2003年12月7日因涉嫌犯詐騙罪被羈押,同年12月9日被刑事拘留,同年1月14日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。佛山市順德區(qū)人民法院審理佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人李國和犯詐騙罪一案,于2004年5月31日作出(2004)順刑初字第741號刑事判決。被告人李國和不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認為本案事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結。原審判決認定,2003年11月22日,被告人李國和竄到順德區(qū)倫教霞石一建筑工地,找到該建筑工地的老板老某,問其是否要水泥
    2023-06-11
    268人看過
  • 李騰飛詐騙案
    有期徒刑
    北京市門頭溝區(qū)人民法院刑事判決書(2006)門刑初字第167號公訴機關北京市門頭溝區(qū)人民檢察院。被告人李騰飛,男,19歲(1986年12月22日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,無業(yè),住北京市門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)火村東26院1號;2004年12月因犯搶劫罪被判處有期徒刑一年、罰金人民幣一千元,2005年7月31日刑滿釋放;因涉嫌犯詐騙罪于2006年6月24日被羈押,同年7月31日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市門頭溝區(qū)看守所。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院以京門檢刑訴字(2006)第159號起訴書指控被告人李騰飛犯詐騙罪,于2006年10月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院檢察員郭紅梅、代理檢察員李丙華,被告人李騰飛到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明:一、2006年5月26日15時許,被告人李騰飛在北京市門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)下高鋪村王有超家門口,以借車為名
    2023-06-11
    172人看過
  • 李旭文詐騙案
    有期徒刑
    北京市昌平區(qū)人民法院刑事判決書(2008)昌刑初字第33號公訴機關北京市昌平區(qū)人民檢察院。被告人李旭文(別名李緒文),男,43歲(1964年4月22日出生),出生地遼寧省,漢族,初中文化,農民,住遼寧省清原滿族自治縣草市鎮(zhèn)大板河村。曾因犯盜竊罪于1983年10月4日被判處有期徒刑四年,因犯詐騙罪于2005年12月30日被判處拘役四個月,罰金人民幣一千元?,F(xiàn)因涉嫌犯詐騙罪于2007年8月19日被羈押,同年9月14日被逮捕,現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴字[2007]第1020號起訴書指控被告人李旭文犯詐騙罪,于2007年12月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人李旭文到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控:被告人李旭文于2007年4月至5月間,分別到北京市延慶縣張山營鎮(zhèn)韓郝莊村池二臭(男,43歲)
    2023-06-11
    473人看過
  • 李龍頭詐騙案
    有期徒刑
    公訴機關河南省寶豐縣人民檢察院。被告人李龍頭,男,1965年7月6日出生。因涉嫌偽造國家公文印章犯罪于2008年12月6日被寶豐縣公安局刑事拘留,因涉嫌偽造國家公文印章犯罪于2008年12月19日被依法取保候審。河南省寶豐縣人民檢察院以寶檢刑訴[2009]103號起訴書指控被告人李龍頭犯詐騙罪,于2009年7月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。寶豐縣人民檢察院指派檢察員張雙、楊奇峰出庭支持公訴,被告人李龍頭到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結河南省寶豐縣人民檢察院指控,2008年9月25日,李某甲駕駛摩托車行至寶豐縣芮莊西邊公路時發(fā)生車禍,當場死亡。被告人李龍頭(李某甲的父親)在交警部門協(xié)調賠償問題時,得知農業(yè)戶口與非農業(yè)戶口在獲得賠償時差額較大。被告人李龍頭為獲取肇事車主李某乙的高額賠償金,于2008年10月份的一天,在街上找到一名辦假證的人,偽造了魯山縣公安局梁洼派出
    2023-06-11
    389人看過
  • 李斗斗詐騙案
    有期徒刑
    北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書(2006)海刑初字第2830號公訴機關北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人李斗斗,男,1964年11月13日出生于北京市,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地北京市石景山區(qū)八大處燃療宿舍。因涉嫌詐騙于2006年5月18日被羈押,同年6月22日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢經(jīng)訴字[2006]第918號起訴書指控被告人李斗斗犯詐騙罪,于2006年9月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人李斗斗到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。公訴機關指控:一、2005年1月,被告人李斗斗以幫助被害人孫晶單位北京德康珍乳商貿中心的產品進入美廉美超市為由,騙取被害人孫晶(女,30歲)超市進店費人民幣8000元。二、2005年2月,被告人李斗斗以幫助被害人孫晶單位產品進入順天府超市、首航超市需要收取進店費為由,騙取被害
    2023-06-11
    159人看過
  • 李得強詐騙案
    有期徒刑
    北京市大興區(qū)人民法院刑事判決書(2008)大刑初字第00110號公訴機關北京市大興區(qū)人民檢察院。被告人李得強,男,1973年4月30日出生,漢族,出生地北京市,小學文化,農民,住北京市大興區(qū)安定鎮(zhèn)通州馬房村北街南二條52號。曾因偷竊1994年1月、6月先后兩次被行政拘留。曾因犯強奸罪1997年2月被本院判處有期徒刑六年,2002年6月刑滿釋放。又因犯盜竊罪,2004年6月29日被本院判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣二千元,2005年11月7日刑滿釋放?,F(xiàn)因涉嫌詐騙,2007年6月16日被羈押,同年7月17日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴(2007)第716號起訴書指控被告人李得強犯詐騙罪,于2008年1月8日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進行了審理。被告人李得強到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。北京市大興區(qū)人民檢察院起
    2023-06-11
    62人看過
  • 陳金崔與李劍等勞務合同糾紛一案
    江西省贛州市中級人民法院民事判決書(2009)贛中民三終字第302號上訴人(原審原告)陳金崔,男,1966年2月25日生,漢族,農民,住定南嶺北鎮(zhèn)逕腦村學羅坑組10號。委托代理人余曉平,定南縣天平法律服務所法律工作者。被上訴人(原審被告)李劍,男,成年,廣東省龍川縣人,住廣東省龍川縣細坳鎮(zhèn)小山村。被上訴人(原審第三人)張澤民,男,1963年3月8日生,漢族,農民,住定南嶺北鎮(zhèn)逕腦村學羅坑組。上訴人陳金崔因勞務合同糾紛一案,不服定南縣人民法院(2009)定民二初字第43號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結。一審法院經(jīng)審理查明,2008年10月間,第三人邀約原告等三人到廣東省平遠縣為礦主的稀土礦打隧道,2008年11月16日經(jīng)該稀土礦點施工人員第三人丈量結算,每米價格120元的為27.1m,每米價格100元的為64m,共計人民幣9652元。由第三人出具施工單一
    2023-06-10
    200人看過
  • 李培柱詐騙一案
    有期徒刑
    原公訴機關鄭州市中原區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)李培柱,男,1960年7月29日出生于河南省滎陽市,漢族,高中文化程度,無業(yè),捕前住河南省滎陽市豫龍鎮(zhèn)王寨村王寨212號。因犯詐騙罪于2001年7月3日被滎陽市人民法院判處有期徒刑一年,2002年2月1日釋放。因盜竊于2008年10月19日被鄭州市公安局中原分局行政拘留,因涉嫌犯盜竊罪于2008年10月27日轉為刑事拘留,同年11月4日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。原審被告人王俊峰,男,1978年3月9日出生于河南省滎陽市,漢族,高中文化程度,無業(yè),住鄭州市中原區(qū)羅莊(戶籍所在地為河南省滎陽市高村鄉(xiāng)史坊村史坊176號)。因犯盜竊罪于2001年8月29日被滎陽市人民法院判處有期徒刑二年六個月,2003年2月19日釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2008年10月26日被鄭州市公安局中原分局刑事拘留,同年11月4日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。
    2023-06-11
    245人看過
  • 李明宇婚姻詐騙案
    【案由】李明宇等婚姻詐騙案【關鍵字】詐騙【罪案情節(jié)】被告人:李明宇等公訴機關:重慶市****檢察院被告人李明宇曾在廣告公司工作,在發(fā)現(xiàn)利用廣告騙婚來錢快后,2007年2年,她在渝北龍溪街道亞泰大廈創(chuàng)辦了一家廣告公司掛牌營業(yè),隨后,糾集駱修蘭、胡小梅等人,來公司中冒充廣告中的角色和“紅娘”。公訴機關稱廣告公司不過是一個幌子,它實際上是一個婚騙大本營,一群年輕女子和中年婦女在里面等著電話鈴響。從2007年2月至2008年4月期間,以李明宇為首的騙婚犯罪集團行騙2000余起、累計詐騙金額達289余萬元,被騙者遍布全國25個省、區(qū)、市,受騙人數(shù)超過2000余人。被告人發(fā)出的虛假廣告,在許多城市的火車站都可以看到。被告人李明宇在各報刊上刊發(fā)的“富婆”“富商之女”的美女照片,都是公司中的工作人員從網(wǎng)絡上下載,經(jīng)過處理,在配以騙婚的廣告詞后,向各地的小報發(fā)去的。而虛假廣告主要內容是,“都市情緣”或“財富
    2023-06-11
    486人看過
  • 李家喜詐騙上訴案
    北京市第一中級人民法院刑事裁定書(2006)一中刑終字第3498號原公訴機關北京市海淀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)李家喜,別名李嘉禧,男,42歲(1964年11月16日出生),漢族,出生地山東省滕州市,大專文化,北京世界英豪文化傳播中心法定代表人,住本市豐臺區(qū)京鐵家園2區(qū)3號樓517號,戶籍所在地:山東省滕州市南沙河鎮(zhèn)供銷社宿舍。因涉嫌犯詐騙罪,于2005年12月14日被羈押,2006年1月5日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。北京市海淀區(qū)人民法院審理北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人李家喜犯詐騙罪一案,于二〇〇六年十月十九日作出(2006)海法刑初字第2926號刑事判決。原審被告人李家喜不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,核實有關證據(jù),認為本案事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結。北京市海淀區(qū)人民法院判決認定:被害人肖志堅(男,51歲)、肖小紅(女,43歲)
    2023-06-11
    207人看過
  • 廖航珍、李吉華詐騙案
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2004)佛刑終字第85號原公訴機關佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)廖航珍,化名廖佳順,男,1966年8月5日出生于廣西壯族自治區(qū)賓陽縣,漢族,小學文化,個體戶,住賓陽縣賓州鎮(zhèn)新廖村一隊。因涉嫌犯詐騙罪于2003年7月22日被羈押,同月24日被刑事拘留,同年8月25日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。辯護人趙國平,廣東南嶺律師事務所律師。上訴人(原審被告人)李吉華,化名李金華,男,1962年9月17日出生于廣西壯族自治區(qū)賓陽縣,漢族,小學文化,個體戶,住賓陽縣四鎮(zhèn)鄉(xiāng)三塘村毛村(自報)。因涉嫌犯詐騙罪于2003年7月22日被羈押,同月24日被刑事拘留,同年8月25日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。辯護人鄧放光,廣東南嶺律師事務所律師。佛山市順德區(qū)人民法院審理佛山市順德區(qū)人民檢察院指控原審被告人廖航珍、李吉華犯詐騙罪一案,于2003年11月26
    2023-06-11
    437人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關咨詢
    • 曹操詐騙24萬找什么律師
      云南在線咨詢 2023-10-24
      詐騙案請律師全程費用在幾千至幾萬左右,詐騙案件律師費可以在下列幅度內協(xié)商收費: 1、偵查階段(含檢察院自偵):5000-20000元人民幣; 2、審查起訴階段:6000-30000元人民幣; 3、審判階段:8000-50000元人民幣; 4、代理刑事自訴、附帶民事訴訟5000-50000之間協(xié)商收費。 5、涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件,代理費按上述標準的2倍收取。 辦理案件需要
    • 曹縣保險詐騙案委托律師辯護收費多少
      青海在線咨詢 2023-11-30
      1.根據(jù)自己實際情況,受害人委托律師提起刑事附帶民事賠償,因為刑事案件的最終結果是起到懲戒的作用,也就是判處犯罪嫌疑人徒刑,對于是否彌補損失不作要求,所以我們受害者委托了律師以后可以對損失的部分爭取法院再給出一個處理的意見。 2.偵查階段(含檢察院自偵):5000-20000元人民幣; 3.審查起訴階段:6000-30000元人民幣; 4.審判階段:8000-50000元人民幣; 4.代理刑事自訴
    • 李貝華集資詐騙案律師辯護費是多少
      安徽在線咨詢 2023-11-15
      詐騙案請律師全程費用在幾千至幾萬左右,詐騙案件律師費可以在下列幅度內協(xié)商收費: 1、偵查階段(含檢察院自偵):5000-20000元人民幣; 2、審查起訴階段:6000-30000元人民幣; 3、審判階段:8000-50000元人民幣; 4、代理刑事自訴、附帶民事訴訟5000-50000之間協(xié)商收費。 5、涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件,代理費按上述標準的2倍收取。 辦理案件需要
    • 漳州李文信票據(jù)詐騙案律師怎么收費
      澳門在線咨詢 2023-07-09
      詐騙案請律師全程費用在幾千至幾萬左右,詐騙案件律師費可以在下列幅度內協(xié)商收費: 1、偵查階段(含檢察院自偵):5000-20000元人民幣; 2、審查起訴階段:6000-30000元人民幣; 3、審判階段:8000-50000元人民幣; 4、代理刑事自訴、附帶民事訴訟5000-50000之間協(xié)商收費。 5、涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件,代理費按上述標準的2倍收取。 辦理案件需要
    • 艷照敲詐一般怎么判刑
      山東在線咨詢 2023-06-28
      一、敲詐勒索未遂根據(jù)情節(jié)量刑。 二、敲詐勒索罪: 1、是指以非法占有為目的,對被害人實施威脅或要撅的方法,強索公私財物的行為。 2、情節(jié)嚴重是指財物數(shù)額大;多次;引起后果嚴重等。未遂犯比照即遂犯從輕或者減輕量刑。 3、對于涉嫌敲詐勒索刑事犯罪的情形,一經(jīng)定罪,敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。 4、數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年