正當(dāng)防衛(wèi)的限度范圍怎么確定的
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-04 14:13:11
375 人看過
正當(dāng)防衛(wèi)限度的判斷標(biāo)準(zhǔn)：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。
2、必須有不法侵害行為發(fā)生。
3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。
4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。
正當(dāng)防衛(wèi)限度怎么判斷
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為，即符合本要件。
2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害，避免危害結(jié)果發(fā)生，因此，不法侵害必須是正在進(jìn)行的，而不是尚未開始，或者已實(shí)施完畢，或者實(shí)施者確已自動(dòng)停止。否則，就是防衛(wèi)不適時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對(duì)沒有實(shí)施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)滿足以下情況屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害行為；2、防衛(wèi)必須是針對(duì)實(shí)際存在而又正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)行；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害者本人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)具備哪幾個(gè)條件正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)具備的條件有：1.應(yīng)當(dāng)有不法侵害發(fā)生。2.正當(dāng)防衛(wèi)必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。3.正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的。4.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害者本人。5.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定的限度。正當(dāng)防衛(wèi)是什么正當(dāng)防衛(wèi)是為了避免國家、公共利益、本人或者是他人的人身、財(cái)產(chǎn)利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，而不是故意打架行為。在雙方打架過程中，如果有一方已經(jīng)停止了，并且向另一方求饒，沒有侵害的危險(xiǎn)，而對(duì)方仍繼續(xù)實(shí)施不法侵害，此時(shí)還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)。一、自衛(wèi)傷人應(yīng)該如何判自衛(wèi)傷人如果沒有超過必要限度屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，也就不涉及判處刑罰的問題;如果超出2023-06-23337人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)限度條件是正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)構(gòu)成要件之一，要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)就不能超過超過必要的限度，如果超過了必要的限度就會(huì)變成防衛(wèi)過當(dāng)，這個(gè)時(shí)候就需要承擔(dān)刑事責(zé)任了。因此，正當(dāng)防衛(wèi)是有限度的。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。例如，甲欲偷盜乙口袋里的錢包，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。一、正當(dāng)防衛(wèi)失手殺人犯法嗎我國《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或其他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。從以上規(guī)定可以看出，正當(dāng)2023-03-31243人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)的限度是什么正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、實(shí)施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護(hù)國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當(dāng)性，是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性，正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對(duì)方的意圖，故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。2、防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害主要是指對(duì)受法律保護(hù)的國家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害的行為。行為人必須是對(duì)不法侵害行為才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)于合法行為不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。如執(zhí)法人員拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法執(zhí)行職務(wù)的行為，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害為2023-06-03248人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、無刑事責(zé)任能力人實(shí)施的侵行為與具有刑事責(zé)任能力的犯罪分子所實(shí)施的不法侵害行為加以區(qū)別。對(duì)于不滿十四周歲的未成年人或者精神病患者的，侵害行為一般不宜實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)檫@部分人屬無刑事責(zé)任能力的人，他們的犯意與刑事責(zé)任能力的人具有根本的區(qū)別。因此，在受到他們的侵害時(shí)，應(yīng)盡可能地采取其他方法躲避侵害，只有在迫不得己的情況下，才允許實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。如果防衛(wèi)人對(duì)象的刑事責(zé)任能力不明知或不可能明知時(shí)，也可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。2、正確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與相互斗毆。正當(dāng)防衛(wèi)是侵害者明顯地實(shí)施不法侵害，在雙方結(jié)束斗毆以后，一方出于報(bào)復(fù)，又重新主動(dòng)侵害對(duì)方，而對(duì)方不愿再行斗毆，退避不予還手，但在無路可退的情況下，確屬被迫自己反擊的，不能再當(dāng)作互毆案件對(duì)待。如果防衛(wèi)行為沒有過當(dāng)，則應(yīng)視為正當(dāng)防衛(wèi)。（2）區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與互相斗毆，不能單純以行為人過去有無劣跡，當(dāng)時(shí)是否攜帶兇器為劃分界限，而必須以行為人是否符合正當(dāng)防衛(wèi)條件為2023-08-16450人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正確把握正當(dāng)防衛(wèi)限度需要了解不法侵害的強(qiáng)度、緩急和權(quán)益。行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果輕重、行為的手段、工具打擊部位等是否嚴(yán)重。侵害行為對(duì)國家、社會(huì)公共利益、本人或者他人人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度需要達(dá)到緊急程度。正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益需要是合法權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)限度的把握1．不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。2．不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對(duì)國家、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具2023-08-04440人看過 -
法律綜合知識(shí)成立正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足哪些條件正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并對(duì)不法侵害人造成損害的行為。成立正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足以下要件：1、有實(shí)際的不法侵害存在，這是正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。不法侵害行為是指違反法律并具有社會(huì)危害性的行為，既包括構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重不法行為，也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為，而且這種不法侵害是客觀的、現(xiàn)實(shí)的。如果實(shí)際上不存在不法侵害，但行為人自以為存在不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)行為的，不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是屬于假想防衛(wèi)。2、不法侵害必須正在進(jìn)行。指不法侵害人已經(jīng)著手實(shí)施侵害行為且侵害行為尚未結(jié)束。不法侵害行為開始和存續(xù)的時(shí)間，就是行為人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間。3、目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不具有防衛(wèi)合法權(quán)益的目的而實(shí)施的貌似正當(dāng)防衛(wèi)的行為，如防衛(wèi)挑撥即2024-04-22401人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合四個(gè)條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害。2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人。4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)具備的條件1、必須針對(duì)不法侵害行為；2、必須針對(duì)正在進(jìn)行的對(duì)本人或?qū)ι鐣?huì)具有危害性的非法侵害行為；3、防衛(wèi)必須對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，而不能對(duì)沒有侵害行為的第三者實(shí)行。防衛(wèi)行為和侵害行為應(yīng)該大體適應(yīng)，不應(yīng)該超過必要限度。我國法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的行為不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有危害的，按防衛(wèi)過當(dāng)處理，要負(fù)法律責(zé)任；但在刑事上可酌情減輕或免除處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法2023-07-12328人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些特定情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。為鼓勵(lì)公民見義勇為，有利于保護(hù)被害人的利益，有利于同犯罪行為作斗爭(zhēng)，刑法第20條第3款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，公民在受到正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪侵害時(shí)，采取的任何防衛(wèi)行為，都不能以防衛(wèi)過當(dāng)追究其刑事責(zé)任。認(rèn)定無限制防衛(wèi)時(shí)應(yīng)注意其必備的條件：一是防衛(wèi)的范圍，僅針對(duì)行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為；二是防衛(wèi)的時(shí)間上，暴力行為正在進(jìn)行，有些不法侵害在其全過程中的暴力程度可能有變化，無限度防衛(wèi)只能在相應(yīng)的暴力正在進(jìn)行時(shí)；三是對(duì)象上只能針對(duì)實(shí)施暴力的人，在多人共同侵害時(shí)，不一定能對(duì)每個(gè)人都實(shí)施無限防衛(wèi)。對(duì)于無2023-04-25468人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡(jiǎn)稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及2023-08-18256人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國家、集體的，也可能是針對(duì)自然人的能是對(duì)本人的，也可能是針對(duì)他人的能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為，即符合本要件。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對(duì)沒有實(shí)施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。必須注意的是，并非超過必要限度的，都構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，才是防衛(wèi)過當(dāng)。針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的2023-07-0372人看過 -
法律綜合知識(shí)一、正當(dāng)防衛(wèi)限度如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始?！缎谭ā返诙畻l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)如何能把握正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點(diǎn)：一、有不法侵害發(fā)生；“不法2024-01-11479人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)所謂正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。由此可見，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的一種重要權(quán)利和手段，其目的是保障公共利益及公民的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害。但是，法律賦予公民的這種權(quán)利和手段也必須正確行使，才能達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)的目的，如行使不當(dāng)，反而會(huì)危害社會(huì)，轉(zhuǎn)化成犯罪。因此，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)如何界定，筆者在此談一些自己的看法，以供參考。一、防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害行為。所謂不法侵害，是指對(duì)法律保護(hù)的公私合法權(quán)益進(jìn)行侵害。不法侵害的性質(zhì)，即包括犯罪行為的侵害，也包括一般違法行為的侵害，受害人都有對(duì)侵害者實(shí)行防衛(wèi)的權(quán)利。但是，是否對(duì)一切不法侵害行為都應(yīng)當(dāng)實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。筆者認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害，主要是指那些侵害性質(zhì)嚴(yán)重、侵害程度激烈、危險(xiǎn)性2023-05-01123人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一,[i]也是當(dāng)代各國刑事立法中所確立的一項(xiàng)重要制度。我國于1979年頒布的第一部刑法典和1997年修訂后的刑法典均對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的概念、要件、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任等做出了規(guī)定。雖然,1997年新的刑法典在涉及正當(dāng)防衛(wèi)的限度等問題上比之原刑法典有了一些補(bǔ)充和修改,但在刑法理論和司法實(shí)務(wù)界,圍繞著防衛(wèi)權(quán)的范圍、正當(dāng)防衛(wèi)的要件和防衛(wèi)限度的把握等,卻依然存在著爭(zhēng)論。有些爭(zhēng)論是直接針對(duì)著現(xiàn)行立法的,而更多的則是在司法個(gè)案的實(shí)際判定中逐步展開的。因此,圍繞立法和司法中的主要問題,從學(xué)理角度對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度進(jìn)行探討,不僅是必要的,而且也是非常緊迫的。一、關(guān)于防衛(wèi)權(quán)問題——來源及其范圍防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項(xiàng)法律上的權(quán)力。它的發(fā)展,經(jīng)歷了一個(gè)漫長的從分散型的個(gè)人防衛(wèi)本能向具有社會(huì)整體認(rèn)同意識(shí)的法律權(quán)力進(jìn)行轉(zhuǎn)化的過程,實(shí)現(xiàn)了作為一種原始復(fù)仇狀態(tài)的無節(jié)制行為朝2023-06-11287人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)在正當(dāng)防衛(wèi)里還有一種特殊的情形，沒有防衛(wèi)限度上的限制——無限防衛(wèi)權(quán)，是指對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及生命安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。無限防衛(wèi)權(quán)的含義無限防衛(wèi)權(quán)，也稱無限度防衛(wèi)，是當(dāng)今世界通行的一種防衛(wèi)的特殊形式。它包含兩層含義：一是指正當(dāng)防衛(wèi)的范圍，即正當(dāng)防衛(wèi)可以用來反擊一切不法侵害；二是指正當(dāng)防衛(wèi)的強(qiáng)度，即正當(dāng)防衛(wèi)可以造成任何損害。我國97年刑法適應(yīng)改革開放和新形勢(shì)下同犯罪做斗爭(zhēng)的需要，在第20條第3款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。這一規(guī)定加大了對(duì)暴力侵害行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的力度，使公民在受到正在進(jìn)行的暴力犯罪的侵害時(shí)，能夠站出來進(jìn)行英勇的還擊，不至于因過多地考慮過當(dāng)責(zé)任而畏首畏尾，不能適時(shí)制止犯罪，同時(shí)，也2023-07-18338人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
如何正確把握正當(dāng)防衛(wèi)的范圍呢？江西在線咨詢 2023-12-24正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。 不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。 -
限度正當(dāng)防衛(wèi)新疆在線咨詢 2023-06-11正當(dāng)防衛(wèi)限度： 1.不法侵害的強(qiáng)度。 所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。 2.不法侵害的緩 -
已經(jīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)了，還屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？正當(dāng)防衛(wèi)的限度是怎么樣的新疆在線咨詢 2022-01-26已經(jīng)屬于防衛(wèi)過當(dāng)了正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“
-
正當(dāng)防衛(wèi)的限度和對(duì)象陜西在線咨詢 2023-09-14正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大的損害。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)實(shí)施不法侵害人本身而不能針對(duì)無辜的第三人，因?yàn)閷?duì)于不法侵害的發(fā)生第三人并無過錯(cuò)，正當(dāng)防衛(wèi)必須是合法對(duì)不法，而不是對(duì)他人合法權(quán)益的侵犯，因防衛(wèi)人的行為所造成第三人損害的，防衛(wèi)人對(duì)此要承擔(dān)刑事責(zé)任。 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)能否超出必要的限度？山東在線咨詢 2023-06-12我國刑法規(guī)定“為了使國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑
