商品400元消費者要經(jīng)銷商先賠1萬元
去年2月27日上午11時,梅城消費者孫女士家的客廳傳出巨響。原來,她家電磁爐泡茶機在通電狀態(tài)下突然爆炸并燃燒,瞬間茶幾被燒壞,客廳天花板被火勢熏黑,室內(nèi)一片狼藉。幸好孫女士一家躲避及時,未造成人員傷亡。孫女士隨即撥打12315投訴電話。
梅江區(qū)城北消委分會接訴后第一時間趕赴現(xiàn)場。經(jīng)調(diào)查了解,2012年11月,孫女士從運興批發(fā)市場某經(jīng)銷商處購買了一臺某品牌電磁爐泡茶機,使用時間不長就發(fā)生爆炸事故。因損失較重、責(zé)任難以認(rèn)定,消委分會的工作人員讓當(dāng)事人先保護好現(xiàn)場,隨即通知經(jīng)銷商到現(xiàn)場協(xié)商調(diào)解。孫女士認(rèn)為,事故是因電磁爐泡茶機的質(zhì)量問題造成的,要求經(jīng)銷商先行補償因爆炸造成的損失1萬元。泡茶機僅售賣400元,卻要賠償1萬元,經(jīng)銷商覺得有點冤枉,認(rèn)為在未鑒定事故是否因商品質(zhì)量問題引發(fā)之前要求賠償不合理。
三方協(xié)商消費者獲補償10070元
事后,城北消委分會迅速與該品牌生產(chǎn)廠家取得聯(lián)系,同時向經(jīng)銷商宣傳《消費者權(quán)益保護法》第七條的規(guī)定:消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。《消費者權(quán)益保護法》第十一條的規(guī)定:消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。三天后,該品牌生產(chǎn)廠家代表來到孫女士家,廠家代表勘察了解情況后,向消費者表達歉意,表示只要屬于該商品質(zhì)量問題造成的損失,廠家愿意承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)過多次協(xié)商調(diào)解,最后三方達成一致協(xié)議:由經(jīng)銷商和生產(chǎn)廠家共補償10070元,并另更換一臺新泡茶機給消費者。消費者孫女士對調(diào)解結(jié)果表示滿意。
因商品缺陷遭受財產(chǎn)損害可要求賠償
市消委會提醒,根據(jù)新《消法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者有保障消費者財產(chǎn)安全的義務(wù)。消費者享有財產(chǎn)安全權(quán),消費者因商品缺陷遭受財產(chǎn)損害時,有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。因商品存在缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。因商品存在缺陷造成消費者財產(chǎn)損失的,至于如何解決賠償數(shù)額的爭議,雙方應(yīng)本著合理、公平的原則,消費者可以要求缺陷商品的生產(chǎn)商或銷售商以恢復(fù)原狀(修理受損財產(chǎn))或折價賠償(支付賠償金)的方式承擔(dān)責(zé)任。
-
消費者因產(chǎn)品缺陷使人身、財產(chǎn)造到損害索賠對象
365人看過
-
因使用劣質(zhì)產(chǎn)品受害該向銷售者索賠還是生產(chǎn)商索賠
85人看過
-
消費者向銷售者索賠后還可以向生產(chǎn)者繼續(xù)索賠嗎
435人看過
-
如何索賠因產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的損害
359人看過
-
消費者可向生產(chǎn)者索賠嗎
251人看過
-
因產(chǎn)品缺陷造成人身損害的受害人能要求銷售商賠償嗎
428人看過
消費者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進行的消費,如果消費的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護,體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費者的立場上,對經(jīng)營者的活動進行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對消費者偏重... 更多>
-
商家銷售有質(zhì)量問題的商品,消費者可以向生產(chǎn)者和其他銷售者索賠嗎臺灣在線咨詢 2022-01-091,《消費者權(quán)益保障法》 第十九條經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息,不得作引人誤解的虛假宣傳。 經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問,應(yīng)當(dāng)作出真實、明確的答復(fù)。 商店提供商品應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價。 第三十五條消費者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者
-
可以向生產(chǎn)者追償產(chǎn)品的缺陷和銷售者賠償嗎海南在線咨詢 2023-05-09銷售者賠償了缺陷產(chǎn)品的損失,是否有權(quán)向生產(chǎn)廠家追償視情況而定。如果產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。如果是因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,銷售者沒有權(quán)利追償。
-
消費者或者其他受害人因商品缺陷造成損失江西在線咨詢 2022-07-26根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第三十五條規(guī)定:消費者或其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
-
產(chǎn)品存在缺陷造成消費者人身、財產(chǎn)損害的,除了銷售者外,生產(chǎn)者湖北在線咨詢 2023-06-12一般情況下,因產(chǎn)品存在缺陷造成消費者人身、財產(chǎn)損害的,除了銷售者外,生產(chǎn)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定,生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:未將產(chǎn)品投入流通的:產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。該問題涉及到的相關(guān)文件:《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》
-
因產(chǎn)品缺陷造成損害,銷售者不能指明缺陷缺陷產(chǎn)品的供貨者承擔(dān)責(zé)任海南在線咨詢 2022-04-28我是昭通的鄧軍律師,你說的這種情況如前幾位律師所述屬產(chǎn)品質(zhì)量問題,《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)