久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

醫(yī)療事故責(zé)任的歸責(zé)原則
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-26 18:43:08 53 人看過

由于醫(yī)療行為的特殊性,導(dǎo)致醫(yī)療過程本身就是充滿不確定性,同時(shí)在醫(yī)療過程中損害局部保護(hù)全局的診療行為又經(jīng)常是治愈病癥所必須付出的代價(jià),因此在診療過程中要求完全不對(duì)就診人員造成損害幾乎是不可能的,從而也導(dǎo)致在醫(yī)療事故損害賠償過程中實(shí)行公平責(zé)任或無過錯(cuò)責(zé)任是不公平的,加之無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍是用法律特別限定的,不允許任意擴(kuò)大其適用范圍,那么也就是說在醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任確定過程中只有實(shí)行過錯(cuò)原則或推定過錯(cuò)原則才能顯示司法公正。過去對(duì)醫(yī)療事故損害賠償我國(guó)實(shí)施的是過錯(cuò)責(zé)任原則,也就是說患方必須完成舉證證明醫(yī)療事故構(gòu)成要件中所有四個(gè)要件,才能構(gòu)成醫(yī)療事故,醫(yī)方才有義務(wù)承擔(dān)醫(yī)療事故的賠償責(zé)任。但由于這種歸責(zé)原則,實(shí)行誰主張,誰舉證的舉證要求,就意味著患者一方要承擔(dān)證明醫(yī)院方有過錯(cuò)的舉證責(zé)任,從而導(dǎo)致沒有掌握病歷材料以及缺乏醫(yī)學(xué)知識(shí)的患者在舉證責(zé)任是非常困難的,也是不合理的,很難保障到司法公正。因此,醫(yī)療事故的損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是不宜采用過錯(cuò)責(zé)任原則。

一、醫(yī)療事故責(zé)任包括哪些方面

1、行政責(zé)任

醫(yī)療事故的行政責(zé)任主要表現(xiàn)為行政處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定,行政處罰的種類有:警告;罰款;沒收違法所得,沒收非法財(cái)物;責(zé)令停產(chǎn)停業(yè);暫扣或者吊銷許可證,暫扣或者吊銷執(zhí)照;行政拘留;法律,行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。新的《條例》第六章罰則對(duì)違反《條例》的行為規(guī)定了具體的行政處罰方法。

2、民事責(zé)任

醫(yī)療事故民事責(zé)任性質(zhì),歷來有不同看法,歸結(jié)起來有二種,即合同責(zé)任和非合同責(zé)任。主張合同責(zé)任者認(rèn)為,病人到醫(yī)院就診,首先辦理掛號(hào),并由醫(yī)院受理掛號(hào),這樣一個(gè)過程就是一個(gè)醫(yī)療契約的成立,病人按要求交納費(fèi)用,醫(yī)生則為病人提供醫(yī)療服務(wù),這是雙方當(dāng)事人在意思表示一致的情況下產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,醫(yī)生的義務(wù)在于盡可能地為病人提供最好的醫(yī)療服務(wù),醫(yī)生并非對(duì)未能治愈病人負(fù)責(zé),而是對(duì)他在治療過程中采取的方法,提供醫(yī)療服務(wù)的謹(jǐn)慎程度負(fù)責(zé),因此,醫(yī)生如果違背了注意義務(wù),由于自己的粗心而造成病人人身傷害,說明他違反了合同義務(wù),因此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。大陸法系的許多國(guó)家是以合同關(guān)系追究醫(yī)療責(zé)任的,如德國(guó),瑞典,奧地利,希臘,法國(guó),比利時(shí),意大利等國(guó)。

3、刑事責(zé)任

刑法第六章妨害社會(huì)管理秩序罪第五節(jié)危害公共衛(wèi)生罪第335條規(guī)定了醫(yī)療責(zé)任事故罪:醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑。這是我國(guó)刑法首次將醫(yī)療事故犯罪規(guī)定為一種獨(dú)立的犯罪。有人對(duì)該罪的構(gòu)成提出了看法,認(rèn)為:①醫(yī)務(wù)人員是指醫(yī)院內(nèi)與醫(yī)務(wù)工作有關(guān)人員,包括醫(yī),護(hù),藥及后勤,行政管理人員,而不僅限于醫(yī)生和護(hù)士。②嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任是指犯罪行為主觀方面是出于重大過失而不是一般過失。所謂重大過失是指行為人只需給予一般的注意就能預(yù)見不良后果或避免不良后果發(fā)生,而行為人因嚴(yán)重疏忽或過于草率,連這種一般的注意也未作到。③犯罪的客觀方面是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療工作中嚴(yán)重違反規(guī)章制度,極端不負(fù)責(zé)任的失職行為。說到此,這其中有一個(gè)罪與非罪的界線問題,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任嚴(yán)重到什么程度定為醫(yī)療事故犯罪在實(shí)踐中如何加以掌握值得探討。④造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,是指醫(yī)療事故犯罪的后果。造成就診人死亡應(yīng)無疑問,嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康應(yīng)如何理解和執(zhí)行所謂嚴(yán)重,有人認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)理解為重傷,是指對(duì)于人身健康的重大傷害(見新刑法第95條),不宜把醫(yī)療事故犯罪擴(kuò)大到輕傷。

二、醫(yī)療事故責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)

1、實(shí)行因果關(guān)系推定,受害人只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害,就可以向法院起訴,不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。

2、實(shí)行過錯(cuò)推定,受害人不承擔(dān)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)的責(zé)任,法官直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。

【法律依據(jù)】根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條,因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 09:11
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 民法典醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有什么樣的
    一、民法典醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有什么樣的醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則以過錯(cuò)責(zé)任為原則,以推定過錯(cuò)責(zé)任原則為例外。根據(jù)法律規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、民法典醫(yī)療損害責(zé)任的主體有什么樣的醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu),且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu),其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,也需承擔(dān)責(zé)任。如果患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療,或者醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患
    2024-01-17
    375人看過
  • 醫(yī)療事故責(zé)任原則的基本內(nèi)容是什么
    一、醫(yī)療事故責(zé)任原則包括過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任是指以是否存在過錯(cuò)作為是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任和責(zé)任范圍的唯一構(gòu)成要件。我國(guó)《民法典》規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”這就是過錯(cuò)責(zé)任原則在我國(guó)民法中的體現(xiàn)。如前所述,一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括四項(xiàng):侵權(quán)行為、損害后果、侵權(quán)行為與損害后果之間的因果關(guān)系、侵權(quán)人主觀過錯(cuò)。多數(shù)醫(yī)療糾紛案件的歸責(zé)原則屬于這一類。二、醫(yī)療事故責(zé)任原則包括過錯(cuò)推定責(zé)任原則醫(yī)療事故責(zé)任原則中的過錯(cuò)推定責(zé)任原則是指侵權(quán)行為發(fā)生后,受害人只須證明自己的損害后果與侵權(quán)人有關(guān)系,不需要證明侵權(quán)人有無過錯(cuò),而侵權(quán)人必須證明其行為沒有過錯(cuò),如果不能證明自己無過錯(cuò),法律上即推定其有過錯(cuò)。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)。這是我國(guó)把過錯(cuò)推定責(zé)任原則以司法解釋的形式適用到醫(yī)療領(lǐng)
    2023-02-19
    457人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則與免責(zé)事由
    「侵權(quán)法第6條」行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。「侵權(quán)法第7條」行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。一般分為過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任兩大原則,具體細(xì)分為五項(xiàng)(一)、過錯(cuò)責(zé)任含義:過錯(cuò)——注意義務(wù)之違反:故意、重大過失、一般過失注意:法律沒有特別規(guī)定的,原則上適用過錯(cuò)責(zé)任(二)、過錯(cuò)推定責(zé)任注意:發(fā)生損害即推定有過錯(cuò),被告通過證明無過錯(cuò)可以免責(zé)(僅限于法律特別規(guī)定)過錯(cuò)推定責(zé)任的范圍:1.物件致人損害責(zé)任(侵權(quán)法第22章:大多數(shù)的建筑物、工程物、堆放物、樹木等)2.動(dòng)物園的飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任(侵權(quán)法第81條)3.無行為能力學(xué)生校園事故責(zé)任(侵權(quán)法第38條)4.醫(yī)療事故責(zé)任(侵權(quán)法第58條)(三)、相對(duì)的無過錯(cuò)責(zé)任注意:不以過錯(cuò)為要件,但存在不可抗力等法定免責(zé)事由
    2023-04-26
    391人看過
  • 醫(yī)療侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過錯(cuò)原則
    考慮到舉證的難易,同時(shí)也考慮因過錯(cuò)的醫(yī)療行為而遭受侵害的患者能獲得更多的賠償機(jī)會(huì),提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員的行為是否存在過失、醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否符合專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)舉證責(zé)任。一、醫(yī)療事故應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備什么條件醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定才能認(rèn)定,構(gòu)成要件包括:1、醫(yī)療事故的主體是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員;2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);3、醫(yī)療事故的直接行為人在診療護(hù)理中存在主觀過失;4、患者存在人身損害后果;5、醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。二、法律上對(duì)于醫(yī)療過失行為的判斷依據(jù)是什么對(duì)于責(zé)任程度的判定,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和衛(wèi)生部《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法
    2023-06-25
    370人看過
  •  交通事故責(zé)任劃分:超車引發(fā)事故的歸責(zé)原則
    該段內(nèi)容講述了超車時(shí)發(fā)生事故時(shí)責(zé)任的劃分。根據(jù)場(chǎng)景不同,責(zé)任歸屬有所不同。在窄橋上超車時(shí)造成的碰撞事故,由后車負(fù)全責(zé);在彎道超車時(shí)造成的碰撞事故,由后車負(fù)全責(zé);如果是變換車道時(shí)未讓正在該車道行駛內(nèi)的車先行的而造成碰撞事故的,由變道車負(fù)全責(zé)。超車時(shí)發(fā)生事故,責(zé)任的劃分與超車時(shí)的場(chǎng)景有關(guān)。若是在窄橋上超車時(shí)造成的碰撞事故,由后車負(fù)全責(zé)。在彎道超車時(shí)造成的碰撞事故,由后車負(fù)全責(zé)。若是變換車道時(shí),未讓正在該車道行駛內(nèi)的車先行的而造成碰撞事故的,由變道車負(fù)全責(zé)。 " 彎 道 超 車 事 故 責(zé) 任 劃 分 "彎道超車是一種常見的駕駛行為,但在發(fā)生事故時(shí),責(zé)任劃分卻往往存在爭(zhēng)議。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車在彎道內(nèi)行駛時(shí),不得超車。如果機(jī)動(dòng)車在彎道內(nèi)發(fā)生事故,則根據(jù)事故情況可以進(jìn)行責(zé)任劃分。一般情況下,在彎道內(nèi)發(fā)生事故,機(jī)動(dòng)車駕駛員承擔(dān)主要責(zé)任,但具體責(zé)任劃分需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合評(píng)估。例
    2023-09-02
    267人看過
  •  醫(yī)療事故賠償責(zé)任認(rèn)定原則及實(shí)踐
    醫(yī)療事故賠償責(zé)任的認(rèn)定條件包括四個(gè)方面:1. 行醫(yī)者必須是具有相應(yīng)職責(zé)的醫(yī)護(hù)人員,不得為非法行醫(yī)人員;2. 發(fā)生了足以認(rèn)定為醫(yī)療事故的損害結(jié)果;3. 醫(yī)護(hù)人員對(duì)損害結(jié)果具有過錯(cuò);4. 滿足其他條件。只有當(dāng)這四個(gè)條件都滿足時(shí),才可以認(rèn)定醫(yī)療事故賠償責(zé)任。以下條件滿足時(shí),可以認(rèn)定醫(yī)療事故賠償責(zé)任:1.行醫(yī)者必須是具有相應(yīng)職責(zé)的醫(yī)護(hù)人員,不得為非法行醫(yī)人員;2.發(fā)生了足以認(rèn)定為醫(yī)療事故的損害結(jié)果;3.醫(yī)護(hù)人員對(duì)損害結(jié)果具有過錯(cuò);4.滿足其他條件。 醫(yī) 療 事 故 賠 償 責(zé) 任 如 何 認(rèn) 定 ?醫(yī)療事故賠償責(zé)任如何認(rèn)定?根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十八條規(guī)定,患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):1.違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章或者診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)的;2.過失造成患者人身損害的;3.拒絕或者拒絕繼續(xù)履行職務(wù),或者拒絕立即搶救的;4.故意造成患者人身損害的。因此,如果
    2023-09-07
    445人看過
  • 違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
    一、違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則分別是:1.違約責(zé)任的歸責(zé)原則違約責(zé)任的歸責(zé)原則通常有兩種:過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。2.侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則:(1)過錯(cuò)責(zé)任原則,是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件;(2)過錯(cuò)推定責(zé)任原則;(3)無過錯(cuò)責(zé)任原則,是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不論其是否存在主觀上的過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十二條,履行不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。第一千一百六十六條,行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、違約責(zé)任
    2023-07-25
    126人看過
  • 構(gòu)成醫(yī)療事故的要件及醫(yī)療事故的歸則原則問題
    根據(jù)國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第2條的規(guī)定,醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。以上界定,我們不難看出,首先,構(gòu)成醫(yī)療事故的責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)是醫(yī)療機(jī)構(gòu),這是因?yàn)樽鳛獒t(yī)療事故的具體行為人雖然是醫(yī)務(wù)人員,但醫(yī)務(wù)人員是在履行職務(wù),進(jìn)行診療活動(dòng)過程中發(fā)生的。根據(jù)法人理論,此類行為是法人行為,其民事賠償責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任后,可根據(jù)醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)的大小,向醫(yī)務(wù)人員部分追償。但應(yīng)當(dāng)注意以下幾種特殊情況,承擔(dān)法律責(zé)任的主體是不同的。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員,未經(jīng)本單位同意和認(rèn)可,利用業(yè)余時(shí)間從事有償醫(yī)療活動(dòng),發(fā)生的醫(yī)療事故,該醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任。個(gè)體醫(yī)生從事醫(yī)療活動(dòng)造成醫(yī)療事故,由該個(gè)體醫(yī)生承擔(dān)。取字號(hào)并經(jīng)注冊(cè)登記的個(gè)體聯(lián)合診所,合伙開辦的醫(yī)療機(jī)構(gòu),發(fā)生醫(yī)療事故的應(yīng)當(dāng)以該注冊(cè)登記字號(hào)的醫(yī)療機(jī)
    2023-06-29
    237人看過
  • 責(zé)任事故和非責(zé)任事故的劃分原則
    責(zé)任事故與非責(zé)任事故的區(qū)別如下:非責(zé)任事故一般是指由于自然界的因素而造成不可抗拒的事故的事故,或由于當(dāng)前科學(xué)技術(shù)條件的限制而發(fā)生的難以預(yù)料的事故。沒有主觀責(zé)任人,一般是突發(fā)的不可避免的事故。責(zé)任事故一般是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。工程重大責(zé)任事故罪與重大安全事故罪的區(qū)別(一)、本罪與一般安全事故的界限兩者都實(shí)施了違反國(guó)家規(guī)定,降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的行為,區(qū)分兩者的關(guān)鍵就在于是否造成了重大安全事故。設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國(guó)家規(guī)定,降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),造成了重大安全事故的,則構(gòu)成工程重大安全事故罪;如果上述單位雖然違反了國(guó)家規(guī)定,降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),造成重大安全事故的,則不構(gòu)成犯罪處理,或?qū)χ苯迂?zé)任人員予以行政處罰,或按有關(guān)建筑合同,承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(二)、工程重大安全事故罪與重大責(zé)任事故罪的界限兩者都是過失犯罪,都以法定的嚴(yán)
    2023-07-14
    63人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類
    一、侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任的歸類有:1.過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任是指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則是指以過錯(cuò)為歸責(zé)的依據(jù),并以過錯(cuò)作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2.過錯(cuò)推定過錯(cuò)推定,也稱過失推定,指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,依據(jù)法律規(guī)定,推定行為人具有過錯(cuò),如行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實(shí),推定侵權(quán)人有過錯(cuò)。過錯(cuò)推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式,如果行為人未能有效證明其沒有過錯(cuò),則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過錯(cuò),并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。3.嚴(yán)格責(zé)任(無過錯(cuò)責(zé)任)嚴(yán)格責(zé)任,是指行為人的行為造成他人的損害,不論該行為人是否具有過錯(cuò),如不存在法定的免責(zé)事由,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)在于風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng),行為人的免責(zé)事由受到嚴(yán)格限制。二、民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式:1.停止侵害;2
    2023-04-25
    104人看過
  • 醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任如何承擔(dān)以及歸責(zé)原則?
    一、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任如何承擔(dān)醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān),醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)由醫(yī)療損害責(zé)任帶來的民事賠償和行政處罰。其中醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療事故的,由衛(wèi)生行政部門根據(jù)醫(yī)療事故等級(jí)和情節(jié),給予警告;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令限期停業(yè)整頓直至由原發(fā)證部門吊銷執(zhí)業(yè)許可證。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是什么醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則包括:過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則、公平責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣粭l規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與
    2023-04-10
    301人看過
  • 道路交通事故責(zé)任歸責(zé)原則的確定標(biāo)準(zhǔn)
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。一、交通事故的責(zé)任分為根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,需要具體情況具體分析,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)
    2023-03-24
    360人看過
  • 無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則
    1.無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定,不能由法官或當(dāng)事人隨意擴(kuò)大適用;2.適用無過錯(cuò)責(zé)任,受害人不須證明加害人的過錯(cuò),加害人亦不能通過證明自己無過錯(cuò)而免責(zé),但原告應(yīng)證明損害事實(shí)及其因果關(guān)系;3.我國(guó)實(shí)行的是有條件的、相對(duì)的無過錯(cuò)責(zé)任原則,在出現(xiàn)某些法定免責(zé)事由時(shí),有關(guān)當(dāng)事人也可全部或部分免除其民事責(zé)任。如我國(guó)環(huán)境保護(hù)法規(guī)定,完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害,并經(jīng)及時(shí)采取合理措施,仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的,免予承擔(dān)責(zé)任。如何理解無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則無過錯(cuò)責(zé)任是指不以行為人的過錯(cuò)為要件,只要其活動(dòng)或者所管理的人、物損害了他人的民事權(quán)益,除非有法定的免責(zé)事由,否則行為人就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于這種責(zé)任的承擔(dān),并不考慮行為人的主觀意識(shí)狀態(tài),而只考慮損害結(jié)果和免責(zé)事由,故又被稱為客觀責(zé)任;與過錯(cuò)責(zé)任原則相比,這種責(zé)任在承擔(dān)條件和責(zé)任后果上更為嚴(yán)格,故也被稱為嚴(yán)格責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,無過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要
    2023-07-31
    346人看過
  • 道路交通事故有什么責(zé)任歸則原則?
    機(jī)動(dòng)車之間的道路交通事故責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任。對(duì)機(jī)動(dòng)車之間的道路交通事故責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)時(shí)適用過錯(cuò)相抵,按照雙方的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。一、如何界定道路交通事故賠償責(zé)任?道路交通事故賠償責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。二、故意撞車導(dǎo)致交通事故的如何處理行為人故意撞車導(dǎo)致交通事故的,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,包括對(duì)受害人的人身損害賠償以及財(cái)產(chǎn)損害賠償;情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成犯罪。我國(guó)《道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。三、交通事故責(zé)任具體怎樣劃分交通事故責(zé)任具體劃分:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠
    2023-02-09
    84人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 2022年醫(yī)療事故歸責(zé)原則是什么
      河北在線咨詢 2022-12-08
      由于醫(yī)療行為的特殊性,導(dǎo)致醫(yī)療過程本身就是充滿不確定性,同時(shí)在醫(yī)療過程中“損害局部保護(hù)全局”的診療行為又經(jīng)常是治愈病癥所必須付出的代價(jià),因此在診療過程中要求完全不對(duì)就診人員造成損害幾乎是不可能的,從而也導(dǎo)致在醫(yī)療事故損害賠償過程中實(shí)行公平責(zé)任或無過錯(cuò)責(zé)任是不公平的,加之“無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍是用法律特別限定的,不允許任意擴(kuò)大其適用范圍”,那么也就是說在醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任確定過程中只有實(shí)行過錯(cuò)
    • 醫(yī)療事故醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)如何歸責(zé),醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的范圍有哪些
      山西在線咨詢 2022-03-06
      醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé): 一、醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則包括過錯(cuò)責(zé)任原則 (一)醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則中的過錯(cuò)責(zé)任原則是指以行為人主觀上有過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的充要條件,即行為人僅在有過錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任,沒有過錯(cuò)就不承擔(dān)民事責(zé)任。 (二)在醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則的過錯(cuò)責(zé)任下,對(duì)侵權(quán)行為實(shí)行“誰主張,誰舉證”的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過錯(cuò),以保障其主張得到支持。加害人
    • 2022年醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則怎么規(guī)定
      浙江在線咨詢 2022-12-05
      醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則的規(guī)定如下: 1.治療過程中醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)未盡到告知義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò): (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
    • 醫(yī)療事故中醫(yī)療損害責(zé)任實(shí)行什么原則
      山西在線咨詢 2023-01-11
      醫(yī)療損害責(zé)任過錯(cuò)原則、過錯(cuò)推定原則。 《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第一千二百二十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償
    • 醫(yī)療事故責(zé)任的認(rèn)定有何規(guī)則,嚴(yán)格責(zé)任原則有哪些
      上海在線咨詢 2021-03-03
      我們可以根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”,這是我國(guó)法律采用嚴(yán)格責(zé)任原則的直接規(guī)定,當(dāng)事人違約后只要沒有法定的免責(zé)事由即要負(fù)損害賠償責(zé)任,主觀上無過錯(cuò)不能成為其抗辯事由。 以上就是關(guān)于醫(yī)療事故責(zé)任原則是什么的相關(guān)內(nèi)容。在醫(yī)療事故責(zé)任的認(rèn)定時(shí),需要遵循過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則、公平責(zé)任原則和