久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

汪某某離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-23 17:20:31 94 人看過

申請?jiān)賹徣硕∶鲀号c對方當(dāng)事人汪美飛因離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛一案,本院于2007年3月12日作出的(2006)奉民一初字第1507號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。申請?jiān)賹徣硕∶鲀河?007年5月16日向本院提出再審申請,經(jīng)審查符合再審條件。本院于2007年6月18日作出(2007)奉民一監(jiān)字第5號民事裁定書,決定對本案進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭,于2007年8月6日公開開庭審理了本案。申請?jiān)賹徣硕∶鲀杭捌湮写砣肃w國明、江民軍,對方當(dāng)事人汪美飛及其委托代理人陳意君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決書認(rèn)定:原、被告于1990年辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后共育一子取名丁昊。1999年12月11日在農(nóng)村二輪土地承包時(shí),原、被告及其兒子丁昊共同承包了奉化市尚田鎮(zhèn)下王村3.62畝土地,承包期限為1999年10月1日至2030年9月30日止。2004年9月原告向本院提起離婚訴訟,同年9月經(jīng)本院調(diào)解雙方離婚。2006年9月,被告與奉化市尚田鎮(zhèn)下王村達(dá)成承包權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議中雙方約定:被告自愿放棄土地承包權(quán),將3.62畝土地歸還給村,由村一次性補(bǔ)償給被告土地補(bǔ)償款108600元。被告依約向奉化市尚田鎮(zhèn)下王村收取了土地補(bǔ)償款108600元。該協(xié)議得到了原告的追認(rèn)。

原審認(rèn)為:一輪土地承包合同與二輪土地承包合同是二個(gè)不同的法律關(guān)系,在二輪土地承包時(shí),原、被告及其兒子共同承包了3.62畝土地,原、被告離婚后,在承包期內(nèi)原告仍享有該土地1/3的承包權(quán),被告與奉化市尚田鎮(zhèn)下王村達(dá)成的承包權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,事后得到了原告的追認(rèn),原告理應(yīng)得到被告向該村收取的土地補(bǔ)償款108600元的1/3,即36200元。為此,對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條、第三十條的規(guī)定,判決如下:一、被告丁明兒應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)支付給原告汪美飛土地補(bǔ)償費(fèi)人民幣36200元。二、如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1808元(含公告費(fèi)150元),由被告丁明兒負(fù)擔(dān)。

申請?jiān)賹徣硕∶鲀翰环焉У拿袷屡袥Q。向本院提出再審申請稱原審開庭時(shí)委托代理手續(xù)不是其授權(quán),委托書中委托人欄中不是本人親筆簽字,要求再審。另外,3.62畝土地是其父母承包留下的,現(xiàn)在沒有賣掉,汪美飛無權(quán)分割。

對方當(dāng)事人汪美飛辯稱:原審程序合法,審理認(rèn)定事實(shí)清楚,判決依據(jù)正確,要求維持原判,請求駁回申請?jiān)賹徣说脑賹徴埱蟆?/p>

本院經(jīng)再審認(rèn)定的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)基本一致。另認(rèn)定,2006年初,奉化市尚田鎮(zhèn)下王村與一開發(fā)商達(dá)成初步土地轉(zhuǎn)讓意向,由村與農(nóng)戶簽訂土地承包轉(zhuǎn)讓協(xié)議,開發(fā)商因無法按期辦理轉(zhuǎn)地農(nóng)戶的失地保險(xiǎn)手續(xù),為此,丁明兒將土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議中3.62畝,金額為108600元于2007年9月2日退還給村里。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有:

1、下王村民委員會關(guān)于丁明兒退回土地補(bǔ)償款的說明。

2、下王村經(jīng)濟(jì)合作社收丁明兒現(xiàn)金108600元的收據(jù)。

本院認(rèn)為:二輪土地承包時(shí),丁明兒、汪美飛及其兒子共同承包了3.62畝土地,雙方離婚后,在承包期內(nèi)對方當(dāng)事人汪美飛仍享有該土地的1/3承包權(quán),申請?jiān)賹徣艘詰糁髅x與村達(dá)成的承包權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,事后得到對方當(dāng)事人的追認(rèn),對方當(dāng)事人理應(yīng)得到申請?jiān)賹徣讼蛟摯迨杖〉耐恋匮a(bǔ)償款108600元的1/3,即36200元。現(xiàn)該村因與開發(fā)商的轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有合法審批,且村也無法保證給轉(zhuǎn)讓承包權(quán)的農(nóng)戶辦理失地保險(xiǎn),申請?jiān)賹徣艘褜⑼恋剞D(zhuǎn)讓補(bǔ)償款108600元全部退還給村,致對方當(dāng)事人的訴訟標(biāo)的不復(fù)存在,原審判決應(yīng)予撤銷。而釀成對方當(dāng)事人的原審訴訟,其過錯(cuò)屬于申請?jiān)賹徣?,對方?dāng)事人為保護(hù)自己的合法權(quán)益而行使訴權(quán)不構(gòu)成濫訴,故而原審訴訟費(fèi)當(dāng)由申請?jiān)賹徣顺袚?dān)。為此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十四條第一款的規(guī)定,判決如下:

一、撤銷(2006)奉民一初字第1507號民事判決書。

二、對方當(dāng)事人汪美飛的訴訟請求不予支持。

本案原審訴訟費(fèi)1808元(含公告費(fèi)150元)由申請?jiān)賹徣硕∶鲀撼袚?dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)憑判決書到寧波市中級人民法院立案室預(yù)交上訴案件受理費(fèi);如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政稅務(wù)局預(yù)算外資金,帳號為810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部;如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 11:22
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多婚后財(cái)產(chǎn)分割相關(guān)文章
  • 周某等與黃某財(cái)產(chǎn)分割案
    [案情簡介]原告:周某,原XX**分公司職工原告:文某,原XX**分公司職工原告:覃某,原XX**分公司職工被告:黃某,原XX**分公司職工原、被告系原中國**集團(tuán)股份有限公司XX**分公司職工。**分公司改制時(shí),根據(jù)上級公司改制分流方案的指導(dǎo)意見,制定了《XX**分公司關(guān)于全員協(xié)議解除勞動關(guān)系的實(shí)施細(xì)則》,明確了對閑置土地帶資分流的改制方案。根據(jù)該細(xì)則,原、被告等四人申請以“XX汽車修配有限責(zé)任公司”名義將**分公司所有的1504平方米的土地使用權(quán)帶資分流,并得到XX**分公司的同意和上級石油公司的批復(fù)。原告及被告分別與XX**分公司簽訂解除勞動關(guān)系協(xié)議書解除了勞動關(guān)系。解除勞動協(xié)議書第二條及第九條約定了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及補(bǔ)償辦法,即按工齡長短的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)帶資分流,補(bǔ)償方式為土地使用權(quán)。公司改制完畢后,原被告并未成立所謂的“XX汽車修配有限責(zé)任公司”,而是出資共同辦理土地使用權(quán)過戶手續(xù)。其中三原告
    2022-12-02
    373人看過
  • 邵某訴薛某離婚糾紛案
    --網(wǎng)戀時(shí)代,更應(yīng)惜緣(一)基本案情(略)(二)裁判結(jié)果(略)(三)典型意義(略)年輕人本身感情經(jīng)歷少,心氣過重,對待婚姻關(guān)系不太嚴(yán)肅,稍有矛盾就訴諸離婚并不是明智之舉,法院在審理時(shí)亦應(yīng)當(dāng)以引導(dǎo)當(dāng)事人互相諒解、共同維護(hù)婚姻關(guān)系,不應(yīng)輕易判決年輕夫妻離婚,而更應(yīng)注意給鬧矛盾的雙方留下緩沖和解的空間。(略)律師說法:薛某殺妻自殺事件郎慧君律師執(zhí)業(yè)20年,擅長工程建筑、房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療事故糾紛等領(lǐng)域。薛某殺妻,殺人罪名是否成立郎慧君律師:因?yàn)檠δ骋呀?jīng)死亡,隨著主體的消失,薛某的殺人罪名也不能認(rèn)定成立。這類事件公司是否應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任郎慧君律師:海員這一職業(yè)因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)比較特殊很容易引起不同程度的心理問題。對于海員來說我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)心理引導(dǎo),這個(gè)事件有職業(yè)病的成份!這不排除其恐懼出海,造成的!我認(rèn)為家屬應(yīng)當(dāng)獲得適當(dāng)?shù)馁r償!但是按現(xiàn)行法律操作起來又很難。我國的法律有很多地方需要完善,這個(gè)方面更
    2023-08-18
    93人看過
  • 鄒某某訴殷某析產(chǎn)糾紛案
    贍養(yǎng)義務(wù)
    蘇民終字第165號中華人民共和國江蘇省高級人民法院民事判決書上訴人(原審原告)鄒某某,女,1931年1月1日出生,漢族,安徽省合肥市第二棉紡廠退休。委托代理人朱某,男,安徽省美菱電冰箱廠退休。(系鄒某某之夫)被上訴人(原審被告)殷某,男,1957年3月8日出生,漢族,江蘇省常熟市經(jīng)委干部。委托代理人任邁克,男,46歲,江蘇省常熟市聯(lián)運(yùn)公司職工。原審原告鄒某某,女,1902年出生,漢族,退休職員。原審原告陶aa,女,1935年5月28日生,漢族,常熟市石梅小學(xué)退休教師。原審原告陶bb,女,1936年生,漢族,西北工業(yè)建筑設(shè)計(jì)院上海分院退休。原審原告陶cc,男,1937年生,漢族,天津染化三廠退休。原審原告龐某某,女,1923年生,漢族。原審原告鄒a,女,1928年生,漢族。原審原告鄒b,男,1916年生,漢族。原審原告鄒c,男,1926年生,漢族。上訴人鄒某某因與被上訴人殷某析產(chǎn)糾紛一案,不
    2023-04-25
    398人看過
  • 王某與羅某某財(cái)產(chǎn)損害糾紛案民事判決書
    原告王振華,男,1976年12月8日出生,漢族,江西省安??h人,無業(yè),住安??h山莊鄉(xiāng)遠(yuǎn)家村橋頭。被告羅艷萍,女,1973年9月27日出生,漢族,江西省安福縣人,住安??h平都鎮(zhèn)安平路。原告王振華與被告羅艷萍財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曲林華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王振華到庭參加訴訟,被告羅艷萍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王振華訴稱,1998年原告領(lǐng)取了機(jī)動車駕駛證,證號為362429197612082319,2008年6月份原告駕駛證年檢時(shí),交警部門告知原告,并出具交通違法信息表,表中顯示原告2007年12月25日等五次違章,其中三次均是在浙江境內(nèi),違章車輛為小型汽車,車牌為GK2620。原告跟交警部門解釋,自己從未到過浙江,駕駛證是被他人盜用后違章,原告與浙GK2620的車主即被告羅艷萍沒有過任何雇傭合同。因原告駕駛證被他人盜用,原告的駕
    2023-06-08
    301人看過
  • 劉某訴羅某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
    一、基本案情儀隴縣**大酒店是儀隴縣縣城搬遷前最高檔的酒店,羅某是該酒店電視、電話、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、消防報(bào)警線路等設(shè)施、設(shè)備供應(yīng)商和安裝人。由于**大酒店未能及時(shí)支付工程款,雙方于2003年12月12日達(dá)成還款協(xié)議,約定酒店方從2004年1月起每月支付羅某工程款1萬元,如違約羅可停止酒店電視、電話、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行。后**大酒店違約,2004年8月21日,羅將服務(wù)總臺的電腦管理系統(tǒng)關(guān)閉,致使電視、電話、房卡無法正常使用。2004年2月14日,劉某承包了**大酒店的餐飲部、康樂服務(wù)中心(茶房部、桑拿部、游泳池),并訂立了書面合同。合同約定承包期限為一年,首付20萬元,以后每月初付承包費(fèi)現(xiàn)金4.2萬元。截止2004年8月15日累計(jì)支付承包費(fèi)用59.7萬元(但相當(dāng)部份是通過消費(fèi)抵帳方式)。此前,**大酒店與某甲、某乙貨款糾紛案已進(jìn)入執(zhí)行程序,儀隴縣人民法院裁定**大酒店以客房部經(jīng)營權(quán)清償債務(wù),某甲、
    2023-03-20
    263人看過
  • 馬某某房屋搬遷及財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛
    一、案情介紹題述一案中,本所律師代理馬某某進(jìn)行訴訟,案列(2006)海民三初字第3198號,基本案情如下:港商馬某某與陳某原系戀人關(guān)系。1999年9月,由馬某某實(shí)際出資,以陳某名義與廣州某房地產(chǎn)公司簽訂了一份《房地產(chǎn)預(yù)售契約》,約定甲方將坐落在海珠區(qū)某大廈一處住宅(下稱涉案房產(chǎn))出售給乙方,成交價(jià)格為46萬余元,第一期樓款13萬余元須于1999年9月付清,余款32萬元辦理銀行按揭。合同簽訂同日,房地產(chǎn)公司開具了付款人為陳某、款項(xiàng)為定金及首期房款共14萬余元的發(fā)票。但此后涉案房產(chǎn)買賣未向銀行辦理按揭,雙方就房產(chǎn)余款協(xié)商未果。2003年12月,馬某某與陳某簽訂了一份《協(xié)議書》,確認(rèn)涉案房屋首期款已付訖,余款正與發(fā)展商洽談中,同時(shí)約定陳某現(xiàn)接受馬某某12萬港元,而放棄涉案房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)。馬某某在付款人一欄中簽名,陳某某在收款人一欄中簽名。雙方覺得意猶未盡,又在《協(xié)議書》尾部補(bǔ)充約定,陳某先借款給馬某
    2022-04-07
    321人看過
  • 上訴人張某某、周某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
    上訴人(原審被告)張某某,男,1956年10月16日出生,漢族,農(nóng)民,住汝南縣梁祝鎮(zhèn)老莊村民委員會張西村民組。上訴人(原審被告)周某某,男,1970年5月8日出生,漢族,住汝南縣留盆鎮(zhèn)供銷社家屬院。委托代理人朱某某,河南華珠律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)楊某某,男,1956年12月4日出生,漢族,農(nóng)民。住汝南縣金鋪寨村民委員會第三村民組,現(xiàn)住汝南縣馬鄉(xiāng)陳沖林場。被上訴人(原審原告)胡某某,男,1962年3月2日出生,漢族,農(nóng)民,住汝南縣王崗鎮(zhèn)北胡村民委員會第二村民組,現(xiàn)住汝南縣馬鄉(xiāng)陳沖林場。上訴人張某某、周某某因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服汝南縣人民法院(2008)汝民初字第298號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人張某某、周某某及委托代理人朱某某,被上訴人楊某某、胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院判決認(rèn)定,活源甲是北京沃源普農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有
    2023-06-07
    351人看過
  • 原告王某與被告車某、周某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛
    原告王蒲英,女,1945年4月6日出生,漢族,居民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)周旺居委會8組。委托代理人范生元,隆回縣國光法律服務(wù)所法律工作者。被告車立華,女,1937年8月21日出生,漢族,居民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)周旺居委會8組。被告周哲仁,男,1937年9月25日出生,漢族,居民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)周旺居委會8組,系被告車立華之夫。委托代理人文仕偉,隆回縣世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。原告王蒲英與被告車立華、周哲仁財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛一案,于2009年6月8日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭公開進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,被告車立華長期以來多次在公共場合誹謗原告的名譽(yù),2009年2月28日被告將大糞潑在原告身上,后被告又到原告家中,將原告的電視機(jī)等物打爛,并拿走現(xiàn)金820元。要求判令:1、兩被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失7040元;2、判令被告為原告恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,并賠償精神損失10
    2023-06-05
    352人看過
  • 范某分家析產(chǎn)糾紛案
    原告范本偉訴被告范院石分家析產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員岳青峰獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告、被告及原告委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,二000年九月,原、被告雙方分家時(shí)達(dá)成協(xié)議,原告分得老宅一處,被告分得新宅一處,協(xié)議生效后十日內(nèi),原告付給被告建房及其它損失共計(jì)12000元整,被告一年內(nèi)從老家搬出。然而,原告履行了協(xié)議,被告未履行。被告侵犯了原告的合法權(quán)益,請求法院判令被告(1)從老家搬出或退回原告交給被告的建房和一切損失共計(jì)12000元整;(2)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失;(3)被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告辯稱,被告不同意退款也不同意搬出,原告沒有履行分家協(xié)議第二條的內(nèi)容,致使被告無法建房,所以被告才沒有從老家搬出,再者被告現(xiàn)在從老家搬出,將無處可居住,請求法院駁回原告訴訟請求。原告出示的證據(jù)有,(1)分家協(xié)議;(2)收到條1張,證明原告因被告未從老家搬出而受到的經(jīng)濟(jì)
    2023-04-23
    459人看過
  • 劉某某與劉xx析產(chǎn)糾紛案
    北京市第一中級人民法院民事判決書(2000)一中民終字第3639號上訴人(原審原告)劉某某,男,37歲,漢族,無業(yè),住本市海淀區(qū)廣源閘紫竹院公園宿舍2樓3門6的號。委托代理人李欲曉,北京市公元律師事務(wù)所律師。委托代理人杜某某,女,39歲,柴竹院公園職工,住單位。被上訴人(原審被告)劉順昌,男,81歲,漢族,總后勤部51258部隊(duì)退休職工,住本市豐臺區(qū)五里店7號樓1單元003號。委托代理人康輝,北京市華正律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)劉xx,女,48歲,漢族,北京市海淀區(qū)萬壽路糧管所退休職工,住本市豐臺五里店7號樓1單元003號。上訴人劉某某因析產(chǎn)糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2000)海民初字第7443號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。2000年6月,劉某某以坐落在本市海淀區(qū)沙窩東1條9號房屋產(chǎn)權(quán)人系其父親劉順昌。因避免家庭矛盾,其結(jié)婚后
    2023-04-25
    432人看過
  • 李某海、李某華與劉某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛上訴案
    上訴人(原審原告)李某海,男,1959年8月5日出生,漢族,貴陽市公安局干警,住本市東新區(qū)路24號。上訴人(原審原告)李某華,女,1955年10月8日出生,漢族,貴州黃果樹煙草集團(tuán)職工,住本市鹽務(wù)街116號。被上訴人(原審被告)劉某某,男,1958年2月3日出生,漢族,尖東精品服飾業(yè)主,住本市河南街16號。委托代理人張某,女,1966年10月8日出生,漢族,個(gè)體戶,住本市富水路139號。委托代理人劉某,男,1970年2月3日出生,漢族,律師,住本市解放路117號。上訴人李某海、李某華因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服貴州省貴陽市云巖區(qū)人民法院(2000)云三民初字第143號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:2000年2月3日李某海、李某華到劉某某經(jīng)營的尖東精品服飾店購買裘皮大衣一件,價(jià)款一萬四千元,劉某某向李某海、李某華出具了收款收據(jù),注明名牌艾菲
    2023-06-07
    261人看過
  • 原告崔某某訴被告楊某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
    被告崔某某,男,漢族,1974年1月23日出生。委托代理人王某某,河南黃池律師事務(wù)所律師。被告楊某某,男,漢族,1947年12月31日出生。委托代理人宋某某,河南中同合律師事務(wù)所律師。原告崔某某訴被告楊某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,原告于2009年4月20日向本院提起民事訴訟,同日本院作出受理決定。2009年5月5日,本院依法向被告送達(dá)了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等。2009年6月5日本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某、委托代理人王某某、被告楊某某、委托代理人宋某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:2007年10月份經(jīng)禹州的王書典介紹,被告送來一車焦炭12噸多,我把炭賣給他人,把錢付給了被告,經(jīng)使用質(zhì)量可以。被告又于同年12月底給原告送來34噸多,我介紹賣給別人20多噸,自留10多噸,卸車后把貨款交給了被告,大約半個(gè)月左右,買炭人給我說炭質(zhì)量有問題,我就給王
    2023-06-07
    126人看過
  •  李某王某債務(wù)糾紛
    李某向王某借款用于非法活動,但賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動,出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過法律手段要回借款,可能還會受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人應(yīng)該謹(jǐn)慎對待借款人的非法活動,避免可能的法律風(fēng)險(xiǎn)。李某向王某借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動,而賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動,出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過法律手段要回借款,可能還會受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。 李 某 欠 王 某 走 私 款根據(jù)我國《刑法》第三百四十七條規(guī)定,走私罪是指違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,非法運(yùn)輸國家禁止進(jìn)出口的貨物,或者運(yùn)輸國家限制進(jìn)出口的貨物,情節(jié)嚴(yán)重的行為。走私犯罪分子應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰。根據(jù)上述法律規(guī)定,可以得知走私行為是違法的,而李某欠王某走私
    2023-09-03
    50人看過
  • 李某某訴被告孔某某買賣合同糾紛
    2002年3月31日至2002年4月26日之間,原告根據(jù)被告的指示,分19次將建筑用紅磚送到某工地,而由被告付款。在此期間,被告以支票形式支付給原告1萬元。2004年3月17日,原告以被告未足額付款為由向本院提起訴訟,要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之間共計(jì)10次買賣的款項(xiàng)15960元。經(jīng)審理,雙方當(dāng)事人存在兩個(gè)爭議焦點(diǎn):一是關(guān)于1萬元的履行內(nèi)容。被告認(rèn)為已經(jīng)支付的1萬元就是涉訴買賣(即2002年4月7日至2002年4月26日期間)的磚款,而原告認(rèn)為被告支付的是以前買賣的款項(xiàng)(即2002年3月31日至2002年4月6日期間)。二是紅磚的單價(jià)。原告主張應(yīng)當(dāng)以送貨單為準(zhǔn),即單價(jià)為0.19元/塊,被告則認(rèn)為單價(jià)應(yīng)為0.178元/塊,并提供了原告對價(jià)格簽字確認(rèn)的書面材料予以證實(shí),但原告予以否認(rèn)。二、調(diào)解過程鑒于本案涉訴金額不大,法律關(guān)系比較簡單,原被告雙方并沒有原則性的矛盾和沖
    2023-04-23
    448人看過
換一批
#財(cái)產(chǎn)分割
北京
律師推薦
    展開

    婚后財(cái)產(chǎn)分割如下: 1、對于婚后財(cái)產(chǎn)的分割,有協(xié)議的按照協(xié)議處理,沒有協(xié)議的或協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,根據(jù)照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決; 2、在分割夫妻婚后的共同財(cái)產(chǎn)時(shí),按照同等條件下照顧女方、照顧無過錯(cuò)方、照顧... 更多>

    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 非婚生子女歸哪方撫養(yǎng)——黃某訴張某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案
      北京在線咨詢 2021-01-28
      黃某訴張某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案   ——非婚生子女歸哪方撫養(yǎng)問題   【案情】   原告:黃某,男。   被告:張某某,女。   原告黃某與被告張某某于1996年5月認(rèn)識,同年10月發(fā)生兩性關(guān)系,張某某于1998年6月29日生育一女孩黃××,是其與黃某的非婚生子女,后雙方因發(fā)生糾紛訴至法院要求解除同居關(guān)系,經(jīng)一審法院民事判決書判決維持張某某、黃某的非婚生女兒由張某某撫養(yǎng),黃某同意每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。
    • 夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割糾紛?
      黑龍江在線咨詢 2023-07-22
      本律師擅長離婚財(cái)產(chǎn)分割糾紛處理,你可以直接通過起訴方式達(dá)到強(qiáng)制離婚的目的,婚姻存續(xù)期間雙方取得的財(cái)產(chǎn)均屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)歸夫妻共同所有和負(fù)擔(dān),一般是一人一半。如果對方有過錯(cuò),無過錯(cuò)方可以在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)要求多分一些。如需要法律幫助,可以馬上撥打本人頭像下面的聯(lián)系方式(如遇本人繁忙可請稍后再撥),直接為您解答,或者最好攜帶相關(guān)資料來律所與我當(dāng)面約談。以便讓專業(yè)律師為您制定更詳細(xì)更
    • 如果某一方先提出離婚,是否就要少分割一些財(cái)產(chǎn)
      上海在線咨詢 2022-10-18
      當(dāng)事人不會因?yàn)橄忍岢鲭x婚而少分財(cái)產(chǎn),只有夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,才會少分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
    • 某某法,某某管理辦法,某某條例有什么區(qū)別
      貴州在線咨詢 2022-11-02
      這個(gè)涉及法律位階問題,簡單來說,就是制定者牛,他出臺的法律才牛