最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定,在征地拆遷賠償糾紛中原告應(yīng)當對其主張承擔舉證責任,但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下,法院可以責令被告來進行舉證。
原告對因強拆所致物品損失的舉證不能,其原因是被告實施強制拆除時,不依法履行職責,嚴重違反法定程序所致。
一、有關(guān)司法解釋規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十五條
原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
當事人通過調(diào)解、和解或者清算達成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,不適用前款規(guī)定。
第十六條
原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款的,被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔舉證責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的,人民法院應(yīng)當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。
第十七條
原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證責任。
第十八條
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定,負有舉證責任的原告無正當理由拒不到庭,經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實的,人民法院對原告主張的事實不予認定。
第十九條
人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實,綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟:
(一)出借人明顯不具備出借能力;
(二)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;
(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;
(四)當事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;
(五)當事人無正當理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾;
(六)當事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;
(七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議;
(八)當事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形;
(九)當事人不正當放棄權(quán)利;
(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
二、借條效力認定的規(guī)定是什么
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條
:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責任。同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人應(yīng)當對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任。
所以在民間借貸糾紛案件中,不應(yīng)簡單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后,認為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經(jīng)驗法則和高度蓋然性標準,存在明顯不合理性,無法就借款的實際交付形成心證的,應(yīng)認定借款未實際交付。但是不可否認的是,借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。
三、行政訴訟中原告對原告的舉證責任都有哪些
行政訴訟中原告對下列是有舉證責任:
1.證明起訴符合法定條件,但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外。
2.在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實。
3.在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。
4.其他應(yīng)當由原告承擔舉證責任的事項。
-
土地征收時拆遷款糾紛誰來解決
146人看過
-
權(quán)威解讀:關(guān)于征地拆遷賠償糾紛舉證責任的規(guī)定
69人看過
-
拆遷糾紛,誰來仲裁?
87人看過
-
商業(yè)拆遷賠償兄弟糾紛如何舉證
266人看過
-
房屋征收拆遷誰來承擔舉證責任
458人看過
-
土地征收拆遷糾紛誰是被告
392人看過
證人就是由于了解案件的真實情況,依法被人民法院傳喚作證的人。證人對案件事實所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù),必須是證人親眼看到或親耳聽到的,臆想推測的、道聽途說的、未來預(yù)見的等等,都不能作為證人的證言。... 更多>
-
2022年拆遷補償出現(xiàn)賠償糾紛應(yīng)該由誰來舉證福建在線咨詢 2022-11-10拆遷補償出現(xiàn)賠償糾紛,一般應(yīng)由原告對其主張的事實承擔舉證責任,被告對作出的行政行為負有舉證責任。原告與被告都應(yīng)承擔相應(yīng)的舉證責任,具體舉證責任承擔,應(yīng)根據(jù)實際情況以及法律規(guī)定確定。 根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定,被告對作出的行政行為負有舉證責任,應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第
-
拆遷補償費用出新規(guī)的賠償誰來舉證新疆在線咨詢 2022-11-12拆遷補償出新規(guī)賠償糾紛,一般應(yīng)由原告對其主張的事實承擔舉證責任,被告對作出的行政行為負有舉證責任。原告與被告都應(yīng)承擔相應(yīng)的舉證責任,具體舉證責任承擔,應(yīng)根據(jù)實際情況以及法律規(guī)定確定。 根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定,被告對作出的行政行為負有舉證責任,應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,
-
征地發(fā)生拆遷糾紛有賠償嗎重慶在線咨詢 2023-08-14這需要根據(jù)拆遷糾紛的具體情況分析,造成拆遷糾紛的原因很多,比如當事人對政府部門的拆遷決定有爭議,當然不會因為當事人對拆遷決定有爭議就要支付一筆賠償金,但因為違法強拆引起的糾紛,經(jīng)證實屬于違法強拆的,被拆遷人是可以申請國家賠償?shù)摹?/div>農(nóng)村土地征地拆遷賠償糾紛糾紛怎么破西藏在線咨詢 2022-07-31根據(jù)我國《行政訴訟法》第19條規(guī)定,因不動產(chǎn)提起的行政訴訟,由不動產(chǎn)所在地的法院管轄。此處的因不動產(chǎn)提起的行政訴訟是指,因為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯或者影響公民的不動產(chǎn)物權(quán)的情形。誰來舉證要強拆貴州在線咨詢 2022-12-241、違法強拆在本質(zhì)上是一種具體行政行為,被告做出的具體行政行為一般由被告承擔舉證責任。 2、即被告應(yīng)提供做成該具體行政行為的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。