仲裁員應(yīng)當(dāng)回避而未回避,可以向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。仲裁員應(yīng)當(dāng)回避的情形:是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬;與本案有利害關(guān)系;與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系,可能影響公正仲裁的;私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人,或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。
申請(qǐng)仲裁員回避的程序
1、回避申請(qǐng)的提出時(shí)間。仲裁員自行回避的提出時(shí)間,法律無明文規(guī)定。但對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁員回避的時(shí)間,則是有時(shí)間限制的,當(dāng)事人未在規(guī)定期間內(nèi)提出回避申請(qǐng),則其申請(qǐng)回避的權(quán)利即歸于消滅。
2、回避決定的作出。無論是仲裁員自行提出回避,還是當(dāng)事人依法提出回避申請(qǐng),仲裁員是否回避,都要由特定的機(jī)構(gòu)或特定的人員對(duì)回避事由進(jìn)行審查,并作出是否準(zhǔn)許回避的決定。我國(guó)《仲裁法》將決定仲裁員是否回避的決定賦予了仲裁委員會(huì)。仲裁員是否回避由仲裁委員會(huì)決定;仲裁委員會(huì)主任擔(dān)任仲裁員時(shí),由仲裁委員會(huì)集體決定。
3、當(dāng)事人的舉證責(zé)任。當(dāng)事人申請(qǐng)回避時(shí)應(yīng)當(dāng)說明事實(shí)和理由并提供證據(jù),即所謂“誰主張、誰舉證”,以便仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查,作出仲裁員是否回避的決定,同時(shí)也防止當(dāng)事人濫用回避申請(qǐng)權(quán),拖延仲裁程序。
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條第一款
當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:
(一)沒有仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
-
當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁員回避嗎,如何申請(qǐng)仲裁員回避
148人看過
-
民訴應(yīng)當(dāng)回避而不回避的救濟(jì)是怎樣的
434人看過
-
偵查人員應(yīng)當(dāng)回避未回避的證據(jù)效力如何
136人看過
-
要怎樣申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁哪些情況仲裁員應(yīng)當(dāng)回避
244人看過
-
仲裁員的回避和替換
416人看過
-
如何申請(qǐng)仲裁員回避?
340人看過
裁員是經(jīng)濟(jì)性裁員的簡(jiǎn)稱,是因用人單位的原因解除勞動(dòng)合同的情形。該詞指的是用人單位在法定的特定期間依法進(jìn)行的集中辭退員工的行為。對(duì)階段性用工需求量較大的企業(yè)與生產(chǎn)不飽和、富余員工較多的企業(yè)開展共享用工。... 更多>
-
人民陪審員應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避法律后果安徽在線咨詢 2022-09-01人民陪審員具有法定情形,應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避的,無論案件處理結(jié)果公正與否,都違反了程序公正的要求。、、等法律對(duì)包括人民陪審員在內(nèi)的審判人員及其他有關(guān)工作人員,應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避的法律后果作了規(guī)定。刑事訴訟法第二百二十七條中規(guī)定,第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理違反回避制度的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。刑事訴訟法第二百四十二條中還規(guī)定,當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬提出申訴,原審
-
二審查明某法官應(yīng)當(dāng)回避而未回避,應(yīng)當(dāng)作出何種判決重慶在線咨詢 2022-10-09那就是一審法院違反程序法規(guī)定,而且這種違反程序法規(guī)定是有可影響公正審判的,二審法院很有可能發(fā)回重審。
-
仲裁員是否能夠回避?澳門在線咨詢 2025-01-18在裁員并回避后,當(dāng)事人有權(quán)重新選定或重新指定仲裁員。關(guān)于是否準(zhǔn)許,應(yīng)由仲裁庭決定;仲裁庭也有權(quán)自行決定是否重新進(jìn)行已進(jìn)行的仲裁程序。
-
針對(duì)勞動(dòng)仲裁中哪些情形下仲裁員應(yīng)當(dāng)回避吉林省在線咨詢 2024-09-17仲裁員有下列情形之一,應(yīng)當(dāng)回避,當(dāng)事人也有權(quán)以口頭或者書面方式提出回避申請(qǐng): 1、是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬的; 2、與本案有利害關(guān)系的; 3、與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系,可能影響公正裁決的; 4、私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人,或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。 5、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)回避申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出決定,并以口頭或者書面方式通知當(dāng)事人。
-
哪些仲裁員嚴(yán)重回避湖北在線咨詢 2022-08-15勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成,設(shè)首席仲裁員。簡(jiǎn)單勞動(dòng)爭(zhēng)議案件可以由一名仲裁員獨(dú)任仲裁。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在受理仲裁申請(qǐng)之日起五日內(nèi)將仲裁庭的組成情況書面通知當(dāng)事人。法律規(guī)定了公職人員的回避制度,如民事訴訟和刑事訴訟中均對(duì)法院庭審人員的回避制度進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定,仲裁庭也不例外,主要見于《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的第三十三條,如果勞動(dòng)者遇到這樣的情況,可以向勞