幫助毀滅偽造證據(jù)罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-11 21:30:12
439 人看過
（1）主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。
（2）幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人；而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。
（3）毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。
（4）對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴重為構(gòu)成要件；而后者則無這一要求。
（5）發(fā)生的時間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前；而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。
（6）所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客體既包括司法機關(guān)正常的刑事訴訟活動，也包括司法機關(guān)正常的民事、經(jīng)濟、行政訴訟活動；而后者則所侵害的僅是司法機關(guān)正常的刑事訴訟活動。
一、辯護人妨害作證罪構(gòu)成要件是什么
辯護人妨害作證罪的構(gòu)成條件：客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒??？陀^要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。主體要件。主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。主觀要件。是直接故意?！缎谭ā返谌倭懔鶙l規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
幫助毀滅偽造證據(jù)罪與包庇罪的區(qū)別
459人看過
-
對幫助毀滅、偽造證據(jù)罪中“幫助”之理解
493人看過
-
刑事辯護人毀滅、偽造證據(jù)的犯罪情形
445人看過
-
怎樣認定偽造證據(jù)罪和幫助毀滅罪
113人看過
-
偽造毀滅證據(jù)罪會判刑嗎
210人看過
-
刑法中關(guān)于幫助毀滅罪與偽造證據(jù)罪的規(guī)定
72人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
法律綜合知識律師解答：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。1、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指在訴訟活動中，唆使、協(xié)助當事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。2、行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；3、情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！缎谭ā返谌倭闫邨l之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依2024-05-20360人看過 -
一、辯護人訴訟代理人毀滅證據(jù)、妨害作證罪［刑法條文］第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年心目七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示，引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。［相關(guān)法律］《刑事訴訟法》第四十五條人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應當如實提供證據(jù)。對于涉及國家秘密的證據(jù)，應當保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。第四十七條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人，被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理?！睹袷略V訟法》第一百零二條訴2023-06-0665人看過 -
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件為：1、本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?；顒?，對象則是當事人。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為。3、本罪的主體為一般主體。4、本罪的主觀方面是故意。幫助毀滅偽造證據(jù)罪情節(jié)嚴重的認定在妨害司法罪這一類型的犯罪中，一般是從行為對法益的侵害程度以及造成的結(jié)果等方面評價行為是否屬于“情節(jié)嚴重”。可以從以下幾個方面進行考慮：（1）毀滅、偽造證據(jù)是否造成嚴重后果；（2）幫助毀滅、偽造證據(jù)是否是重要證據(jù)，在刑事訴訟中足以影響罪與非罪的認定，此罪與彼罪的區(qū)分，足以影響量刑檔次和量刑幅度的升降；在民事訴訟與行政訴訟中足以影響當事人的訴訟成敗或者使其訴訟利益受到重大影響；在司法實踐中，只要具備上述情形之一，即可認定為情節(jié)嚴重。我們認為，上述觀點具有一定道理。對關(guān)鍵證據(jù)的虛假陳述，往往會嚴重擾亂人民法院的正常審判秩序，并嚴重侵害對方當事人的權(quán)益，具有較大的社會2023-08-11244人看過 -
刑法解釋：第三百零六條【辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)偽造證據(jù)、妨害作證罪定義、量刑】第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)?！窘忉尅勘緱l是關(guān)于辯護人、訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟罪的犯罪和刑罰的規(guī)定。本條所規(guī)定的犯罪主體為特殊主體，只限于刑事案件的辯護人和訴訟代理人?！稗q護人”，是指在刑事訴訟中，包括在審查起訴、審判階段，犯罪嫌疑人、被告人委托的或者由人民法院指定的為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的人。辯護人的職責是根據(jù)事實和法律為犯罪嫌疑人、被告人提供證明其無罪或罪輕的材料和辯解，以保證案件的正確處理。辯護人由以下三種人擔任：律2023-06-11332人看過
-
毀滅偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成要件包括：1. 年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人作為犯罪行為的主體；2. 故意作為犯罪主觀方面；3. 司法機關(guān)的正?；顒幼鳛榉缸飳ο螅?. 幫助當事人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的具體行為。毀滅偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成如下：1.犯罪行為的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人；2.犯罪主觀方面為故意；3.犯罪的對象是司法機關(guān)的正?；顒?；4.犯罪行為的具體表現(xiàn)為幫助當事人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件。 協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪如何認定？協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟過程中，故意協(xié)助當事人毀滅、偽造證據(jù)，影響案件公正審判的行為。這種罪行在法律上屬于妨害司法公正罪的一種，對于這種犯罪行為，應當根據(jù)其嚴重程度和影響范圍進行認定。在司法審判中，證據(jù)是保障案件公正的基礎(chǔ)，而偽造或者毀滅證據(jù)，無疑是直接挑戰(zhàn)司法公正的行為。因此，對于協(xié)助毀滅偽造2023-08-2298人看過 -
我國人民法院一般對于構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的犯罪分子，按照《刑法》中的如下規(guī)定進行量刑處罰：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。怎么認定幫助毀滅偽造證據(jù)罪幫助毀滅偽造證據(jù)罪是指行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，需要注意的是如果是司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的，同時也會觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，因此應當擇一重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。2023-07-31139人看過 -
1、犯罪對象不盡相同。前罪的犯罪對象是證人和“他人”；后罪的犯罪對象一般來說是各類證據(jù)，包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證；后罪表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。這里的當事人包括民事和行政訴訟中的原告、被告以及第三人，刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟中的原告人和被告人。3、犯罪主觀方面的要求不同。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主觀方面必須出于幫助當事人的動機，且這是該罪必備的構(gòu)成要件；妨害作證罪則無此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法沒有對此作出明文要求。而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)必須情節(jié)嚴重才能構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴重通常是指因行為人幫助毀滅、偽造了證據(jù)，嚴重妨礙了訴訟活動正常進行的；因行為人的幫助行為造成2023-04-1365人看過 -
行政訴訟證據(jù)幫助毀滅偽造證據(jù)罪認定：1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。2、幫助毀滅偽造證據(jù)罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限。（1）主體不同。本罪的主體為主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。（2）幫助的對象不同。幫助毀滅偽造證據(jù)罪幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人；而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。（3）毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。幫助毀滅偽造證據(jù)罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。（4）對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴重為構(gòu)成要件；2023-08-14261人看過
-
家人涉嫌行賄幫助毀滅偽造證據(jù)是犯法的，這樣做涉嫌構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。刑法第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。一、行賄罪的量刑標準具體如下：對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；因行賄謀取不正當利益，情節(jié)嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。二、行賄案件的審理時間一審法院的正常審理期限(一般為2個月，至遲不超過3個月，特殊2023-02-23289人看過 -
當事人偽造證據(jù),隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。一、雙方取得隱藏犯罪證據(jù)應該怎么量刑行為人涉嫌隱藏犯罪證據(jù)的，應這樣量刑：可能構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當事人毀滅、偽造證據(jù)準備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。二、偽造會議記錄罪如何處罰犯偽造證據(jù)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員犯本罪的，從重處罰。如果與重大事故、事件有關(guān)，作假違法，情節(jié)嚴重的涉嫌犯罪，應受到法律的追究。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。是指在訴訟活動中，唆使、協(xié)助當事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。偽造證據(jù)罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?；顒樱瑢ο髣t是當事人。偽造證據(jù)罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人2023-02-19181人看過 -
法條規(guī)定：《中華人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。典型問題某律師未接受委托，在公安機關(guān)立案前，以朋友身份為一起共同犯罪案件的犯罪嫌疑人出謀劃策，指使涉案人員串供，構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪嗎?幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指行為人出于使他人逃避刑事追究之目的，以各種方法幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。該罪的特征有以下幾個方面：1、侵犯的客體是司法機關(guān)的正?；顒印?、客觀方面表現(xiàn)為行為人具有幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。如毀壞物證、書證;篡改證言，編造證詞，偽造書證，串供等等。犯罪動機卑鄙，手段特別惡劣，且嫁禍于人，使刑事罪犯逃脫刑事處罰，使偵查、審判工作遭受2023-04-25181人看過 -
犯罪構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機關(guān)追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。一、幫助毀滅偽造證據(jù)罪適用什么刑法？幫助毀滅、偽造證據(jù)罪需要如下犯罪構(gòu)成：1、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為是故意；2、本罪的犯罪主體是一般主體；3、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為是行為人實施了幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為；4、本罪的犯罪客體是司法機關(guān)的正?；顒?。二、構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般會怎么判?幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機關(guān)追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯2023-03-22206人看過
-
有期徒刑該段內(nèi)容描述了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的刑罰標準。若情節(jié)嚴重,則判處三年以下有期徒刑或拘役;若司法工作人員犯下此罪,則從重處罰。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的對象是當事人,是幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。行為人若犯下幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,人民法院的刑罰標準如下:1.若情節(jié)嚴重,則判處三年以下有期徒刑或拘役;2.若司法工作人員犯下此罪,則從重處罰。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的對象是當事人，是幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。 幫 助 毀 滅 罪 定 罪 標 準幫助毀滅罪定罪標準是刑法中的一種罪名，主要是指在共同犯罪中，幫助他人實施毀滅罪行為的人應當如何定性。根據(jù)我國《刑法》第25條的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。而幫助毀滅罪則是指在共同犯罪中，為了共同毀滅罪證、滅口等目的，提供資金、物資、技術(shù)等幫助的行為。在司法實踐中，對于幫助毀滅罪定罪標準，主要會考慮以下幾個方面：1. 幫助毀滅罪行的實行者與主犯的關(guān)系，即2023-09-02276人看過 -
滿足以下條件會構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪：（1）主觀要件：犯罪主觀方面只能是故意；（2）主體要件：犯罪主體為一般主體；（3）客體要件：犯罪客體是司法機關(guān)的正?；顒樱唬?）客觀要件：犯罪客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪立案標準（1）本罪侵犯的客體是國家司法機關(guān)正常的訴訟活動。其行為往往使當事人逃避法律制裁，或者冤枉無辜，使他人的人身和財產(chǎn)權(quán)受到侵犯。（2）本罪客觀方面表現(xiàn)是：為當事人毀滅、偽造證據(jù)提供幫助。所謂毀滅證據(jù)，是指將證據(jù)銷毀、徹底破壞，使證據(jù)完全消滅或者完全喪失證據(jù)的作用，如：燒毀足以有犯罪的物證，消除犯罪現(xiàn)場的血跡，等等。所謂偽造證據(jù)，是指制造虛假的證據(jù)，對證據(jù)內(nèi)容進行篡改，使其與真實不符。如：制造虛假的書證、物證、鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄，等等。行為人幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)既可以表現(xiàn)為共同直接實施各種毀滅或偽造證據(jù)的行為，亦可表現(xiàn)為出謀劃策、提供2023-07-2774人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導航
民法典知識頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對人）實施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
窩藏罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限重慶在線咨詢 2020-12-221979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成窩藏罪。本法增設了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認為窩藏罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認為，根據(jù)刑法的規(guī)定，窩藏罪應僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。 -
-
幫助毀滅偽造證據(jù)罪與包庇罪的區(qū)別臺灣在線咨詢 2020-12-16（1）客體不完全相同。本罪的客體是國家司法機關(guān)正常的訴訟活動，包括刑事、民事、行政訴訟活動；而包庇罪的客體單指司法機關(guān)對犯罪人的刑事追訴和刑罰執(zhí)行的正?；顒印２话袷潞托姓V訟活動。 （2）犯罪的主觀方面不同。雖然兩罪在主觀上都表現(xiàn)為直接故意，但包庇罪必須明知是犯罪的人，主觀上有作假證明的故意；而本罪要求行為人明知自己的行為是在幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，而且所實施的這種行為會妨害國家機關(guān)正常的訴 -
故意傷人罪與幫助毀滅偽造證據(jù)罪的對待西藏在線咨詢 2022-07-25概念幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動中，唆使、協(xié)助當事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。 構(gòu)成要件 （一）客體要件 本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正常活動，對象則是當事人。 如果不是幫助當事人而是幫助當事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當事人，既包括刑事訴訟的當事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當事人，如原告、被告、 -
幫助他人偽造證據(jù)的犯罪構(gòu)成幫助毀滅罪嗎遼寧在線咨詢 2022-05-13根據(jù)《刑法》第三百零六條的規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
