久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一般情況下，損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)以受害人的實際損失為準(zhǔn)，不允許懲罰性措施的運(yùn)用，這就是所謂的同質(zhì)賠償原則。實際損失主要是指被侵權(quán)人可折合成財產(chǎn)的損失。懲罰性賠償(pnitivedamages)，意指超過補(bǔ)償性賠償范圍之外的損害賠償。懲罰性賠償指判定的損害賠償金不僅是對原告人的補(bǔ)償，而且是對加害人的懲罰。懲罰性賠償是英美法系中普通法上的一種法律救濟(jì)措施。主觀故意的主觀歸責(zé)特征和高于受害人實際損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)使得懲罰性賠償不僅具有補(bǔ)償?shù)墓δ?，還同時具有威懾、制裁和預(yù)防的功能。當(dāng)然在適用懲罰性賠償原則時必須注意：第一，懲罰性賠償原則的適用條件。①主觀上，需要有被告的故意或疏忽大意。②客觀上，需要有適用懲罰性賠償?shù)谋匾?。懲罰性賠償?shù)哪康氖菓土P被告和防止類似事情的再度發(fā)生，如果被告沒有從其行為中獲得利益，那么只需適用補(bǔ)償性賠償就足以達(dá)到懲罰和預(yù)防的目的。③需要達(dá)到高度的證明標(biāo)準(zhǔn)。在適用懲罰性賠償?shù)沫h(huán)境侵權(quán)

(一)環(huán)境侵權(quán)中的受害人和加害人不再是平等的主體。受害人往往是財力和智力與加害人相比均相對較弱的自然人，這與常常成為加害主體的企業(yè)形成嚴(yán)重的不均衡。受害人在請求救濟(jì)時，訴訟的時間延長，成本增加，勝訴的風(fēng)險大。如今的賠償制度往往使受害人因預(yù)期利益與訴訟成本相比，實際獲得的賠償較少，甚至得不償失，而放棄請求法律救濟(jì)，從而造成環(huán)境侵權(quán)現(xiàn)象泛濫。(二)即使受害人得到了法律的救濟(jì)，在現(xiàn)有的法律框架之內(nèi)，也僅僅只能獲得因為生命、健康或財產(chǎn)受到損害而給予的賠償，而受害人的精神損害、環(huán)境權(quán)益損害則得不到補(bǔ)償。這使得加害人得以以較少的成本來謀取利益，其他因素被排除在加害人進(jìn)行選擇時的考慮之外。原本應(yīng)該由被告承擔(dān)的代價而由受害的原告承擔(dān)，加害人對于原告的謹(jǐn)慎程度因此就會大大降低，這對于保護(hù)相關(guān)人的權(quán)利和生態(tài)環(huán)境來說十分不利。(三)在環(huán)境侵權(quán)中，受害人往往無論如何謹(jǐn)慎也無法避免受到侵害。因其就生活在環(huán)境之中，而

過錯責(zé)任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。關(guān)于過錯責(zé)任原則侵權(quán)范圍：法律規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?？梢?，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，都適用過錯責(zé)任原則。《民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

環(huán)境污染責(zé)任作為一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，其特殊性首先表現(xiàn)在其采用了無過錯責(zé)任的歸責(zé)原則。依無過錯責(zé)任原則，在受害人有損害、污染者的行為與損害有因果關(guān)系的情況下，不論污染者有無過錯，都應(yīng)對其污染造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯責(zé)任原則與無過錯責(zé)任原則的區(qū)別1、適用過錯原則（除過錯推定）由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過失也即過錯承擔(dān)舉證責(zé)任，如舉證不能，對方就不承擔(dān)民事責(zé)任，但在適用這一原則時，對方就自己無過錯可抗辯免責(zé)，如系第三人造成的，自己就可免責(zé)。而適用無過錯，不考慮行為人主觀上是否有過錯，受害人不必就此舉證，按法律規(guī)定直接由行為人承擔(dān)責(zé)任，行為人不得以自己無過錯抗辯免責(zé)，如系第三人造成的，違約方仍要承擔(dān)民事責(zé)任。2、過錯的輕重對責(zé)任的影響不同。如在無償?shù)拿袷滦袨橹?，一般只有存在故意或重大過失造成損害的才承擔(dān)民事責(zé)任。在過錯推定的情況下，由于行為人的過錯是被推定的，難以確定過錯的程度，所以過錯程度

利欲熏心：一切為挖煤讓路不惜拆了明清古村山西晉城市澤州縣的半坡古村，全村有明清時期的院落古宅多達(dá)六七十處。2007年，該村被認(rèn)定為了市級文物保護(hù)單位，而就在同年，當(dāng)?shù)卣悦旱V開采為由，將全村的近200戶居民進(jìn)行了強(qiáng)制搬遷。又以復(fù)墾的名義將這里的古宅強(qiáng)制拆除。(經(jīng)濟(jì)半小時)村民不愿拆遷竟遭打砸搶燒半坡古村多為明清時期所建，由罕見的青石砌成，異常珍貴!但現(xiàn)如今古宅大部分被拆毀，面目全非。村民認(rèn)為：這是天地不容的事情!于是，他們到處奔走呼吁保護(hù)古村。但為此，村民的家竟被一群不明身份的人縱火燒毀、砸毀!村民報案，但至今也沒有一個明確的說法!拆一座明清古村換300萬噸煤，到底咋想的晉煤集團(tuán)和當(dāng)?shù)卣_(dá)成協(xié)議，遷走占地32畝的半坡古村，可采掘原煤300余萬噸，如果按照500元一噸的均價計算，可為企業(yè)創(chuàng)造效益15億。村民搬遷、古宅文物被毀令人惋惜，可這在澤州縣副縣長申連太看來，沒什么大不了的。

過錯責(zé)任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯責(zé)任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，就不承擔(dān)民事責(zé)任。過錯責(zé)任原則侵權(quán)范圍，根據(jù)法律規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?？梢?，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，都適用過錯責(zé)任原則。過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的聯(lián)系和區(qū)別在哪里（一）過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的聯(lián)系過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任的一種特殊形態(tài)。（二）過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的區(qū)別1、二者在舉證責(zé)任的分配上不同．過錯責(zé)任原則采?。⒄l主張誰舉證”的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任在過錯推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置受害人無需就行為人的過錯負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。2、過錯的輕重對責(zé)任的影響不同。過錯責(zé)任原則將過錯區(qū)分為不同的程

（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任；無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。（二）用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任。（三）個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)

一、環(huán)境侵權(quán)無過錯責(zé)任法律依據(jù)有哪些?1、《民法典》(2021.01.01生效)第一千二百二十九條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百三十條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。2、《環(huán)境保護(hù)法》第四十二條第二款規(guī)定“完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成造成環(huán)境污染損害的，免于承擔(dān)責(zé)任。”應(yīng)注意的是，排污者根據(jù)該款規(guī)定免責(zé)，必須證明不可抗拒的自然災(zāi)害是造成損害發(fā)生的唯一原因，并且在不可抗拒的自然災(zāi)害發(fā)生后排污者及時采取了合理措施。若排除不可抗拒的自然災(zāi)害后還有其他原因造成損害或災(zāi)害發(fā)生后排污者沒有及時采取合理措施的，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3、《水污染防治法》第九十六條因水污染受到損害的當(dāng)事人，有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失。由于不可抗力造

一、環(huán)境民事責(zé)任方面適用哪些原則環(huán)境民事責(zé)任方面適用的原則是：過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。過錯責(zé)任就是行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；無過錯責(zé)任就是無論行為人是否有無過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十九條【污染環(huán)境、破壞生態(tài)致?lián)p的侵權(quán)責(zé)任】因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、環(huán)境保護(hù)法規(guī)定的行政處罰有什么環(huán)境保護(hù)法規(guī)定的行政處罰有如下：1.警告；2.罰款；3.沒收違法所得；4.責(zé)令停止生產(chǎn)或者使用；5.吊銷許可證或者其他具有許可性質(zhì)的證書；6.環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)規(guī)定的其他種類的行政處罰。三、環(huán)境保護(hù)行政處罰的程序是怎樣的環(huán)境保護(hù)行政處罰的程序是：1.立案。環(huán)境執(zhí)法機(jī)構(gòu)審查環(huán)境違法行為，7日內(nèi)決定是否立案；2.調(diào)查取證。環(huán)境執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)查取證，并制作調(diào)查筆錄；需要監(jiān)測的，由環(huán)保部門組織監(jiān)測；3.告知。環(huán)保

過錯責(zé)任原則的適用情形，具體如下：1、一般侵權(quán)責(zé)任；2、勞務(wù)派遣單位的責(zé)任；3、個人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成損害的責(zé)任；4、網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任；5、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任；6、第三人侵權(quán)造成學(xué)生傷害事故的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定，依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯責(zé)任原則過錯推定原則之間關(guān)系是什么（一）過錯責(zé)任原則與過錯推定的關(guān)系1、過錯責(zé)任原則：又稱過失責(zé)任原則，它以行為人的過錯作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。2、過錯推定責(zé)任原則：是指為了保護(hù)相對人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒有過錯的情況下，行為人才可以不承擔(dān)責(zé)任。3、過錯推定責(zé)任與過錯責(zé)任區(qū)別：過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任的一種特殊形態(tài)，它不是歸責(zé)原則，而是過錯責(zé)任的適用方式。（二）者有以下不同之處：1、舉證

第一、在確定行為人的行為是否指向特定人時，應(yīng)當(dāng)考慮行為人主觀上是出于故意還是過失，考慮行為人的動機(jī)和目的的問題。第二、行為人實施某種行為以后，該行為的內(nèi)容因傳播而使受害人名譽(yù)受損，這就必須要確定內(nèi)容的傳播是出于行為人還是第三人以及受害的過失所造成。如果是后者行為所造成，則行為人沒有過錯。第三、行為人實施了某種行為，本身并不具有侮辱和誹謗性，而只是因為第三人對該言詞進(jìn)行修改、夸張等，從而使該言詞具有侮辱、誹謗性，則不能認(rèn)為行為人具有過錯。第四、在已構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任時，認(rèn)定行為人主觀上的故意和過失狀態(tài)也是有意義的。一方面，某些故意侵害名譽(yù)權(quán)的行為可能要構(gòu)成侮辱、誹謗罪，行為人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。另一方面，行為人的主觀狀態(tài)，對責(zé)任范圍的確定應(yīng)有一定的影響。例如在故意侵權(quán)的情況下，表明行為人主觀上具有惡意，應(yīng)使行為人承擔(dān)較重的損害賠償責(zé)任。而在過失的情況下，則可適當(dāng)減輕行為人的責(zé)任。行為人實施侵權(quán)

一、環(huán)境污染侵權(quán)的歸責(zé)原則及其責(zé)任承擔(dān)（一）歸責(zé)原則環(huán)境污染責(zé)任作為一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，其特殊性首先表現(xiàn)在其采用了無過錯責(zé)任的規(guī)則原則。根據(jù)無過錯責(zé)任原則，只有受害人有損害事實發(fā)生，污染者的行為與損害事實存在因果關(guān)系，不論污染者有無過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（二）責(zé)任承擔(dān)兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。在一定的時間、空間里，可能會出現(xiàn)對個污染者共同排污的行為可能超過環(huán)境容量和環(huán)境的自凈能力，污染環(huán)境給受害人造成損害時，多個污染者之間對受害人承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定，對于污染者來說，也相對公平、合理。因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。第三人的過錯，是指除污染者與被侵權(quán)人之外的第三人，對被侵權(quán)人損害的發(fā)生具有過錯，此種過錯包括故意和過

過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任區(qū)別如下：1、性質(zhì)不同，過錯責(zé)任的行為具有違法性，無過錯責(zé)任的行為是法定的，不必具有違法性特征；2、前提不同，過錯責(zé)任以存在過錯為承擔(dān)責(zé)任的前提，比如說故意傷害，無過錯責(zé)任不以過錯為前提，比如說產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；3、判斷條件不同，無過錯責(zé)任行為人不必過錯，過錯責(zé)任有過錯。無過錯責(zé)任一般指無過錯責(zé)任原則，無過錯責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。無過錯責(zé)任的優(yōu)勢有哪些無過錯責(zé)任的優(yōu)勢有以下幾點(diǎn)：1．只要患者受到的醫(yī)療損害屬于賠償范圍，無需證明醫(yī)方過錯，也無需法律訴訟，就可以獲得經(jīng)濟(jì)賠償。2．此制度救濟(jì)面廣泛，更多醫(yī)療行為受害人從中受益。3．徹底解決醫(yī)務(wù)人員疲于訴訟而受害人得不到合理司法救濟(jì)的問題。4．從根本上化解了醫(yī)患雙方的利益對抗，使醫(yī)患關(guān)系更加和諧。5．醫(yī)務(wù)人員愿意主動配合查找醫(yī)療損害的真正原因，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量?！吨腥A人民共和國民法

一、過錯責(zé)任原則的含義是什么過錯責(zé)任不僅指以過錯作為歸責(zé)的構(gòu)成要件，而且是指以過錯作為歸責(zé)的最終要件，同時也以過錯作為確定當(dāng)事人責(zé)任范圍的重要依據(jù)。具體來說，過錯責(zé)任包括以下幾個方面：1、以過錯為責(zé)任構(gòu)成要件這就是說，行為人只有在主觀方面有過錯的情況下才承擔(dān)。確定行為人的責(zé)任，不僅要考察行為人的行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，而且要考察行為人主觀上的過錯。若行為人沒有過錯，則雖有因果關(guān)系，行為人并不負(fù)民事責(zé)任。在考慮行為人是否有過錯時，過錯責(zé)任也要求考慮受害人對損害的發(fā)生的過錯問題。若損害完全是由于受害人本身過錯造成的，可以表明行為人沒有過錯，因而可以免除責(zé)任。2、以過錯為歸責(zé)的最終要件過錯責(zé)任原則的重要意義，不僅在于表明過錯為歸責(zé)的內(nèi)涵，重要的在于以過錯為歸責(zé)的最終要件，這樣才能貫徹“無過錯即無責(zé)任”的精神。過錯為歸責(zé)的最終要件，這就意味著對行為人的過錯應(yīng)做為最后的因素和基本的因素來加以考