過度醫(yī)療的歸責(zé)責(zé)任是哪個(gè)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-16 20:11:30
343 人看過
醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)護(hù)人員。過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查，對患者權(quán)益造成侵害時(shí)，承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。
醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
（一）我國學(xué)界觀點(diǎn)
1、過錯(cuò)責(zé)任原則。持該觀點(diǎn)的學(xué)者們認(rèn)為醫(yī)療過失行為是一種一般侵權(quán)行為，適用過錯(cuò)責(zé)任原則，在舉證責(zé)任的分配遵循“誰主張，誰舉證”原則。該觀點(diǎn)在醫(yī)學(xué)界比較盛行，衛(wèi)生法學(xué)界也有部分學(xué)者持這種觀點(diǎn)，甚至有的研究者從根本上否定醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的存在，認(rèn)為醫(yī)療糾紛根本就不適用民法，而應(yīng)適用《醫(yī)療事故處理辦法》等“衛(wèi)生法”，由醫(yī)院給患者適當(dāng)?shù)摹把a(bǔ)償”。
2、嚴(yán)格責(zé)任原則。主張?jiān)撛瓌t的學(xué)者們認(rèn)為醫(yī)患關(guān)系是一種消費(fèi)關(guān)系，應(yīng)由消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法調(diào)整，而一般認(rèn)為消保法和產(chǎn)品責(zé)任法實(shí)行的是嚴(yán)格責(zé)任原則。如果認(rèn)為醫(yī)療糾紛可以由消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法調(diào)整，醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任自然適用嚴(yán)格責(zé)任原則。也有人從保護(hù)患者利益角度出發(fā)主張實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。還有人認(rèn)為在我國在醫(yī)療事故領(lǐng)域采用無過錯(cuò)責(zé)任，可以結(jié)合保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)對受害人最充分的補(bǔ)救。筆者對于這種觀點(diǎn)有一定的認(rèn)同感，下文將有所涉及。
3、過錯(cuò)推定原則。鑒于過錯(cuò)責(zé)任原則對患者利益保護(hù)的先天不足，有不少人認(rèn)為，醫(yī)療損害賠償責(zé)任應(yīng)實(shí)行過錯(cuò)推定責(zé)任原則，通過舉證責(zé)任倒置實(shí)現(xiàn)雙方權(quán)利義務(wù)的實(shí)質(zhì)平衡。
一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有哪些情況可以免責(zé)
《民法典》第一千二百二十四條【醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)情形】患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；
（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；
（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過度醫(yī)療醫(yī)生有責(zé)任嗎?
226人看過
-
醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則及醫(yī)療責(zé)任的例外
450人看過
-
過度醫(yī)療舉證責(zé)任的分配
264人看過
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)過度醫(yī)療患者責(zé)任是什么
146人看過
-
醫(yī)療糾紛的過錯(cuò)責(zé)任或替代責(zé)任糾紛歸哪個(gè)部門管理
314人看過
-
化療藥用量過度醫(yī)療責(zé)任是什么？
196人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多過度醫(yī)療相關(guān)文章
-
一、過度醫(yī)療醫(yī)院承擔(dān)多少責(zé)任？過度醫(yī)療醫(yī)院承擔(dān)多少責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)所造成的危害后果來進(jìn)行不同的判斷，如果行為和損害結(jié)果之間具有直接關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)100％賠償比例。1、過度醫(yī)療是診療中長期普遍存在的現(xiàn)象，它是指醫(yī)療主體在診療活動(dòng)過程中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī)、部門規(guī)章以及診療護(hù)理規(guī)范，故意采用超越疾病診療所必須的手段致使患者的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受損失的醫(yī)療侵權(quán)行為。近年來我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)成績斐然，過度醫(yī)療現(xiàn)象大有愈演愈烈之勢。有數(shù)據(jù)顯示，在我國約七成以上的病人曾經(jīng)遭遇過度醫(yī)療。2、過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任是過度醫(yī)療侵權(quán)行為中患者合法權(quán)益救濟(jì)與過度醫(yī)療侵權(quán)行為法律規(guī)制的核心問題。法律適用中最大障礙性因素，是法律意義上的過度醫(yī)療如何界定與過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成明晰問題。對過度醫(yī)療內(nèi)涵法律界定與過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成分析，應(yīng)綜合侵權(quán)行為一般本質(zhì)、醫(yī)療侵權(quán)行為特殊本質(zhì)以及過度醫(yī)療行為性質(zhì)及其固有屬性來進(jìn)行。過2024-01-22410人看過 -
過度醫(yī)療一、過度醫(yī)療追究刑事責(zé)任有哪些？過度醫(yī)療會(huì)依據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》或者是《藥品管理法》等法律規(guī)定依法追究刑事責(zé)任，具體的刑事責(zé)任追究根據(jù)實(shí)際情況來定。根據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定，“未經(jīng)患者或者其家屬同意，對患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性臨床醫(yī)療的”、“利用職務(wù)之便，索取、非法收受患者財(cái)物或者牟取其他不正當(dāng)利益的”，“由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告或者責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！薄夺t(yī)院工作制度的補(bǔ)充規(guī)定》規(guī)定，“對醫(yī)德考核成績差者，應(yīng)進(jìn)行批評教育；對于嚴(yán)重違反醫(yī)德規(guī)范，觸犯行政規(guī)章及法律者，應(yīng)給予相應(yīng)的處罰”?！端幤饭芾矸ā芬?guī)定“藥品的生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)在藥品購銷中暗中給予、收受回扣或者其他利益的……由工商行政管理部門處1萬元以上20萬元以下的罰款，有違法所得的，予以沒收；情節(jié)嚴(yán)重的，由工商行政管理部門吊銷藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)2023-04-11202人看過 -
法律綜合知識一、過度醫(yī)療的責(zé)任構(gòu)成要件是什么？過度醫(yī)療的責(zé)任構(gòu)成要件是：（一）行為人－醫(yī)療人員，主觀心理狀態(tài)是過失，包括失職和技術(shù)過失。前者構(gòu)成責(zé)任事故，后者構(gòu)成技術(shù)事故。（二）有損害結(jié)果。即當(dāng)病人死亡、殘廢、組織器官損傷功能障礙之情形發(fā)生時(shí)，才可能構(gòu)成醫(yī)療事故，若醫(yī)療人員的過失僅導(dǎo)致病人病情延誤惡化、精神傷害痛苦、財(cái)產(chǎn)損失，則不屬于醫(yī)療事故。（三）二者要有因果關(guān)系。醫(yī)務(wù)人員的過失行為直接造成病人傷亡的，才能確定為醫(yī)療事故，若醫(yī)務(wù)人員的過失行為僅是致害的近因或間接原因，則也不屬于醫(yī)療事故。醫(yī)療事故的民事責(zé)任，通常是指民事賠償責(zé)任。在醫(yī)療服務(wù)的履行中，如果因醫(yī)護(hù)人員的過錯(cuò)，導(dǎo)致患者遭受人身及財(cái)產(chǎn)損失，從其侵害患者人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)來看，醫(yī)護(hù)人員的行為構(gòu)成醫(yī)療過錯(cuò)，醫(yī)療過失屬侵權(quán)行為之一種，醫(yī)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，醫(yī)療事故是指“在診療護(hù)理過程中，因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失，直接造成病2024-01-12317人看過 -
法律綜合知識一、如果存在過度醫(yī)療誰責(zé)任？如果存在過度醫(yī)療需要由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度指在導(dǎo)致患者人身損害后果中的諸因素中，醫(yī)療過失行為所占比重（醫(yī)療過失參與度）。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：（1）完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成；（2）主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用；（3）次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用；（4）輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。司法實(shí)踐中，醫(yī)療過失行為參與度是確定損害賠償責(zé)任的主要依據(jù)。一般而言，鑒定結(jié)論為醫(yī)方負(fù)完全責(zé)任，法院會(huì)判決醫(yī)方承擔(dān)100％的賠償責(zé)任；鑒定為主要責(zé)任，會(huì)判決醫(yī)方承擔(dān)70％以上的賠償；鑒定為次要責(zé)任，會(huì)判決醫(yī)方承擔(dān)30％以上的賠償責(zé)任；鑒定為輕微責(zé)任，會(huì)判決醫(yī)方承擔(dān)30％以下的賠償責(zé)任。二、醫(yī)療過錯(cuò)如2024-01-14233人看過
-
法律綜合知識一、交通事故過度醫(yī)療責(zé)任是什么？交通事故過度醫(yī)療責(zé)任是民事賠償責(zé)任。交通事故醫(yī)院過度醫(yī)療處理方式是對于過度醫(yī)療的部分不予賠償。需要提出證據(jù)，比如對方無醫(yī)囑、非必要的情況下使用了非醫(yī)保類藥品等?？梢宰寣Ψ狡鹪V和保險(xiǎn)公司，法院和保險(xiǎn)公司會(huì)核定對方要求的合理部分，并判定保險(xiǎn)公司賠償?shù)?。二、過度醫(yī)療的規(guī)定是什么？過度醫(yī)療是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員違背臨床醫(yī)學(xué)規(guī)范和倫理準(zhǔn)則，不能為患者真正提高診治價(jià)值，只是徒增醫(yī)療資源耗費(fèi)的診治行為?；蛘哒f，在治療過程中，不恰當(dāng)、不規(guī)范甚至不道德，脫離病人病情實(shí)際而進(jìn)行的檢查、治療等醫(yī)療行為。簡單說，過度醫(yī)療是超過疾病實(shí)際需求的診斷和治療的行為，包括過度檢查、過度治療。過度醫(yī)療不是診治病情所需，起碼不是診治病情完全所需。過度醫(yī)療是與道德相違背的，是法律以及相關(guān)制度所被禁止的。判定準(zhǔn)則一般來說，對過度醫(yī)療判定的基本準(zhǔn)則是：對病人的診療總體上是趨好還是傷害。在治療中，要看醫(yī)2024-02-08315人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)1、本市受理醫(yī)療事故鑒定的有：市、縣級市、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)(以下簡稱鑒定委員會(huì))。2、市、縣級市鑒定委員會(huì)負(fù)責(zé)受理轄區(qū)內(nèi)醫(yī)療事故或事件的鑒定，其日常工作由同級衛(wèi)生局醫(yī)政部門承擔(dān)。3、市鑒定委員會(huì)負(fù)責(zé)受理對縣級市鑒定委員會(huì)鑒定結(jié)論不服而要求重新鑒定的案件，以及市市范圍內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療事故或事件的鑒定，其日常工作由市衛(wèi)生局醫(yī)政處承擔(dān)。一、發(fā)生醫(yī)療糾紛的解決途徑1.醫(yī)院直接調(diào)解。找醫(yī)院的醫(yī)務(wù)科或醫(yī)患糾紛辦公室調(diào)解;2.第三方調(diào)解，即醫(yī)調(diào)委調(diào)解。找各縣(市、區(qū))政府設(shè)立的醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，醫(yī)院均有醫(yī)調(diào)委的聯(lián)系電話，免費(fèi)提供調(diào)解服務(wù);3.醫(yī)療事故鑒定。到醫(yī)院屬地的衛(wèi)生局醫(yī)政科申請進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定;4.法律訴訟。向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。并為其轉(zhuǎn)接法律援助熱線12348。二、做醫(yī)療事故鑒定在什么部門做醫(yī)療事故鑒定分為三種情況：1、醫(yī)患雙方共同委托鑒定的由當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)會(huì)組織醫(yī)療事故鑒定。2、衛(wèi)生行政2023-02-17490人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)過失責(zé)任程度與疾病參與度過失責(zé)任程度，是指在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害結(jié)果發(fā)生的諸多因素中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的過失行為所占的比例，其理論依據(jù)在于許多醫(yī)療結(jié)果的發(fā)生是多種因素所導(dǎo)致，即人們常說的“多因一果”或“多因多果”。如果不考慮這一因素而要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)全部損害后果的責(zé)任是不公平的。疾病參與度，法醫(yī)學(xué)界又稱為“損傷參與度”，是指醫(yī)療事故造成的損害后果與患者自身疾病共同存在的情況下，前者在患者目前疾病狀態(tài)中的介入程度，有人又稱為原因力的大小。研究疾病參與度的主要意義，在于當(dāng)確定醫(yī)療事故賠償額時(shí)，應(yīng)充分注意到患者原發(fā)疾病對目前疾病狀況的影響。過失責(zé)任程度與疾病參與度是兩個(gè)緊密聯(lián)系的概念，是一個(gè)事物的兩個(gè)方面。過失責(zé)任程度主要是從醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療過失的角度確定其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小；疾病參與度是從患者的角度研究其應(yīng)獲得的賠償額。正是由于兩者之間存在的這一關(guān)系，因此在確定賠償額時(shí)應(yīng)將兩者同時(shí)加以考慮。為此，《2023-06-05345人看過 -
侵權(quán)責(zé)任過度醫(yī)療是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反法定及約定義務(wù)，提供了超過患者實(shí)際需要的醫(yī)療服務(wù)，造成患者人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失的行為，其也應(yīng)是醫(yī)療過錯(cuò)侵權(quán)行為的一種。其構(gòu)成要件包括以下幾個(gè)方面：1、過度醫(yī)療的行為主體必須是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其主體不包括非法行醫(yī)者、藥店服務(wù)人員。2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供了超過患者實(shí)際需要的醫(yī)療服務(wù)。如實(shí)施了不必要的檢查等等。此種醫(yī)療服務(wù)行為超出了治療疾病的實(shí)際需要，對疾病的診斷沒有積極效果，是多余且不合理的。3、過度醫(yī)療行為造成患者損害，雖然有過度醫(yī)療行為，但沒有損害后果的，不屬于法律意義上的過度醫(yī)療。4、過度醫(yī)療行為和損害后果之間有因果關(guān)系。雖存在過度醫(yī)療行為，但患者的不良后果是由于患者體質(zhì)特殊、病情異?；蛘咭馔馐录⒉豢煽沽Φ仍?qū)е?，亦不屬于醫(yī)療過度。5、醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反了法律法規(guī)規(guī)定的合理診療義務(wù)。過度診療表現(xiàn)為過度檢查、過度診斷與過度治療。一、醫(yī)生2023-06-24215人看過
-
法律綜合知識一、過度醫(yī)療舉證責(zé)任由誰承擔(dān)？過度醫(yī)療舉證責(zé)任，一般情況下都是誰主張誰舉證，如果是患者提起的訴訟，那么患者就需要對一些基本的東西承擔(dān)舉證責(zé)任，如證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的醫(yī)療關(guān)系，并且產(chǎn)生了醫(yī)療損害的事實(shí)。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)則需要對醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。在醫(yī)療損害賠償糾紛案件中，患者一方應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。二、《民法典》對于醫(yī)療損害責(zé)任的規(guī)定第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百一十九條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)2024-01-20470人看過 -
法律綜合知識一、如何理解過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的理解：1．過度醫(yī)療是診療中長期普遍存在的現(xiàn)象，它是指醫(yī)療主體在診療活動(dòng)過程中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī)、部門規(guī)章以及診療護(hù)理規(guī)范，故意采用超越疾病診療所必須的手段致使患者的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受損失的醫(yī)療侵權(quán)行為。近年來我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)成績斐然，過度醫(yī)療現(xiàn)象大有愈演愈烈之勢。有數(shù)據(jù)顯示，在我國約七成以上的病人曾經(jīng)遭遇過度醫(yī)療。2．過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任是過度醫(yī)療侵權(quán)行為中患者合法權(quán)益救濟(jì)與過度醫(yī)療侵權(quán)行為法律規(guī)制的核心問題。對過度醫(yī)療內(nèi)涵法律界定與過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成分析，應(yīng)綜合侵權(quán)行為一般本質(zhì)、醫(yī)療侵權(quán)行為特殊本質(zhì)以及過度醫(yī)療行為性質(zhì)及其固有屬性來進(jìn)行。過度醫(yī)療侵權(quán)應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任進(jìn)行歸責(zé)，并應(yīng)適用全面賠償原則。過度醫(yī)療中由于醫(yī)師履行告知義務(wù)的違法性與患者知情同意侵權(quán)行為產(chǎn)生競合，在過度醫(yī)療侵權(quán)法律救濟(jì)中，兩種訴由皆可適用。二、侵權(quán)行為的特征侵權(quán)2022-07-30402人看過 -
法律綜合知識醫(yī)療過錯(cuò)參與度是指在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依據(jù)職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請求，委托具有專門知識的鑒定機(jī)構(gòu)對患者方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)療方過錯(cuò)行為有無因果關(guān)系等專門性問題進(jìn)行分析、評定和判斷，從而為訴訟案件的公正裁判提供科學(xué)依據(jù)而進(jìn)行的一項(xiàng)科學(xué)訴訟活動(dòng)。在醫(yī)療過錯(cuò)鑒定中有一項(xiàng)對當(dāng)事人權(quán)利影響很大的內(nèi)容就是參與度的確定問題。目前，較為一致的觀點(diǎn)是采用五等級法對患者所訴醫(yī)療損害中醫(yī)療過錯(cuò)行為進(jìn)行參與度評定，具體為：1、醫(yī)療過錯(cuò)參與度100％。在該情形下，所訴醫(yī)療損害完全屬于醫(yī)療過錯(cuò)所致，與就診人自身體質(zhì)、所患疾病及其他行為無關(guān)聯(lián)，法學(xué)上為必然因果關(guān)系，也叫直接因果關(guān)系；2、醫(yī)療過錯(cuò)參與度75％。在該情形下，所訴醫(yī)療損害主要是醫(yī)療過錯(cuò)所致，就診人自身體質(zhì)、所患疾病及其他行為增加了所訴醫(yī)療損害出現(xiàn)的可能性。法學(xué)上為相當(dāng)因果關(guān)系。3、醫(yī)療過錯(cuò)參與度為50％。在該情形下，所訴醫(yī)療損害是醫(yī)療過2024-01-29348人看過 -
一、醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員對患者在診療活動(dòng)中受到的損害存在過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其存在醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千二百一十八條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療過錯(cuò)鑒定不服可以從新做嗎醫(yī)療過錯(cuò)鑒定不服可以從新做的。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定設(shè)區(qū)的市級地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作。必要時(shí)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)可以組織疑難、復(fù)雜并在全國有重大影2022-12-05169人看過
-
醫(yī)療損害責(zé)任對于客觀行為方面，即否屬于虛構(gòu)或夸大病情、過度醫(yī)療等行為的問題，需要結(jié)合所在醫(yī)院的醫(yī)療水平和能力來考慮，在實(shí)踐中發(fā)生醫(yī)療診斷不一致，患者懷疑院方醫(yī)療欺詐時(shí)，可以采取類似于司法鑒定的形式，雙方共同選擇向有資質(zhì)的醫(yī)療單位申請醫(yī)療鑒定，達(dá)不成一致意見的通過類似于搖號形式隨機(jī)選擇鑒定機(jī)構(gòu)。如果糾紛已經(jīng)進(jìn)入司法程序則按照司法鑒定程序處理。鑒定方向主要包括醫(yī)療診斷的真實(shí)性、與初始醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療水平和能力的契合性。對于主觀方面是否是以取得患者財(cái)產(chǎn)利益為目的的問題，在客觀行為得到認(rèn)定的基礎(chǔ)上，需要探究主治醫(yī)生是否直接獲得財(cái)產(chǎn)利益其他財(cái)產(chǎn)性利益。比如分紅、考評中獲益。同時(shí)，醫(yī)生在診療過程中的行為是否符合診療規(guī)范也是考慮的主要因素。在已經(jīng)發(fā)生案件中，我們可以看到少數(shù)醫(yī)護(hù)人員擅自篡改病歷資料及其他醫(yī)療數(shù)據(jù)等行為也屢見不鮮。一、醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件是什么醫(yī)療損害責(zé)任作為一種侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：第2023-02-08421人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定醫(yī)療過錯(cuò)參與度ABCGEF分級A級：損害后果完全由其他因素造成。B級：損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。C級：損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。D級：損害后果由醫(yī)療過失行為和其他因素共同造成。E級：損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。F級：損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。醫(yī)療過錯(cuò)與醫(yī)療事故的區(qū)別是什么1、概念上的區(qū)別。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療過錯(cuò)是指醫(yī)療事故以外，由于醫(yī)院的過錯(cuò)，造成患者人身傷害的過錯(cuò)。2、醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯(cuò)在適用法律上存在差異，從而在鑒定、賠償數(shù)額等存在明顯不同。前者主要依據(jù)國務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理?xiàng)l例，后者主要適用最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償。醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會(huì)，醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定機(jī)構(gòu)2023-06-02315人看過
#醫(yī)療知識
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識
知識導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識頻道
展開
#過度醫(yī)療
詞條
過度醫(yī)療是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員違背醫(yī)學(xué)目的，對患者進(jìn)行不必要的、過度的診療措施的行為。 過度醫(yī)療不僅浪費(fèi)醫(yī)療資源，增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，還可能增加患者的痛苦，甚至危害患者的健康。... 更多>
#過度醫(yī)療
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#過度醫(yī)療
相關(guān)咨詢
-
醫(yī)療損害責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)是哪一種情形？內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-03-09患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （三）偽造、纂改或者銷毀病歷資料。 -
醫(yī)療事故醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)如何歸責(zé)，醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的范圍有哪些山西在線咨詢 2022-03-06醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)： 一、醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則包括過錯(cuò)責(zé)任原則 （一）醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則中的過錯(cuò)責(zé)任原則是指以行為人主觀上有過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的充要條件，即行為人僅在有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任，沒有過錯(cuò)就不承擔(dān)民事責(zé)任。 （二）在醫(yī)療事故責(zé)任過錯(cuò)歸責(zé)原則的過錯(cuò)責(zé)任下，對侵權(quán)行為實(shí)行“誰主張，誰舉證”的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過錯(cuò)，以保障其主張得到支持。加害人 -
那么，醫(yī)療過失責(zé)任的行為責(zé)任程度是什么呢？江蘇在線咨詢 2022-04-20《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》中明確了醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任和輕微責(zé)任。其中的完全責(zé)任，是指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。主要責(zé)任指損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。次要責(zé)任是指損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。輕微責(zé)任是指損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。 但到目前為止，立法中并沒有針對不同的責(zé)任程 -
醫(yī)療過錯(cuò)度承擔(dān)什么責(zé)任？重慶在線咨詢 2022-06-27司法鑒定醫(yī)療過錯(cuò)參與度ABC分級 A級：損害后果完全由其他因素造成。 B級：損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。 C級：損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。 D級：損害后果由醫(yī)療過失行為和其他因素共同造成。 級：損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。 級：損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 -
醫(yī)療事故醫(yī)療事故責(zé)任程度中的責(zé)任程度如何確定內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-15《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》中明確了醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任和輕微責(zé)任。其中的完全責(zé)任，是指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。主要責(zé)任指損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。次要責(zé)任是指損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。輕微責(zé)任是指損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。 但到目前為止，立法中并沒有針對不同的責(zé)任程
