久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

p>原告稱國家郵政局提高郵資于法無據(jù)，將上訴至市高院.北京學(xué)者熊偉昨天將國家郵政局訴至北京市第一中級人民法院，理由是去年11月中旬實(shí)施的郵政基本資費(fèi)調(diào)整，損害了他本人以及廣大農(nóng)民的利益，要求法院撤銷調(diào)整資費(fèi)的文件。北京市一中院以訴訟對象不屬行政訴訟的受案范圍為由未予立案，熊偉不服，表示將上訴至北京市高級法院。訴狀稱漲價(jià)必須聽證2006年11月15日發(fā)出的《國家發(fā)展改革委、國家郵政局關(guān)于適當(dāng)調(diào)整郵政基本資費(fèi)的通知》稱，信函資費(fèi)重100克以內(nèi)，每重20克本埠由0.6元調(diào)整為0.8元；外埠由0.8元調(diào)整為1.2元。明信片資費(fèi)由每件0.6元調(diào)整為0.8元。熊偉，新啟蒙公民參與立法研究所所長，曾聯(lián)系近千名全國人大代表呼吁制定聽證法。2月8日，熊偉在海淀區(qū)郵電局頤和園支局郵發(fā)外埠平信38封，每封郵資1.20元，共計(jì)45.6元，相對于上調(diào)信函資費(fèi)前每封多支出郵資0.40元，共計(jì)多支出郵資15.2元。熊偉在訴狀中稱，國家郵政局事實(shí)上處于壟斷地位，信函資費(fèi)屬于關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格，國家發(fā)改委和國家郵政局上調(diào)信函、明信片業(yè)務(wù)資費(fèi)，必須要按《價(jià)格法》的規(guī)定，由價(jià)格主管部門即國家發(fā)展和改革委員會主持召開聽證會，聽取廣大消費(fèi)者的意見，否則就是違法的。立案庭口頭不支持訴訟“上調(diào)信函資費(fèi)，受損失最大的是農(nóng)民、農(nóng)民工、中小學(xué)生等。”熊偉告訴本報(bào)記者，使用信函聯(lián)系，特別是在節(jié)假日利用信函互相問候的，主要是這些低收入者，上調(diào)信函資費(fèi)，使他們的利益受損。北京市一中院立案庭以規(guī)范性文件等抽象行政行為不屬于行政訴訟法立案范圍為由，口頭提出不支持熊偉的訴訟。熊偉表示，如果不能作為訴訟的對象，不利于保護(hù)公民的合法權(quán)益。他稱等一中院作出不予受理的裁定書之后，將上訴至北京市高級人民法院?！鰧＜乙庖姂?yīng)允許部分抽象行政行為可訴北大法學(xué)教授姜明安認(rèn)為，法院應(yīng)盡量受理北京大學(xué)公法研究中心主任、博士生導(dǎo)師姜明安教授指出，抽象行政行為可訴，已經(jīng)成為全球行政訴訟改革的一大趨勢。在由北京大學(xué)、中國政法大學(xué)等幾大高校起草的行政訴訟法修改草案中，大多數(shù)修訂版都將部分抽象行政行為列為可訴范圍。針對熊偉訴國家郵政局一案，姜明安教授認(rèn)為，法院的決定符合當(dāng)前行政訴訟法規(guī)定，但是，事實(shí)上，很難確定該行為是具體還是抽象，法院應(yīng)根據(jù)立法精神、立法原則來確定。“在介于抽象與具體之間的行政行為的訴訟，我的觀點(diǎn)是，盡量應(yīng)該受理。”姜明安教授稱，法院應(yīng)該給予行政相對人一個辯論、說理的機(jī)會，這樣做也符合行訴法監(jiān)督政府和保障公民合法權(quán)益的立法本意。作為國內(nèi)知名的行政法專家，姜明安認(rèn)為，除了國務(wù)院行政法規(guī)和部門規(guī)章外，應(yīng)支持公民對其他規(guī)范性文件等抽象行政行為的訴訟?！昂喲灾t頭文件應(yīng)該允許公民起訴。”姜明安說。