久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

9月28日，福建漳州市中級人民法院開庭審理漳州市記者陳清水訴國家郵政局、東山縣郵政局、東山旅游開發(fā)區(qū)侵害其攝影作品著作權(quán)案，審理過程持續(xù)一天，因雙方就是否侵權(quán)、是否是職務創(chuàng)作、賠償金額等問題爭議較大，法院沒有做出判決。

據(jù)介紹，1999年10月，九九亞洲帆板巡回賽、奧運帆板精英賽、全國帆板錦標賽在臺灣海峽西岸的東山島舉行。作為現(xiàn)場采訪的新聞記者東山縣廣播電視臺記者陳清水在完成電視采訪任務后，于當月10日用照相機拍下一幅命名為《千帆競發(fā)》的攝影作品。該作品是本次帆板賽事攝影作品中的佳作，在參加2002年福建省廣電系統(tǒng)舉辦的迎接十六大書畫攝影大賽中榮獲一等獎。

事后，陳清水在發(fā)現(xiàn)由國家郵政局發(fā)行，東山縣郵政局、東山旅游開發(fā)區(qū)共同銷售的郵政明信片中，有一張明信片的畫面與其攝影作品《千帆競發(fā)》在人物、帆板、海天等主要影物上完全吻合，唯一區(qū)別的是作品走向相反，同時圖片被套印上另一風景圖畫作為底襯。

陳清水在起訴書中認為，《千帆競發(fā)》是屬于體育攝影作品，只能靠抓拍運動場上稍縱即逝的場面而獲得，因此，可以排除其他作品雷同的可能。國家郵政局發(fā)行的這一明信片中的畫面，系剽竊其本人的作品，并對作品進行了篡改，破壞了原來作品的構(gòu)圖美和完整性，是故意行為。

據(jù)悉，2003年3月，陳清水曾委托律師分別向國家郵政局、東山縣郵政局和東山旅游開發(fā)區(qū)進行交涉，沒有結(jié)果。今年7月9日，陳清水以侵害發(fā)表權(quán)、使用權(quán)、完整權(quán)、獲得報酬權(quán)為由，將國家郵政局、東山縣郵政局和東山旅游開發(fā)區(qū)告上法庭，并提出立即停止侵權(quán)、公開賠禮道歉、賠償38萬元人民幣（律師費等）要求。

漳州市中級人民法院民三庭庭長周月華曾于8月25日帶領審判員傅志杰一行三人到東山縣，就這起案件，進行庭前調(diào)解。因原告與被告無法達成一致意見，調(diào)解無果而終。

第一被告國家郵政局代理人認為，國家郵政局并沒有侵權(quán)。理由是國家郵政局的字樣只打在明信片的背面，正面的圖案并沒有署名，談不上侵權(quán)；此外，國家郵政局沒有直接參與該套明信片的發(fā)行，因此不構(gòu)成對原告的侵權(quán)。

原告電視臺記者陳清水認為，郵資明信片的發(fā)行要經(jīng)過國家有關(guān)部門的審批；而第一被告提出的國家郵政局的字樣只打在明信片的背面，正面圖案并沒有，不能說是侵權(quán)行為，這是無稽之談，一張明信片是正反兩面構(gòu)成的，就象一個人有正面和背面一樣，能說把名字貼在背面，那正面就不是這個人了嗎？

第二被告東山縣郵政局認為，原告的攝影作品是單位指派他去參加帆船比賽采訪中進行的，是屬于職務創(chuàng)作，作者并不享有全部著作權(quán)，只有署名權(quán)。郵政局對該部分權(quán)利的侵權(quán)是事實，但侵權(quán)過程是客觀的不是主觀的。在明信片發(fā)行后，有19個單位認購，這是為了宣傳東山的旅游，是公益事業(yè)。

對此，原告認為，他是電視臺的記者，這幅作品是在單位指派他去進行電視采訪（工作）之余，用自己的造相設備進行創(chuàng)作的。他本身是中國民俗攝影協(xié)會的永久會員、國家級攝影家，有權(quán)利進行這樣的創(chuàng)作、采訪。該套明信片出版后是在市場上銷售的，被告提出的是公益事業(yè)是不成立的。

第三被告東山旅游開發(fā)區(qū)也提出原告是東山電視臺的記者，且比賽組委會對原告的創(chuàng)作提供了很多的便利條件，因此該作品是職務作品。

由于爭議較大，法院沒有做出判決。

原告向法官陳述，被告出示的材料無法證明明信片的合法性，侵權(quán)事實以構(gòu)成。藝術(shù)作品有其特殊性，應考慮其有形價值和無形價值，而著作被侵權(quán)一方均屬弱勢群體，綜合各種因素及現(xiàn)實案例，無形應是考慮的重點。

原告還向法院陳述，自立案以來，原告還連續(xù)受到不明身份人的恐嚇威脅，自身精神受到莫大傷害。