久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

解析高新技術(shù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-14 16:34:43 361 人看過

隨著第四個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日的來臨,北京市第一中級(jí)人民法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官們走進(jìn)我國(guó)知識(shí)密集度最高的地區(qū)??中關(guān)村科技園區(qū),舉行了一場(chǎng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官與高新技術(shù)企業(yè)家面對(duì)面”的座談會(huì),向包括**集團(tuán)、**軟件公司、**公司在內(nèi)的近三十家高新技術(shù)企業(yè)家和十余名“技術(shù)經(jīng)紀(jì)人”講解了高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中遇到的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛及防范對(duì)策。

北京市第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)宿-遲帶領(lǐng)三名主審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的資深法官回答了在場(chǎng)觀眾的提問。宿-遲副院長(zhǎng)將我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為歸納為三種類型,一是貶損行為,即在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中采用虛假的宣傳或說法,損害競(jìng)爭(zhēng)者的商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)的行為,此行為的目的在于“損人利己”;二是混淆行為,即在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中采取一些旨在使消費(fèi)者對(duì)該經(jīng)營(yíng)者與其對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的營(yíng)業(yè)所、商品或工商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生混淆的行為,此行為的目的在于“搭便車”;三是侵犯商業(yè)秘密的行為,即在經(jīng)營(yíng)過程中,非法竊取、使用或者批露他人商業(yè)秘密的行為。商業(yè)秘密是其持有人的重要無形資產(chǎn),侵犯商業(yè)秘密行為的目的在于“不勞而獲”。

法官們建議中關(guān)村的高新技術(shù)企業(yè)家們,在權(quán)利受到侵害時(shí)可以采取司法救濟(jì)的手段保護(hù)自己的正當(dāng)利益。在民事救濟(jì)途徑上,可以向法院提起民事訴訟,還可以申請(qǐng)法院采取證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全、臨時(shí)禁令等措施。在實(shí)體處理上,可以請(qǐng)求法院依法判令被告停止侵權(quán),消除影響,賠禮道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失等。對(duì)于破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、侵害社會(huì)公共利益、情節(jié)嚴(yán)重的故意實(shí)施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,法院還可追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官們向在場(chǎng)的企業(yè)家和技術(shù)人員介紹了一些典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例,并結(jié)合審判工作實(shí)踐接受了在場(chǎng)高新技術(shù)企業(yè)家和技術(shù)經(jīng)紀(jì)人的咨詢。中關(guān)村的企業(yè)家們最關(guān)注的話題包括企業(yè)高層管理人員和技術(shù)人員跳槽引發(fā)的商業(yè)秘密保護(hù)和競(jìng)業(yè)禁止問題,高新技術(shù)企業(yè)涉及的計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)及網(wǎng)絡(luò)鏈接中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題等。**網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司綜合管理部徐副總經(jīng)理就是有備而來,他多次舉手提問,問及軟件侵權(quán)糾紛中被告的責(zé)任問題,馳名商品與馳名商標(biāo)的關(guān)系問題,競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的效力問題等。一中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的解答不僅介紹了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一般知識(shí)及技巧,更有效地提高了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),有助于增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

副院長(zhǎng)講話:

誠(chéng)信為本正當(dāng)經(jīng)營(yíng)有序競(jìng)爭(zhēng)

北京市第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)宿-遲

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 09:32
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
  • 同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
    北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書(2007)海民初字第10234號(hào)原告**中福瑞達(dá)商務(wù)技術(shù)發(fā)展有限公司,住所地浙江省杭州市西湖區(qū)文二路206號(hào)7樓。法定代表人龐-靜,董事長(zhǎng)。被告中國(guó)**裝備有限公司,住所地北京市海淀區(qū)三里河路17號(hào)甘家口大廈1201室。法定代表人方-芳,總經(jīng)理。原告**中福瑞達(dá)商務(wù)技術(shù)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱**瑞達(dá)公司)訴被告中國(guó)**裝備有限公司(以下簡(jiǎn)稱建材裝備公司)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告**瑞達(dá)公司的委托代理人,被告建材裝備公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告**瑞達(dá)公司訴稱,該公司系加拿大ACE玻璃安全膜產(chǎn)品的大中國(guó)區(qū)經(jīng)銷商,其所經(jīng)銷的福瑞達(dá)玻璃安全膜自2005年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來,受到了各地主流媒體的正面報(bào)道。該玻璃安全膜不僅可以防范擊打,最高級(jí)別的產(chǎn)品還可在6mm厚度的普通玻璃上達(dá)到防彈效果,相關(guān)產(chǎn)
    2023-06-14
    474人看過
  • 賽恩(天津)新技術(shù)有限公司與北京朝陽供電局不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
    時(shí)間:2003-01-23當(dāng)事人:左曄法官:文號(hào):(2003)朝民初字第2158號(hào)北京市朝陽區(qū)人民法院民事裁定書(2003)朝民初字第2158號(hào)原告賽恩(天津)新技術(shù)有限公司,住所地天津市南開區(qū)華苑科技苑桂苑路18號(hào)。法定代表人左曄,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人韓志紅,張盈律師事務(wù)所律師.委托代理人樂宜東,男,25歲,天津市賽恩電子技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)秘書,住該公司。被告北京朝陽供電局。本院在審理原告賽恩(天津)新技術(shù)有限公司訴被告北京朝陽供電局不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案中,原告賽恩(天津)新技術(shù)有限公司于2003年1月23日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為,原告賽恩(天津)新技術(shù)有限公司以被告主體有誤為由申請(qǐng)撤訴,理由正當(dāng),應(yīng)予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許原告原告賽恩(天津)新技術(shù)有限公司撤回起訴。案件受理費(fèi)90元,由原告賽恩(天津)新技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)5
    2023-06-07
    300人看過
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的解決辦法有哪些
    一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的解決辦法有哪些經(jīng)營(yíng)者只要實(shí)施了各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以及與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的違法行為,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。民事責(zé)任:如果經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益帶來損害的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。行政責(zé)任:《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的行政責(zé)任,要通過不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的查處來實(shí)現(xiàn)。行政責(zé)任的形式主要包括罰款、責(zé)令停止違法行為、責(zé)令改正、消除影響以及吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等形式。刑事責(zé)任:刑事責(zé)任適用于那些對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序損失嚴(yán)重、情節(jié)惡劣的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》只對(duì)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)刑事責(zé)任作了原則規(guī)定,確定具體的刑事責(zé)任要適用我國(guó)《刑法》的相
    2023-04-24
    318人看過
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案公開宣判
    近日,北京市XX區(qū)人民法院就原告北京XX有限公司訴被告YY(北京)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案進(jìn)行了公開宣判。XX法院官方微博北京XX法院及該院民三庭官方微博法鑄XX對(duì)本次公開宣判活動(dòng)進(jìn)行了同步微博直播。原告北京XX有限公司訴稱,其系YY網(wǎng)的所有權(quán)人及經(jīng)營(yíng)者,該網(wǎng)站以提供生活服務(wù)平臺(tái)為內(nèi)容,涵蓋房產(chǎn)在內(nèi)的多項(xiàng)服務(wù)。YY作為網(wǎng)站名稱經(jīng)過多年宣傳推廣,具有極高的知名度。被告擅自使用該網(wǎng)站名稱作為企業(yè)名稱進(jìn)行注冊(cè)使用,造成了相關(guān)公眾的誤認(rèn),侵害了原告權(quán)益,故訴至法院請(qǐng)求被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元及公證費(fèi)6320元。XX法院經(jīng)審理認(rèn)為YY構(gòu)成知名網(wǎng)站的特有名稱,被告在其企業(yè)名稱中使用yy的行為足以使人產(chǎn)生其與YY網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者間存在特定關(guān)系的混淆誤認(rèn),構(gòu)成了對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,我院據(jù)此判令被告停止在企業(yè)名稱中使用yy字樣并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)206320元。
    2023-04-24
    274人看過
  • 處理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的方法
    一、處理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的方法不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的處理如下:1.實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任,就賠償問題產(chǎn)生爭(zhēng)議的,可以向人民法院起訴解決。2.對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,由監(jiān)督檢查部門給予處罰。例如沒收違法商品、沒收違法所得,處罰款、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。3.實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成犯罪的,可以追究當(dāng)事人刑事責(zé)任。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要行為類別1.混淆行為2.虛假宣傳虛假宣傳行為是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告和其他方法,對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、成分、用途、產(chǎn)地等所作的引人誤解的不實(shí)宣傳。3.商業(yè)賄賂商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì),暗中給予交易對(duì)方有關(guān)人員或者其他能影響交易的相關(guān)人員以財(cái)物或其他好處的行為。4.侵犯商業(yè)秘密侵犯商業(yè)秘密行為是指以不正當(dāng)手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。5.低價(jià)傾銷低價(jià)傾銷行為是指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品。6.不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售不正當(dāng)有獎(jiǎng)
    2023-08-20
    225人看過
  • 刑事處罰與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,侵犯民事權(quán)益的承擔(dān)民事責(zé)任,構(gòu)成犯罪的,將依法承擔(dān)刑事責(zé)任,涉及的刑事責(zé)任有銷售偽劣商品罪、行賄罪、受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪及虛假?gòu)V告罪。根據(jù)罪刑法定原則,要承擔(dān)刑事責(zé)任,需符合犯罪構(gòu)成要件。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛如何確定管轄《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。《民事訴訟法》規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。綜上,因反不正當(dāng)行為侵權(quán)提起的糾紛應(yīng)當(dāng)有侵權(quán)行為地或者被告的住所地人民法院管轄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定:第三十一條違反本法規(guī)定,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。第七條經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段賄賂下列單位或者個(gè)人,以謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)
    2023-06-30
    257人看過
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛應(yīng)怎樣防范
    反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一部旨在規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,倡導(dǎo)公平有序競(jìng)爭(zhēng)的法律。此法對(duì)于保護(hù)合法市場(chǎng)參與者的權(quán)益和打擊不法市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為有著重要意義。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有競(jìng)爭(zhēng)性的,市場(chǎng)主體若想在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,只有不斷地降低成本、提高效率,市場(chǎng)主體所從事的競(jìng)爭(zhēng)也不是不受任何限制的競(jìng)爭(zhēng),誠(chéng)信是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的最低要求。誠(chéng)信原則作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的道德準(zhǔn)則及法律原則,要求所有市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)行為或競(jìng)爭(zhēng)行為符合誠(chéng)實(shí)商人的道德標(biāo)準(zhǔn),在不損害他人利益和社會(huì)公益的前提下追求自己的利益,在當(dāng)事人之間的利益關(guān)系和當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益關(guān)系中實(shí)現(xiàn)平衡,并維護(hù)市場(chǎng)道德秩序。違反誠(chéng)信原則體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一、商品假冒的行為包括商品主體混同行為與商品虛假標(biāo)示行為。前者指不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù),致使其商品與他人的商品發(fā)生混淆的行為。就是大家說的傍名牌的行為。例如:美國(guó)**公司來華投資后,在其經(jīng)營(yíng)的餐廳中一直使用在
    2023-06-02
    193人看過
  • 淺析不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的新形式及防范
    所謂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,違背自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則,違背公認(rèn)的商業(yè)道德,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。目前,我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為復(fù)雜多樣,規(guī)模上逐步升級(jí),同時(shí)出現(xiàn)了許多新的形式,已成為嚴(yán)重破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、導(dǎo)致市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢、損害廣大經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者合法權(quán)益的一大社會(huì)公害。準(zhǔn)確辨認(rèn)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,對(duì)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的執(zhí)法實(shí)踐有著重要的意義。一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的幾種新的表現(xiàn)形式1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于我國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的不正當(dāng)行為主要列舉了十一類,據(jù)其特征,我們可將其分為:假冒行為;行業(yè)壟斷行為;行政壟斷行為;商業(yè)賄賂行為;虛假宣傳行為;侵犯商業(yè)秘密行為;低于成本的傾銷行為;搭售或附加不合理?xiàng)l件強(qiáng)行交易行為;不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為;商業(yè)低毀行為;串通投標(biāo)行為。除以上列舉的11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之外,目前有的
    2023-06-14
    326人看過
  • 區(qū)分正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與公平競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別在于手段是合法的,還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng),參與警長(zhǎng)的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù),是一種符合誠(chéng)信原則和社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德的競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的特征反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有以下基本特征:1、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀(jì)以來的競(jìng)爭(zhēng)法史表明,競(jìng)爭(zhēng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù),但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競(jìng)爭(zhēng)的這種利弊交織的矛盾性,決定了必須通過利益衡量對(duì)其是否功能受限或過猶不及進(jìn)行判斷,既包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利害關(guān)系各方的利益衡量,也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理,不能機(jī)械地適用法條。就權(quán)益保護(hù)模式而言,其法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單,只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看過
  • 新加坡聰明網(wǎng)絡(luò)與肖江、北京深度遍厲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
    新加坡聰明網(wǎng)絡(luò)私人有限公司與肖江、北京深度遍厲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案時(shí)間:2003-02-19當(dāng)事人:肖江、彼得·茲米耶夫斯基法官:文號(hào):(2002)一中民初字第7235號(hào)中華人民共和國(guó)北京市第一中級(jí)人民法院民事調(diào)解書(2002)一中民初字第7235號(hào)原告新加坡聰明網(wǎng)絡(luò)私人有限公司,住所地新加坡共和國(guó)069534,塞西爾大街105號(hào)八角樓#08-01。法定代表人彼得·茲米耶夫斯基(PeterMarekZmibewski),總裁。委托代理人張燮峰,北京市眾鑫律師事務(wù)所律師。委托代理人石桂云,北京市眾鑫律師事務(wù)所律師。被告肖江,男,漢族,1975年7月22日出生,北京深度遍厲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司董事長(zhǎng),住北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街46號(hào)東6樓622號(hào)。委托代理人張興,北京市時(shí)代華地律師事務(wù)所律師。被告北京深度遍厲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,住所地北京市海淀區(qū)白石橋路46號(hào)北區(qū)6號(hào)樓622室。法定代表
    2023-06-07
    312人看過
  • 【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
    德國(guó)于1896年制定了世界上第一部反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)單行法,并于1909年對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》作了修改,其中最重要的修改內(nèi)容便是加入第1條“一般條款”(所謂一般條款,是指規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)在法律具體列舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以外認(rèn)定其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為要件的抽象或者概括的規(guī)定,該條款對(duì)什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了界定:“在商業(yè)交易中以競(jìng)爭(zhēng)為目的而違背善良風(fēng)俗者,可向其請(qǐng)求停止侵害和損害賠償?!睆牡聡?guó)《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返?條的內(nèi)容來看,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)須具備以下4項(xiàng)構(gòu)成要件:(1)行為主體從事的行為必須發(fā)生在:“商業(yè)交易”中?!吧虡I(yè)交易”的概念應(yīng)從最廣泛的意義上來理解,任何一項(xiàng)以任何方式旨在促進(jìn)任何一種商業(yè)目的的活動(dòng),都屬于發(fā)生在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動(dòng)。這種商業(yè)目的,既可以是行為人自己的商業(yè)目的,也可以是行為人以外的其他人的商業(yè)目的。在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動(dòng),不僅包括一切商業(yè)營(yíng)業(yè),而且包括律師、醫(yī)生、藝術(shù)家、建筑師,科學(xué)家等自
    2023-06-08
    205人看過
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛能起訴立案嗎?
    一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛能起訴立案嗎?可以。當(dāng)事人起訴,首先應(yīng)提交起訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。當(dāng)事人是公民的,應(yīng)寫明雙方當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當(dāng)事人是單位的,應(yīng)寫明單位名稱、地址、法定代表人或者負(fù)責(zé)人姓名。起訴書正文應(yīng)寫明請(qǐng)求事項(xiàng)和起訴事實(shí)、理由,尾部須署名或蓋公章。根據(jù)誰主張誰舉證的原則,原告向法院起訴應(yīng)提交下列材料:原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、等材料的復(fù)印件。證明原告訴訟主張的證據(jù)。如合同、協(xié)議、債權(quán)文書(如借條、欠條等)、收發(fā)貨憑證、往來信函等。當(dāng)事人向法院提交書證,應(yīng)填寫一式兩份證據(jù)清單,詳細(xì)列明提交證據(jù)的名稱、頁數(shù)。證據(jù)經(jīng)法院承辦人核對(duì)后,由承辦人在證據(jù)清單上簽字蓋章,一份交當(dāng)事人,一份備案。立案庭在當(dāng)事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后,在七天內(nèi),對(duì)符合立案條件的,辦理立案手續(xù);對(duì)不符合立案條件的,依法裁定不予受理。當(dāng)事人應(yīng)在收到受
    2023-06-16
    190人看過
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一般怎么處理?
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛可以先協(xié)商,如果協(xié)商不成的,可以向法院起訴。民事糾紛訴訟有以下四個(gè)程序:1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴,并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。4、若不服一審判決或裁定,應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴,并遞交上訴狀?!睹袷略V訟法》第一百二十三條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知對(duì)方當(dāng)事人。《民事訴訟法》第十八條基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外?!睹袷略V訟法》第十九條中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;(三)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。
    2024-04-27
    478人看過
  • 習(xí)永沖與新華出版社不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
    時(shí)間:2003-12-08當(dāng)事人:習(xí)永沖法官:文號(hào):(2003)一中民初字第11424號(hào)北京市第一中級(jí)人民法院民事裁定書(2003)一中民初字第11424號(hào)原告習(xí)永沖,男,漢族,1965年9月23日出生,住河南省平頂山市新華區(qū)建設(shè)西路277號(hào)院。被告新華出版社,住所地北京市西城區(qū)宣西大街57號(hào)。2003年10月23日,本院受理了原告習(xí)永沖訴被告新華出版社不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。在本案審理過程中,原告習(xí)永沖于2003年12月8日向本院提交了撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告習(xí)永沖的撤訴申請(qǐng)系其真實(shí)意思表示,且未違反法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第(五)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許原告習(xí)永沖撤回對(duì)被告新華出版社的起訴。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由原告習(xí)永沖負(fù)擔(dān)(已交納)。代理審判員趙靜代理審判員姜穎代理審判員蘇杭二○○三年十二月八日書記
    2023-06-07
    486人看過
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者采用符合國(guó)家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠(chéng)實(shí)信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的行為。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要靠提高質(zhì)量,改進(jìn)技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽(yù)來取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有保護(hù)國(guó)家,集體和消費(fèi)者利益,提高勞動(dòng)生產(chǎn)... 更多>

    • 詆毀新技術(shù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是如何的?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-06
      中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授姚歡慶也認(rèn)為要持審慎態(tài)度。他稱,詆毀新技術(shù)到底有沒有必要成為新的類型,這個(gè)在理論上有考慮的必要。他指出,沒有新的特點(diǎn)和新的構(gòu)成要件,完全可以按照傳統(tǒng)的商業(yè)詆毀來處理的時(shí)候,關(guān)鍵問題是在認(rèn)定過程中間有沒有商業(yè)詆毀行為、有沒有對(duì)虛假宣傳、有沒有惡意來詆毀競(jìng)爭(zhēng)者的商譽(yù)的行為。
    • 技術(shù)信息與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別
      四川在線咨詢 2022-03-05
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》解讀中解釋,技術(shù)信息包括:(1)技術(shù)水平(2)技術(shù)潛力(3)新技術(shù)前景預(yù)測(cè)(4)替代技術(shù)的預(yù)測(cè)(5)專利動(dòng)向(6)新技術(shù)影響的預(yù)測(cè)等。根據(jù)國(guó)家工商局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》中解釋,技術(shù)信息包括“設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法等”。國(guó)家科委《關(guān)于加強(qiáng)科技人員流動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見》解釋,“本單位的技術(shù)秘密是指由單位研制開發(fā)或者以其他合
    • 公司擬有了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,哪些是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
      黑龍江在線咨詢 2023-04-05
      參照民事案件案由規(guī)定-最高人民法院-2011-(第一至七部分)十五、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛 157、仿冒糾紛(1)擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛(2)擅自使用他人企業(yè)名稱、姓名糾紛(3)偽造、冒用產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)志糾紛(4)偽造產(chǎn)地糾紛 158、商業(yè)賄賂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛 159、虛假宣傳糾紛 160、侵害商業(yè)秘密糾紛(1)侵害技術(shù)秘密糾紛(2)侵害經(jīng)營(yíng)秘密糾紛 161、低價(jià)傾銷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛 162、捆
    • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)踐例子
      海南在線咨詢 2022-03-25
      反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是對(duì)諸如商標(biāo)侵權(quán)、企業(yè)名稱侵權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)行為,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,就落入不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之范疇,受損害方就有權(quán)通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法尋求法律救濟(jì)。因此,一種經(jīng)營(yíng)行為、虛假?gòu)V告等各種不正當(dāng)商業(yè)行為的兜底法,是各類侵權(quán)行為不能適用專門法時(shí)的最后保護(hù)屏障,及侵犯商業(yè)秘密。所以,在適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》時(shí),判斷經(jīng)營(yíng)者的主體資格應(yīng)當(dāng)以該法的總則條款解釋分則條款,使某些明明是擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不
    • 海南市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛解決途徑
      浙江在線咨詢 2024-11-30
      在發(fā)生糾紛后,建議雙方先進(jìn)行協(xié)商處理。如果協(xié)商無法達(dá)成一致,可以通過起訴來尋求法律維權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,起訴方式包括書面起訴和口頭起訴兩種。對(duì)于公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;如果被告住所地與經(jīng)常居住地不一致,則由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 在起訴前,必須滿足以下條件:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;必須有明確的被告;必須有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;必須屬